PROVA AV2 TGP - DEIXA UM LIKE!!!

Prévia do material em texto

18/11/2021 20:35 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL Turma: 3011
Aluno: DENIS GUSTAVO RIBEIRO DE MACEDO Matr.: 202101315103
Prof.: LEONARDO OLIVEIRA SILVEIRA SANTOS MARTINS Gabarito a partir de: 23/11/2021
5031866471 - 202101315103
 1. Ref.: 5299390
A indeclinabilidade é uma característica:
da jurisdição;
do processo;
da lide;
do procedimento.
da ação;
Respondido em 18/11/2021 19:04:24
 2. Ref.: 5322522
De acordo com o que dispõe o CPC/15 (Lei nº 13.105), no procedimento comum, o juiz, ao verificar que a petição inicial
não preenche os requisitos ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito:
determinará que o autor, no prazo de dez dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado, e, se o autor não cumprir a diligência, o juiz julgará improcedente o pedido inicial;
determinará que o autor, no prazo de cinco dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado, e, se o autor não cumprir a diligência, o juiz julgará improcedente o pedido inicial.
julgará liminarmente improcedente o pedido, condenando o autor ao pagamento das custas do processo;
julgará liminarmente improcedente o pedido, condenando o autor ao pagamento das custas do processo e litigância de má-fé;
determinará que o autor, no prazo de quinze dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado, e, se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial;
Respondido em 18/11/2021 19:10:31
 3. Ref.: 5602939
(Adaptada de XXII Concurso da OAB - 1ª fase) Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda para realizar o projeto
de reforma de seu apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi fixado o prazo de trinta dias para a prestação
do serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido feito o pagamento dos valores devidos pela
contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e ser ressarcida do montante pago, Antônia procura um advogado, mas
lhe informa que não gostaria de processar Amanda, por serem amigas de infância. Sobre a hipótese apresentada,
assinale a opção que indica o procedimento correto a ser adotado.
Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada é de litisconsórcio
simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz em relação a Amanda.
Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é de litisconsórcio
simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz.
Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada é de litisconsórcio
facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo será eficaz em relação a Amanda, pois entre eles há comunhão de direitos ou de
obrigações.
Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é de litisconsórcio
necessário. Caso a ação não seja ajuizada em face de Amanda, o juiz deverá determinar que seja requerida sua citação, sob
pena de extinção do processo.
Seria possível ajuizar ação somente em face de Amanda, porém não em face de Nivaldo. 
Respondido em 18/11/2021 19:13:09
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299390.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322522.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5602939.');
18/11/2021 20:35 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
 4. Ref.: 6036581
Em relação à homologação de sentença estrangeira e cumprimento de carta rogatória executiva, assinale a opção
incorreta:
São homologáveis decisões estrangeiras administrativas que pela Lei brasileira possuem natureza jurisdicional;
Cabe ao STJ homologar sentença estrangeira.
Para a homologação de sentença estrangeira, o STJ realiza um juízo de delibação que, em regra, é desnecessário para a
concessão de exequatur (exequibilidade) às cartas rogatórias executórias.
Concedido exequatur à carta rogatória, caberá ao juízo federal competente o cumprimento da decisão.
A decisão estrangeira para produzir efeitos no Brasil não pode ofender a ordem pública, compreendida como os princípios
fundamentais (jurídicos, sociais, econômicos) da República Federativa do Brasil.
Respondido em 18/11/2021 20:15:10
 5. Ref.: 5299444
(Ano: 2019 - Banca: FAFIPA - Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR Prova: FAFIPA - 2019 - Prefeitura de Foz do
Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 ¿No dia e na hora designados, o juiz
declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem
como outras pessoas que dela devam participar.¿ Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os
processos, é indispensável para aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos
princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a
alternativa incorreta:
Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz
poderá dispensar a produção das provas por ele requeridas.
O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes.
Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte)
minutos a cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e,
por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção.
As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes
técnicos se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por
fim as arroladas pelo réu.
A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em
tempo superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa
que dela deva necessariamente participar.
Respondido em 18/11/2021 19:16:41
 6. Ref.: 5299435
(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP
- Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica:
Perícia extrajudicial
Ata notarial
Depoimento pessoal
Confissão
Exibição de coisa
Respondido em 18/11/2021 19:17:46
 7. Ref.: 5310809
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6036581.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299444.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299435.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310809.');
18/11/2021 20:35 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
(Ano: 2017 - Banca: FGV - Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário
- Oficial de Justiça Avaliador Federal) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para
13h30. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14h15 e o pregão
não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo e a resposta do escrivão foi que o juiz
estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto afirmar que:
Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência.
A fixação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda
não havia acontecido.
O ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete.
Não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juize nem que esse espere os litigantes.
A retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem
justificativa.
Respondido em 18/11/2021 19:34:52
 8. Ref.: 5322548
(Adaptada - Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Belo Horizonte- MG Prova: CESPE -2017 -
Prefeitura de Belo Horizonte - MG - Procurador Municipal) Acerca do julgamento conforme o estado do processo, assinale
a opção correta.
O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um dos pedidos se mostrar controverso.
O julgamento parcial de mérito só poderá ocorrer se a obrigação a ser reconhecida for líquida.
Caberá apelação contra a decisão que julgar antecipadamente parte do mérito.
O julgamento antecipado do mérito feito após providências preliminares de saneamento baseia-se em cognição sumária.
A decisão parcial de mérito que se torna definitiva produz coisa julgada.
Respondido em 18/11/2021 19:36:17
 9. Ref.: 5299422
(Ano: 2017 - Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2017 - Prefeitura de São
José dos Campos - SP - Procurador) O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem
colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
Caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
Até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
No prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
No prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
Até o começo da instrução.
Respondido em 18/11/2021 19:36:58
 10. Ref.: 5325363
(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP - Prova: VUNESP - 2017 - Câmara de Altinópolis - SP -
Procurador Jurídico) Considere determinada ação cujo objeto é a análise da legalidade de cláusulas contratuais e o autor
cumula o pedido com indenização por danos materiais em razão dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas
a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por sua vez,
na contestação tempestivamente apresentada, declara que realmente a tese da abusividade alegada pelo autor procede,
mas afirma não haver qualquer dano material a ser indenizado, protestando por provas orais. Diante dessa situação,
sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais e periciais, o juiz:
Poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a
ação em relação aos danos materiais.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322548.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299422.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5325363.');
18/11/2021 20:35 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividade das cláusulas do contrato
depende de provas orais para ser demonstrada.
Deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente
madura para julgamento.
Só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo.
Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu.
Respondido em 18/11/2021 19:37:27
 11. Ref.: 5310792
(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Prova: FCC- 2016 - Prefeitura de São Luís - MA - Procurador
do Município) Mário ajuizou ação de indenização por danos materiais contra José. Depois de distribuída a ação, requereu
o aditamento da petição inicial para formular pedido de compensação por danos morais. De acordo com o Código de
Processo Civil, a alteração do pedido ou da causa de pedir:
É defesa antes da citação.
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, desde que haja consentimento do réu.
Sempre depende do consentimento do réu.
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, independentemente de consentimento do réu.
Depende do consentimento do réu, se já tiver sido feita a citação, e não poderá ocorrer após o saneamento do processo.
Respondido em 18/11/2021 19:41:20
 12. Ref.: 5310781
(Ano: 2019 Banca: IDCAP Órgão: Câmara de Boa Esperança - ES Prova: IDCAP - 2019 - Câmara de Boa Esperança -ES -
Procurador Legislativo) De acordo com o Código de Processo Civil, o juiz, no primeiro momento em que tomar contato
com o processo, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos legais ou que apresenta defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará:
A extinção do processo sem resolução do mérito por inépcia da petição inicial
Que o autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado.
Que autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, sem a necessidade de indicar o que deve ser corrigido ou
completado.
Que o réu, no prazo de 15 (quinze) dias, peça a extinção do processo sem julgamento do mérito.
A extinção do processo com resolução do mérito por carecer de interesse processual.
Respondido em 18/11/2021 19:41:46
 13. Ref.: 5322528
No que diz respeito à propositura da demanda, assinale a alternativa correta:
Segundo o princípio do impulso processual, retirada de inércia a jurisdição, caberá à parte dar prosseguimento ao processo,
cabendo ao juiz agir apenas quando provocado
O cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á por determinação de
ofício do magistrado.
Segundo o princípio da inércia da jurisdição, o processo começa por iniciativa do magistrado, sendo vedado à parte provocar a
função jurisdicional.
A litispendência, a litigiosidade da coisa e a constituição em mora são efeitos que se operam perante o réu apenas após sua
citação válida
O magistrado não pode dar início, sem provocação da parte interessada, ao cumprimento de sentenças nas prestações de fazer.
Respondido em 18/11/2021 20:05:27
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310792.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310781.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322528.');
18/11/2021 20:35 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
 14. Ref.: 5322531
(Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia -
ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição
inicial:
Parte manifestamente ilegítima.
Carência de interesse processual.
Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal.
Ausência de pedido ou causa de pedir.
Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico.
Respondido em 18/11/2021 19:57:05
 15. Ref.: 5325346
(Ano: 2018 Banca: Dédalus Concursos Órgão: Prefeitura de Piratininga - SP Prova: Dédalus Concursos -2018 - Prefeitura
de Piratininga - SP - Procurador Jurídico)
Na fase postulatória do Procedimento Comum, o pedido deve ser certo e determinado. Carlos pretende mover demanda
em face da empresa Delta YZ, mas não é possível determinar desde logo as consequências do ato ilícito praticado pela
referida empresa. Neste caso, assinale a alternativa correta sobre a conduta que Carlos deve tomar:
Carlos deve formular pedido genérico, pois de acordo com o Código Processo Civil é lícito formular pedido genérico quando não
for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
Carlos deve mover a demanda baseado em uma estimativa das consequências, sem existir chance de apresentar pedido
genérico.
Carlos deve aguardar a apuração de todas as consequências para propor a demanda, pois a lei processual civil brasileira veda o
pedido genérico.
Carlos não poderá propor demanda, tendo em vista que o Código de Processo Civil nãoautoriza a formulação de pedido genérico
em hipótese alguma.
Carlos não poderá propor demanda enquanto não tiver um pedido certo e determinado, pois não há como apurar posteriormente
o pedido.
Respondido em 18/11/2021 19:58:05
 16. Ref.: 5299407
Em determinada petição inicial, o autor formula pedido para o cumprimento de certa obrigação de não fazer pelo réu e
outro pedido, caso não obtido o primeiro, requerendo a conversão em perdas e danos. Nesse caso, é certo afirmar que a
cumulação de pedidos é:
Expansiva
Simples
Subsidiário
Sucessiva
Alternativa
Respondido em 18/11/2021 20:27:47
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322531.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5325346.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299407.');