AV2 teoria geral do processo

Prévia do material em texto

TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL 3001
AMILTON ÁLVARES DA FONSECA JUNIOR 202103229727
RAPHAEL CAETANO SOLEK 23/11/2021
5022631121 - 202103229727
 1. Ref.: 5310768
A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características
fundamentais da jurisdição é a:
Formalidade
Dualidade
Eleição direta
Diametricidade
Inércia
Respondido em 17/11/2021 19:57:01
 2. Ref.: 5322526
Os princípios processuais da inércia da jurisdição, da isonomia e da primazia do mérito significam, respectivamente, que o
Judiciário:
age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; o juiz deve tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar com
prioridade o mérito, sanando as irregularidades processuais sempre que possível;
só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com base na lei, observando o contraditório e a ampla defesa; e somente
quem tem mérito deve vencer o processo, não se permitindo privilégios a ninguém por sua condição pessoal;
só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve ser imparcial e observar o contraditório e a ampla defesa; e o pedido de
maior mérito deve ser julgado procedente pelo juiz.
só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, priorizar a
prestação da jurisdição julgando o mérito da ação, sempre que for possível suprindo e sanando irregularidades processuais;
deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em prol da sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e o mérito do
pedido deve prevalecer, devendo o juiz suprir e sanar irregularidades em qualquer ocasião;
Respondido em 17/11/2021 19:59:04
 3. Ref.: 5499696
Em um contrato de representação empresarial celebrado entre uma sociedade empresária brasileira (representante) e uma inglesa
(representada), foi expressamente indicada a Justiça inglesa para dirimir eventual controvérsia fundada no contrato. Descumprida
uma obrigação contratual, a sociedade empresária brasileira ajuíza a ação de cobrança no Brasil. A sociedade empresária inglesa,
em sua contestação suscita a falta de jurisdição da Justiça brasileira com base na cláusula de eleição de foro. Com base nesse
caso concreto, assinale a resposta correta quanto aos limites da jurisdição brasileira:
Por se tratar de competência exclusiva da Justiça brasileira, a cláusula de eleição de foro é ineficaz, motivo pelo qual deve ser a arguição
rejeitada pelo juiz, para ingressar no exame do mérito.
Como não há tratado entre Brasil e Inglaterra prevendo a possibilidade desta cláusula de eleição de foro nessa hipótese específica de
contrato de representação empresarial, deve o Juiz julgar a pretensão deduzida na ação de cobrança.
Deveria, no caso narrado, o Juiz extinguir a ação de cobrança, sem resolução do mérito, por falta de jurisdição, pois a cláusula de eleição de
foro indicando a Justiça inglesa é válida e eficaz.
 Deveria o juiz rejeitar a arguição de falta de jurisdição, pois a cláusula de eleição de foro existente em contrato de prestação de serviços no
exterior, embora válida e eficaz, não impede que a ação seja proposta no Brasil, por se tratar de competência concorrente.
A pessoa jurídica com domicílio no Brasil pode invocar a jurisdição brasileira nos contratos de prestação de serviço com execução no País,
mesmo que haja cláusula de eleição de foro no estrangeiro, pois há de se preservar a função social do contrato e a soberania nacional.
Logo, deveria o Juiz rejeitar a arguição de falta de jurisdição, para apreciar o mérito da ação de cobrança.
Respondido em 17/11/2021 20:02:48
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310768.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322526.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5499696.');
 4. Ref.: 5499697
(Adaptada de Q722857 - FGV - 2018 - TJ-SC - Analista Jurídico) Credor de obrigação contratual, já vencida e não paga, ajuizou ação
em que se limitou a pleitear a declaração da existência de seu direito de crédito.
Ao apreciar a petição inicial, deverá o órgão jurisdicional:
Indeferi-la, dada a falta de interesse de agir.
Proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda.
Nenhuma das opções.
Indeferi-la, dada a impossibilidade jurídica do pedido.
Determinar que o autor a emende no prazo legal.
Respondido em 17/11/2021 20:03:44
 5. Ref.: 5299446
(Ano: 2018 Banca: TJ-PR - Órgão: TJ-PR - Prova: TJ-PR - 2018 - TJ-PR - Juiz Leigo) A audiência de instrução e julgamento poderá ser
adiada:
Por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 20 (vinte) minutos do horário marcado.
Por ausência da parte ré, sem motivação.
Por vontade do juiz Togado, sem motivação.
Por convenção das partes.
Por ausência da parte autora, sem motivação.
Respondido em 17/11/2021 20:04:37
 6. Ref.: 5299444
(Ano: 2019 - Banca: FAFIPA - Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR Prova: FAFIPA - 2019 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR -
Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 ¿No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a
audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que
dela devam participar.¿ Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para aqueles
em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos princípios da oralidade e da cooperação entre as partes.
Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a alternativa incorreta:
A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em tempo superior
a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva
necessariamente participar.
As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos
se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por fim as arroladas
pelo réu.
Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá
dispensar a produção das provas por ele requeridas.
Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a
cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e, por fim, ao membro do
Ministério Público, se for o caso de sua intervenção.
O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes.
Respondido em 17/11/2021 20:06:01
 7. Ref.: 5299437
(Adaptada - Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Uberlândia - MG Prova: FUNDEP (Gestão de
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5499697.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299446.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299444.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299437.');
Concursos)- 2019 - Prefeitura de Uberlândia - MG - Economista) Considerando que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o
juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa
incorreta.
Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e
prestados todos os esclarecimentos necessários.
As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o
assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: arguir o impedimento ou a suspeição do
perito, se for o caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos.
Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de honorários; currículo, com comprovação de especialização e contatos
profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais.
Respondido em 17/11/2021 20:07:16
 8. Ref.: 5299439
(Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção) O
juiz poderá inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa, denominando-se tal
ato como inspeção judicial, sendo certo que:
Para fins de reconstituição dos fatos, as pessoas serão levadas à presença do juiz da causa na sede do juízo.
Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa, o qual
poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
Deve ser determinado, apenas por requerimento de uma das partes, podendo ser realizada em qualquer fase do processo.
As partes têm direito a assistir à inspeção, porém sem fazer observações.
Ao realizá-la, o magistrado não poderá ser assistido por perito, a fim de que seja mantida a sua imparcialidade.
Respondido em 17/11/2021 20:08:09
 9. Ref.: 5299443
Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado).
Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as partes.
necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do autor e do réu.
é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que haja concordância
das partes.
poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou apartear sem licença
do juiz.
Respondido em 17/11/2021 20:09:06
 10. Ref.: 5322548
(Adaptada - Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Belo Horizonte- MG Prova: CESPE -2017 - Prefeitura de Belo
Horizonte - MG - Procurador Municipal) Acerca do julgamento conforme o estado do processo, assinale a opção correta.
O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um dos pedidos se mostrar controverso.
O julgamento antecipado do mérito feito após providências preliminares de saneamento baseia-se em cognição sumária.
Caberá apelação contra a decisão que julgar antecipadamente parte do mérito.
O julgamento parcial de mérito só poderá ocorrer se a obrigação a ser reconhecida for líquida.
A decisão parcial de mérito que se torna definitiva produz coisa julgada.
Respondido em 17/11/2021 20:10:10
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299439.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299443.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322548.');
 11. Ref.: 5299407
Em determinada petição inicial, o autor formula pedido para o cumprimento de certa obrigação de não fazer pelo réu e outro
pedido, caso não obtido o primeiro, requerendo a conversão em perdas e danos. Nesse caso, é certo afirmar que a cumulação de
pedidos é:
Sucessiva
Simples
Alternativa
Expansiva
Subsidiário
Respondido em 17/11/2021 20:12:35
 12. Ref.: 5310792
(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Prova: FCC- 2016 - Prefeitura de São Luís - MA - Procurador do
Município) Mário ajuizou ação de indenização por danos materiais contra José. Depois de distribuída a ação, requereu o
aditamento da petição inicial para formular pedido de compensação por danos morais. De acordo com o Código de Processo Civil,
a alteração do pedido ou da causa de pedir:
Sempre depende do consentimento do réu.
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, desde que haja consentimento do réu.
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, independentemente de consentimento do réu.
É defesa antes da citação.
Depende do consentimento do réu, se já tiver sido feita a citação, e não poderá ocorrer após o saneamento do processo.
Respondido em 17/11/2021 20:14:08
 13. Ref.: 5310789
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Registro - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Registro - SP - Advogado) Se a
petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência
de conciliação ou de mediação. Acerca dessa audiência, assinale a alternativa correta.
O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez)
dias de antecedência, contados da data da audiência.
O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e
será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da parte
contrária.
A audiência de conciliação ou de mediação não pode realizar-se por meio eletrônico.
Não será realizada se apenas uma das partes manifestar desinteresse na composição consensual.
Havendo litisconsórcio, basta a manifestação de desinteresse na realização da audiência por um litisconsorte para que a audiência não seja
realizada.
Respondido em 17/11/2021 20:16:27
 14. Ref.: 5310785
A respeito da petição inicial, assinale a alternativa incorreta:
A petição inicial deve indicar as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299407.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310792.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310789.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310785.');
A petição inicial deve indicar a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação
A petição inicial deve indicar os fatos e os fundamentos jurídicos, sendo esses últimos, segundo o Código de Processo Civil, sinônimos de
fundamentação legal
A petição inicial deve ser elaborada por escrito, em português e assinada por pessoa que detenha capacidade postulatória para representar
judicialmente o autor.
A petição inicial deve vir acompanhada de procuração, que deve conter os endereços do advogado, eletrônico e não eletrônico
Respondido em 17/11/2021 20:20:28
 15. Ref.: 5325346
(Ano: 2018 Banca: Dédalus Concursos Órgão: Prefeitura de Piratininga - SP Prova: Dédalus Concursos -2018 - Prefeitura de
Piratininga - SP - Procurador Jurídico)
Na fase postulatória do Procedimento Comum, o pedido deve ser certo e determinado. Carlos pretende mover demanda em face
da empresa Delta YZ, mas não é possível determinar desde logo as consequências do ato ilícito praticado pela referida empresa.
Neste caso, assinale a alternativa correta sobre a conduta que Carlos deve tomar:
Carlos deve formular pedido genérico, pois de acordo com o Código Processo Civil é lícito formular pedido genérico quando não for
possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
Carlos não poderá propor demanda enquanto não tiver um pedido certo e determinado, pois não há como apurar posteriormente o pedido.
Carlos deve aguardar a apuração de todas as consequências para propor a demanda, pois a lei processual civil brasileira veda o pedido
genérico.
Carlos não poderá propor demanda, tendo em vista que o Código de Processo Civil não autoriza a formulação de pedido genérico em
hipótese alguma.
Carlos deve mover a demanda baseado em uma estimativa das consequências, sem existir chance de apresentar pedido genérico.
Respondido em 17/11/202120:23:27
 16. Ref.: 5322528
No que diz respeito à propositura da demanda, assinale a alternativa correta:
A litispendência, a litigiosidade da coisa e a constituição em mora são efeitos que se operam perante o réu apenas após sua citação válida
O magistrado não pode dar início, sem provocação da parte interessada, ao cumprimento de sentenças nas prestações de fazer.
Segundo o princípio do impulso processual, retirada de inércia a jurisdição, caberá à parte dar prosseguimento ao processo, cabendo ao juiz
agir apenas quando provocado
O cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á por determinação de ofício do
magistrado.
Segundo o princípio da inércia da jurisdição, o processo começa por iniciativa do magistrado, sendo vedado à parte provocar a função
jurisdicional.
Respondido em 17/11/2021 20:28:30
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5325346.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322528.');