AV2 TEORIA DO DIREITO ADMINISTRATIVO

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Acerca dos Órgãos públicos, assinale a opção correta: 
 
 
A organização da administração pública direta, no que se refere à estruturação dos 
órgãos e competência é matéria reservada à lei. Comentário: a CF, no art. 84, VI, 
¿a¿, permite a organização da administração pública por meio de decreto. 
 Alguns órgãos públicos têm capacidade processual, já que são titulares de direitos 
subjetivos próprios a serem defendidos. de fato, alguns órgãos públicos têm 
capacidade processual ou capacidade judiciária; por exemplo, a Mesa da Câmara dos 
Deputados pode impetrar mandado de segurança para defender direitos próprios; 
 
A teoria que melhor explica a relação existente entre o servidor público e a pessoa 
jurídica do Estado é a teoria da representação, cuja característica principal consiste 
no princípio da imputação volitiva. Assim, a vontade do órgão público é imputada à 
pessoa jurídica a cuja estrutura pertence, já que aquele estaria agindo em seu nome. 
Comentário: a teoria em tela, na verdade, é a Teoria do Órgão em que os atos dos 
agentes públicos são imputados diretamente à administração publica. 
 
É correto, do ponto de vista da natureza jurídica do órgão, afirmar que "João propôs 
uma ação de rito ordinário contra a receita federal". 
Respondido em 14/10/2021 08:18:21 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Assinale a afirmativa correta: 
 
 
o poder de policia é sempre exercido com vinculação estrita, obedecendo às 
limitações da lei relativamente à competência, forma, aos fins, motivos e ao objeto; 
 
a expedição de licença para o exercício de atividade ou para a prática de 
determinados atos é atribuição típica do poder normativo da administração e não do 
poder de policia administrativa; 
 
o poder de policia é exercido exclusivamente em caráter preventivo; nunca em 
caráter repressivo; 
 
A aplicação de multa depende do suprimento judicial. 
 A auto-executoriedade ou coercibilidade é a prerrogativa que tem a administração de 
executar por seus próprios meios certas medidas restritivas decorrentes do exercício 
do poder de policia, sem precisar recorrer previamente ao Poder Judiciário. 
Respondido em 14/10/2021 08:36:15 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O diretor-geral de determinado órgão público federal exarou despacho concessivo de 
aposentadoria a um servidor em cuja contagem do tempo de serviço fora utilizada certidão 
de tempo de contribuição do INSS, falsificada pelo próprio beneficiário. Descoberta a fraude 
alguns meses mais tarde, a referida autoridade tornou sem efeito o ato de aposentadoria. Na 
situação hipotética considerada, o princípio administrativo aplicável ao ato que tornou sem 
efeito o ato de aposentadoria praticado é o da 
 
 
D) razoabilidade das decisões administrativas. 
 
B) indisponibilidade dos bens públicos. 
 A) autotutela. Comentários Um dos mais importantes corolários do princípio da 
legalidade é a autotutela, que vem a ser um princípio informativo do Direito 
Administrativo de fácil entendimento, vez que já traz em sua própria nomenclatura a 
noção básica de seu significado, qual seja: se tutela é sinônimo de controle, logo, 
quando se fala em autotutela, fala-se em autocontrole. Daí partindo, autotutela 
administrativa significa o controle interno que a Administração Pública exerce sobre a 
sua própria atuação, sobre os seus próprios atos. Em sendo assim, por ser o Estado o 
guardião da legalidade, ao se deparar com algum vício de legitimidade, seja uma 
ilegalidade expressa, seja um vício de moralidade, ou até mesmo um equívoco de 
interpretação da lei, não pode a Administração Pública andar de braços dados com a 
ilegalidade, ou ficar de braços cruzados, se assim se preferir dizer, sob pena de ferir o 
art. 37 da Constituição Federal. Cabe ressaltar, porém, que o princípio da autotutela 
não está explícito na Constituição; ele é um conceito doutrinário que, construído pela 
jurisprudência, acabou consagrado, no Brasil, na Súmula nº 473 do Supremo Tribunal 
Federal, a qual dispõe, in verbis: Esta previsão, vale salientar, encontra-se positivada 
na Lei nº 9.784/99, que trata da autotutela em termos expressos no art. 53, que traz 
a mesma ideia e praticamente a mesma redação do Enunciado 473 do STF, e no art. 
54, que fala dos efeitos de anulação e revogação. No que tange a questão, em 
relação ao INSS, que concedeu aposentadoria a uma pessoa e, posteriormente, a 
própria previdência percebeu que aquela tal pessoa está recebendo R$ 800,00 a mais 
do que deveria. No caso, o INSS pode diminuir o rendimento do aposentado? Sim, 
porque o princípio da autotutela é de caráter obrigatório, ou seja, sendo detectado 
um vício de legitimidade no ato, a Administração não pode perpetuá-lo, devendo 
assim anular o ato em decorrência do princípio da legalidade; portanto, não cabe 
direito adquirido diante de um ato anulado, diante do desfazimento daquele erro, 
porque a anulação produz efeitos ex tunc. 
 
C) segurança jurídica. 
 
E) impessoalidade. 
Respondido em 14/10/2021 08:25:59 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Assinalar a alternativa correta. 
 
 
A competência é irrenunciável, salvo os casos de delegação e avocação 
expressamente admitidos em regulamento específico. 
 O conteúdo do ato administrativo, também denominado objeto, é o que o alo dispõe, 
entendendo-se, portanto, como o resultado imediato produzido. 
 
A convalidação é o suprimento da invalidade, com efeitos para o futuro, decorrente de 
alo da Administração Ou do particular atingido pelo alo viciado. 
 
Pela revogação, se suprime um ato administrativo legal, mas inconveniente ao 
interesse público, extinguindo-se ex tunc todos os seus efeitos. 
 
Uma vez preenchidos os requisitos juridicamente previstos para a sua prática, o ato 
administrativo é válido, independente de seu conteúdo moral. 
Respondido em 14/10/2021 08:32:23 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Durante fiscalização em determinado estabelecimento comercial foi constatada a realização 
de atividade de venda de remédios manipulados no local, sem autorização dos órgáos 
estaduais competentes para tanto. Neste caso, os fiscais estaduais, dentre outras medidas 
eventualmente cabíveis em face da natureza da infração, devem: 
 
 apreender as mercadorias e notificar o comerciante para apresentação de defesa, 
no prazo legal, apenas após o que poderá ser lavrado, se for o caso, o auto de 
infração das mercadorias; 
 
notificar o comerciante a apresentar defesa, no prazo legal, para posterior análise 
do cabimento da lavratura do auto de infração, bem como solicitar as autoridades 
superiores que requeiram autorização judicial para apreensão das mercadorias 
irregulares; 
 
autuar o comerciante e comunicar as autoridades superiores para requerimento de 
ordem judicial para apreensão das mercadorias; 
 apreender as mercadorias irregulares encontradas no local, lavrando auto de 
apreensão, bem como autuar o comerciante pelas infrações cometidas, 
concedendo-lhe prazo para apresentação de defesa. 
 
autuar o comerciante, facultada a concessão de prazo para apresentação de defesa, 
bem como recolher amostra do medicamento para análise de sua lesividade; 
Respondido em 14/10/2021 08:30:56 
 
 
Compare com a sua resposta: