CASO SIMULADO - Contestação - Editora Cruzeiro

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Processo n°:0000000-2018
	EDITORA CRUZEIRO, já qualificada nos autos, vem, respeitosamente, à Vossa Excelência, por intermédio de se advogado, (com procuração em anexo), apresentar:
CONTESTAÇÃO
Em face de JAQUELINE, também já qualificada nos autos, pelo os fatos e fundamentos a seguir expostos:
DA PRELIMINAR
IMPUGNAÇÃO A GRATUIDADE DE JUSTIÇA
	Nos termos do artigo 99 e 100 do Código de Processo Civil, o requerido pode oferecer impugnação à justiça gratuita. Nesta seara, requerente havia uma carreira de artística de grande sucesso, e com grande poder econômico. Mesmo se afastando do meio artístico continua milionária. Portanto requer que seja revogado os benefícios da justiça gratuita anteriormente concedido ao requerente, por ser medida de direito.
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA E IMPUGNAÇÃO AO VALOR DO PEDIDO
	É absolutamente lícito e compreensível que o réu discorde do valor dado à demanda, respeitando que o autor pretende aferir o máximo de vantagem no pleito, e consequentemente quando se impugna o valor da causa, tem-se por tabela a impugnação ao valor também do pedido, porque aquele decorre deste.
	Reza o art. 261 do Código de Processo Civil que o réu poderá impugnar o valor atribuído a causa no prazo de contestação. Essa impugnação será feita no prazo de quinze dias, e esse prazo é preclusivo para o réu, que se manifestando a respeito, o autor será ouvido no prazo de cinco dias. Sobre o prazo para impugnar afirma Daniel Assumpção (2011, p.340) que: ”Não havendo previsão legal que exija a apresentação concomitante da impugnação ao valor da causa com qualquer outra espécie de resposta, correta a conclusão de que a impugnação ao valor da causa seja apresentada antes ou depois de outras espécies de resposta, desde que dentro do prazo de resposta do réu”. 
	No parágrafo único do mesmo artigo, 261do CPC, consta que, na ausência de impugnação, presume-se aceito o valor da causa que lhe foi atribuído, deste modo pressupõe-se que está correta a quantia pretendida pelo autor. A decisão do juiz sobre a resposta do réu será decidida em cinco dias, sem que seja dado efeito suspensivo ao processo, portanto o andamento da ação principal irá correr normalmente, contudo, o juiz, não pode proferir sentença, sem decidir sobre o valor da causa, incidente processual. Quando o valor atribuído à causa for taxativamente previsto em lei, possibilita que de ofício o magistrado altere o valor consignado na petição inicial, pela mesma razão poderá ser acolhida a impugnação do réu . Humberto Theodoro Junior (2008, p.286, apud, Moniz de Aragão):
I- DOS VERDADEIROS FATOS E DIREITO
	Requerida nunca obteve a intenção de ferir os direitos de personalidade da requerente, ainda de muito menos agiu de má-fé, o intuito sim do livro venho a ser para demonstrar a carreira artística da mesma, mesmo com todos os problemas como muitos tem, se manteve entre o sucesso por uma década, venho ser para relatar aos fãs da requerida o processo de vida dela desde do início da carreira, até quando se viu por deixar o meio artístico. Em questão de problemas pessoais que estava passando no passado.
	Na Constituição nos incisos IV e IX do artigo 5º, garante o direito de expressão bem como direito fundamental, de forma sintética, a censura é um controle prévio que se faz sobre materiais que serão publicados, enquanto a licença é uma autorização dada pelo Estado para a divulgação de conteúdo. A censura foi uma medida muito adotada na época da Ditadura Militar. O intuito do inciso IX, portanto, é proteger a expressão da atividade intelectual, artística (por exemplo: músicas, produções audiovisuais, artes plásticas, etc.), científica (por exemplo: artigos científicos, publicações acadêmicas, etc.) e de comunicação (por exemplo: televisão, rádio, jornais, revistas, etc.).
	Portanto assim, a não continuação das publicações do livro infringiria tal direito.
II- DOS PEDIDOS
a) A revogação ao benefício da justiça gratuita, cumulado com a revisão do valor da causa;
b) A total IMPROCEDÊNCIA desta AÇÃO levantados na exordial;
c) Reconheça o direito de liberdade de expressão nos fruitos dos incisos IV e IX do art 5° da Constituição Federal;
d) A condenação do requerente ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios.
Termos em que,
Pede deferimento.
LOCAL,17 de abril de 2019
ADVOGADO
OAB
NOME:Felipe Almeida Costa
Cpd 046975