Buscar

RESPOSTASQuestões_Mill_Laura_Valadão_29 e 31_08_2011

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Questões para as aulas de 19 e 31_08_2011 – Laura Valadão de Mattos
Em que motivação humana se apoia a Economia Política para Mill?
A economia política para Mill se apoia na motivação humana de possuir riqueza, quando essa busca ocorre em sociedades, indivíduo buscando riqueza dentro da sociedade. 
“Vimos que para Mill, a ciência de economia política se fundaria numa motivação humana. Ela se preocuparia com o homem somente enquanto um ser que deseja possuir riqueza e que é capaz de julgar a eficácia relativa dos meios para obter tal fim. Mas essa ciência não lidaria com qualquer situação na qual o homem é motivado por possuir riqueza, mas com situações nas quais essa busca ocorre em sociedade.” (pg 69)
(pg76) há um porém sobre a Economia Política se pautar apenas na busca de riqueza: para entender a vida econômica, é preciso fazer isso a luz das instituições. 
(pg77) economista nem sempre tem consciência do caráter relativo de suas hipóteses. 
Qual o método de investigação utilizado na economia política? 
O método utilizado é o chamado dedutivo direto. 
“O método de investigação utilizado nessa ciência - que está diretamente associado à sua definição – seria, assim, o que ele (Mill) denomina método a priori ou dedutivo direto. Parte-se de uma abstração sobre a natureza humana e deduzem-se os resultados sociais que dela decorreriam em um dado estado de sociedade.” (pg70)
Economia = ciência dedutiva, no sentido que não questiona as premissas que geram consequências que já estão contidas nas premissas. Com base nisso é que eu consigo estabelecer modelos, como o Ricardiano. Dedutivo não significa vazio de conteúdo, mas que não se apoia na observação. É necessário, a posteriori, confrontar seu raciocínio com a observação para ver se ele procede. Se ele não consegue explicar a realidade, é preciso reformular, rever as premissas. Raciocínio, modelo vem a priori da natureza.
No método indutivo, as consequências vem a partir das observações, dos elementos empíricos, apoiados na lógica, na razão. Se surgir um novo dado empírico fora da teoria, é preciso fazê-la crescer, ficar mais abrangente. Natureza vem a priori do raciocínio.
Porque Mill afirma que “o mero economista político, aquele que não estudou nenhuma ciência além da economia política, se tentar aplicar sua ciência à prática fracassará”? Você concorda com Mill?
O método dedutivo direto cria verdades abstratas, que valem se (e somente se) as causas consideradas (variáveis) forem as únicas a operar. Para conhecer, e quem sabe controlar tais causas, seria necessário entender as outras ciências que estão ligadas a tais variáveis. Por isso Mill coloca que o economista que não levar em conta as outras ciências e suas implicações sobre o evento econômico fracassará. 
Eu concordo com Mill, porque, sendo a economia uma ciência social, ela está sujeita a muitas interferências que estão fora da esfera econômica. Assim, se o economista se limitar à ciência econômica não conseguirá criar modelos que condizem com a realidade. 
Na hierarquia das ciências, qual pode ser considerada ‑ sob o ângulo metodológico ‑ a mais importante para Mill? (p.74: primazia da psicologia na hierarquia das ciências).
A psicologia. 
(pg 73) Mostra q se não conseguimos prever um simples choque de 3 corpos, como é q vamos conseguir prever e controlar uma ciência social, refém de tantos elementos, interferências. “Se todos os recursos da ciência não são suficientes ...”
Para Mill auto-interesse é um traço humano permanente, ou varia no curso da história?
Não é um traço permanente e, sim, varia ao longo da história. Isso só ocorre em um certo grau de desenvolvimento, preços e mercados, (autonomia do indivíduo), que asseguram a existência de uma economia política. 
Há sociedades em que a vontade de enriquecer não é dominante para Mill?
Sim, em algumas sociedades a vontade de enriquecer não é dominante, mas sim a força bruta, ou o costume consolidado. 
“Mill admite a existência de estados de sociedade nos quais a vontade de enriquecer tem pouca força e onde a concorrência não entra para nada, sendo as respectivas transações determinadas ou pela força bruta ou pelo costume consolidado.” (pg 79)
Sociedade feudal.
Há situação em que os preços não são determinados pela concorrência?
Sim, em sociedades nas quais impera o costume/tradição.
“Neles, a concorrência age – se é que age – como uma influencia perturbadora ocasional; o regulador habitual é o costume, modificado de tempos em tempos por determinadas noções de equidade e justiça existentes nas cabeças de compradores e vendedores.” ... “O costume do país é a norma universal; ninguém pensa em aumentar ou diminuir os alugueis, ou em arrendar terras em outras condições que não as costumeiras. A concorrência, como regulador do aluguel, não existe.” (pg 80) 
Quais deveriam ser, para Mill, as motivações humanas em sociedades ricas? 
Em sociedades ricas os homens deveriam cultivar interesses mais elevados do que apenas a busca pela riqueza, isso é, deveriam aprimorar-se moral, intelectual e esteticamente. 
“E, não estando mais envolvido na corrida para melhorar a sua condição material, o homem teria mais condições de aprimorar-se moral, intelectual e esteticamente. Isso faria avançar indefinidamente o progresso humano.” ... “O espaço ocupado por motivações autocentradas seria reduzido e a preocupação com o bem-estar da comunidade passaria a ocupar um lugar proeminente.”
Por que razão “somente pelo princípio da concorrência a economia política tem qualquer chance de ter foro de ciência”?
Somente com a presença da concorrência é que os agentes econômicos teriam mais tranquilidade para seguir suas ações em busca da riqueza. 
“Mill parecia creditar que a situação social e institucional na qual os homens perseguem com menos perturbação o seu interesse econômico é aquela onde as variáveis dos fenômenos materiais são determinadas em um mercado competitivo. Para ele, é somente através do princípio da concorrência que a economia política tem qualquer chance de ter foros de ciência. Supondo-se que a concorrência seja o único fator que regule esses elementos, pode-se estabelecer princípios de grande generalidade e precisão científica.” (pg82)
Por que razão, para Mill, o comunismo não daria certo, caso implantado imediatamente?
Mill acredita que se o comunismo fosse implantado naquele momento, os homens agiriam de forma auto-interessada trabalhando o mínimo possível e procurando obter o máximo de remuneração. 
“Mill achava problemática a implantação, em sua época, de um critério de produção que desvinculasse totalmente remuneração e produtividade. Essa postura teria por base a sua crença de que os seus contemporâneos agiriam de forma auto-interessada trabalhando o mínimo possível e procurando obter o máximo de remuneração. Em suma, Mill faz uso da abstração do “homem econômico” para apontar os prováveis resultados de forma institucional diferente da existente na Inglaterra.”

Continue navegando