Colisão de direitos fundamentais

Prévia do material em texto

COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS 
CONCEITO: 
➢ Fenômeno que surge quando um exercício de um direito fundamental por parte de 
um titular impede ou embaraça o exercício de um outro direito fundamental por 
parte de outro titular. 
➢ Os direitos fundamentais apresentam-se com maior frequência na forma de 
princípios. Sendo assim, em caso de colisão, deve-se buscar a conciliação, ou seja, 
a aplicação de cada um em extensões variadas de acordo com a relevância que 
apresentam no caso concreto. 
CLASSIFICAÇÃO DAS NORMAS JURÍDICAS: 
1. Horizontal: são normas que, diante da ocorrência do seu suposto fato, exigem, 
proíbem ou permitem algo em termos categóricos 
2. Princípios: são mandados de otimização que exigem a realização de algo da melhor 
forma possível. Logo, podem ser aplicados em graus diferenciados. 
POSTULADO DA PROPORCIONALIDADE: 
▪ Elementos: 
✓ Adequação: meio escolhido permite que o objetivo pretendido seja alcançado ou, 
ao menos, promovido 
✓ Necessidade: qualquer outro ato não realizaria o objetivo da mesma forma que o 
escolhido 
✓ Proporcionalidade em sentido estrito: sopesamento entre a intensidade da 
restrição ao direito fundamental atingido e a importância da realização do direito 
fundamental que com ele colida 
TÉCNICA DA PONDERAÇÃO: 
Conecta-se ao postulado da proporcionalidade e exige que o sacrifício de um direito 
seja útil para a solução do problema e que não haja outro meio menos danoso para 
se atingir o resultado desejado. 
TEORIA DOS LIMITES IMINENTES OU “LIMITES DOS LIMITES”: 
Os limites impostos aos direitos fundamentais também se sujeitam à limites. Em 
outras palavras, deve-se proteger o núcleo essencial de cada direito fundamental.