Buscar

processo constitucional av2


Continue navegando


Prévia do material em texto

1) De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, pode ser 
objeto da ação direta de inconstitucionalidade perante aquele Tribunal norma: 
1.0 
(A) constitucional federal fruto do Poder Constituinte originário, caso viole as 
limitações materiais ao poder reformador. 
(B) municipal que viole a Constituição da República. 
(C) municipal que viole a Constituição do respectivo Estado-membro. 
(D) federal editada posterior a Constituição da República abstrata e em vigor. 
(E) editada pelo Distrito Federal, quando decorrente do exercício de 
competência municipal 
 
2- Assinale a opção correta no que diz respeito ao controle das omissões 
inconstitucionais.1.0 
A A ação direta de inconstitucionalidade por omissão que objetive a 
regulamentação de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos 
enumerados no artigo 103 da CF, sendo a competência para o seu julgamento 
privativa do STJ. 
B Na omissão inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder 
à completa integração constitucional, regulamentando deficientemente a norma 
da CF. 
C A omissão inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o 
mandado de injunção, ação própria do controle de constitucionalidade 
concentrado; e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, instrumento 
do controle difuso de constitucionalidade. 
D O mandado de injunção destina-se à proteção dos direitos previsto 
constitucionalmente inviabilizado pela ausência de norma integradora. 
 
3- De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre 
os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência 
temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade? 1.0 
A) Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF). 
B) Conselho Seccional da Oab. 
C) Entidade de Classe de âmbito nacional. 
D) Procurador geral da republica. 
 
4- Em tema de controle de constitucionalidade, é licito afirmar que:1.0 
 
 
 
Nome do aluno(a) 
 
 
PROVA - A 
Data Matrícula 
Assinatura 
Disciplina 
 Processo Constitucional 
Curso 
 DIREITO 
Campus 
 R9 
Período Turno 
Folha de Prova 
Professor: 
 MARCIO RODRIGUES OLIVEIRA 
AV1 ( ) AV2 ( x ) AV3 ( ) 
 
OBSERVAÇÕES 
 
Todas as questões deverão ser respondidas na folha de resposta; As respostas deverão ser justificadas quando solicitado; A consulta 
nesta avaliação é autorizada somente ao Código Civil; Não serão consideradas respostas à lápis, a prova deve ser feita à caneta azul 
ou preta. Estas questões serão avaliadas, levando em consideração os seguintes critérios: capacidade de: leitura e compreensão de 
textos; interpretação e aplicação do Direito; pesquisa e utilização da legislação e da doutrina quando autorizado o uso; correta 
utilização da linguagem – com clareza, precisão e propriedade e riqueza de vocabulário; utilização do raciocínio lógico, 
argumentação, persuasão e reflexão crítica; julgamento e tomada de decisões. A Revisão de prova será realizada na próxima aula, 
quando a presença do aluno é obrigatória. Não é permitido rasurar, duplicidade de respostas ou utilizar corretor ortográfico nas 
questões objetivas de múltipla escolha. As respostas devem ser feitas na folha pautada e em ordem crescente. 
a) Na hipótese de ação direta, de competência do Supremo Tribunal Federal, o 
Procurador Geral da República, na qualidade de chefe do Ministério Público 
da União, será citado, previamente, para a defesa do ato ou texto impugnado; 
b) Em razão do princípio da subsidiariedade que preside o instituto, a arguição 
de descumprimento de preceito fundamental será admitida pelo Supremo 
Tribunal Federal, nos casos de sua competência, ainda quando existente 
qualquer outro meio capaz de sanar, eficazmente, a lesividade alegada; 
c) Pela via de ação direta, a questão constitucional é arguida incidenter tantum, 
como prejudicial do mérito; 
d) Por entender compatível com o objeto da demanda, o Supremo Tribunal 
Federal concede medida cautelar em ação declaratória de inconstitucionalidade 
por omissão, se a omissão for total a força da medida será a suspensão dos 
julgamentos em sede de controle difuso 
 
5- A respeito da ação declaratória de constitucionalidade, considere as seguintes 
afirmações:1.0 
I. Um dos pressupostos para o cabimento da ação e a comprovação da 
controvérsia doutrinária relevante sobre a aplicação da disposição que se 
pretende levar a julgamento. 
II. Não e admissível a desistência da ação já proposta. 
III. A intervenção de terceiros não e admitida no processo. 
IV. E vedada a designação de perito para que emita parecer sobre a questão 
levada a juízo. 
V. A decisão que declara a constitucionalidade do ato normativo e irrecorrível, 
ressalvada a interposição de embargos declaratórios. 
Esta correto o que se afirma SOMENTE em 
(A) I e IV. 
(B) III e IV. 
(C) III e V. 
(D) I, II e V. 
 
6- Sobre Controle de constitucionalidade. 1.0 
I. A doutrina tem entendido que uma lei e formalmente inconstitucional quando 
elaborada por órgão competente (inconstitucionalidade orgânica) ou quando 
segue procedimento diverso daquele fixado na constituição 
(inconstitucionalidade formal propriamente dita).(A) (B) (C) (D) (E) 
II. A inconstitucionalidade por omissão que implica a necessidade de atos 
administrativos concretos pode ser atacada, segundo a Constituição Federal, por 
mandado de injunção que é um instrumento de efetivação do controle 
concentrado para suprir a falta de providencias materiais do poder público. 
III. O Supremo Tribunal Federal admite a inconstitucionalidade implícita que e 
aquela que resulta da antinomia entre as normas constitucionais primarias e os 
princípios positivados, eis que esses últimos constituem-se na síntese dos 
valores e demonstram o espirito da Constituição. 
(A) Somente a afirmativa I esta correta. 
(B) Somente a afirmativa II esta correta. 
(C) Somente a afirmativa III esta correta. 
(D) Somente as afirmativas I e II estao corretas. 
(E) Somente as afirmativas I e III estao corretas. 
(E) nenhuma das respostas anteriores 
 
7- Quanto ao controle de constitucionalidade por omissão e a ação de 
inconstitucionalidade por omissão, e CORRETO afirmar que: 1.0 
(A) a ação só e cabível quando a constituição obriga o Poder Público a emitir um 
comando normativo e este queda-se inerte. 
(B) o Ministério Público não se manifestará, antes da análise do pedido. 
(C) o procedimento a ser seguido e o mesmo do mandado de injunção. 
(D) são legitimados para a sua propositura, além de outros, as Mesas das 
Assembleias Legislativas e da Assembleia Legislativa do Distrito Federal. 
(E) e obrigatória a oitiva do Advogado Geral da União, em razão da defesa do 
ato impugnado. 
 
8- O controle da constitucionalidade das leis municipais em face a Constituição 
Federal por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade Estadual e de 
competência 1 
(A) de qualquer juiz de direito. 
(B) dos Tribunais de Justiça dos Estados. 
(C) dos Tribunais Regionais Federais. 
(D) do Superior Tribunal de Justiça. 
(E) do Supremo Tribunal Federal. 
 
9- QUESTÃO: Antes do advento da lei 9296/96 as provas obtidas por 
interceptação telefônica foram consideradas ilícitas. Imagine então que, a policia 
carioca por meio de interceptação telefônica em 1995 consegue prender a maior 
quadrilha de assaltos a bancos do Estado. As investigações e a colheita de 
posteriores provas ocorreram em virtude da Interceptação devidamente 
autorizada pelo juiz de direito. Ante o exposto, esclareça se a prisão é válida e 
informe se cabe algum remédio constitucional em caso de prisão ilegal(Justifique 
e fundamente a resposta – 1,0). 
 
10- A Lei n.º 0000/ de setembro de 1988 institui monopólio público das atividades 
postais, a ser explorado pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). 
Apesar disso, diversas empresas privadas, com o tempo, passam a atuar no 
setor. Paraver definitivamente reconhecida essa possibilidade, a entidade de 
classe que congrega tais empresas impugnou perante o STF o mencionado 
diploma legal. Alegou, fundamentalmente, que monopólios públicos não podem 
ser instituídos mediante lei ordinária, mas apenas por meio de emenda, razão 
pela qual a Lei n.º 0000 de setembro de 1988 não teria sido recepcionada pela 
Constituição de 1988. O instrumento jurídico processual disponível no sistema 
brasileiro para se obter provimento jurisdicional, com efeitos erga omnes, que 
fulmine em abstrato a Lei n.º 0000 de setembro1988, é o(a) Justifique levando 
em consideração o principio que orienta a sua escolha1.