Simulado 1 - Introdução ao Direito Estácio de Sá

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	"Teu dever é lutar pelo direito, mas se um dia encontrares o direito em conflito com a justiça, luta pela justiça." (Autor desconhecido).
Assinale a alternativa que apresenta o sinônimo da palavra direito, apresentada na frase acima.
		
	 
	Justiça.
	
	Direito subjetivo.
	 
	Lei.
	
	Faculdade de agir.
	
	Ciência.
	Respondido em 20/11/2021 20:17:31
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	O estabelecimento de um constitucionalismo contemporâneo traz consigo a mudança do papel da constituição como um mero repositório de conselhos para se tornar norma jurídica. O direito até então era essencialmente legicêntrico e sua aplicação era mecânica. Isso se devia, de um lado, a uma crença na legitimidade do parlamento e na ilegitimidade dos juízes para criar o direito, e de outro a um pensamento liberal que defendia uma não intervenção estatal na esfera social. MEDEIROS, Bernardo Abreu de. O papel do positivismo jurídico no estado constitucional contemporâneo. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/bh/bernardo_abreu_de_medeiros2.pdf Acesso em: 15 mar. 2021.
A partir das ideias do texto acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I, A ênfase na construção de um direito interno no Brasil, que valorizasse princípios constitucionais e a abertura para uma compreensão de todos os ramos do direito à luz do texto constitucional, fortaleceu o ordenamento jurídico para a proteção da pessoa humana.
PORQUE
II. As teorias pós-positivistas que surgiram após a decadência do positivismo foram introduzidas no Brasil a partir do ordenamento, mas também por meio da atuação dos tribunais, especialmente do Supremo Tribunal Federal (STF), órgão de cúpula do Poder Judiciário, com seu papel jurisdicional mas também político de guardião da Constituição, atento às demandas sociais não supridas pelos demais poderes, quais sejam, Poder Legislativo e Poder Executivo.
Assinale a alternativa correta. 
		
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	Respondido em 24/10/2021 16:42:48
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FCC - CE / 2019) Considere os textos abaixo:
I. Há casos em que nos sentimos determinados a agir segundo valores que se põem além do plano de nossa existência, não se proporcionando à dos outros homens, nem tampouco à da totalidade dos homens e à sua história. Tais valores não se referem também à sociedade tomada como um todo distinto de seus elementos componentes ou à síntese das aspirações humanas.
II. Praticamos determinado ato e sentimos que é reflexo ou expressão de nossa personalidade, e que, por conseguinte, o motivo de nosso agir é um motivo que se põe radicalmente em nós. A instância última do agir é o homem na sua subjetividade consciente.
III. [...] não se polariza em um sujeito ou no outro sujeito, mas é transubjetiva. [...] apresenta sempre a característica de unir duas pessoas entre si, em razão de algo que atribui às duas certo comportamento e certas exigibilidades. O enlace objetivo de conduta que constitui e delimita exigibilidades entre dois ou mais sujeitos, ambos integrados por algo que os supera, é o que chamamos de bilateralidade atributiva.
(REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20. ed., São Paulo: Saraiva, 2018, p. 383, 385 e 392)
Os textos transcritos em cada um dos itens correspondem a, respectivamente, condutas de natureza
		
	 
	I - religiosa
II - moral
III - jurídica
	
	I - moral
II - religiosa
III - jurídica
	
	I - jurídica
II - moral
III - religiosa
	
	I - religiosa
II - jurídica
III - moral
	
	I - moral
II - jurídica
III - religiosa
	Respondido em 20/11/2021 20:25:11
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Para Miguel Reale, não se pode identificar o direito somente à norma jurídica estatal. Há outros núcleos significativos que constituem o fenômeno jurídico. Toda norma jurídica exprime determinados valores, construídos no bojo da própria sociedade, culturalmente. Além disso, é uma específica situação concreta dos fatos sociais que engendra o impulso pela gênese das normas, que tem também em vista de aplicação fatos. (MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito . SP: Grupo GEN, 2020).
O texto se refere a Teoria Tridimensional do Direito na qual Miguel Reale unifica três concepções, assinale a alternativa que apresenta as três concepções:
		
	
	sociologismo moralismo e jusnaturalismo.
	
	jusnaturalismo, moralismo e normativismo.
	
	sociologismo, juspositivismo e normativismo.
	
	sociologismo, jusnaturalismo e juspositivismo.
	 
	sociologismo, moralismo e normativismo.
	Respondido em 24/10/2021 16:42:42
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como
		
	 
	jusnaturalismo. 
	
	positivismo jurídico.
	
	empirismo. 
	
	essencialismo naturalista.
	
	positivismo metodológico.
	
	
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Na teoria pura do direito de Hans Kelsen, opera-se uma limitação do campo de conhecimento das ciências jurídicas visando assegurar a pureza de seu método de pesquisa próprio. Segundo Kelsen: "[...] se propõe a garantir um conhecimento apenas dirigido ao Direito e excluir deste conhecimento tudo quanto não pertença ao seu objeto, tudo quanto não se possa, rigorosamente determinar como Direito. Quer isto dizer que ela visa libertar a ciência jurídica de todos os elementos que lhe são estanhos. Este é o seu princípio metodológico fundamenta". (KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 4.ed. São Paulo: Martins fontes, 2000, p. 01).
Tendo por base o pensamento de Hans Kelsen em sua obra "Teoria Pura do Direito", avalie as afirmativas abaixo:
 
I. Kelsen define a Teoria Pura do Direito como uma teoria do Direito positivo, do Direito positivo em geral, não de uma ordem jurídica específica.
II. Kelsen adverte que desenvolveu uma teoria jurídica pura, isto é, purificada de toda ideologia política e de todos os elementos de ciência natural.
III. Na Teoria Pura do Direito de Kelsen há como preocupação central a influência de aspectos éticos, ideológicos e morais na formação da norma jurídica.
IV. Para Kelsen o Direito é norma, e norma pura. Por isso sua teoria pura do direito privilegia a forma e não conteúdo das leis.
 
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta:
 
		
	
	Apenas a afirmativa I é verdadeira.
	 
	Apenas as afirmativas I, II e IV são verdadeiras.
	
	Apenas as afirmativas I, II, e III são verdadeiras.
	
	Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras.
	
	As afirmativas I,II,III e IV são verdadeiras.
	Respondido em 20/11/2021 20:29:50
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O advogado deve atuar com base no ordenamento jurídico. Por isso, não basta conhecer as leis; é preciso compreender o conceito e o funcionamento do ordenamento. Bobbio, em seu livro Teoria do Ordenamento Jurídico, afirma que a unidade do ordenamento jurídico é assegurada por suas fontes. (BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. 6ª ed. Brasília: Editora UNB, 1995.)
Assinale a opção que indica o fato que, para esse autor, interessanotar para uma teoria geral do ordenamento jurídico, em relação às fontes do Direito.
		
	
	Como forma de institucionalização do direito positivo, as fontes do Direito definem o ordenamento jurídico exclusivamente em relação ao processo formal de sua criação, sem levar em conta os elementos morais que poderiam definir uma norma como justa ou injusta.
	 
	No mesmo momento em que se reconhece existirem atos ou fatos dos quais se faz depender a produção de normas jurídicas, reconhece-se que o ordenamento jurídico, além de regular o comportamento das pessoas, regula também o modo pelo qual se devem produzir as regras.
	
	As normas, uma vez definidas como jurídicas, não são associadas num conjunto específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo não é o que comumente chamamos de ordenamento jurídico. 
	
	As normas, uma vez definidas como jurídicas, são associadas num conjunto específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo é o que comumente chamamos de ordenamento jurídico. Portanto, a fonte do Direito que institui o Direito como ordenamento é a norma, anteriomente definida como jurídica.
	
	As fontes do Direito definem o ordenamento jurídico como um complexo de normas de comportamento referidas a uma dada sociedade e a um dado momento histórico, de forma que garante a vinculação entre interesse social e comportamento normatizado.
	Respondido em 20/11/2021 20:30:57
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A Norma Jurídica é um comando, um imperativo dirigido às ações dos indivíduos e das pessoas jurídicas e demais entes. É uma regra de conduta social; sua finalidade é regular as atividades dos sujeitos em suas relações sociais. A Norma Jurídica imputa certa ação ou comportamento a alguém, que é seu destinatário.
A partir das ideias trazidas pelo trecho acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A norma jurídica apresenta dois sujeitos, nomeados de sujeito ativo e de sujeito passivo.
PORQUE
II. A característica da bilateralidade da norma jurídica apresenta dois polos, um representado pelo Direito Subjetivo e outro pelo Dever Jurídico, de tal modo que um não pode existir sem o outro, pois regula a conduta de um ou mais sujeitos em relação à conduta de outro(s) sujeito(s).
Assinale a alternativa correta.
		
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	Respondido em 20/11/2021 20:32:11
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	"Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a ambiguidade do texto, imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o aplicador do direito, a todo instante, está interpretando a norma, pesquisando seu verdadeiro significado. Interpretar é, portanto, explicar, esclarecer; dar o sentido do vocábulo [...]". DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1. 28 ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 79.
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta conteúdo compatível com a técnica gramatical ou literal:
		
	 
	É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto é, o fim que ela pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na adaptação do sentido da lei às realidades e necessidade sociais.
	
	É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a propositura de um projeto de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos que deram origem a tal projeto, até as discussões realizadas durante o processo de feitura da lei.
	
	É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as regras da lógica, da razão e do bom senso; por meio dessa interpretação, busca-se explicar a norma por meio do sentido intrínseco (inerente, inseparável) do texto.
	
	É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o texto a ser interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais elementos da própria lei ou do respectivo campo do Direito ao qual pertence a norma.
	 
	É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto de partida é o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal, analisando o valor semântico das palavras de um texto, frase, período, sintaxe, pontuação etc.
	Respondido em 20/11/2021 20:33:00
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O Direito e a Moral são regras sociais que regulam o comportamento do Homem em sociedade, definindo um conceito de comportamento que é certo e o que não se enquadra neste comportamento é tido como errado.  Se observarmos os fatos que acontecem na sociedade, desde os primórdios, é possível enxergarmos que existem regras sociais que se cumprem de maneira espontânea, como por exemplo, ser bom e honesto. Tais comportamentos são cumpridos sem a necessidade de ninguém nos forçar para agir dessa maneira, é o mundo de conduta espontânea, onde estas regras sociais são cumpridas, muitas das vezes, sem nem percebermos, este é o campo de atribuição da moral. Já por outro lado existem regras sociais que o homem em sociedade só cumpre de forma obrigatória ou forçada, este é o campo de atribuição do Direito, regra social que tem como sua essência a coercibilidade, visando regular o homem em sociedade de forma jurídica tendo a figura do Estado como regulador dessas regras de organização, onde não sendo cumpridas tais regras, o homem será forçado a cumpri-las e se enquadrar nesses ditames. Direito e moral: as principais distinções. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-122/direito-e-moral-as-principais-distincoes/ Acesso em: 20 Aug. 2021.
A partir desta reflexão, aponte a opção que melhor traduz a moral, dentro da concepção jurídica.
 
		
	
	As sanções morais são fixas e formais, estabelecendo-se de forma constante e sancionadas por autoridades legais.
	
	A moral orienta o comportamento dos indivíduos na vida cotidiana e possui sanções que são sempre reconhecidas pelo Estado.
	 
	A fonte da moral são as convicções dos membros da sociedade ou os mandamentos de uma autoridade (religião, razão).
	
	As regras jurídicas objetivam o aperfeiçoamento do indivíduo; a moral apenas facilita o convívio social, procurando prevenir e solucionar conflitos.
	
	A moral somente pode ser heterônoma, conforme apontada por Descartes.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FCC - CE / 2019) Considere os textos abaixo:
I. Há casos em que nos sentimos determinados a agir segundo valores que se põem além do plano de nossa existência, não se proporcionando à dos outros homens, nem tampouco à da totalidade dos homens e à sua história. Tais valores não se referem também à sociedade tomada como um todo distinto de seus elementos componentes ou à síntese das aspirações humanas.
II. Praticamos determinado ato e sentimos que é reflexo ou expressão de nossa personalidade, e que, por conseguinte, o motivo de nosso agir é um motivo que se põe radicalmente em nós. A instância última do agir é o homem na sua subjetividade consciente.
III. [...] não se polariza em um sujeito ou no outro sujeito, mas é transubjetiva. [...] apresenta sempre a característica de unir duas pessoas entre si, em razão de algo que atribui às duas certo comportamento e certas exigibilidades. O enlace objetivo de conduta que constitui e delimita exigibilidades entre dois ou mais sujeitos, ambos integrados por algo que os supera, é o que chamamos de bilateralidade atributiva.
(REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20. ed., São Paulo: Saraiva, 2018, p. 383, 385 e 392)
Os textos transcritos em cada um dos itens correspondema, respectivamente, condutas de natureza
		
	
	I - religiosa
II - jurídica
III - moral
	 
	I - religiosa
II - moral
III - jurídica
	
	I - moral
II - jurídica
III - religiosa
	
	I - moral
II - religiosa
III - jurídica
	
	I - jurídica
II - moral
III - religiosa
	Respondido em 20/11/2021 20:37:56
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Considere a seguinte assertiva do Ministro Paulo Brossard, quando do julgamento da ADI 2, em 6/2/92: "A lei ou é constitucional ou não é lei. Lei inconstitucional é uma contradição em si. A lei é constitucional quando fiel à Constituição; inconstitucional na medida em que a desrespeita, dispondo sobre o que lhe era vedado. O vício da Inconstitucionalidade é congênito à lei e há de ser apurado em face da Constituição vigente ao tempo de sua elaboração. Lei anterior não pode ser inconstitucional em relação à Constituição superveniente; nem o legislador poderia infringir Constituição futura. A Constituição sobrevinda não torna inconstitucionais leis anteriores com ela conflitantes: revoga-as. Pelo fato de ser superior, a Constituição não deixa de produzir efeitos revogatórios. Seria ilógico que a lei fundamental, por ser suprema, não revogasse, ao ser promulgada, leis ordinárias. A lei maior valeria menos que a lei ordinária". Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE : ADI 2 DF. Jusbrasil. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14709444/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-85-df Acesso em: 19 Aug. 2021.
‌Considerando o texto acima, é correto afirmar que:
		
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes não precisam ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, mas sem necessariamente privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes devem ser expurgadas, mas a utilização dos critérios de solução cronológico, hierárquico e especialidade são opcionais, e não existe razão necessária para privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes podem perdurar, mesmo utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico. E inexiste razão para privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	 
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes devem ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, com vistas a privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	 
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes não precisam ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, com vistas a privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	Respondido em 20/11/2021 20:42:41
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O gato de Maria desapareceu e ela espalhou cartazes pelo bairro prometendo pagar uma recompensa de R$ 500,00 para quem encontrasse o bichano e o devolvesse. Ana, irmã de Maria, desconhecendo que a irmã espalhou tais cartazes e realizou tal promessa, encontrou o gato e o entregou à irmã. Maria assinou um cheque de R$ 500,00 e o entregou a Ana, mas esta recusou o pagamento porque gosta muito da irmã. Nesse caso,
Entre Ana e Maria há um negócio jurídico unilateral
PORQUE
a eficácia dessa relação jurídica é ex voluntate
 
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
		
	
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	Respondido em 20/11/2021 20:44:43
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las.
(MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito. SP: Grupo GEN, 2020.)
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos: fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do positivismo.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta.
		
	 
	Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
	 
	Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
	Respondido em 20/11/2021 20:46:04
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
		
	
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha como obter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	 
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	Respondido em 20/11/2021 20:47:18
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FCC - CE / 2019) Considere os textos abaixo:
I. Há casos em que nos sentimos determinados a agir segundo valores que se põem além do plano de nossa existência, não se proporcionando à dos outros homens, nem tampouco à da totalidade dos homens e à sua história. Tais valores não se referem também à sociedade tomada como um todo distinto de seus elementos componentes ou à síntese das aspirações humanas.
II. Praticamos determinado ato e sentimos que é reflexo ou expressão de nossa personalidade, e que, por conseguinte, o motivo de nosso agir é um motivo que se põe radicalmente em nós. A instância última do agir é o homem na sua subjetividade consciente.
III. [...] não se polariza em um sujeito ou no outro sujeito, mas é transubjetiva. [...] apresenta sempre a característica de unir duas pessoas entre si, em razão de algo que atribui às duas certo comportamento e certas exigibilidades. O enlace objetivo de conduta que constitui e delimita exigibilidades entre dois ou mais sujeitos, ambos integrados por algo que os supera, é o que chamamos de bilateralidade atributiva.
(REALE, Miguel. Filosofia do Direito.20. ed., São Paulo: Saraiva, 2018, p. 383, 385 e 392)
Os textos transcritos em cada um dos itens correspondem a, respectivamente, condutas de natureza
		
	
	I - moral
II - religiosa
III - jurídica
	 
	I - religiosa
II - moral
III - jurídica
	
	I - jurídica
II - moral
III - religiosa
	
	I - moral
II - jurídica
III - religiosa
	
	I - religiosa
II - jurídica
III - moral
	Respondido em 20/11/2021 20:51:26
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Direito objetivo é o conjunto de normas impostas pelo Estado, de caráter geral, a cuja inobservância os indivíduos podem ser compelidos mediante coerção. Esse conjunto de regras jurídicas comportamentais (norma agendi) gera para os indivíduos a faculdade de satisfazer determinadas pretensões e de praticar os atos destinados a alcançar tais objetivos (facultas agendi).
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, vol 1: parte geral. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 24.
Acerca do tema norma jurídica e relação jurídica, marque a alternativa com conteúdo correto:
		
	
	As diversas normas jurídicas que compõem o ordenamento jurídico possuem a mesma hierarquia. Tal requisito é de fundamental importância para se manter a estabilidade do ordenamento como um todo.
	 
	A norma jurídica é fundamental ao Direito, pois a partir dela podemos falar em relação jurídica ¿ isto é, em uma relação entre sujeitos mediada por uma obrigação jurídica.
	
	São os costumes da sociedade que criam direitos e deveres, vinculando de forma obrigatória os sujeitos entre si. Com o descumprimento deste dever, nasce para o ofendido o direito de exigir reparação.
	
	A norma máxima de um ordenamento jurídico é a Lei Federal, pois ela vale em todo o território nacional. Abaixo dela estão as demais normas, que devem obrigatoriamente estar em consonância com ela.
	
	As normas jurídicas existem de forma isolada e devem ser encaradas e interpretadas de forma individual no ordenamento jurídico. Desta forma, não há relação entre elas.
	Respondido em 20/11/2021 20:55:11
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
		
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha como obter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	 
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	Respondido em 20/11/2021 20:50:48
	
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Paulo é pai de gêmeos de 25 anos de idade que se encontram matriculados no curso de medicina. Sem ter como pagar as mensalidades da faculdade dos filhos, Paulo celebra um contrato de empréstimo de R$ 10 mil junto a um banco. Chegado o dia do vencimento da dívida, Paulo não paga o banco. Nesse caso,
o banco poderá cobrar o valor do empréstimo dos gêmeos
PORQUE
eles são partes beneficiadas desse contrato
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
		
	
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	 
	Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
	
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	Respondido em 20/11/2021 20:56:38
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A expressão da razão divina, que governa todo o universo e a ordem cósmica (céus, estrelas, constelações etc.), de ninguém conhecida inteiramente em si, mas da qual o homem pode obter conhecimento parcial através de suas manifestações é denominada por Tomás de Aquino como:
		
	
	lei natural.
	 
	lei eterna.
	
	lei divina.
	 
	lei cósmica.
	
	lei humana. 
	Respondido em 20/11/2021 20:58:37