direito penal tentativa 3

Prévia do material em texto

Pergunta 1
3 / 3 pts
(OAB Exame Unificado VIII) Em relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta.
  
O princípio da insignificância funciona como causa de diminuição de pena.
 
  
O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da culpabilidade. A conduta do agente, embora típica e ilícita, não é culpável.
 
  
A mínima ofensividade da conduta, a ausência de periculosidade social da ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica constituem, para o Supremo Tribunal Federal, requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicação do princípio da insignificância.
 
  
A jurisprudência predominante dos tribunais superiores é acorde em admitir a aplicação do princípio da insignificância em crimes praticados com emprego de violência ou grave ameaça à pessoa (a exemplo do roubo).
 
 
Pergunta 2
3 / 3 pts
Procurador Municipal/SP ¿ FCC ¿ 2004) A retroatividade de lei penal que não mais considera o fato como criminoso:
  
é causa de perdão judicial.
 
  
exclui a imputabilidade.
 
  
afasta a tipicidade.
 
  
atinge a culpabilidade.
 
  
extingue a punibilidade.
 
 
Pergunta 3
3 / 3 pts
Ano: 2018Banca: FCC Órgão: MPE-PB Prova: Promotor de Justiça Substituto
O arrependimento eficaz:
  
é causa inominada de exclusão da ilicitude.
 
  
exige que a manifestação do autor do crime seja posterior à consumação do delito.
 
  
dá-se após a execução, mas antes da consumação do crime.
 
  
configura-se quando a execução do crime é interrompida pela vontade do agente.
 
 
Pergunta 4
3 / 3 pts
Ano: 2016 Banca: FUMARC Órgão: Câmara de Conceição do Mato Dentro Prova: Advogado
No que tange ao conceito de crime, nos termos do Código Penal brasileiro, é CORRETO afirmar:
  
A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.
 
  
A tentativa é punida mesmo quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
 
  
Considera-se crime tentado quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal.
 
  
O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, responde nas mesmas penas aplicáveis ao crime consumado.
 
 
Pergunta 5
3 / 3 pts
Um determinado grupo de meliantes sequestra a mulher e os dois filhos de "A", gerente de banco, e exige que o mesmo os auxilie num roubo que farão contra a agência bancária em que trabalha. Visando proteger sua família, "A" acaba auxiliando no referido roubo. (Defensoria Pública GO 2010) Neste caso, porém, "A" deve ser absolvido, em virtude da existência manifesta de causa excludente da:
  
ilicitude do fato, qual seja, o estado de necessidade de terceiros.
 
  
culpabilidade do agente, qual seja, a falta de consciência da ilicitude.
 
  
culpabilidade do agente, qual seja, a inexigibilidade de conduta diversa.
 
  
ilicitude do fato, qual seja, a legítima defesa de terceiros.
 
  
culpabilidade do agente, qual seja, a inimputabilidade.
 
 
Pergunta 6
3 / 3 pts
Ano: 2017Banca: IDECAN Órgão: SEJUC-RN Prova: Agente Penitenciário
Majoritariamente entende-se que, de acordo com o conceito analítico, crime é um:
  
Fato antijurídico e culpável.
 
  
Fato típico, antijurídico, culpável e punível.
 
  
Fato típico e antijurídico.
 
  
Fato típico, antijurídico e culpável.
 
 
Pergunta 7
3 / 3 pts
A mãe que deixa de alimentar seu filho, desejando e causando-lhe a morte, pratica um crime:
  
Omissivo;
 
  
N.D.A
 
  
Omissivo impróprio;
 
  
Comissivo;
 
  
Comissivo impróprio;
 
 
Pergunta 8
3 / 3 pts
Ano: 2018Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Campo Limpo Paulista – SP Prova: Procurador Jurídico
“Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.” Trata-se da definição legal
  
da desistência voluntária.
 
  
do arrependimento posterior.
 
  
do arrependimento eficaz.
 
  
da exclusão da culpabilidade.
 
  
da exclusão da ilicitude.
 
 
Pergunta 9
3 / 3 pts
Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do
  
princípio da insignificância ou da bagatela.
 
  
princípio da proporcionalidade.
 
  
princípio da culpabilidade.
 
  
princípio da adequação social.
 
  
Nenhuma das alternativas anteriores
 
 
Pergunta 10
3 / 3 pts
Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma de suas apresentações, deveria atirar uma faca em uma maçã localizada em cima da cabeça de Mércia. Acreditando sinceramente que não lesionaria Mércia, em face de sua habilidade profissional, atirou a faca. Com tal conduta, lesionou levemente o rosto da vítima, errando o alvo inicial. Nessa situação, Fernando praticou:
  
Lesão Corporal Culposa pela Culpa Inconsciente.
 
  
Nenhuma das anteriores
 
  
Lesão Corporal Culposa, pela culpa consciente
 
  
lesão corporal dolosa de natureza leve, na modalidade dolo eventual
 
  
Lesão corporal leve na modalidade dolosa
 
Pontuação do teste: 30 de 30
Detalhes da última tentativa:
	Tempo:
	7 minutos
	Pontuação atual:
	30 de 30
	Pontuação mantida:
	30 de 30
3 tentativas até o momento
Visualizar tentativas anteriores
Nenhuma tentativa restante disponív