1 simulado civil

Prévia do material em texto

XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DIREITO CIVIL
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL
SEU CADERNO INFORMAÇÕES GERAIS
TEMPO
NÃO SERÁ PERMITIDO
SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DO GRANCURSOS ONLINE
Além deste caderno de rascunho contendo o 
enunciado da peça prático-profissional e das 
quatro questões discursivas, você receberá do 
fiscal de sala:
• um caderno destinado à transcrição dos textos 
definitivos das respostas.
• Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno 
coincide com a registrada em seu caderno de textos defi-
nitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal 
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
• Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número 
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente 
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
• Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta esfe-
rográfica transparente de cor azul ou preta.
• As questões discursivas são identificadas pelo número 
que se situa acima do seu enunciado.
• Não será permitida a troca do caderno de textos definiti-
vos por erro do examinando.
• Para fins de avaliação, serão levadas em consideração 
apenas as respostas constantes do caderno de textos 
definitivos.
• A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos 
na lista de presença .
• Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só pode-
rão sair juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os 
documentos que serão utilizados na correção das provas. 
Esses examinandos poderão acompanhar, caso queiram, 
o procedimento de conferência da documentação da sala 
de aplicação, que será realizada pelo Coordenador da 
unidade, na Coordenação do local de provas. Caso algum 
desses examinandos insista em sair do local de aplica-
ção antes de autorizado pelo fiscal de aplicação, deverá 
assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, 
será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 
2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da 
sala e pelo Coordenador da unidade de provas. 
• Boa prova!
• 5 horas é o tempo disponível para a 
realização da prova, já incluindo o tempo 
para preenchimento do caderno de textos 
definitivos.
• 2 horas após o início da prova é possível 
retirar-se da sala, sem levar o caderno de 
rascunho.
• 1 hora antes do término do período de prova 
é possível retirar-se da sala levando o caderno 
de rascunho.
• Qualquer tipo de comunicação entre os exa-
minandos. 
• Levantar da cadeira sem a devida autorização 
do fiscal de sala.
• Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, 
walkman, agenda eletrônica, notebook, net-
book, palmtop, receptor, gravador, telefone 
celular, máquina fotográfica, protetor auricu-
lar, MP3, MP4, controle de alarme de carro, 
pendrive, fones de ouvido, lpad, lpod, lphone 
etc., bem como relógio de qualquer espécie, 
óculos escuros ou quaisquer acessórios de 
chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro 
etc., e ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou 
corretivo de qualquer espécie.
• Usar o sanitário ao término da prova, após 
deixar a sala.
"Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência"
Ba
se
ad
o 
no
 fo
rm
at
o 
de
 p
ro
va
 
ap
lic
ad
o 
pe
la
 b
an
ca
 F
GV
Página 2
SIMULADO XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – Direito Civil
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Roberta, arquiteta, 33 anos, solteira com união estável, reuniu todas as suas economias e interessou-se por um anúncio 
da internet em que Totonho oferecia um serviço de guarda e conservação das coisas, compatível com os interesses de 
Roberta, pois ela viajaria pra conhecer o Leste Europeu e demoraria 9 meses para voltar da viagem, com seu companhei-
ro Ricardo. O valor do contrato ficou em R$ 130.000,00 (cento e trinta mil reais), e eles estabeleceram que, se houvesse 
algum litígio, a comarca de São Miguel do Gostoso, no Rio Grande do Norte, resolveria o problema. Além disso, estipu-
laram que os bens de Roberta são a garantia do pagamento.
No mesmo ato, Roberta faz a transferência do valor parcial, de 50% (cinquenta por cento) do valor do negócio, e sai 
do local onde depositou seus bens sob a responsabilidade de Totonho direto para o aeroporto, a fim de fazer sua tão 
sonhada viagem, comprometendo-se a pagar o restante em até 30 dias depois. Todavia, Roberta não faz o pagamento 
restante. Passado o período da viagem, Roberta chega e já vai direto buscar seus bens para mobiliar de volta a sua casa, 
mesmo tendo acordado com seus avós que ficaria na casa deles por volta de 2 meses.
Entretanto, Totonho se recusa a devolver os bens de Roberta, o que faz com que ela ajuíze uma ação reipersecutória 
com pedido de tutela provisória de evidência na comarca de Natal, cidade dos seus avós. Bastante decepcionada e se 
sentindo enganada por Totonho, Roberta consegue, liminarmente, o deferimento da medida para buscar imediatamen-
te seus bens. Totonho, indignado, contesta e apresenta preliminar de incompetência relativa e exceção do contrato não 
cumprido. O juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Natal indefere o pleito de Totonho e determina o prosseguimento do 
feito, alegando que a Comarca de Natal é competente para o feito, ignorando a competência definido pelas partes, no 
contrato, que escolheram a Comarca de São Miguel do Gostoso.
Totonho procura você para, na qualidade de advogado (a), elaborar a peça processual cabível, excluída a possibilidade 
de apresentação de qualquer pedido no Juizado Especial ou de embargos de declaração para impugnar imediatamente 
a competência do Juízo, considerando que Totonho foi intimado da decisão no dia 3 de novembro de 2021 e não há 
qualquer feriado no período. Date a peça processual no último dia possível de apresentação dela. (Valor: 5,00).
ITEM PONTUAÇÃO
1. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (0,40). 0,00/0,40
2. Nome e qualificação das partes: Roberta (agravada) (0,20) e Totonho (agravante) (0,20). 0,00/0,20/0,40
3. O recurso deve ser interposto no prazo de 15 dias, 24 de novembro de 2021 (0,40), 
conforme arts. 1003, § 5º, e 219 do CPC (0,20).
0,00/0,40/0,60
4. Cabimento do agravo pela taxatividade mitigada (0,40), de acordo com o tema 988 do 
STJ (0,20).
0,00/0,40/0,60
5. Alegação da urgência do agravo (0,40) e inutilidade da apelação com preliminar (0,20). 0,00/0,40/0,60
6. Aplicação dos arts. 476 e 477 (0,20), requerendo que os bens fiquem na posse de Toto-
nho (0,40) até realização do pagamento (0,20).
0,00/0,20/0,60/0,8
7. Pedido de intimação do agravado na pessoa do advogado (0,20). 0,00/0,20
8. Admissibilidade do agravo (0,10) na forma do art. 1019, caput (0,10). 0,00/0,10/0,20
9. Efeito suspensivo (0,30), de acordo com o art. 1019, inciso I, do CPC (0,10). 0,00/0,30/0,40
10. Provimento do recurso para anular a decisão interlocutória (0,20), a devolução dos 
bens como garantia do pagamento ao agravante (0,20) e, ainda, a remessa do feito à 
Comarca de São Miguel do Gostoso (0,20).
0,00/0,20/0,40/0,60
11. Local, data, assinatura e OAB (0,20). 0,00/0,20
Página 3
SIMULADO XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – Direito Civil
QUESTÃO 1
Eugênio e Rachel são amigos de longa data e resolvem se encontrar em meio a pandemia, já que estão se sentindo 
muito solitários, para tomar um vinho, fazer um jantar em casa e relaxar. Durante esse encontro, os dois fazem fotos e 
vídeos juntos, chamam os amigos em chamadas de vídeo, acabam tomando umas taças de vinho a mais e ficam em-
briagados. Por fim, têm uma breve relação sexual, que resulta na gravidez de Rachel. Quando a amiga percebe estar 
grávida, entra em contato com Eugênio, que diz que isso é impossível e que ele não se lembra de absolutamente nada 
daquela noite, muito menos de ter tido alguma relação sexual com a amiga. A criança nasce e Eugênio exige o exame de 
DNA para comprovação da paternidade. Feito o exame, o resultado é negativo. Todavia, Rachel tem certeza que o filho 
é dele e, depois de ter sido muito humilhada,pede a contraprova e consegue identificar a falha no resultado do primeiro 
exame por conta do laboratório. Diante do caso hipotético, responda:
A) O que Rachel pode fazer para defender o julga ser seu direito em face do laboratório? Qual a natureza da responsa-
bilidade do laboratório? (Valor: 0,55)
B) Se alguns meses depois do nascimento do bebê, que já tivesse começado a receber alimentos, ficasse constatado 
que Eugênio não era realmente o pai da criança, o que poderia Eugênio fazer? Poderia pedir devolução do que 
pagou? (Valor: 0,70)
Obs.: � o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Página 4
SIMULADO XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – Direito Civil
QUESTÃO 2
Beth comprou um veículo zero quilômetro na concessionária Carro Possante, em Rubiataba – GO. Muito entusiasmada 
com a aquisição, dirigiu depressa para sua casa a fim de mostrar sua conquista aos seus familiares. Lá chegando, qual 
não foi sua surpresa! Assim que Beth desligou o carro, ela percebeu que havia uma pane elétrica e nada funcionava 
no veículo: os vidros não subiam, o farol não desligava e o alarme não parava de tocar. Inconformada com a situação, 
procura a concessionária e exige a substituição imediata do carro ou a devolução do seu dinheiro, acrescido de perdas 
e danos. A concessionária, por sua vez, quer oferecer um abatimento do preço e o reparo em 30 dias. Diante do caso 
narrado, responda aos itens a seguir:
A) A concessionária tem razão ou Beth faz jus à devolução da quantia paga ou à substituição imediata do produto? Jus-
tifique. (Valor: 0,55)
B) Se Beth tivesse sofrido um acidente por conta dessa pane elétrica, o prazo para pedir indenização em face da con-
cessionária é prescricional ou decadencial? Ela poderia buscar, diretamente, a montadora para exigir a indenização? 
(Valor: 0,70)
Página 5
SIMULADO XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – Direito Civil
QUESTÃO 3
Matias, viúvo, pai de 4 filhos menores, muito amigo de Matheus, se compadece da situação de seu grande amigo, que 
acaba de se divorciar de sua esposa, e concede a ele, em comodato, um dos imóveis de sua propriedade, muito bem 
localizado em Ipanema, com vista para o mar. Matheus fica lisonjeado com o gesto de generosidade do amigo, aceita, 
e meses depois resolve morar nesse imóvel com uma ex-namorada de Matias, da época do colégio. Matias, ao saber da 
notícia, fica muito indignado, sente-se traído pelo amigo, infarta e falece em seguida. O tempo passa e mais de 20 anos 
depois os herdeiros de Matias resolvem ajuizar uma ação de reintegração de posse em face de Matheus, que ocupa o 
bem como se dono fosse, tendo feito, inclusive, inúmeras reformas no imóvel, deixando-o bastante luxuoso. Diante do 
caso narrado, responda aos itens a seguir:
A) Matheus tem direito à usucapião do imóvel? Qual a natureza da sentença que reconhece a usucapião? Justifique. 
(Valor: 0,70)
B) Qual o prazo para abertura do inventário no caso do falecimento de Matias? (Valor: 0,55)
Página 6
SIMULADO XXXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – Direito Civil
QUESTÃO 4
Roberta, casada com João há 20 anos, resolve se divorciar. Os dois foram casados no regime da comunhão universal de 
bens e adquiriram, ao longo dos anos de relacionamento, um apartamento em Recife, com vista para a praia de Boa 
Viagem, avaliado em 2 milhões de reais, com 151 metros quadrados. Como o fim do relacionamento foi bastante tumul-
tuado, Roberta resolve sair de casa, deixando tudo para trás, inclusive seus bens e objetos pessoais, e volta a viver na 
casa de seus pais, em Tamandaré – PE, a alguns quilômetros de Recife. Passados 1 ano e 10 meses, Roberta é surpreen-
dida com uma citação para responder a ação de usucapião relâmpago, pois João alega que Roberta abandonou o lar e 
que já se deu o prazo para aquisição do bem, sem contar o pedido de partilha de outros bens e pagamento de pensão a 
João. Roberta, apavorada e assustada, procura você como advogado(a) para orientá-la corretamente.
A) É possível a aquisição, por João, do apartamento em Recife por usucapião relâmpago? Houve abandono de lar? Jus-
tifique. (0,70)
B) Se, porventura, o pedido de João for julgado liminarmente procedente, em sede de sentença liminar, qual remédio 
jurídico Roberta pode apresentar? (0,55)