Prova de AV2 Legislação 18 11 2021

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá- campus Presidente Vargas
Prova AV2 de Legislação Penal Extravagante
Profa. Gisela França
Nome: Thaiana Saldanha Bello
Matrícula: 201908236728
Questão 1) Francisco, funcionário público estadual que atua em unidade policial, durante o exercício de suas funções, escutou uma gritaria do lado de fora da Delegacia, razão pela qual foi rapidamente ao local para verificar o que ocorria, acabando por esquecer o cofre da unidade, onde eram guardados bens públicos de relevante valor, aberto.
Fábio, também funcionário público que atuava na mesma unidade, aproveitando-se do descuido de Francisco, subtraiu, do interior do cofre, um aparelho de gravação, avaliado em R$3.000,00 e uma máquina de fotocópia no valor de R$ 10.000, 00.
Na noite daquele mesmo dia, Francisco percebeu o ocorrido e, preocupado, reparou o prejuízo ao erário.
Com base apenas nos fatos expostos, é correto afirmar que a conduta de Francisco, em tese:
A) não tipifica crime contra a Administração Pública, diante da ausência de dolo.
B) tipifica o crime de peculato culposo, e, em caso de condenação, poderá incidir a causa de redução de pena pela reparação do dano.
C) tipifica o crime de peculato culposo, podendo incidir a atenuante da reparação do dano.
D) tipifica o crime de peculato culposo, restando extinta a sua punibilidade pela reparação do dano.
E) tipifica crime de peculato doloso, em razão da contribuição material para o crime praticado por Frederico.
 Questão 2) José Henrique, fiscal de vigilância sanitária do município Niterói, estava licenciado do seu cargo público quando exigiu de José Francisco determinada vantagem econômica indevida para si, em função do seu cargo público, a fim de evitar a ação da fiscalização no estabelecimento comercial de José. 
Nessa situação hipotética, José Henrique praticou o delito de
A) Peculato
B) Facilitação de descaminho.
 C) Corrupção passiva.
 D) Concussão.
 E) Excesso de exação.
Questão 3) Danilo, funcionário público Estadual, em fiscalização de rotina, constatou que Luís Alberto, proprietário de um minimercado, estava devendo tributos ao Fisco. Em função desse fato, concedeu-lhe o prazo de setenta e duas horas para efetivar o pagamento e mandou colocar uma faixa vermelha na porta do estabelecimento, dizendo: Este comerciante deve ao Fisco e deverá pagar o tributo devido em setenta e duas horas, pois é devedor e mau pagador, além de caloteiro. A conduta de Danilo caracterizou o crime de: 
1. Peculato
1. Concussão.
1. Corrupção passiva.
1. Excesso de exação. 
Questão 4) O funcionário público que solicitar para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, incorrerá na prática do crime de: 
A) Peculato 
B) Corrupção ativa 
C) Concussão 
D) Prevaricação 
E) Corrupção passiva 
Questão 5) Qual é do crime tipificado pela seguinte conduta: “Retardar em ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal."?
A) Condescendência criminosa.
B) Prevaricação.
C) Peculato.
D) Corrupção Ativa.
 Questão 6) Quanto ao crime de resistência, responda a seguinte questão: Consuma-se o crime de resistência em qual momento? 
1. A resistência é crime material, portanto consuma-se com a prática da violência ou da ameaça.
1. A resistência é crime material, portanto consuma-se com a prática de se evadir do local.
1. A resistência é crime formal, portanto consuma-se com a prática da violência ou da ameaça.
1. A resistência é crime formal, portanto consuma-se com a prática de se evadir do local.
Questão 7) A pessoa que, mediante ameaça o oficial de justiça, opõe-se à execução de mandado judicial de reintegração de posse, fica sujeita às penas do crime de:
1. Resistência.
1. Desobediência.
1. Desacato.
1. Exercício arbitrário das próprias razões.
Questão 8) João Marcello foi arrolado como testemunha em denúncia formulada pelo Ministério Público. O oficial de justiça compareceu à sua residência e o intimou, no entanto, Marcello não compareceu à audiência.
Nessa situação hipotética,
A) João Marcello somente estará sujeito ao pagamento de multa e à condução coercitiva.
B) João Marcello poderá responder por crime de desobediência.
C) João Marcello estará sujeito apenas ao pagamento das custas da diligência realizada pelo oficial de justiça e a processo por crime de desobediência.
D) O juiz poderá determinar a condução coercitiva de Marcello apenas se as partes a requererem.
E) João Marcello somente estará sujeito ao pagamento de multa.
Questão 9) Cássio, funcionário da ouvidoria de determinado órgão público, no exercício de suas funções, é surpreendido por João Paulo, totalmente insatisfeito com a demora em seu atendimento. Quando chega a sua vez de ser atendido, João Paulo passa a afirmar, na frente de diversas pessoas, que Cássio é um “incompetente”, que “certamente teria retardo mental” e que explicaria suas necessidades “com bastante calma para que até uma pessoa como Cássio pudesse entender”. Cássio, então, sentindo-se humilhado, informa o fato a Policiais Militares que faziam a segurança em frente ao órgão em que exercia suas funções. Considerando apenas as informações narradas, a conduta de João, de acordo com as previsões do Código Penal, configura crime? Explique:
R: João praticou o crime de desacato, previsto no art. 331 do Código Penal, uma vez que ao praticou o dolo, concretizado nas ofensas, humilhações contra o funcionário público Cássio, sendo este, funcionário da ouvidoria de determinado órgão público, no exercício de suas funções. 
Questão 10) Brenno foi preso em flagrante e encaminhado para Delegacia pela suposta prática do crime de condução de veículo automotor sob influência de álcool. Chegando em sede policial, quando encontravam-se na sala apenas Brenno e o inspetor Felippe, Brenno ofereceu a Felippe R$10.000,00 para que não fosse lavrado o flagrante, com sua imediata liberação. Revoltado com o comportamento de Brenno, de imediato Felippe recusou a oferta, não recebeu qualquer valor e realizou nova prisão em flagrante, dessa vez em razão do oferecimento de vantagem indevida. Diante das informações narradas, a conduta de Bruno configura crime? Fundamente:
R: Brenno praticou o crime de corrupção ativa, tipificado no art. 333 do CP, podendo ter a pena de até 12 anos de reclusão e multa.