Buscar

leme_gpc_dr_guara_int

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 120 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 120 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 120 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

GUSTAVO POMPÊO DE CAMARGO LEME 
Desenvolvimento de Palmilhas Instrumentadas para Retreinamento de Corrida 
com Biofeedback em Tempo Real 
Guaratinguetá – SP 
2018 
GUSTAVO POMPÊO DE CAMARGO LEME 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Desenvolvimento de Palmilhas Instrumentadas para Retreinamento de Corrida 
com Biofeedback em Tempo Real 
 
 
 
 
 
 
Tese apresentada à Faculdade de Engenharia 
do Campus de Guaratinguetá, Universidade 
Estadual Paulista, para a obtenção do título de 
Doutor em Engenharia Mecânica, área de 
Projetos. 
 
Orientador: Prof. Dr. José Geraldo T. Brandão 
 
 
 
 
Guaratinguetá – SP 
2018 
 
 
DADOS CURRICULARES 
 
GUSTAVO POMPÊO DE CAMARGO LEME 
 
NASCIMENTO 09.06.1977 - Campinas / SP 
 
FILIAÇÃO Dulce Maria Pompêo de Camargo 
 Roberto Silva Leme 
 
1997/2000 Curso de Graduação em Fisioterapia - 
 Pontifícia Universidade Católica de Campinas - 
PUCC 
 
2001/2002 Curso de Pós Graduação em Fisioterapia 
Neurológica - nível Especialização - Universidade 
Estadual de Campinas - UNICAMP 
 
2004/2005 Curso de Pós - Graduação em Fisioterapia do 
Futebol - nível Especialização - CBES – 
UNIGUAÇU 
 
2011/2013 
 
 
 
 
Curso de Pós-Graduação em Engenharia Semiológica, 
nível Mestrado, na Universidade Estadual Paulista - 
UNESP - Campus de Guaratinguetá 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dedico este trabalho à minha mãe, Dulce, pela dedicação e doação 
pessoal em prol de seus filhos. 
Ao meu pai Roberto, pela importante contribuição na formação do 
meu caráter. 
Aos meus amados irmãos André e Mariana, pelo companheirismo 
e amizade. 
À minha filha Taís, que aos 2 meses de idade me ensinou o 
verdadeiro significado do que é lutar pela vida. 
À minha esposa Carla, pela compreensão, paciência e amor 
demonstrados durante essa longa jornada. 
 
AGRADECIMENTOS 
 
Ao meu orientador Prof. Dr. José Geraldo Trani Brandão, pela sábia contribuição 
e pelo enorme conhecimento transmitido durante o desenvolvimento desse trabalho. 
Mesmo nos momentos difíceis que enfrentou no final dessa caminhada, sempre esteve 
presente e dando o devido suporte nos momentos que precisava. 
Aos Professores Doutores do Departamento de Mecânica da FEG: José Elias 
Tomazini, Mauro Peres e Tamotsu Hirata, por toda imensa bagagem transmitida durante 
todos esses anos. 
Ao meu querido amigo Reynaldo Vianna, pelos ensinamentos que me propiciaram 
o ingresso nesse programa de Pós-graduação. 
Ao Prof. Dr. Luis Filipe Wiltgen Barbosa pela importante colaboração no 
desenvolvimento desse projeto. 
À minha irmã Mariana, por doar um pedaço das suas merecidas férias para revisar 
esse trabalho, e acima de tudo, por doar um pedaço da sua vida para cuidar daquela que 
deu a vida por nós. 
Aos funcionários da Seção Técnica de Pós-Graduação, pela atenção e grande 
suporte dado durante todo esse período. 
À Renata Barbosa, Supervisora da Seção Técnica de Pós-Graduação, pela 
paciência, amizade e suporte. 
Aos competentes e atenciosos funcionários do Departamento de Mecânica. 
Ao coordenador Ronald e todo corpo docente da Faculdade Anhanguera de 
Taubaté, pelo companheirismo e cumplicidade de tantos anos. 
Ao irmão da fisioterapia André Polli Fujita, pela grande amizade e pela importante 
colaboração na revisão desse trabalho. 
Aos amigos Marcelo Barbosa, Wagner Monteiro, Antônio Zangrandi e Luiz 
Roberto Coutinho Manhães Jr, sempre presentes nos momentos que precisei. 
Aos amigos do JOFC, pela convivência e aprendizado diário durante tantos anos. 
Aos voluntários que se dispuseram a participar desse estudo. 
A toda minha família, campineira e guaratinguetaense, pelo apoio incondicional 
em todos os momentos em que precisei. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este trabalho contou com apoio da CAPES 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“Que nossos atos sejam maiores que 
nossas covardias; e o nosso destino seja 
a soma das nossas melhores escolhas” 
 
 Paulo A. S. Azevedo 
 RESUMO 
 
O retreinamento de corrida vem sendo utilizado por muitos clínicos e pesquisadores com 
intuito de corrigir padrões lesivos de movimentos que tendem a gerar maior sobrecarga 
nos tecidos músculoesqueléticos. Para isso algumas formas de biofeedback visual e 
auditivo são frequentemente utilizadas. Porém esses retreinamentos são realizados 
através de esteiras instrumentadas com plataforma de força, acelerômetros, dispositivos 
para mensuração de pressão plantar e outros dispositivos de alto custo que inviabilizam 
essa conduta fora do ambiente laboratorial, dificultando a utilização dessa ferramenta 
na prática clínica. O número de estudos sobre biofeeedback em tempo real para 
retreinamento de corrida vem aumentando, porém seu acesso à imensa maioria dos 
corredores com padrões inadequados de movimento permanece muito raro. Esse estudo 
tem o objetivo de desenvolver e avaliar a efetividade de palmilhas instrumentadas com 
sensores táteis e sinalizadores de LED no retreinamento de corrida através de 
biofeedback visual. Para isso, foram desenvolvidas palmilhas com sensores de contato 
que informam, em tempo real, qual tipo de contato inicial está sendo realizado pelo 
corredor. Isso facilita a conduta de retreinamento do padrão de contato de retropé para 
mediopé/antepé, como sugerido para alguns casos de lesão musculoesquelética. Essa 
alteração do padrão de movimento é utilizada para diminuir o pico inicial de força de 
reação vertical do solo e o pico de aceleração positiva da tíbia, útil em alguns corredores 
com síndrome do estresse tibial medial e histórico de fratura de estresse na tíbia. Foram 
recrutados 10 corredores de rua para uma sessão única de retreinamento com análise 
cinemática e acelerometria realizadas antes e após o período da utilização do 
biofeedback. Os resultados mostraram diminuição significativa do pico de aceleração 
positiva da tíbia (p<0,01) e com grande tamanho do efeito (d = 0,81). As alterações 
angulares de tornozelo e joelho no contato inicial também apresentaram alterações 
significativas, propiciando maior absorção do impacto na fase excêntrica da corrida. As 
palmilhas instrumentadas se mostraram eficazes na alteração das medidas analisadas em 
favor de uma melhor absorção do impacto na corrida, e parecem ser uma alternativa 
viável e acessível na prática clínica. 
PALAVRAS-CHAVE: Corrida de rua. Retreinamento de corrida. Palmilha. Acelerometria. 
Biofeedback. 
ABSTRACT 
 
The running gait retraining has been used by many clinicians and researchers to correct 
injurious movement patterns which tend to generate greater overload in the 
musculoskeletal tissues. To do that many visual and auditory biofeedback are often used. 
However, these retraining strategies are performed through instrumented treadmills with 
force platform, accelerometers, devices that measure plantar pressure and other high 
cost devices that make evaluation infeasible outside the laboratory enviroment, making 
it difficult to use this tool in clinical practice. The number of studies on real-time 
biofeedback for running gait retraining has increased, but the access to the vast majority 
of runners with inadequate movement patterns remains very rare. This study aims to 
develop and determine the effectiveness of instrumented insoles with contact sensors 
and notifying LED signaling system in running gait retraining through visual 
biofeedback. For this purpose insoles with contact sensors were developed that inform 
in real time what type of initial contact is being made by the runner in each step with the 
purpose of re-educating the change of the initial contact pattern from back to midfoot / 
forefoot, in some casesof musculoskeletal injuries. This change in movement pattern is 
used to decrease the initial peak of vertical ground reaction force and the peak positive 
tibial acceleration, useful in some runners with medial tibial stress syndrome and history 
of tibial stress fracture. Ten runners were recruited for a single retraining session with 
kinematic and accelerometry analysis performed before and after using the biofeedback. 
The results showed a significant decrease in the peak of positive acceleration of the tibia 
(p <0.01) and with a high effect size (d = 0.81). The ankle and knee angular changes 
during the initial contact also showed significant changes, providing a greater absorption 
of the impact in the eccentric phase of the running cycle. The instrumented insoles 
proved to be effective in altering the analyzed measures in favor of better absorption of 
the impact during running, and it seem to be a viable and accessible alternative in clinical 
practice. 
KEYWORD: Running. Gait retraining. Insole. Accelerometry. Biofeedback. 
 
 
 
 LISTA DE FIGURAS 
 
 
FIGURA 1 - Comparação temporal da marcha e da corrida em diferentes 
velocidades..................................................................................... 
 
23 
FIGURA 2 - Fases do ciclo da marcha................................................................ 24 
FIGURA 3 - Fases do ciclo da corrida................................................................ 25 
FIGURA 4 - Fase de apoio do ciclo da corrida. A- contato inicial. B- médio 
apoio. C- retirada dos dedos........................................................... 
 
27 
FIGURA 5 - Fase de balanço do ciclo da corrida. A- balanço inicial. B- balanço 
médio. C- balanço terminal............................................................ 
 
28 
FIGURA 6 - Padrões de contato inicial. A- retropé, B- mediopé, C- antepé...... 28 
FIGURA 7 - Gráfico ilustrando impacto transitório causado pelo contato 
inicial com retropé.......................................................................... 
 
30 
FIGURA 8 - Gráfico ilustrando ausência do impacto transitório no contato 
inicial com mediopé ou antepé....................................................... 
 
33 
FIGURA 9 - Protocolo de retreinamento de corrida com feedback visual com 
espelho........................................................................................... 
 
36 
FIGURA 10 - A: Imagem pré retreinamento; B: Imagem pós retreinamento de 
corrida com feedback visual com espelho...................................... 
 
36 
FIGURA 11 - Dispositivo para feedback auditivo com transdutor de força 
localizado na região do retropé...................................................... 
 
37 
FIGURA 12 - A: acelerômetro acoplado na região anteromedial da tíbia. B: 
imagem do retreinamento com feedback em tempo real................. 
 
39 
FIGURA 13 - Retreinamento com biofeedback com acelerômetro em tempo 
real. O círculo superior indica impacto alto, o do meio indica 
impacto médio e o inferior indica impacto aceitável...................... 
 
 
40 
FIGURA 14 - Retreinamento com biofeedback com visualização do gráfico da 
FRVS em tempo real...................................................................... 
 
41 
FIGURA 15 - Identificação de padrão de contato inicial feito por meio de 
analise cinemática utilizando imagens quadro a quadro de uma 
filmagem com câmera de alta frequência. A- antepé. B- mediopé. 
C- retropé....................................................................................... 
 
 
 
49 
FIGURA 16 - Esquema de funcionamento das palmilhas..................................... 54 
FIGURA 17 - Ilustração do sistema durante a utilização na esteira....................... 55 
FIGURA 18 - Posicionamento dos micro-sensores na primeira versão da 
palmilha e ligação por cabo RJ11................................................... 
 
56 
FIGURA 19 - Micro-sensores táteis...................................................................... 56 
FIGURA 20 - Plantigrafia usada para posicionar os micro-sensores na palmilha. 57 
FIGURA 21 - A- nova versão da palmilha com as eletrofitas. B- detalhe da solda 
dos micro-sensores....................................................................... 
 
58 
 
 
FIGURA 22 - Montagem das palmilhas. A- primeira camada de EVA com 
exposição dos micro-sensores. B- barras infracapital e de calcâneo 
cobrem a região das micro-chaves. C- segunda camada de EVA 
cobre a palmilha.............................................................................. 
 
 
 
59 
FIGURA 23 - Circuito eletrônico analógico de controle........................................ 60 
FIGURA 24 - Circuito eletrônico digital de controle com Arduino UNO 
R3.................................................................................................... 
 
62 
FIGURA 25 - Caixas do circuito de controle digital microcontrolado das 
palmilhas (montagem).................................................................... 
 
62 
FIGURA 26 - Testes eletrônicos das palmilhas..................................................... 63 
FIGURA 27 - Instante final da fase de balanço...................................................... 64 
FIGURA 28 - Eminência de contato inicial com calcâneo no início da fase de 
apoio............................................................................................... 
 
64 
FIGURA 29 - Confirmação de contato inicial de calcâneo com sinalização do 
LED vermelho................................................................................. 
 
64 
FIGURA 30 - Final da fase de balanço................................................................... 65 
FIGURA 31 - Eminência de contato inicial com mediopé no início da fase de 
apoio............................................................................................... 
 
65 
FIGURA 32 - Confirmação de contato inicial do mediopé com sinalização do 
LED verde....................................................................................... 
 
65 
FIGURA 33 - Acelerômetro biaxial com sensibilidade de 16g, modelo ACL 16g. 
EMG System do Brasil®................................................................. 
 
66 
FIGURA 34 - Condicionador de sinais EMG 430C. EMG System do Brasil®..... 66 
FIGURA 35 - Curva de calibração e a sua respectiva função................................. 67 
FIGURA 36 - Exemplo do funcionamento do sistema de biofeedback visual em 
tempo real com o corredor fazendo contato inicial com o mediopé. 
LED verde acesso reforça o comportamento desejado.................... 
 
 
71 
FIGURA 37 - Exemplo do funcionamento do sistema de biofeedback visual em 
tempo real com o corredor fazendo contato inicial com o retropé. 
LED vermelho acesso reforça a falha no cumprimento da meta..... 
 
 
71 
FIGURA 38 - Posicionamento do visor com LEDs fixado no painel da esteira 
para facilitar a visualização. A orientação consiste em manter 
apenas os LEDs verdes piscando.................................................... 
 
 
72 
FIGURA 39 - A: Pele previamente esticada com fita adesiva e acelerômetro 
coberto com filme plástico para evitar contato com suor. B: 
Acelerômetro firmemente fixado com fita microporosa na região 
anteromedial distal da tíbia............................................................. 
 
 
 
73 
FIGURA 40 - Marcadores usados nas análises cinemáticas dos corredores.......... 73 
FIGURA 41 - Posicionamento dos marcadores com numeração correspondente.. 74 
FIGURA 42 - Disposição da sala (em vista superior) com posicionamento dos 
aparelhos que foram utilizados na coleta dos dados....................... 
 
75 
FIGURA 43 - Confirmação de padrão de contato inicial e as angulaçõesda 
inclinação da tíbia (rosa), tornozelo (amarelo), joelho (vermelho) 
e quadril (azul). O quadro A foi registrado antes e o quadro B após 
o retreinamento com biofeedback. As linhas dos ângulos estão 
afastadas dos marcadores para facilitar a leitura dos valores.......... 
 
 
 
 
77 
FIGURA 44 - Análise da acelerometria da tíbia no domínio da 
frequência....................................................................................... 
 
78 
FIGURA 45 - Sobreposição de dois PAPT nos diferentes tipos de contato inicial 
do sujeito 1..................................................................................... 
 
78 
FIGURA 46 - As colunas azuis mostram a média dos picos de aceleração 
positiva da tíbia (em g) de cada um dos 10 sujeitos antes do 
período de retreinamento, com os contatos inicias realizados no 
retropé. As colunas vermelhas mostram os picos de aceleração 
positiva da tíbia no período pós retreinamento, com os contatos 
iniciais feitos em mediopé/antepé................................................... 
 
 
 
 
 
81 
FIGURA 47 - Gráficos sobrepostos de 10 segundos do sujeito 1 durante os dois 
momentos de coleta......................................................................... 
 
82 
FIGURA 48 - Gráficos sobrepostos de 10 segundos do sujeito 3 durante os dois 
momentos de coleta......................................................................... 
 
83 
FIGURA 49 - Média das cadências dos sujeitos antes (azul) e após o 
retreinamento (vermelho)............................................................... 
 
83 
FIGURA 50 - Gráfico das alterações da cadência dos 10 sujeitos antes (azul) e 
após (vermelho) a intervenção. Retropé (RP) e Mediopé/antepé 
(MP)................................................................................................ 
 
 
84 
FIGURA 51 - Gráfico com as médias dos ângulos das articulações durante o 
contato inicial (CI), antes (azul) e após (vermelho) a intervenção.. 
 
85 
FIGURA 52 - Gráfico com as médias dos ângulos das articulações no momento 
do apoio médio, antes (azul) e após (vermelho) a intervenção. 
Nesse gráfico, Contato Inicial (CI), se refere a forma de contato 
no solo e não o momento da mensuração das angulações................ 
 
 
 
85 
FIGURA 53 - Variação na média da angulação do tornozelo de cada um dos 
sujeitos, antes e após a intervenção, no instante do contato inicial. 
As colunas azuis referem-se aos dados pré retreinamento e as 
colunas vermelhas aos dados pós retreinamento. Retropé (RP) e 
Mediopé/antepé (MP)..................................................................... 
 
 
 
 
86 
FIGURA 54 - Variação na média da angulação do joelho de cada um dos 
sujeitos, antes e após a intervenção, no instante do contato inicial. 
As colunas azuis referem-se aos dados pré retreinamento e as 
 
 
 
colunas vermelhas aos dados pós retreinamento. Retropé (RP) e 
Mediopé/antepé (MP)..................................................................... 
 
87 
FIGURA 55 - Variação na média da angulação do quadril de cada um dos 
sujeitos, antes e após a intervenção, no instante do contato inicial. 
As colunas azuis referem-se aos dados pré retreinamento e as 
colunas vermelhas aos dados pós retreinamento. Retropé (RP) e 
Mediopé/antepé (MP)..................................................................... 
 
 
 
 
87 
FIGURA 56 - Variação na média da angulação do tronco de cada um dos 
sujeitos, antes e após a intervenção, no instante do contato inicial. 
As colunas azuis referem-se aos dados pré retreinamento e as 
colunas vermelhas aos dados pós retreinamento Retropé (RP) e 
Mediopé/antepé (MP)..................................................................... 
 
 
 
 
88 
FIGURA 57 - Variação na média do ângulo de inclinação da tíbia de cada um 
dos sujeitos, antes e após a intervenção, no instante do contato 
inicial. As colunas azuis referem-se aos dados pré retreinamento 
e as colunas vermelhas aos dados pós retreinamento. Retropé (RP) 
e Mediopé/antepé (MP)................................................................... 
 
 
 
 
88 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LISTA DE TABELAS 
 
 
TABELA 1 - Calibração acelerômetro - Valores em Volts equivalentes a -1g, 
0g e 1g............................................................................................ 
 
67 
TABELA 2 - Características individuais da amostra: massa corporal, estatura, 
IMC, idade, tempo de experiência e gênero.................................... 
 
68 
TABELA 3 - Protocolo de retreinamento em sessão única, com total de 25 
minutos de corrida a 10km/h. Durante o correr livre os sujeitos 
mantiveram contato inicial de preferência, com retropé, e durante 
o correr MP (mediopé) os sujeitos foram orientados a manter 
contato inicial com mediopé/antepé............................................... 
 
 
 
 
70 
TABELA 4 - Valores médios dos picos de aceleração positiva da tíbia dos 10 
sujeitos com os respectivos Desvios Padrões (DP) nos momentos 
pré retreinamento (Média RP), onde os padrões de contato inicial 
eram feitos naturalmente no retropé, e pós retreinamento (Média 
MP), onde os sujeitos alteraram os padrões de contato inicial para 
mediopé/antepé através do biofeeedback visual em tempo real. A 
coluna da direita mostra a porcentagem da diminuição do Pico de 
Aceleração Positiva da Tíbia (%↓PAPT)......................................... 
 
 
 
 
 
 
 
 
81 
TABELA 5 - Cadência (passadas/min) dos corredores, antes (RP) e após (MP) 
a intervenção com as palmilhas...................................................... 
 
84 
TABELA 6 - Angulações médias de cada mensuração de cada sujeito no 
momento do contato inicial. Contato Inicial com Retropé (CI RP), 
pré retreinamento e Contato Inicial com Mediopé/antepé (CI 
MP), pós retreinamento. Desvio Padrão (DP)................................. 
 
 
 
86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LISTAS DE SÍMBOLOS 
 
 t - tempo [s] 
L - comprimento [m, cm] 
m - massa [kg] 
F - força [N] 
d - distância [m, cm, mm] 
v - velocidade [km/h] 
V - voltagem [V] 
A - área [mm²] 
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS 
 
 
 
FRVS - Força de Reação Vertical do Solo 
IMC - Índice de Massa Corporal 
DMO - Densidade Mineral Óssea 
MID - Membro Inferior Direito 
MIE - Membro Inferior Esquerdo 
MMII - Membros Inferiores 
PAPT - Pico de Aceleração Positiva da Tíbia 
IC - Intervalo de Confiança 
cc - Corrente Contínua 
ca - Corrente Alternada 
RP - Retropé 
MP - Mediopé 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................ 19 
1.1 OBJETIVOS ...................................................................................................... 20 
1.1.1 Objetivos específicos.........................................................................................20 
1.2 DELIMITAÇÃO DA TESE...............................................................................21 
1.3 ESTRUTURA DA TESE .................................................................................. 21 
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA .................................................................. 22 
2.1 BIOMECÂNICA DA CORRIDA .....................................................................22 
2.1.1 Ciclo da marcha e corrida ..............................................................................23 
2.1.1.1 Fase de apoio da corrida .................................................................................... 27 
2.1.1.2 Fase de balanço da corrida ............................................................................... 29 
2.1.2 Padrão de contato inicial ................................................................................ 29 
2.2 RETREINAMENTO DA CORRIDA ............................................................... 32 
2.2.1 Retreinamento com biofeedback de espelho ................................................. 35 
2.2.2 Retreinamento com biofeedback auditivo ..................................................... 37 
2.2.3 Retreinamento com biofeedback visual ......................................................... 38 
2.3 LESÕES POR ESTRESSE NA TÍBIA ............................................................ 42 
2.3.1 Etiologia das lesões e fatores de risco ............................................................ 44 
2.4 AVALIAÇÃO CINEMÁTICA DA CORRIDA ............................................... 45 
2.5 ACELERÔMETRO: CONCEITOS BÁSICOS.................................................49 
2.5.1 Pico de aceleração positiva da tíbia..................................................................51 
3 METODOLOGIA............................................................................................53 
3.1 DESENVOLVIMENTO DO CIRCUITO ELETRÔNICO E DA.... 
...........PALMILHA INSTRUMENTADA................................................................... 53 
3.1.1 Etapas de desenvolvimento da palmilha ....................................................... 53 
3.1.2 Princípios de funcionamento do dispositivo .................................................. 54 
3.1.3 Testes eletrônicos e mecânicos de funcionamento ........................................ 63 
3.2 CALIBRAÇÃO DO ACELERÔMETRO ..........................................................66 
3.3 DELINEAMENTO DA PESQUISA E COMPOSIÇÃO DA AMOSTRA ....... 68 
3.3.1 Composição da amostra e avaliação inicial ................................................... 68 
3.3.2 Protocolo experimental...................................................................................69 
3.4 COLETA DE DADOS..................................................................................... . 72 
3.5 ANÁLISE ESTATÍSTICA ................................................................................ 79 
3.6 CONSIDERAÇÕES ÉTICAS............................................................................79 
4. RESULTADOS................................................................................................80 
4.1 ANÁLISE DA ACELEROMETRIA DA TÍBIA..............................................80 
4.1.1 Análise da acelerometria de um corredor com grande diminuição do 
 PAPT.................................................................................................................82 
4.1.2 Análise da acelerometria de um corredor com pequena diminuição do 
 PAPT.................................................................................................................82 
4.2 ANÁLISE DA CADÊNCIA...............................................................................83 
4.3 ANÁLISE DAS VARIAÇÕES CINEMÁTICAS APÓS OOO 
............RETREINAMENTO.........................................................................................84 
5. DISCUSSÃO....................................................................................................89 
6. CONCLUSÃO .................................................................................................93 
 REFERÊNCIAS .............................................................................................. 94 
 ANEXO A ......................................................................................................103 
 APÊNDICE A................................................................................................105 
 APÊNDICE B.................................................................................................108 
 APÊNDICE C................................................................................................109 
 APÊNDICE D................................................................................................111 
 APÊNDICE E................................................................................................116 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
A incidência de lesões na corrida varia de 19% a 84% e essa porcentagem não tem 
diminuído nos últimos 30 anos (NAPIER et al, 2015). Entre as lesões mais comuns estão 
a síndrome do estresse tibial medial e a fratura por estresse da tíbia, que possuem relação 
com uma ineficiente absorção de impacto na corrida e totalizam aproximadamente 9% 
do total (TAUTON et al, 2002). As fraturas por estresse da tíbia especificamente 
representam de 20 a 49% de todas as fraturas por estresse em corredores (BRUKNER 
et al, 1996; MATHESON et al, 1987) e o período de recuperação pode superar 14 
semanas (ARENDT et al, 2003). Apesar do longo período de afastamento a taxa de 
recidiva é alta, ultrapassando 36% dos casos (HAURET et al, 2001; MILGROM et al, 
1985). Existem diversos fatores associados ao desenvolvimento de fraturas por estresse: 
volume e intensidade de treinamento, superfície do terreno na corrida e dieta. Alguns 
estudos sugerem também, que a mecânica da corrida pode ser um fator de risco para 
desenvolvimento dessas fraturas (CROWELL, DAVIS, 2011). Por ser um esporte de 
impacto repetitivo, as lesões na corrida são vistas como resultado de sobrecargas 
ocasionadas por microtraumas acumulativos (HRELJAC, 2005). 
Muitos estudos prospectivos têm documentado a presença de alterações mecânicas 
nos corredores que desenvolvem lesões na corrida e esses achados sugerem relação 
causal entre mecânica anormal da corrida e as lesões subsequentes. Davis et al (2004) 
sugeriram que corredores que apresentavam reação ou fratura de estresse na tíbia tinham 
um maior Pico de Aceleração Positiva da Tíbia (PAPT) e maior Força de Reação 
Vertical do Solo (FRVS), tanto nas medidas da média como as instantâneas. Essas 
variáveis influenciam a absorção da carga pelos membros inferiores, com isso a 
modificação desse mecanismo responsável pela absorção da carga pode diminuir o risco 
dos corredores desenvolverem as lesões de estresse na tíbia. Corroborando com esses 
achados, um estudo retrospectivo de Milner et al (2006) conclui que corredores com 
histórico de fratura de estresse da tíbia apresentavam um maior pico de aceleração 
positiva da tíbia. 
Para minimizar essas alterações, alguns pesquisadores têm utilizado dispositivos 
externos para fornecer biofeedback visual e/ou auditivo para reeducar a mecânica dos 
20 
 
corredores, que utilizam as informações fornecidas pelos dispositivos para corrigir ou 
melhorar alguns parâmetros da corrida (AGRESTA, BROWN, 2015). Entre as variáveis 
usadas para analisar a carga de impacto durante a corrida, a taxa média de carga vertical 
aparece como importante fator de risco relacionado às lesões em corredores (NAPIER 
et al, 2015). Vários estudos para retreinamento de corrida através de biofeedback visual 
e auditivo evidenciaram sucesso na diminuição das forças verticais de reação do solo. 
Porém a maioria dos estudos utilizaram dispositivos de alto custo (esteira com 
plataforma de força e acelerômetros, ambos com necessidades de hardware e software) 
para realização do biofeedback, além da necessidade de que os participantes realizassem 
o retreinamento dentro dos laboratórios. 
Pelo alto custo dos dispositivos disponíveis e pela dificuldadeem encontrar 
laboratórios que possibilitem esse retreinamento de corrida, a maioria dos corredores 
que sofrem com essas lesões por estresse ficam impossibilitados de receberem essa 
conduta. Com isso, o desenvolvimento de aparatos com custo acessível para essa 
população se torna necessário. As palmilhas instrumentadas com sensores de contato e 
luzes de LED possibilitam a realização do retreinamento em qualquer esteira e com um 
custo bem menor, tornando esse tipo de conduta muito mais acessível a clínicos e 
corredores. 
1.1 OBJETIVO GERAL 
 
Desenvolver um dispositivo com palmilhas instrumentadas que permita realizar 
retreinamento de corrida através de biofeedback visual em tempo real fora do ambiente 
laboratorial, que seja acessível na prática clínica e que tenha baixo custo. 
 
1.1.1 Objetivos específicos 
 
- Viabilizar um dispositivo de custo acessível que seja eficiente no retreinamento 
para diminuição do impacto em membros inferiores durante a corrida e que seja 
acessível a clínicos e corredores. 
- Avaliar a influência aguda do dispositivo nos picos de aceleração positiva da tíbia 
e nas angulações articulares durante a fase de apoio da corrida. 
21 
 
1.2 DELIMITAÇÃO DA TESE 
 
Esse estudo delimita-se a avaliar a viabilidade e a efetividade aguda de um 
dispositivo desenvolvido através de palmilhas para gerar biofeedback visual em tempo 
real para alterar o padrão de corrida. 
 
1.3 ESTRUTURA DA TESE 
 
No Capítulo 1 são feitas as considerações iniciais com uma introdução sobre lesões 
relacionadas à absorção ineficiente de impacto na corrida, incidência de lesões, fatores 
de risco e retreinamento de corrida com diferentes tipos de biofeedback, explicitando a 
importância de popularizar esse tipo de abordagem. São apresentados também os 
objetivos, além da delimitação da tese. 
No Capítulo 2 é apresentada uma fundamentação teórica sobre a biomecânica da 
corrida e os tipos de análise cinemática, acelerometria, as lesões da corrida relacionadas 
ao estresse na tíbia, os diferentes tipos de biofeedback utilizados para retreinamento de 
corrida e a alteração de padrão de contato inicial. 
No Capítulo 3 é apresentada a metodologia do trabalho, a composição da amostra, 
protocolo de retreinamento e o desenvolvimento, a montagem e os testes das palmilhas 
instrumentadas. 
No capítulo 4 são apresentados os resultados das coletas da acelerometria da tíbia 
e das análises cinemáticas da corrida no plano sagital direito antes e após a intervenção 
com as palmilhas instrumentadas. 
O quinto capítulo apresenta as discussões sobre a efetividade do retreinamento e 
as respectivas alterações nos parâmetros da corrida correlacionando os dados com 
trabalhos prévios. 
O sexto capítulo apresenta a conclusão. 
O trabalho é finalizado com a apresentação das referências bibliográficas, anexo e 
apêndices. 
 
 
22 
 
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 
 
2.1 BIOMECÂNICA DA CORRIDA 
 
O estudo da biomecânica da corrida engloba o conhecimento da estrutura, função 
e capacidade dos membros inferiores e demais cadeias cinéticas responsáveis pela nossa 
movimentação. Embora dois indivíduos não compartilhem da mesma anatomia, força 
ou qualidades proprioceptivas, existem muitas semelhanças a serem compreendidas no 
que diz respeito ao papel do ciclo de funcionamento de cada indivíduo para diagnosticar 
e tratar lesões que ocorrem durante a corrida (NICOLA, JEWISON, 2012). 
O grande aumento no interesse pela prática da corrida provocou um avanço 
comparável em relação a avaliaçôes biomecânicas e às pesquisas sobre o tema. Isto tem 
sido potencializado por avanços técnicos, incluindo câmeras mais rápidas e sistemas de 
marcadores que eliminam a necessidade de digitalizar os vídeos manualmente, quadro 
a quadro. O crescimento dessa área tem sido estimulado pelo grande crescimento do 
número de participantes de corridas de rua desde o final dos anos 60 e início dos anos 
70 (NOVACHECK, 1998). 
Com a popularidade da corrida, o aparecimento de muitas lesões crônicas passou 
a ser frequente, sobretudo pelo uso excessivo e repetitivo dos membros inferiores, 
técnicas inadequadas de treinamento, ou uma combinação desses dois fatores. Fraturas 
de estresse são apenas um dos exemplos de lesões crônicas que podem ocorrer devido a 
essas sobrecargas repetitivas. Para entender a causa das lesões na corrida é necessária 
uma compreensão básica da biomecânica da corrida (THORDARSON, 1997). Partindo 
do príncípio de que uma maior compreensão da biomecânica irá melhorar o diagnóstico 
e aconselhamento dos corredores, o dilema para as últimas duas a três décadas tem sido 
estudar por que e como as lesões ocorrem (NOVACHECK, 1998). 
 
 
 
23 
 
2.1.1 Ciclo da marcha e da corrida 
 
O ciclo da marcha ou da corrida pode ser definido como a série de movimentos de 
uma extremidade inferior que inicia no contato inicial do pé com o solo e finaliza quando 
este mesmo membro toca o solo novamente no final do ciclo. O ciclo é separado por 
duas fases distintas, a fase de apoio e a fase de balanço (DICHARRY, 2011). A fase de 
apoio ocorre durante o contato entre o pé e o solo. Quando um membro está na fase de 
apoio, o outro está na fase de balanço. A corrida se diferencia da marcha, pois possui 
uma fase de flutuação em que os dois membros não estão em contato com o solo 
enquanto que a marcha possui uma fase em que os dois pés estão em contato com o solo 
(NICOLA, JEWISON, 2012). A Figura 1 ilustra a diferença. 
 
Figura 1 – Comparação temporal da marcha e da corrida em diferentes velocidades. 
 
Fonte: Adaptado de Novacheck (1998). 
 
 
Na marcha, a fase de apoio totaliza aproximadamente 60% de todo ciclo e a fase 
de balanço os outros 40% (DUGAN, BHAT, 2005). Diferentemente da corrida, a 
caminhada apresenta a fase de duplo apoio, quando ambos os pés estão em contato com 
o solo. O duplo apoio ocorre durante os 10% iniciais e finais da fase de contato, e entre 
essas duas fases há o apoio simples, período de tempo em que a extremidade 
24 
 
contralateral está na fase de balanço. A fase de apoio é subdividida em quatro fases, e 
começa com o contato inicial do membro no solo (OUNPUU, 1994). A primeira fase é 
a resposta à carga, seguida pelo médio apoio, apoio terminal e pré balanço. A fase de 
balanço começa na retirada dos dedos e é subdividida em balanço inicial, balanço médio 
e balanço terminal (THORDARSON, 1997). O ciclo da marcha está resumido na Figura 
2. 
 
Figura 2 – Fases do ciclo da marcha 
 
 Fonte: Adaptado de Thordarson (1997). 
 
 
A diferença entre andar e correr fica caracterizada quando os períodos de duplo 
apoio durante a fase de contato do ciclo da marcha, quando ambos os pés estão 
simultaneamente em contato com o solo, são substituídos pelos períodos de dupla 
flutuação no início e no final da fase de balanço da corrida, quando nenhum dos pés está 
tocando o solo (NOVACHECK, 1998). O ciclo da corrida também é dividido em fase 
de apoio e balanço. A fase de apoio é subdividida nas fases de absorção e propulsão, e 
a fase de balanço nas fases de balanço inicial e terminal. O início e o final de cada fase 
de balanço correspondem a um período de dupla flutuação, em que nenhum dos 
membros está em contato com o solo. Portanto, por definição, a fase de apoio deve 
25 
 
representar menos de 50% do ciclo de corrida para permitir este período de flutuação. 
Com um aumento na velocidade, há uma redução na fase de apoio e um aumento no 
tempo de balanço, o que também resulta em uma fase de dupla flutuação mais longa 
(THORDARSON, 1997). O ciclo da corrida está ilustrado na Figura 3. 
 
Figura 3 – Fases do ciclo da corrida 
 
 Fonte: Adaptado de Thordarson (1997). 
 
 
À medida que a velocidade da corrida aumenta, a fase de apoio torna-se mais curta. 
Portanto, os velocistas têm uma porcentagem menor da fase de apoio durante um ciclo 
da corrida. Além disso, o comprimentodo passo e a cadência são aumentados durante a 
corrida em comparação com a caminhada (DUGAN, BATH, 2005). O comprimento da 
passada é a distância do contato inicial de um pé até que o mesmo pé entre novamente 
em contato com a superfície do terreno. O comprimento do passo é a distância entre o 
contato inicial de um pé e o contato inicial subsequente do pé oposto. Cadência é o 
número de passos durante um determinado período de tempo. O aumento da velocidade 
ocorre inicialmente pelo aumento do comprimento do passo e, posteriormente, pelo 
aumento da cadência. À medida que a cadência, o comprimento do passo e da passada 
aumentam, a velocidade e as forças de reação do solo também aumentam (OUNPUU, 
26 
 
1994). Isso tem implicações no aumento do estresse absorvido pelos membros inferiores 
e no risco de lesões. A marcha apresenta uma base mais larga durante o contato inicial, 
ou seja, uma distância maior entre as bordas medianas dos calcanhares (NICOLAS, 
JEWISON, 2012). 
 
2.1.1.1 Fase de apoio da corrida 
 
A fase de apoio (Figura 4) tem início com o contato inicial, seguida pelo médio 
apoio e finaliza com a retirada dos dedos (BRUKNER, KHAN, 1998). Diferentes grupos 
musculares, ossos e articulações estão agindo em cada uma dessas fases, no momento 
do contato inicial, os músculos, tendões, ossos e articulações do pé e do membro inferior 
funcionam para absorver o impacto do pouso (DUGAN, BHAT, 2005). A absorção do 
impacto é facilitado pela ação da articulação subtalar, que provoca a pronação do pé e 
pela fáscia plantar que se alonga para permitir que o pé se expanda e absorva a 
aterrisagem (PERRY, 1983). Ocorre uma dorsiflexão ao nível do tornozelo, 
acompanhado de flexão do joelho e movimento estabilizador com pouca mudança de 
angulação do quadril, todos envolvidos na distribuição da força de impacto através da 
cadeia cinética fechada que ocorre no início da fase de apoio. Os músculos reto femoral 
e gastrocnêmios transferem a energia de impacto de distal para proximal, através do 
tornozelo, joelho e quadril (PRILUTSKY, ZATSIORSKY, 1994). 
Quando a fase de apoio avança para o médio apoio, o pé começa a se mover da 
pronação para a supinação, se preparando para a retirada dos dedos. Os músculos 
isquiotibiais, reforçados pelo recrutamento dos gastrocnêmios e sóleo, se contraem para 
iniciar a propulsão do médio apoio até a retirada dos dedos. Em conjunto é gerado 
torque de extensão do quadril e flexão plantar do tornozelo, finalizando a fase de apoio 
e dando início à fase de balanço (NICOLA, JEWSEN, 2012). 
 
 
 
 
 
27 
 
Figura 4 – Fase de apoio do ciclo da corrida. 
 
A- contato inicial. B- médio apoio. C- retirada dos dedos. 
Fonte: autor. 
 
2.1.1.2 Fase de balanço da corrida 
 
 
A fase de balanço do ciclo da corrida (Figura 5) ocorre quando uma extremidade 
inferior se move através do ar desde a retirada dos dedos até o contato inicial 
(BRUKNER, KHAN, 2008). Quando ocorre a retirada dos pés e se inicia a fase de 
balanço, o reto femoral e o tibial anterior são os músculos mais ativos. Os isquiotibiais 
e extensores de quadril estão ativos desde o final da fase de balanço até a fase final de 
apoio (NOVACHECK, 1997). A fase de flutuação inclui a rotação anterior da pelve 
ipsilateral e flexão do quadril causada pelo músculo psoas e outros músculos pélvicos, 
que associados à ativação do core permitem a inclinação da pelve. O reto femoral está 
ativo durante a fase de balanço médio e o quadríceps inicia sua ativação durante o 
balanço terminal (NICOLA, JEWISON, 2012). Os isquiotibiais são estirados à medida 
que o joelho vai estendendo no final da fase de balanço, ficando nesse momento mais 
suscetíveis às lesões (SCHACHE et al, 1999). No balanço terminal começa a descida 
do pé em direção ao solo e o membro contralateral está finalizando a fase de apoio. Os 
adutores permanecem ativos tanto na fase de apoio quanto na fase de balanço da corrida 
(NICOLA, JEWISON, 2012). 
 
 
28 
 
Figura 5 – Fase de balanço do ciclo da corrida. 
 
A- balanço inicial. B- balanço médio. C- balanço terminal. 
Fonte: autor. 
 
2.1.2 Padrão de contato inicial 
 
Existem três padrões diferentes de contato inicial: com retropé, em que o contato 
inicial é feito em alguma região do calcanhar ou terço posterior do pé; com o mediopé, 
em que o calcanhar e a região abaixo do quinto metatarso fazem contato 
simultaneamente; e com o antepé, em que o contato inicial é feito na metade anterior do 
pé (HASEGAWA et al, 2007). Na maioria das vezes, os corredores fazem contato inicial 
com retropé e atacam o solo com a região lateral do calcanhar e com o pé em supinação 
(NICOLA E JEWISON, 2012). A Figura 6 ilustra os três padrões de contato inicial. 
 
Figura 6 – Padrões de contato inicial. 
 
A- retropé, B- mediopé, C- antepé 
Fonte: Larson (2014). 
29 
 
Os indivíduos que habitualmente correm descalços aterrisam com o antepé no 
contato inicial da corrida. Em contrapartida, os corredores que usam tênis de corrida 
tendem a fazer o contato inicial com o calcanhar (LIEBERMAN et al, 2010). Durante o 
ciclo da corrida, o pé absorve até três vezes o peso corporal ao atingir o solo, por isso os 
calçados de corrida foram criados para amortecer o impacto no pé e permitir a 
neutralização de certas diferenças biomecânicas em corredores, objetivando com isso a 
prevenção de lesões. No entanto, novas evidências sugerem que esses calçados inibem 
a pronação adaptativa durante a fase de apoio, o que seria um fator protetivo dos 
corredores (VORMITTAG et al, 2009), e diminuem a eficiência metabólica e mecânica 
na corrida (PRILUTSKY, ZATSIORSKY, 1994). Fazer a aterrisagem no mediopé ou 
no antepé durante a corrida, normalmente vista em corredores descalços, ajuda a dissipar 
as forças de impacto em maior extensão do que aterrisar no calcanhar. Isso ocorre já que 
o pé fica com um maior grau de flexão plantar no contato inicial, bem como os músculos 
do tornozelos mais ativos. Em contraste, os tênis com amortecimento no calcanhar 
podem reduzir a necessidade de dorsiflexão de tornozelo em cinco graus, facilitando o 
contato inicial com calcanhar. Durante a aterrisagem com retropé, o tornozelo é mais 
rígido e incapaz de distribuir as forças de impacto como nos contatos iniciais com o 
mediopé ou antepé. Isto se deve à incapacidade de absorver as forças de impacto através 
da dorsiflexão do tornozelo (contração excêntrica do tríceps sural) e flexão do joelho 
(contração excêntrica do quadríceps). Isto implica também que os corredores que não 
utilizam calçados de corrida e que não ajustem sua aterrisagem para o mediopé ou 
antepé, tenham um risco aumentado de desenvolverem lesões por estresse pela maneira 
com que as forças do impacto são absorvidas (LIERBERMAN et al, 2010). Os 
corredores com um padrão de contato inicial com antepé e mediopé apresentam aumento 
da flexão plantar do tornozelo e um aumento do ângulo de flexão do joelho no contato 
inicial (DE WITS et al, 2000). 
Outros estudos sobre padrão de contato inicial indicam que a maioria dos 
corredores que utilizam calçados fazem contato inicial com o retropé, com porcentagens 
que variam de 74,9% dos corredores de uma meia maratona de elite (HASEGAWA et 
al, 2007), até mais de 90% dos corredores recreativos em eventos de maratona 
(KASMER et al, 2013). 
30 
 
Vários fatores podem influenciar o padrão de contato inicial de um corredor. 
Muitos estudos de corrida apontam que a porcentagem de corredores que não fazem 
contato inicial com o calcanhar aumentou entre os corredores mais velozes, sugerindo 
um efeito na melhora da velocidade (HAYES, KAPLAN, 2012). O tipo de superfície 
onde é realizada a corrida também influencia no padrão de contato inicial, no asfalto 
76,7% dos corredores descalços são mais propensos a fazer o contato inicial no antepé 
e 23,3% no retropé. Já na grama, 54,3% dos corredores descalços fazem contatoinicial 
com o retropé e 45,7% com o antepé (NIGGS, 2010). 
Gruber et al (1997) verificaram que apenas 20% dos corredores que utilizam 
calçado de corrida adotaram um contato inicial com mediopé ou antepé quando corriam 
descalços sobre uma superfície macia, em contrapartida 65% desses corredores 
adotavam uma aterrisagem com mediopé ou antepé ao correrem descalços sobre uma 
superfície dura. 
Um padrão de contato inicial com o retropé tem um impacto transitório 
característico no gráfico da força de reação vertical do solo (Figura 7) e não é 
tipicamente visto (Figura 8) em um padrão de contato inicial com mediopé ou antepé 
(CAVANAGH, LAFORTUNE, 1980). Esse impacto transitório está associado às altas 
taxas de sobrecarga, já que as estruturas viscoelásticas do sistema músculo-esquelético 
não respondem bem a estas cargas impulsivas (MILNER et al, 2006). 
 
Figura 7 – Gráfico ilustrando impacto transitório causado pelo contato inicial com retropé. 
 
Fonte: Adaptado de Lieberman (2016). 
31 
 
Radin et al (1971) observaram que cargas impulsivas causavam fraturas de estresse 
na tíbia de coelhos. Esse mesmo grupo de pesquisa constatou que a cartilagem articular 
também é afetada por essa carga impulsiva. Embora não houvesse danos na cartilagem 
bovina com cargas lentas e repetitivas, a adição periódica de cargas de impacto levou a 
um desgaste rápido da cartilagem (RADIN, PAUL, 1973). Esses estudos com animais 
foram a base científica para a associação entre altas taxas de carga e lesões músculo-
esqueléticas (DAVIS et al, 2015). 
 
Figura 8 – Gráfico ilustrando ausência do impacto transitório no contato inicial com mediopé ou antepé. 
 
 Fonte: Adaptado de Lieberman (2016). 
 
Em um estudo retrospectivo com 52 corredores de elite, Daoud et al (2011) 
concluíram que a incidência de lesões em corredores competitivos é alta, porém os 
corredores com contato inicial em retropé tem taxas significativamente maiores em 
relação os corredores que iniciam o contato com mediopé e antepé. Porém citam no 
artigo que a alteração indiscriminada do padrão de contato inicial de retropé para 
mediopé pode aumentar a incidência de lesões no tríceps sural, tendão do calcâneo, 
fáscia plantar e músculos e ossos do pé. Já que aumentam a demanda dessas estruturas 
na absorção do impacto da corrida. 
 
 
 
 
32 
 
2.2 BIOFEEDBACK E RETREINAMENTO DE CORRIDA 
 
Biofeedback é uma técnica de autorregulação através da qual os pacientes 
aprendem a controlar voluntariamente o que antes eram processos involuntários do 
corpo. Normalmente esta intervenção requer equipamentos especializados para 
converter sinais fisiológicos em sinais visuais ou auditivos, e um profissional treinado 
em biofeedback para orientar a terapia. Usando uma tela como um monitor de 
computador, por exemplo, o paciente pode receber um feedback para ajudar a 
desenvolver controle e aprendizagem sobre sua fisiologia. Assim como olhar para um 
espelho permite ver e mudar posições, expressões, etc., o biofeedback permite que o 
paciente receba informações de seu corpo, direcionando-o para uma direção saudável. 
O treinamento com biofeedback pode ser usado em uma variedade de configurações a 
fim de melhorar o desempenho acadêmico, atlético ou corporativo, bem como melhorar 
a saúde e o bem-estar. Este treinamento pode seguir dois modelos de aprendizagem, o 
condicionamento operantante com aprendizado por feedback, que será abordado no 
próximo parágrafo, e a psicoterapia psicofisiológica. Ambos fornecem feedback para 
que o cliente aprenda técnicas ou estratégias que ajudem a corrigir quaisquer defeitos, 
disfunções ou alterações encontradas na avaliação inicial (FRANK et al, 2010). 
O condicionamento operante é um modelo de aprendizado que utiliza a 
consequência como meio de modificar a ocorrência de determinado comportamento. 
Esse modelo de condicionamento operante direto baseia-se unicamente no reforço do 
sinal vindo da tela, a fim de induzir os pacientes a mudar sua fisiologia. O terapeuta 
simplesmente está lá para explicar a informação que o equipamento de biofeedback está 
fornecendo e como ele se relaciona com a fisiologia do paciente (MCKEE, 2008). 
O biofeedback foi desenvolvido há aproximadamente 50 anos e possui aplicações 
documentadas para muitas desordens médicas, incluindo a medicina física. Para 
aprendizado motor, a metodologia do biofeedback é simples, o terapeuta posiciona um 
ou mais sensores em dispositivos externos ou pela superfície do corpo para mensurar 
processos fisiológicos específicos. Os sinais biológicos processados eletronicamente são 
repassados ao paciente através de sinais auditivos ou visuais, através disso é propiciada 
33 
 
ao paciente uma maior consciência das evoluções parciais ou totais sobre os processos 
biológicos (MOSS et al, 2003). 
O retreinamento com biofeedback para alteração da técnica de corrida pode ajudar 
a tratar as lesões em corredores reduzindo a carga em certos grupos musculares e 
articulares (FRANKLYN-MILLER, 2014). Esse tipo de conduta em corredores foi 
testada inicialmente por Davis (2005) que introduziu o conceito de reeducação da 
corrida com intuito de tratar lesões de membros inferiores em uma série de casos com 
cinco pacientes que relatavam dor. O processo envolveu (1) identificar as alterações 
mecânicas que poderiam contribuir para a sobrecarga tecidual; (2) estabelecer se a 
mecânica da corrida poderia ser alterada; e (3) facilitar as alterações mecânicas 
desejadas e incentivar a aprendizagem motora para garantir a manutenção dessas 
alterações. 
Vários estudos biomecânicos em indivíduos assintomáticos têm analisado as 
estratégias de retreinamento de corrida (incluindo alteração da cadência, padrão de 
contato inicial, angulações de quadril e joelho, posição do tronco, comprimento do passo 
e outras variáveis de carga de impacto) e verificaram mudanças na cinemática, cinética 
e eletromiografia (BARTON et al, 2016). Napier et al (2014) concluíram em uma 
revisão sistemática que algumas variáveis biomecânicas podem ser alteradas através da 
execução de retreinamento de corrida e citaram que a estratégia mais eficaz para reduzir 
as variáveis de carga de impacto, incluindo o pico de impacto vertical, a taxa de carga 
média e instantânea, foi através de biofeedback de informações cinéticas e cinemáticas 
em tempo real. 
Os resultados iniciais positivos alcançados pelos estudos de retreinamento de 
corrida de atletas lesionados são promissores. Porém, há necessidade de identificar os 
principais fatores biomecânicos que podem e devem ser alterados. Ou seja, é preciso 
definir quais são os aspectos biomecânicos que realmente estão contribuindo para o 
surgimento dos sintomas, e que, quando alterados, têm resultados clínicos positivos 
(HEIDERSCHEIT, 2011). Entre os parâmetros cinemáticos que foram alterados e 
tiveram benefícios relatados estão: adução do quadril (NOEHREN, 2011), comprimento 
da passada (HEIDERSCHEIT et al, 2011) e padrão de contato inicial (CHEUNG, 
DAVIS, 2011); a alteração da aceleração tibial foi um parâmetro cinético que também 
34 
 
apresentou benefícios nos estudos de retreinamento (CROWEL, DAVIS, 2011). Mas 
dada a interdependência desses fatores, é difícil mudar um parâmetro sem induzir a 
mudança de pelo menos um outro. Cheung e Davis (2011), apresentaram uma série de 
casos em que o padrão de contato inicial e o comprimento da passada foram modificados 
em três corredores com dor femoropatelar para melhora da dor e da função, porém não 
foi possível concluir se o parâmetro responsável pela diminuição da carga na fase de 
apoio e a melhora clínica dos corredores foi a evitação do padrão de contato inicial com 
o calcanhar ou a diminuição do comprimento da passada. 
Uma vez identificados os fatores biomecânicos que devem ser alvo de alterações 
clínicas é preciso verificar sua influência no custo energético e metabólico e nodesempenho do corredor. Geralmente os corredores usam a menor quantidade de energia 
metabólica e têm menor consumo de oxigênio quando estão correndo usando seu padrão 
preferido (CAVANAGH, WILLIAMS, 1982). Forçar um corredor a correr com uma 
técnica diferente da preferida por ele tem o efeito de aumentar o consumo de oxigênio, 
pelo menos a curto prazo, reduzindo assim o desempenho. Essa relação parece ser mais 
aparente em corredores de alto nível, que tiveram vários anos e quilômetros para apurar 
sua técnica. Nos corredores recreacionais, normalmente a grande maioria dos pacientes, 
as mudanças sutis no padrão de corrida têm um efeito mínimo sobre o consumo de 
oxigênio (HAMILL et al, 1995). 
O protocolo ideal de retreinamento ainda permanece desconhecido, vários estudos 
têm usado múltiplas sessões ao longo de várias semanas em um ambiente laboratorial, 
com orientações e feedbacks verbais, visuais ou auditivos. Para possibilitar que o 
corredor se auto-avalie e se corrija conforme necessário, os feedbacks são 
progressivamente diminuídos ao longo do período de retreinamento. Dependendo da 
magnitude da alteração sugerida, pode ser necessário um período de adaptação para que 
os tecidos do sistema músculo-esquelético suportem as novas cargas. O tempo de 
adaptação ideal para permitir uma alteração segura da técnica de corrida também é 
desconhecida e provavelmente não será constante entre os indivíduos 
(HEIDERSCHEIT, 2011). Existe uma enorme diversidade na literatura a respeito da 
frequência semanal e do número total das sessões de feedback. Com toda essa 
variabilidade, não há indicação clara de que um cronograma específico de feedback seja 
35 
 
superior a outro, uma vez que vários desenhos de estudo se mostraram eficazes na 
modificação positiva de variáveis cinemáticas e cinéticas dos corredores. No entanto, 
resultados superiores foram demonstrados quando os corredores receberam múltiplas 
sessões de feedback (AGRESTA, BROWN, 2015). 
A questão mais importante no que diz respeito ao retreinamento de corrida é 
determinar quais são os indivíduos que verdadeiramente serão beneficiados por essa 
conduta: corredores lesionados, corredores não lesionados, ou ambos. Em corredores 
lesionados ou com maior predisposição a lesões, a redução da carga mecânica para os 
tecidos envolvidos na corrida através de retreinamento orientado da técnica parece ter 
uma razão evidente. Se o corredor é sintomático, a resposta à mudança da técnica de 
corrida pode ser imediata e fornecer uma base sobre sua eficácia. Recomendar o 
retreinamento para corredores livres de lesões com o objetivo de prevení-las já é uma 
proposta mais desafiadora. Sem ter o histórico de sintomas para orientar a abordagem, 
a idéia seria essencialmente orientar os corredores de acordo com um padrão que tenda 
a minimizar as cargas biomecânicas específicas. Essa abordagem precisaria ser feita 
levando em consideração o estado musculoesquelético do indivíduo. Por exemplo, o que 
é ideal para um jovem adulto provavelmente não é para um corredor veterano, devido 
aos efeitos da idade sobre as tolerâncias mecânicas dos tecidos. Embora um padrão de 
funcionamento biomecanicamente eficiente possa ser definido, ele provavelmente 
precisará ser adaptado ao indivíduo. A suposição de que todos os corredores poderiam 
igualar o mesmo padrão ideal é irreal (HEIDERSCHEIT, 2011). 
 
2.2.1 Retreinamento com biofeedback de espelho 
 
Willy et al (2012) pesquisaram sobre o efeito do retreinamento de corrida através 
de biofeedback visual com espelho em dez corredoras com dor patelofemoral. No total 
foram realizadas 8 sessões, 2 por semana durante 4 semanas, de feedback visual com 
espelho e verbal sobre o alinhamento das extremidades inferiores durante a corrida na 
esteira. A Figura 9 ilustra o protocolo de retreinamento com espelho. 
 
 
36 
 
Figura 9 – Protocolo de retreinamento de corrida com feedback visual com espelho. 
 
 Fonte: Adaptado de Willy et al (2012). 
 
Durante as últimas quatro sessões, o feedback com espelho e verbal foram 
progressivamente removidos. Foram avaliados ainda: a mecânica do quadril durante a 
corrida, o agachamento unipodal e uma descida de degrau, sempre no pré e pós-treino. 
Os indivíduos retornaram às suas rotinas normais e as análises foram repetidas em 1 mês 
e 3 meses após a retreinamento. 
Após o retreinamento os sujeitos reduziram os picos de adução do quadril e da 
queda pélvica contralateral durante a corrida (Figura 10). Em 1 e 3 meses após a 
retreinamento, as melhoras mecânicas estudadas foram mantidas mesmo sem 
continuidade do feedback. Os indivíduos relataram melhora na dor e na função na 
reavaliação 3 meses após o retreinamento. 
 
Figura 10 – A: Imagem pré retreinamento; B: Imagem pós retreinamento de corrida com feedback visual 
com espelho. 
 
 Fonte: Adaptado de Willy et al (2012). 
37 
 
Os autores concluíram que o retreinamento com espelho foi eficaz na melhora da 
mecânica da corrida e das medidas de dor e função. Para as tarefas não treinadas de 
agachamento unipodal e descida de degrau ficou evidente um melhor nível de 
aprendizagem motora. 
 
2.2.2 Retreinamento com biofeedback auditivo 
 
Cheung e Davis (2011) publicaram um estudo sobre o efeito do retreinamento de 
corrida através de biofeedback auditivo na mudança de padrão de contato inicial. Três 
corredoras com dor femorapatelar unilateral e que apresentavam um padrão de contato 
incial no retropé foram submetidas a oito sessões de retreinamento por 4 semanas para 
modificação de padrão de contato inicial com feedback auditivo em tempo real através 
de um sensor de força colocado dentro do calçado (Figura 11). As forças de reação 
vertical do solo foram avaliadas durante a corrida por uma esteira rolante instrumentada 
com plataforma de força. Os sintomas da dor femoropatelar foram avaliados com 2 
questionários validados. Os corredores foram avaliados antes, imediatamente após e 3 
meses depois do retreinamento. 
 
Figura 11 – Dispositivo para feedback auditivo com transdutor de força localizado na região do retropé. 
 
 Fonte: Cheung e Davis (2011). 
 
38 
 
Ao final do estudo os autores verificaram que o padrão de contato inicial foi 
alterado com sucesso, de retropé para um padrão com mediopé ou antepé, após o treino. 
Este novo padrão havia se mantido 3 meses após o programa. O pico de impacto vertical 
e as taxas médias de carga vertical foram reduzidos. Os sintomas relacionados a dor 
femoropatelar e as limitações funcionais associadas apresentaram melhora. Em 
contrapatida, apenas uma das participantes relatou melhora no desempenho após o 
treinamento, com diminuição do tempo de corrida de 10 quilômetros, as outras 
voluntárias apresentaram queda na performance. Essa série de casos forneceu dados 
preliminares que apoiam a investigação de intervenções que conduzam à modificação 
do padrão de contato inicial em corredores com dor femoropatelar. 
Wood e Kipp (2014) investigaram através de um estudo de sessão única, a 
viabilidade do uso de biofeedback de áudio gerado por acelerômetro para reduzir o 
PAPT durante a corrida. Os acelerômetros sem fio foram fixados na tíbia esquerda de 
nove corredores e os picos de aceleração durante a corrida foram coletados por um 
condicionador de sinais. Posteriormente a análise dos dados foi definido um limite para 
emissão de sinal sonoro durante o retreinamento. Cada corredor tinha um valor 
personalizado de acordo com seus picos e o volume dos sinais sonoros aumentava de 
acordo com os valores da aceleração, com isso os corredores foram instruídos a manter 
o volume o mais baixo possível. Os autores concluíram que os indivíduos foram capazes 
de reduzir significativamente o PAPT durante a exposição ao biofeedback de áudio. 
Além disso, uma sessão única de retreinamento com duas rodadas de 5 minutos de 
biofeedback foi suficiente para que os indivíduos mantivessemuma redução do PAPT 
mesmo após a retirada das informações sonoras em tempo real. 
 
2.2.3 Retreinamento com biofeedback visual 
 
Crowel e Davis (2011) pesquisaram sobre a efetividade de um retreinamento de 
corrida com feedback visual através de acelerômetro colocado na tíbia. Participaram do 
programa de retreinamento dez corredores (6 do sexo feminino e 4 do sexo masculino) 
que apresentavam aceleração tibial positiva máxima superior a 8g, medida na avaliação 
inicial. Durante as sessões, os sujeitos correram em uma esteira rolante e receberam 
39 
 
feedback visual em tempo real de acelerômetros acoplados às suas tíbias distalmente 
(Figura 12). Os dados da aceleração tibial e da força de reação vertical do solo foram 
coletados durante as sessões de avaliação realizadas antes do treinamento, pós-
treinamento e com um mês de acompanhamento. 
 
Figura 12 – A: acelerômetro acoplado na região anteromedial da tíbia. B: imagem do retreinamento com 
feedback em tempo real. 
 
 Fonte: Crowel e Davis (2011). 
 
O gráfico do feedback fornecido pelos acelerômetros em tempo real ilustra a 
aceleração tibial dos sujeitos enquanto eles corriam na esteira. Os sujeitos foram 
instruídos a manter a sua aceleração tibial abaixo da linha horizontal verde definida a 
50% dos seus valores de pico. A aceleração positiva máxima da tíbia, o pico de impacto 
da força vertical e as taxas média e instantânea de carga vertical foram todos reduzidos 
imediatamente após o retreinamento da corrida. A diminuição da aceleração da tíbia foi 
de quase 50%. As reduções nas taxas de carga vertical e no pico de impacto da força 
vertical foram de aproximadamente 30% e 20%, respectivamente. Estas reduções foram 
mantidas no seguimento de um mês após o retreinamento. Os autores concluíram que 
pelos resultados positivos, essa conduta pode reduzir o risco de fratura de estresse nos 
corredores. 
40 
 
Clansey et al (2014) realizaram um estudo clínico randomizado para investigar se 
o retreinamento com biofeedback em tempo real reduziria as variáveis de carga de 
impacto na tíbia, previamente associadas ao risco de fratura do estresse da tíbia e se 
essas adaptações influenciariam na economia de energia durante a corrida. Vinte e dois 
corredores do sexo masculino foram distribuídos aleatoriamente em dois grupo. Um 
grupo retreinamento (n=12) e um grupo controle (n=10). O grupo que realizou o 
retreinamento com biofeedback em tempo real recebeu informações visuais para 
controlar o PAPT em valores ideais (Figura 13) durante seis sessões de 20 minutos de 
corrida em esteira, durante 3 semanas; enquanto o grupo controle aderiu ao mesmo 
treinamento, mas sem o biofeedback. As análises cinemáticas tridimensionais, cinéticas 
unilaterais e as medidas de economia de energia na execução da corrida foram realizadas 
antes, imediatamente após e depois de 1 mês do final dos retreinamentos. 
 
Figura 13 – Retreinamento com biofeedback com acelerômetro em tempo real. O círculo superior indica 
impacto alto, o do meio indica impacto médio e o inferior indica impacto aceitável. 
 
Fonte: Clansey et al (2014). 
 
Como resultado os autores encontraram reduções significativas no PAPT e nos 
valores médios e instantâneos de FRVS no grupo retreinamento em comparação com 
nenhuma alteração no grupo controle. Nas análises cinemáticas, foi observado um 
aumento significativo na flexão plantar do tornozelo no contato inicial e uma alteração 
significativa no padrão de contato inicial (de um padrão de ataque com retropé para 
41 
 
mediopé). Apesar dessas adaptações na mecânica da corrida, a economia de energia não 
foi afetada. Como conclusão sugerem que o retreinamento da marcha usando 
biofeedback visual em tempo real é uma estratégia efetiva para reduzir as cargas de 
impacto sem afetar negativamente a economia de energia. 
Chan et al (2017) publicaram o maior estudo clínico randomizado controlado sobre 
retreinamento de corrida com reavaliação dos corredores após um ano de seguimento. 
O objetivo foi avaliar as taxas de impacto antes e depois do programa de retreinamento 
e avaliar a eficácia do programa em reduzir a ocorrência de lesões relacionadas à corrida 
durante um período de observação de 12 meses. Foram recrutados 320 corredores 
novatos (com menos de 2 anos de prática de corrida) que após análise cinemática inicial 
foram randomizados em dois grupos, retreinamento e controle. O grupo retreinamento 
recebeu biofeeedback visual do pico de impacto vertical, registrado por plataforma de 
força numa esteira instrumentada (como ilustra a Figura 14), durante duas semanas num 
total de 8 sessões de treino em esteira. Os corredores eram orientados a reduzir o impacto 
vertical suavizando sua pisada. O grupo controle realizou treinos idênticos, porém sem 
o recurso do biofeedback visual. 
 
Figura 14 – Retreinamento com biofeedback com visualização do gráfico da FRVS em tempo real. 
 
Fonte: Chan et al (2017). 
42 
 
A cinemática da corrida dos sujeitos foi reavaliada após o retreinamento, e o 
histórico de lesões pós-treinamento foi monitorado com o uso de uma plataforma online 
durante o seguimento de 12 meses. Foi encontrada uma redução significativa das taxas 
de carga vertical no grupo que realizou o retreinamento, enquanto no grupo controle 
essas taxas foram semelhantes ou ligeiramente maiores. Em relação ao monitoramento 
das lesões nos 12 meses seguintes ao retreinamento, a ocorrência de lesão 
musculoesquelética relacionada à corrida foi de 16% e 38% nos grupos biofeedback e 
controle, respectivamente. Configurando um risco de lesão 62% menor em corredores 
que realizaram o retreinamento quando comparados ao grupo controle. Os autores 
concluem que um programa de retreinamento da corrida com biofeedback realizado por 
2 semanas foi efetivo na redução do impacto vertical em corredores novatos e que a 
incidência de lesão foi reduzida em 62%. 
 
2.3 LESÕES POR ESTRESSE NA TIBIA 
 
Os corredores de rua frequentemente sofrem lesões de estresse na tibia, o que 
implica em onsideráveis interferências no treinamento e nas competições. Estas lesões 
esqueléticas por sobreuso são o resultado da falha de adaptação óssea às cargas 
repetitivas ocorridas durante a corrida. O número de ciclos de carga necessários para 
iniciar o desenvolvimento da fratura de estresse está relacionado com a magnitude e a 
frequência da carga aplicada e com a capacidade do osso de resistir à essas forças 
(BRUKNER et al, 1999). Setenta e dois por cento de todas as fraturas de estresse em 
atletas ocorrem em corredores, o que causa uma paralisação imediata do treinamento. 
Metade dessas lesões ocorrem na extremidade distal da tíbia (MIZRAHI et al, 2000). 
Durante a corrida é gerada uma força de reação vertical do solo (FRVS) 
equivalente de 2 a 4 vezes o peso corporal (NIGG et al, 1995). A região distal da perna 
chega a receber entre 10,3 e 14,1 vezes o peso corporal em forças compressivas 
(SASIMONTONKUL et al, 2007). Com esse excesso de carga nos ossos longos dos 
membros inferiores (tíbia, fíbula, fêmur), existe um maior risco de fraturas de estresse 
(MIZRAHI et al, 2000). Um maior risco de lesões por sobreuso, como fraturas de 
estresse, também foi associado ao alto pico de aceleração positiva da tíbia no momento 
43 
 
do contato inicial da fase de apoio da corrida (Davis et al, 2004). Embora seja 
parcialmente atenuada pelas articulações e tecidos moles, uma força considerável ainda 
é transmitida aos ossos dos membros inferiores (MMII), o que resulta em deformação 
óssea e forças internas agindo sobre as unidades de área do osso. A tensão óssea pode 
tornar-se excessiva como resultado de aumentos na magnitude, na taxa e na frequência 
da carga. Nos seres humanos, a mensuração direta da tensão óssea tem restrições éticas 
e metodológicas, já que seria necessária uma cirurgia para introduzir esse tipo de sensor 
no osso. A FRVS e opico de aceleração positiva da tíbia fornecem medidas indiretas 
tanto da magnitude quanto da taxa de carga externa na extremidade inferior durante as 
atividades com suporte do peso corporal (BASSEY et al, 1997). 
Não está claro se as diferenças na FRVS são evidentes em atletas com e sem 
fraturas de estresse. Em dois estudos cruzados, Grimston et al (1991, 1994) encontraram 
diferenças significativas na FRVS nos corredores com e sem história de fratura por 
estresse. No estudo inicial, as forças foram maiores no grupo com histórico de fratura 
por estresse, enquanto que no estudo subsequente elas foram menores. Crossley et al 
(1999) não encontraram ligação entre FRVS e fraturas por estresse da tíbia em 
corredores do sexo masculino. Em contrapartida, em um estudo prospectivo, Davis et al 
(2004) mostraram que corredores com histórico de fratura de estresse tibial 
apresentavam maiores taxas médias e instantâneas de força de reação vertical do solo e 
maiores picos de aceleração positiva da tíbia em comparação com corredores sem 
histórico de fratura de estresse na tíbia. Seguindo a mesma linha, outros estudos 
retrospectivos também concluíram que maiores picos de força de reação vertical e de 
aceleração positiva da tíbia estavam presentes em corredores que tiveram histórico 
prévio de fratura de estresse tibial e outras lesões por sobreuso (HRELJAC et al, 2000; 
MILNER et al, 2006). Esses resultados conflitantes ressaltam a necessidade de 
investigações adicionais sobre a influência da FRVS em indivíduos propensos a fraturas 
por estresse (BENNELL, 2004). 
A capacidade do osso em resistir às deformações depende de vários fatores 
incluindo a massa mineral óssea e a geometria do osso. Teoricamente, uma baixa 
densidade mineral óssea (DMO) poderia contribuir para o desenvolvimento das fraturas 
por estresse, diminuindo a resistência do osso às cargas repetitivas. No entanto, 
44 
 
comparações da DMO local em indivíduos com e sem fratura por estresse têm sido 
inconclusivas (BRUKNER et al, 1999). A discrepância entre os resultados pode refletir 
diferenças nas populações, sexo, técnicas de medição e regiões ósseas. A relação entre 
a geometria óssea, a resistência óssea e as fraturas por estresse foi examinada em 
diversas populações, como recrutas militares masculinos (MILGROM, 1989) e 
femininos (BECK et al, 2000), e em corredores homens (CROSSLEY et al, 1999). 
Giladi e Milgrom (1999) fizeram um estudo utilizando radiografia convencional 
para medir a largura da tíbia em recrutas do sexo masculino e encontram uma incidência 
maior de fraturas por estresse nos indivíduos com menor largura tibial médio-lateral em 
comparação com aqueles com uma tíbia mais larga. Os resultados nas populações 
femininas são menos consistentes e limitados às recrutas militares (GIRRBACH et al, 
2001). Embora haja alguma evidência de que diferenças geométricas consistentes com 
um osso mais fraco pode aumentar o risco de fratura por estresse em indivíduos que 
realizam atividade física intensa, isso não foi verificado nas populações atléticas 
femininas (BENNELL et al, 2004). 
 
2.3.1 Etiologia das Lesões e Fatores de Risco 
 
Vários elementos extrínsecos e intrínsecos são considerados fatores de risco para 
fraturas de estresse da tíbia. Um elemento extrínseco é um fator externo que pode impor 
tensões adicionais sobre o osso durante a corrida. Alguns exemplos são: planilha de 
treinamento mal planejada, calçados inadequados e superfícies rígidas ou irregulares de 
corrida. Um elemento intrínseco é um fator interno que pode impor tensões adicionais 
ao osso. Exemplos de elementos intrínsecos incluem mecânica da corrida, variações 
anatômicas e fatores de saúde individuais, como osteoporose e baixa DMO 
(BOLTHOUSE et al, 2015). 
A mecânica inadequada da corrida é um fator intrínseco comum associado a fatores 
de estresse. A cinemática anormal durante a corrida também pode contribuir para a 
alteração dos padrões de carga na tíbia. Pohl et al (2008) identificaram aumento do 
momento adutor do quadril e o aumento da eversão do retropé como fatores preditores 
significativos das fraturas por estresse da tibia. Bennell e Brukner (2005) encontraram 
45 
 
redução no volume e na força muscular, particularmente do músculo tríceps sural, 
considerando esse como outro fator predisponente para fraturas de estresse. 
 
2.4 AVALIAÇÃO CINEMÁTICA DA CORRIDA 
 
Muitos estudos recentes identificaram alteração da mecânica normal da corrida em 
indivíduos com lesões específicas (EDWARDS et al, 2009). Com isso, a análise de 
padrões de movimentos anormais durante a corrida pode ajudar na escolha de 
intervenções clínicas eficazes e auxiliar na prevenção de lesões (FERBER. 
McDONALD, 2014). Os sistemas de captura de movimento em 3 dimensões (3D), 
realizadas em laboratórios, são confiáveis na mensuração de muitas tarefas funcionais e 
podem determinar com precisão a cinemática multiplanar e multidimensional incluindo 
forças rotacionais nas articulações, e são considerados o padrão-ouro na avaliação de 
fatores de risco biomecânicos (MUNRO et al, 2012; NAKAGAWA et al, 2014; FORD 
et al, 2007). 
Alguns estudos concluem que as avaliações em 3D apresentam superioridade em 
relação às análises em 2D. Areblad et al (1990) concluiram que é aconselhável usar um 
modelo tridimensional ao estudar o movimento entre o pé e a perna durante a corrida. 
McLean et al (2003) relataram que erros na magnitude de 200% estavam presentes 
quando compararam ângulos 2D com ângulos 3D durante a subida lateral de degrau, 
salto lateral e corrida com mudanças abruptas de direção, mas que o padrão da forma 
das ondas angulares dos gráficos entre 2D e 3D foi semelhante. Cormack et al (2011) 
verificaram uma superestimação consistente das medidas de quadril e joelho usando 
uma abordagem 2D. 
No entanto, os sistemas de captura de movimento em 3D têm aplicação limitada 
no cenário clínico devido a alguns fatores como: os altos custos dos equipamentos, o 
tempo consumido na configuração do sistema, a dificuldade de posicionamento de 
múltiplos sensores eletromagnéticos que nem sempre se relacionam bem com o 
desempenho de tarefas funcionais e a dificuldade de utilização em testes de pré-
temporada. As avaliações em 2D com câmeras de vídeo são uma solução potencial para 
as limitações como portabilidade, tempo, custo-eficácia e padronização nas avaliações 
46 
 
de movimento clínico acima mencionadas (SCHURR et al, 2017). As análises com 
imagens de vídeo podem ser feitas em clínicas de fisioterapia ou consultórios médicos 
e os resultados podem ser facilmente discutidos usando softwares ou aplicativos de 
telefone ou tablet. Além disso, esses sistemas de vídeo bidimensionais (2D) são 
portáteis, de baixo custo, tem rápida preparação e execução, e exigem pouco treinamento 
(MUNRO et al, 2012). 
Atualmente a grande maioria dos estudos utiliza métodos tecnológicos avançados, 
que são caros e incomuns na prática clínica padrão, mas embora algumas variáveis 
associadas às lesões necessitem de equipamentos de alta tecnologia, tais como esteiras 
instrumentadas e sistemas de captura de movimento tridimensional (3D), muitas das 
alterações cinemáticas identificadas em corredores com lesões podem ser medidas 
usando um sistema bidimensional (2D) mais simples, com análise de execução baseada 
em vídeo e outras ferramentas de baixo custo (SOUZA, 2016). O sistema de avaliação 
em duas dimensões (2D), com câmera única, é frequentemente utilizado no cenário 
clínico, pois exige menos marcadores, é muito mais barato, e necessita de menos espaço 
físico comparado ao sistema multicâmera em 3D. Assim, a compreensão da relação 
entre os sistemas de movimento 2D e 3D permite que os resultados das pesquisas sejam 
mais aplicáveis ao cenário clínico e proporcionem uma melhor compreensão do 
potencial erro associado a um sistema 2D. Estudos têm investigado a relação entre

Continue navegando