PROVA PALEONTOLOGIA - UNILASALLE

Prévia do material em texto

Nome: Gabrielle Pugliessi dos Santos Matrícula: 202020314 Nota:
Disciplina: PALEONTOLOGIA Curso: Biologia - Bacharel
Docente: Rodrigo Carrilho Grau: 1 Data:28/04
Conteúdo: Teoria Evolutiva, Tafonomia, Origem dos Vertebrados, Origem dos Tetrápodes e
História do Pensamento Evolutivo.
Orientações:
- Valor de cada questão: 1,0
- Boa prova.
1) “O registro fóssil é extremamente imperfeito e este fato explicará em larga
medida porque não encontramos intermináveis variedades ligando entre si
todas as formas de vida, extintas ou existentes. Aquele que rejeitar estas idéias
sobre a natureza do registro geológico rejeitará certamente toda a minha teoria”
(Darwin, 1859). Discuta o parágrafo acima, a partir dos conteúdos apreendidos
na disciplina de Paleontologia.
O gradualismo filético, formulado dentro da teoria darwinista que põe a
seleção natural como um dos principais mecanismos evolutivos, defende que a
evolução se dá lenta e gradualmente. Desta forma, seria por este motivo que
“não” seria capaz de se encontrar registros fósseis em sedimentos, de formas
intermediárias entre uma espécie e outra, já que dentre os tópicos desta teoria,
o registro fóssil é falho. Porém, o contraponto desta teoria se dá exatamente
nesta justificativa que os defensores do gradualismo tentam argumentar. Se a
evolução é lenta e gradual e, consequente, existiram milhares de formas e
espécies entre uma atual e um ancestral, como seria comprovada esta forma
de evolução?
O registro fóssil, não é falho e imperfeito ao não apresentar estas formas
intermediárias, até porque, elas não existiram. Isto se explica, através da teoria
do equilíbrio pontuado, onde a evolução se dá por meio de momentos de
estase, e momentos de evolução, ou seja, pontuação. Sendo assim, a “lacuna”
entre uma espécie ancestral e outra atual, se explica com o momento de
estase da espécie ancestral até que, por alguma razão, indivíduos desta
espécie foram isolados perifericamente, passando por rápidas situações de
mutações e adaptações, originando então outra espécie -a espécie atual, que
também se encontra, hoje, em momento de estase.
2) Questão ENADE. Duas hipóteses são, em geral, confrontadas, quando se
busca explicar a diversificação dos seres vivos, o gradualismo filético e o
equilíbrio pontuado. Com base em conhecimentos disponíveis em áreas como
a Sistemática, a Paleontologia e a Genética, as duas hipóteses propõem
padrões de especiação que diferem quanto à velocidade e frequência dos
eventos de formação de novas espécies. A partir dessas informações, explique
as diferenças básicas entre essas duas hipóteses e cite os principais
argumentos que dão suporte a cada uma delas.
No gradualismo filético, a evolução é lenta e gradual, de maneira que em
um gráfico, dois caminhos lineares e sem desvios populacionais,
representando duas espécies distintas, A e B, partem do mesmo ponto 0 inicial.
Ainda, inúmeras espécies com características lentamente formadas por
processo de anagênese, ocorreram antes das espécies A e B, sendo o
intermédio entre elas e seu ancestral em comum. Porém, não foram
conservadas e também não há qualquer registro fóssil destas em amostras
sedimentares. Além disso, para o gradualismo, a evolução é sinônimo de
aumento de forma e complexidade, de maneira progressiva e constante.
Já no equilíbrio pontuado, a evolução se dá em momentos de estase e
pontuação, caracterizado por saltos evolutivos repentinos. Em um gráfico, é
possível observar que, uma única espécie não evolui a partir do mesmo
ancestral que outra de maneira simultânea e linear. A especiação ocorre a
partir do efeito do fundador originada a partir de indivíduos da mesma espécie,
que por fatores reprodutivos, ambientais e/ou de interações ecológicas, se isola
perifericamente, passando por adaptações morfológicas e fenotípicas, gerando
aumento de variabilidade genética da espécie através, também, de mutações.
Entretanto, para o equilíbrio pontuado, a evolução não significa aumento de
forma e complexidade. Pelo contrário, demonstra, muitas vezes, através de
registros fósseis encontrados em rochas sedimentares, a diminuição e até
mesmo perda de estruturas cuja a funcionalidade era baixa, ou nula, com o
passar das adaptações.
3) Analise a fotografia do espécime fóssil abaixo (Zhenyuanlong sp., um
dinossauro dromeossaurídeo) e estabeleça hipóteses acerca dos eventos
bioestratinômicos envolvidos em sua fossilização, como, por exemplo, tipo de
morte, ocorrência de transporte, tipo de fossilização, etc.
Considerado o estado de preservação do registro fóssil, que se dá por
restos, pode-se considerar de que foi uma morte ocasionada por eventos
abióticos catastróficos. Aparenta também ter presença de outros tipos de
tecidos que não somente os tecidos ósseos, na região do crânio, cauda e
membros inferiores, sendo um possível sinal de pouca ação de
microorganismos após seu soterramento. Visto também a preservação,
tratando-se ainda do soterramento, aparenta ter sofrido um soterramento
rápido sendo, talvez, livre de pisoteamento e transporte, tendo sofrido assim o
processo de permineralização durante seu período de conservação fóssil
pós-morte.
4) Quais foram as alterações anatômicas que permitiram a origem dos
tetrápodes a partir de peixes de nadadeiras lobadas? Disserte acerca de cada
uma delas.
As principais mudanças anatômicas ocorridas durante o processo de
evolução e também de especiação que deu origem aos primeiros tetrápodes,
se deram na derivação de uma linhagem de osteolepiformes, conhecida por
Elpistostegidae, que eram mais adaptados para a sobrevivência em águas
rasas, uma vez que possuíam olhos no topo da cabeça, ao invés de nas
laterais, e uma redução significativa da nadadeira caudal, além da perda das
nadadeiras dorsal e anal. Ainda, essa linhagem de elpistostegídeos, então, e
os tetrápodes, compartilhavam de características semelhantes derivadas de
ossos frontais pareados e costelas projetadas ventralmente. Além da
adaptação de ossos frontais pares, e não ímpares como os animais aquáticos
de águas profundas, e da diminuição dos ossos cranianos, a distância
semelhante à um pescoço, oriunda da separação da estrutura cranial da cintura
escapular, permitia que estes animais levantassem a cabeça do chão com
maior mobilidade, bem como as nadadeiras superiores que se assemelhavam
à palmas das mãos, possibilitando que levantassem o peito do chão. Inclui-se
ainda a presença de reentrância na superfície ventral dos ossos
ceratobranquiais, e costelas espaçadas e modificadas para suportar as
estruturas desenvolvidas em órgãos pulmonares.
Acerca das adaptações dos membros inferiores, há o alargamento da
cintura pélvica e a articulação com a coluna vertebral, que permitem maior
locomoção livre para estes animais, além da presença de membros
pentadáctilos, não característica dos ancestrais dos tetrápodes. Ainda sobre
estruturas relacionadas à dígitos e falanges, a polidactilia era característica dos
primeiros tetrápodes, passando por 8, 7 e 6 dígitos, até chegar em 5 dígitos
atuais.
A heterocronia se baseia como um conjunto de padrões evolutivos da
morfologia dos grandes grupos, que buscam explicar principalmente as
alterações na ontogenia de espécies, e também de que forma ela se dá na
filogenia e comparação entre ancestral e descendente. Ela se fundamenta
majoritariamente, em um modelo evolutivo em “forma” de mosaico, onde ao
mesmo tempo em que algumas estruturas aumentam em tamanho, ou em
complexidade, outras estruturas de um mesmo animal diminuem tanto em
tamanho quanto em complexidade.
Dentro da heterocronia, encontra-se ainda os processos denominados
de peramorfose e pedamorfose, e ela é bem representada através da
ontogenia dos tunicados, como na imagem, onde há a perda de estruturas e
desenvolvimento de outras, entre o estágio juvenil (figura de cima) e o estágio
adulto (figura de baixo). Um exemplo, é a perda da notocorda e também da
cauda pós-anal muscular, condições que se assemelhamàs características de
um vertebrata adulto.
Tendo em vista que os urochordatas são colocados atualmente como um
grupo irmão, aparentado mais próximo, dos vertebrados, pode-se considerar
que a evolução filogenética com características heterocrónicas está presente,
ainda, dentro do processo evolutivo denominado de equilíbrio pontuado.
Sabendo que o processo de evolução das espécies se dá de momentos de
estase, e de pontuações, em uma hipótese de associação entre ele e a
heterocronia, poderiam ser obtidas explicações do porque, em grandes grupos,
ainda há espécies consideradas fósseis vivos enquanto outras se
desenvolveram de maneira a perder estruturas que estes fósseis ainda
possuem, além de espécies "acima" e recentes que apresentam estruturas que
retornaram a sua anatomia, da forma que seus ancestrais tinham, mas que no
intervalo entre os dois, outras espécies do mesmo grupo e linhagem, não
possuíam.