Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL Aluno: 202101089774 - LEONAN PATRICK DA COSTA GONÇALVES Professor: MARIA CAROLINA CANCELLA DE AMORIM Turma: 9001/AA Avaliação: 5,00 Nota Trab.: Nota Partic.: Nota SIA: 5,0 pts 1. Ref.: 582932 Pontos: 1,00 / 1,00 Quanto à existência do controle de constitucionalidade na ordem constitucional brasileira é correto afirmar: Sua existência se justifica para inibir a conduta do STF acerca do ativismo judicial. Sua existência somente se justifica pelo Estado brasileiro possuir República como forma de governo. Existe única e exclusivamente para cumprir o compromisso internacional assumido pelo Estado brasileiro na Carta da ONU. Sua existência se justifica para atribuir a função do controle de constitucionalidade ao STF. Somente existe controle de constitucionalidade em razão de que nossa Constituição é rígida e de reconhecermos a sua supremacia, o que implica no fato dela conferir condição de validade para todo o restante do ordenamento jurídico. Respondido em 28/11/2021 16:20:38 2. Ref.: 582994 Pontos: 0,00 / 1,00 No controle difuso, em regra, quanto aos efeitos da declaração de inconstitucionalidade a partir da eficácia temporal da decisão, é correto afirmar que os efeitos serão: Ex tunc. Inter partes. Ex nunc. Ex tunc ou erga omnes. Ex nunc ou inter partes Respondido em 28/11/2021 16:20:44 3. Ref.: 582986 Pontos: 0,00 / 1,00 Quanto o pedido de inconstitucionalidade no controle difuso é correto afirmar: O pedido de inconstitucionalidade é veiculado em procedimento sumário. O pedido de inconstitucionalidade é concentrado. O pedido de inconstitucionalidade é principal. O pedido de inconstitucionalidade é abstrato. Será sempre feito por via incidental, ou seja, a inconstitucionalidade será uma questão prévia a ser analisada. Respondido em 28/11/2021 16:21:02 4. Ref.: 247621 Pontos: 1,00 / 1,00 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 582932.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 582994.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 582986.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 247621.'); Com relação ao habeas corpus, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. Muito embora não possa ser impetrado pelo juiz, o habeas corpus pode ser concedido de ofício pelo juiz, bem como pode ser impetrado pelo Ministério Público nos termos do art. 654 do CPP e do art. 32 da Lei Orgânica Nacional do Ministério Público. II. A jurisprudência do STF é firme no sentido de não admitir habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativa a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II que é falsa. a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. ambas as assertivas são verdadeiras. as duas assertivas são falsas. Respondido em 28/11/2021 16:21:08 5. Ref.: 582996 Pontos: 0,00 / 1,00 No Brasil o controle concentrado, em regra, quanto aos efeitos da declaração de inconstitucionalidade a partir da eficácia temporal da decisão, é correto afirmar que os efeitos serão: Ex tunc ou erga omnes. Erga omnes. Ex tunc. Ex nunc ou inter partes. Ex nunc. Respondido em 28/11/2021 16:21:21 6. Ref.: 651305 Pontos: 1,00 / 1,00 Diferentemente do controle preventivo, a fiscalização posterior ou repressiva das normas inconstitucionais é feita em sede jurisdicional, porém nosso complexo sistema constitucional de controle de constitucionalidade admite, em algumas situações específicas, o controle repressivo feito pelos Poderes Legislativo e Executivo. Assinale a opção que melhor retrada a exceção apontada no enunciado: Ocorre o controle repressivo político feito pelo Senado Federal, suspendendo a eficácia de lei, quando esta é declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Ocorre o controle repressivo político feito pelo Senado Federal, quando suspende a eficácia de um ato do Poder Executivo que tenha exorbitado de sua função regulamentar ou extrapolado os limites de delegação legislativa recebida. Ocorre o controle repressivo político feito pelo Poder Executivo quando suspende a eficácia de um acordo internacional que tenha colidido com os princípios constitucionais. Ocorre o controle repressivo político feito pela Câmara dos Deputados quando suspende a eficácia de um ato do Poder Executivo que tenha exorbitado de sua função regulamentar ou extrapolado os limites de delegação legislativa recebida. Ocorre o controle repressivo político feito pelo Congresso Nacional quando suspende a eficácia de um ato do Poder Executivo que tenha exorbitado de sua função regulamentar ou extrapolado os limites de delegação legislativa recebida. Respondido em 28/11/2021 16:22:02 7. Ref.: 651314 Pontos: 0,00 / 1,00 Podemos dizer que no Brasil, no controle concentrado de constitucionalidade, a competência para processar e julgar a ação é reservada originariamente ao Tribunal de Cúpula do javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 582996.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 651305.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 651314.'); Poder Judiciário, somente se a questão tiver por objeto lei ou ato normativo federal. a competência para processa é julgar a questão constitucional suscitada cabe a qualquer órgão do Poder Judiciário. a competência será originária do Supremo Tribunal Federal somente nos caso de ação direta interventiva. a competência somente será dos Tribunais de Justiça dos Estados, que a exercerão através dos respectivos Órgão Especiais. a competência para processar e julgar a ação é reservada originariamente ao Tribunal de Cúpula do Poder Judiciário, estendendo-se, também, aos Tribunais de Justiça dos Estados. Respondido em 28/11/2021 16:22:33 8. Ref.: 583018 Pontos: 1,00 / 1,00 Acerca da competência para conhecimento e julgamento da ADO é correto afirmar: O STF é competente apenas for força de seu entendimento externado por meio de sua jurisprudência. A CRFB/88 declara de forma expressa que o órgão competente é o STF. O STF não possui competência para conhecimento e julgamento da ADO em razão de que a própria CRFB/88 expressamente o excluiu dessa atividade. O STF pode delegar essa competência para o STJ por força de autorização da CRFB/88. O STF é o órgão competente a partir de interpretação em conjunto do artigo 103, §2º e o artigo 102, I, ¿a¿, ambos da CRFB/88. Respondido em 28/11/2021 16:22:39 9. Ref.: 247634 Pontos: 1,00 / 1,00 Com relação ao controle de constitucionalidade, assinale a opção correta: Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, em ação direta de sua competência originária, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado. A ação declaratória de inconstitucionalidade por omissão do legislador constituinte originário pode ser proposta, com exclusividade, pelo Presidente da República, pela Mesa do Senado Federal, pala Mesa da Câmara dos Deputados ou pelo Procurador-Geral da República; Compete exclusivamente ao Congresso Nacional, em sessão conjunta, suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional, via de exceção, por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal. É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo federal ou estadual e ação declaratória de constitucionalidade, também, de lei ou ato normativo federal ou estadual, diante da Constituição Federal. É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar,originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal Respondido em 28/11/2021 16:22:55 10. Ref.: 247439 Pontos: 0,00 / 1,00 Em sede de controle de constitucionalidade, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Durante o processo de elaboração de um polêmico projeto de lei, cujo teor chegou pela via da imprensa ao conhecimento público, o Governo do Estado do Rio de Janeiro já estava sofrendo críticas relativas ao referido texto normativo, existindo importante controvérsia entre juristas sobre a constitucionalidade do referido projeto de lei. Mesmo assim, o projeto de lei foi aprovado pela Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro e em seguida promulgado e publicado pelo Governador. Diante de tal situação é correto afirmar que o Governador do Estado do Rio de Janeiro deveria ajuizar, logo no primeiro dia de vigência da javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 583018.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 247634.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 247439.'); nova lei, uma ação declaratória de constitucionalidade (ADC) perante o STF com o intuito de evitar que juízes e tribunais do País pudessem afastar a incidência da nova lei. II. O projeto de lei, aprovado pelo Congresso Nacional, que autorize a União a subsidiar cultos religiosos poderá ser vetado pelo Presidente da República, como forma de controle repressivo da constitucionalidade. ambas as assertivas são verdadeiras. a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II que é falsa. a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. as duas assertivas são falsas. Respondido em 28/11/2021 16:23:10 Anotações: Avaliação realizada no navegador SIA.
Compartilhar