Lista granulometria plasticidade e classificacao 2021 (1)

Prévia do material em texto

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL 
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO 
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG 
ESCOLA DE ENGENHARIA 
GEOTECNIA I 
 
FURG 
LISTA DE EXERCÍCIOS 02/21 – GRANULOMETRIA, PLASTICIDADE E 
CLASSIFICAÇÃO GEOTÉCNICA 
 
1) A análise granulométrica de um solo forneceu os seguintes resultados: 
- Peso da amostra seca: 59,1g; 
- Pesos retidos nas peneiras #10, #40, #60, #100 e #200 foram, respectivamente 2,8g, 3,4g, 
8,5g, 6,7g e 10,2g; 
- Do ensaio de sedimentação resultou que 24,6g dos grãos foram menores que 0,06mm e 
10,2g menores que 0,002mm 
Trace a curva granulomérica e determine as porcentagens de argila, silte, areia e pedregulho 
(segundo a escala granulométrica ABNT). 
 
2) Da análise granulométrica de um solo, obteve-se os seguintes resultados: 
Peneira # Abertura (mm) % passante acumulada 
10 2,00 100 
40 0,42 95 
60 0,25 88 
140 0,105 74 
200 0,074 65 
 D (mm) % < D 
- 0,05 59 
- 0,005 18 
- 0,001 6 
Trace a curva granulométrica, determinar as porcentagens das frações granulométricas, o 
diâmetro efetivo, o coeficiente de uniformidade e o coeficiente de curvatura. 
 
3) Determinar o índice de plasticidade e o estado de consistência de uma argila que apresenta 
um teor de umidade de 30%, limite de liquidez de 38% e limite de plasticidade de 15%. 
 
4) Determinar o limite de contração de uma argila cujo peso específico real dos grãos é de 
25 kN/m3 e o peso específico aparente seco é de 14 kN/m3. 
 
5) Um solo argiloso foi classificado em um perfil de sondagem como “argila de consistência 
mole”. Sobre uma amostra deste solo, coletada durante a sondagem, foram realizados ensaios 
de consistência em laboratório e obtidos os seguintes dados: teor de umidade de 53%, limite 
de liquidez de 75% e limite de plasticidade de 40%. Verificar se a classificação prévia 
verifica. 
 
6) Determinar a atividade da fração fina em um solo cuja porcentagem de argila é de 18%. 
Ensaios de consistência realizados com esta argila forneceram como resultados: limite de 
liquidez de 35% e limite de plasticidade de 20%. 
 
7) Utilizando gráficos trilineares para classificações texturais, classificar os seguintes solos 
(identificar o gráfico empregado): SOLO A – 32% de argila, 60% de silte e 8% de areia e 
SOLO B – 29% de argila, 21% de silte e 50% de areia. 
 
8) Calcular o índice de grupo de um solo em que 65% do material passa na peneira #200, limite 
de liquidez= 32% e índice de plasticidade= 13%. 
 
 
9) Classifique os 5 solos abaixo (classificação textural, HRB e SUCS): 
SOLO 1 – IP= 4% 
SOLO 2 – wl= 34%, wp= 28% e w= 30% 
SOLO 3 – IP= NP 
SOLO 4 – wl= 45%, wp= 38%, solo inorgânico e w= 35% 
SOLO 5 – wl= 75%, wp= 31% e w= 75% 
 
 
 
10) Para os solos do exercício anterior, calcular os parâmetros obtidos pelas curvas 
granulométricas e aqueles passíveis de serem obtidos a partir dos limites de Atterberg. 
 
11) Para o solo cujas características são dadas abaixo, indicar as prováveis classificações SUCS e 
HRB-AASHTO: 
 a) SOLO A 
− 100% do material passando na peneira 4. 
− 25% retido na peneira 200 
− O material que passa na peneira 200 exibe: 
� Média a baixa plasticidade 
� Não apresenta dilatância 
� Resistência dos torrões secos média a alta 
b) SOLO B 
− 65% do material retido na peneira 4 
− 32% do material retido entre a peneira 4 e a peneira 200 
− Cu = 3 e Cc = 1. 
 c) SOLO C 
− 100% passando na peneira 4 
− 90% passando na peneira 200 
− Resistência dos torrões secos ao ar baixa a média 
− Dilatância moderadamente rápida 
− LL = 23% e LP = 17% 
 
 d) SOLO D 
− 5% retido na peneira 4. 
− 70% passando na peneira 4 e retido na peneira 200. 
− Finos exibindo baixa plasticidade e alta dilatância 
e) SOLO E 
− 50% retido na peneira 4. 
− 35% retido na peneira 200. 
− Finos exibindo plasticidade média a alta. 
− Resistência dos torrões secos média a alta. 
f) SOLO F 
− 20% retido na peneira 4. 
− 20% passando na peneira 200. 
− Finos exibindo plasticidade média a alta. 
− Alta resistência dos torrões secos ao ar. 
 
12) Dois solos, possuindo cada um 15% de partículas com diâmetro menor que 0,002mm, apesar 
de exibirem curvas granulométricas idênticas, quando da realização de ensaios para a 
definição dos limites de Atterberg apresentaram os seguintes resultados: solo (a) – wl = 30% 
wp = 20% e solo (b) – wl = 80% wp = 50%. O que pode se dizer dos argilominerais que 
compõe cada um destes solos. 
13) Dos ensaios de caracterização realizados com dois solos argilosos foram obtidos os 
resultados dos limites de Atterberg: SOLO A – wl = 70% e wp = 40%; SOLO B – wl = 55% 
e wp = 40%. Indicar o grau de consistência apresentada por estes solos quando o teor de 
umidade destes materiais for de 45%. 
14) Um solo argiloso (% < 0,002mm = 55% e teor de umidade = 32%) foi destacado para uso na 
construção do núcleo de uma barragem de terra. Ensaios de limites de Atterberg indicaram: 
wl = 60% e wp = 27%. Determine o índice de plasticidade, o índice de consistência e o 
índice de atividade coloidal deste solo e caracterize o solo quanto a estes parâmetros. 
15) Caracterize quanto a uniformidade e a graduação os solos das curvas granulométricas abaixo. 
 
 
 
16) Caracterize quanto a uniformidade e graduação os solos A, B e C. 
 
17) São listados a umidade natural e os limites de consistência de seis solos diferentes. Para 
todos os solos determinar o índice de plasticidade (caracterizar quanto a plasticidade), o 
estado de consistência em campo e falar sobre a atividade dos seus argilominerais. 
 
wn = teor de umidade natural; LL = wl = limite de liquidez; LP = wp = limite de plasticidade 
 
18) Uma “argila laterítica” empregada compactada na terraplenagem de uma bacia de contenção 
de um tanque de indústria petrolífera instalada em Rio Grande foi caracterizado no 
Laboratório de Geotecnia da FURG. A análise granulométrica resultou na curva 
granulométrica apresentada abaixo. 
Curva Granulométrica 
EMBBp (c/d)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados 1 2 3 4 5
Número de golpes (n) 13 17 27 38 45
Recipiente no F34 F33 F42 25 F6
Amostra úmida + tara 30,3 39,7 30,4 32,6 26
Amostra seca + tara 27,5 35,3 28 30 23,7
Peso de água
Tara 22,6 27,2 23,1 24,4 18,5
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
Determinação do Limite de Plasticidade
1
Recipiente no F11
Amostra úmida + tara 19,8
Amostra seca + tara 19,5
Peso de água
Tara 18,5
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
10
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
w (%)
n
. 
g
o
lp
e
s
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterizar o solo quanto à uniformidade e a graduação 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal. Caracterizar o solo quanto a estes 
parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Descreva características geotécnicas deste solo a partir de sua classificação e discuta sua 
aptidão para o uso em questão 
 
19) Um solo outrora empregado na manufatura de tijolos e na obra de uma barragem de terra em 
Pelotas/RS foi caracterizado no Laboratório de Geotecnia da FURG. A análise 
granulométrica resultou na curva granulométrica apresentada abaixo. 
Curva Granulométrica 
CARC1 (c/d)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados 1 2 3 4 5
Número de golpes (n) 11 14 19 36 43
Recipiente no G07 G17 G04 F16 F28
Amostra úmida + tara 15,7 14,7 16,6 30,5 39,2
Amostra seca + tara 12,7 12,2 13,4 26,2 33,8
Peso de água
Tara 8,1 8,2 7,9 18,7 24,3
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
Determinaçãodo Limite de Plasticidade
1
Recipiente no G21
Amostra úmida + tara 10,8
Amostra seca + tara 10,6
Peso de água
Tara 9,8
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
10
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
w (%)
n
. 
g
o
lp
e
s
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterizar o solo quanto a uniformidade e a 
graduação; 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal. Caracterizar o solo quanto a estes 
parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Descreva características geotécnicas deste solo a partir de sua classificação e discuta sua 
aptidão para o uso em questão 
 
20) Um solo foi caracterizado no Laboratório de Geotecnia da FURG. A análise granulométrica 
resultou na curva granulométrica apresentada abaixo. 
Curva Granulométrica 
CRUZB (c/d)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 r
e
ti
d
a
 (
%
)
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados 1 2 3 4 5
Número de golpes (n) 50 39 24 15 10
Recipiente no 37 39 41 g40 g12
Amostra úmida + tara 33,5 35,7 44,6 45,9 51,1
Amostra seca + tara 30,4 31,2 37,8 37,2 39,6
Peso de água
Tara 19,9 17,5 19,6 19,1 18,1
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
Determinação do Limite de Plasticidade
1
Recipiente no g4
Amostra úmida + tara 8,9
Amostra seca + tara 8,7
Peso de água
Tara 7,9
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterizar o solo quanto a uniformidade e a 
graduação; 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal. Caracterizar o solo quanto a estes 
parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Descreva características geotécnicas deste solo a partir de sua classificação 
10
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
w (%)
n
. 
g
o
lp
e
s
 
21) Um solo foi caracterizado no Laboratório de Geotecnia da FURG. A análise granulométrica 
resultou na curva granulométrica apresentada a seguir: 
Curva Granulométrica 
PMOI (c/d)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados 1 2 3 4 5
Número de golpes (n) 38 14 44 22 29
Recipiente no G 18 G 07 G 24 G 17 G 05
Amostra úmida + tara 18 20,5 16,7 18,5 20,6
Amostra seca + tara 15,2 16,5 14,4 15,4 17
Peso de água
Tara 8 8 8 8,2 7,9
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Determinação do Limite de Plasticidade
1
Recipiente no G10
Amostra úmida + tara 11,9
Amostra seca + tara 11,6
Peso de água
Tara 10,2
Peso do solo seco
Teor de umidade (h) 
10
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
w (%)
n
. 
g
o
lp
e
s
 
 
 
 
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterizar o solo quanto a uniformidade e a 
graduação; 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal. Caracterizar o solo quanto a estes 
parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Descreva características geotécnicas deste solo a partir de sua classificação 
 
22) Dois solos, o solo 1 possuindo 60% das suas partículas com diâmetro inferior a 0,002 mm e o 
solo 2 com 30% das suas partículas de diâmetro menor do que 0,002mm, apresentaram os 
resultados apresentados abaixo. O que se pode falar a respeito da plasticidade e da atividade 
coloidal de cada um dos solos? 
Solo 1: wl = 55% e IP = 25% Solo 2: wl = 60% e IP = 40% 
 
23) Uma amostra de solo coletada na profundidade de 18 m em um furo de sondagem executado 
na obra de um grande estaleiro em Rio Grande foi caracterizada no Laboratório de Geotecnia 
da FURG. O teor de umidade natural da amostra é 89%. A análise granulométrica resultou na 
curva granulométrica apresentada a seguir. 
 
Curva Granulométrica
SPC-C120
24,16 a 24,26m 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000 10,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no G41 G38 G101 G115 G29 G108 G104 G40 G122 G118 G34 G45
Amostra úmida + tara 16,58 15,13 15,07 14,92 17,06 16,62 15,99 14,60 17,49 17,54 17,31 15,18
Amostra seca + tara 13,29 12,74 12,42 12,40 13,50 13,31 12,83 11,84 13,59 13,70 13,44 12,55
Peso de água
Tara 9,86 10,20 9,70 9,77 9,92 9,91 9,64 9,05 9,79 9,87 9,71 10,00
Peso do solo seco
25
61 2 3 4 5
1933 11
Teor de umidade (h)
40 29
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no
Amostra úmida + tara
Amostra seca + tara
Peso de água
Tara
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
1
18,9
G07
19,21
18,1
 
10
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterizar o solo quanto a uniformidade e a 
graduação; 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal. Caracterizar o solo 
quanto a estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Descreva características geotécnicas deste solo a partir de sua classificação 
 
24) Duas amostras de solo coletadas em profundidade junto a uma obra portuária de Rio Grande 
estão sendo caracterizadas no Laboratório de Geotecnia da FURG. Resultados dos ensaios 
granulométricos e de limites de Atterberg e teor de umidade natural são apresentados abaixo. 
Obtenha a classificação textural (escala ABNT e diagrama trilinear), AASHTO-HRB e 
SUCS dos dois solos e ainda avalie, se solo grosso, a uniformidade e distribuição 
granulométrica e, se fino, a plasticidade, consistência natural e atividade coloidal. 
 
a) SOLO D2-A – prof. 5,5m: wl = 58%; wp = 37%; w = 49% 
b) SOLO D2-A – prof. 11,5m: wl = 32%; wp = 27%; w = 25% 
Curva Granulométrica
D9A - SP52
5,5 a 5,95m 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000 10,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
Curva Granulométrica
D9A - SP52
11,5 a 11,95m
 
 
25) Classifique os solos A e B descritos abaixo pelo sistema HRB. 
DESCRIÇÃO SOLO A SOLO B 
% passante na peneira no10 83% 100% 
% passante na peneira no40 48% 92% 
% passante na peneira no200 20% 86% 
Limite de liquidez 20% 70% 
Índice de plasticidade 5% 32% 
 
26) Para o solo descrito abaixo, indicar sua classificação pelo Sistema Unificado e caracteriza-lo 
quanto a sua plasticidade e consistência no campo. 
DESCRIÇÃO 
% passante na peneira no4 100% 
% passante na peneira no200 86% 
Limite de liquidez 55% 
Limite de plasticidade 25% 
Teor de umidade natural 45% 
 
27) Classifique os solos A e B descritos abaixo pelo sistema HRB. 
DESCRIÇÃO SOLO A SOLO B 
% passante na peneira no10 48% 100% 
% passante na peneira no40 28% 82% 
% passante na peneira no200 6% 38% 
Limite de liquidez - 42% 
Índice de plasticidade NP 23% 
 
28) Para o solo descrito abaixo, indicar sua classificação pelo Sistema Unificado e caracteriza-lo 
quanto a sua plasticidade e consistência no campo. 
DESCRIÇÃO 
% passante na peneira no4 70% 
% passante na peneira no200 30% 
Limite de liquidez 33% 
Limite de plasticidade 12% 
Teor de umidade natural 25% 
 
29) Duas amostras de material de dragagem do canal de Rio Grande foi enviada ao Laboratório 
de Geotecnia da FURG para caracterizaçãogeotécnica. Uma apresentava fragmentos de 
conchas e outra não. O teor de umidade natural de ambas é 98%. A análise granulométrica 
resultou na curva granulométrica abaixo. 
 
Determine para os materiais COM e SEM conchas: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do material quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os valores para os limites de Atterberg; 
c) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal. Caracterizar o material 
quanto a estes parâmetros; 
d) A classificação do material segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
 
Curvas Granulométricas
Trip 318 - 11h20min
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000 10,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
sem conchas
com conchas
 
Os ensaios de limites de Atterberg com o material COM conchas forneceram os seguintes 
resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no
Amostra úmida + tara 15,63 13,93 14,68 13,68 14,75 14,98 14,89 15,61 13,78 15,12
Amostra seca + tara 13,13 11,28 12,66 12,33 12,15 12,61 12,47 12,76 11,87 12,90
Peso de água
Tara 10,05 7,95 10,27 10,71 9,24 9,94 9,85 9,73 9,88 10,58
Peso do solo seco
36
Teor de umidade (w)
40
1 2 53 4
27 22 19
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no
Amostra úmida + tara 10,4 10,62
Amostra seca + tara 10,25 10,4
Peso de água
Tara 9,77 9,78
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
1
 
 
 
10
100
50 60 70 80 90 100 110 120
 
 
Os ensaios de limites de Atterberg com o material SEM conchas forneceram os seguintes 
resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no
Amostra úmida + tara 9,21 12,49 14,08 14,42 14,04 16,2 15,67 16,71 15,31 15,16
Amostra seca + tara 7,09 10,19 11,80 12,08 10,84 13,24 12,71 12,97 12,35 12,12
Peso de água
Tara 5,13 7,99 9,74 9,91 8,06 10,65 10,25 9,87 9,95 9,66
Peso do solo seco
21 18
1 2 53 4
Teor de umidade (w)
3641 26
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no
Amostra úmida + tara 10,68 11
Amostra seca + tara 10,52 10,77
Peso de água
Tara 10,12 10,21
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
1
 
10
100
70 80 90 100 110 120 130 140
 
 
30) Uma camada muito estratificada presente no subsolo da região do Superporto de Rio Grande 
apresenta materiais distintos (aqui chamados de areia e argila) em lentes de espessuras 
centimétricas (vide foto abaixo). Os materiais foram caracterizados em laboratório e os dados 
obtidos apresentados a seguir: 
 
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação de ambos materiais quanto à 
textura utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) A uniformidade e a graduação granulométrica do material areia; 
c) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal do material argila. 
Caracterizar o material quanto a estes parâmetros; 
d) A classificação de ambos materiais segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
 
Curva Granulométrica
Bloco D
areia 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
Curva Granulométrica
Bloco D
argila
 
DADOS ARGILA AREIA 
wl (%) 129 30 
wp (%) 53 25 
w (%) 86 21 
 
31) Um solo de uma barreira litorânea da Planície Costeira Sul do RS está sendo utilizado em 
uma pesquisa conduzida por um acadêmico da 4ª série de Engenharia Civil da FURG. Os 
dados da análise granulométrica deste solo são apresentados na tabela abaixo. Trace a curva 
granulométrica, classifique o mesmo texturalmente pela escala ABNT e faça (se possível) 
uma estimativa da uniformidade e da graduação granulométrica deste solo. 
 
DIÃMETRO DOS GRÃOS 
(mm) % PASSANTE 
0,4200 100,0 
0,3000 99,8 
0,1490 69,1 
0,0722 31,0 
0,0511 31,0 
0,0361 31,0 
0,0255 31,0 
0,0181 31,0 
0,0132 31,0 
0,0093 30,9 
0,0066 30,9 
0,0044 30,6 
0,0032 30,4 
0,0023 28,6 
0,0014 27,6 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
 
Para o mesmo solo da questão anterior, foram realizados ensaios de limites de Atterberg, cujos 
resultados são apresentados abaixo. Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e 
caracterize o solo quanto a plasticidade e atividade coloidal. 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no G122 G103 G40 G45 G38 G109 G01 G104 G07 G112
Amostra úmida + tara (g) 16,1 17,3 13 16,6 17,4 17,4 14,3 15,6 16,6 16,9
Amostra seca + tara (g) 14,5 15,4 12,05 15,00 15,66 15,59 13,31 14,38 14,65 15,32
Peso de água (g)
Tara 9g) 9,78 9,91 9,08 9,97 10,19 9,82 9,71 9,66 8,10 9,81
Peso do solo seco (g)
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G109 G40 G40 G104 G101 G38 G110 G109
Amostra úmida + tara (g) 10,54 9,91 10,14 10,75 10,73 11,06 10,75 10,81
Amostra seca + tara (g) 10,45 9,80 10,00 10,61 10,59 10,94 10,63 10,66
Peso de água (g)
Tara 9g) 9,83 9,09 9,10 9,64 9,69 10,20 9,85 9,82
Peso do solo seco (g)
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
35
5
45
valor médio (%):
wp2 3 41
Teor de umidade (w) %
13 24
1 2
27
43
10
100
28 29 30 31 32 33 34 35 36
 
 
Ainda para o mesmo solo descreva a classificação pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS. 
32) Dois solos da planície costeira sul do RS têm sido empregados na pesquisa de misturas solo-
bentonita. Os dados da análise granulométrica destes solos são apresentados na tabela abaixo. 
 
SOLO A SOLO B 
DIÃMETRO DOS 
GRÃOS (mm) 
SOLO A 
% PASSANTE 
DIÃMETRO DOS 
GRÃOS (mm) 
SOLO B 
% PASSANTE 
0,4200 100 0,4200 100 
0,3000 99,8 0,3000 99,9 
0,1490 69,1 0,1490 33,9 
0,0722 31,0 0,0750 3,1 
0,0511 31,0 0,0567 2,9 
0,0361 31,0 0,0401 2,9 
0,0255 31,0 0,0284 2,9 
0,0181 31,0 0,0201 2,9 
0,0132 31,0 0,0147 2,9 
0,0093 30,9 0,0104 2,8 
0,0066 30,9 0,0075 2,6 
0,0044 30,6 0,0053 2,5 
0,0032 30,4 0,0038 2,5 
0,0023 28,6 0,0026 2,5 
0,0014 27,6 0,0015 2,4 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,010 0,100 1,000
diâmetro dos grãos (mm)
p
o
rc
e
n
ta
g
e
m
 p
a
s
s
a
n
te
 (
%
)
 
Para os solos foram realizados ensaios de limites de Atterberg, cujos resultados são: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SOLO A 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no G122 G103 G40 G45 G38 G109 G01 G104 G07 G112
Amostra úmida + tara (g) 16,1 17,3 13 16,6 17,4 17,4 14,3 15,6 16,6 16,9
Amostra seca + tara (g) 14,5 15,4 12,05 15,00 15,66 15,59 13,31 14,38 14,65 15,32
Peso de água (g)
Tara 9g) 9,78 9,91 9,08 9,97 10,19 9,82 9,71 9,66 8,10 9,81
Peso do solo seco (g)
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G109 G40 G40 G104 G101 G38 G110 G109
Amostra úmida + tara (g) 10,54 9,91 10,14 10,75 10,73 11,06 10,75 10,81
Amostra seca + tara (g) 10,45 9,80 10,00 10,61 10,59 10,94 10,63 10,66
Peso de água (g)
Tara 9g) 9,83 9,09 9,10 9,64 9,69 10,20 9,85 9,82
Peso do solo seco (g)
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
35
5
45
valor médio (%):
wp2 3 41
Teor de umidade (w) %
13 24
1 2
27
43
10
100
28 29 30 31 32 33 34 35 36
 
 
SOLO B – não foi possível realizar tanto o ensaio de limite de liquidez como o ensaio de limite 
de plasticidade pelo caráter arenoso do material. 
 
a) Trace as curvas granulométricas, classifique os solos texturalmente pela escala ABNT e 
avalie (se possível) a uniformidade e a graduação granulométrica destes solos. 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal. 
c) Descreva a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS 
 
 
 
 
 
 
 
 
10
100
33) Uma amostra de saibro utilizado em uma obra no Pólo Naval de Rio Grande foi conduzida ao 
Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de caracterização 
são apresentados a seguir: 
amostra01 - 22/02/2011
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
60,00
627,20
20,0
663,70
20,0
Peso específico real dos grãos (kN/m³)
PESO ESPECÍFICO REAL DOS GRÃOS
PESO AMOSTRA SECA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
TEMPERATURA (°C)
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) A uniformidade e a graduação granulométrica do solo; 
c) O peso específico real dos grãos do solo; 
d) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
e) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o 
saibro quanto a estes parâmetros; 
f) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
 
Determinação do Limite de Liquidez
17,29 17,63 15,73 16,68 15,41 18,7 16,38 18,03 15,91 17,74
15,72 15,94 13,99 15,13 14,13 16,80 14,98 16,30 14,65 16,05
10,50 10,20 8,05 9,79 9,63 10,18 9,91 10,05 9,91 9,71
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente n
o
Amostra úmida + tara 10,55 10,33 10,77 5,75
Amostra seca + tara 10,45 10,22 10,65 5,67
Peso de água
Tara 9,91 9,63 10 5,26
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
24 35 44
2 3
10 15Número de golpes (n)
Teor de umidade (w)
Peso do solo seco
Tara
Peso de água
Amostra seca + tara
LP1 2 3
Dados 51 4
Amostra úmida + tara
Recipiente n
o
4
valor médio (%):
10
100
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
34) Uma amostra de saibro utilizado em uma obra no Pólo Naval de Rio Grande foi conduzida ao 
Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de caracterização 
são apresentados a seguir: 
 
amostra 02 - 23/02/2011
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
60,00
627,50
20,0
664,10
20,0
Peso específico real dos grãos (kN/m³)
PESO ESPECÍFICO REAL DOS GRÃOS
PESO AMOSTRA SECA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
TEMPERATURA (°C)
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) A uniformidade e a graduação granulométrica do solo; 
c) O peso específico real dos grãos do solo; 
d) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
e) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o saibro quanto a 
estes parâmetros; 
f) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
 
Determinação do Limite de Liquidez
16,34 16,24 16,19 15,45 18,55 15,47 11,59 17,17 17,55 17,08
15,06 14,94 14,97 13,98 16,92 14,33 10,36 15,80 16,16 15,73
9,91 9,71 10,01 8,08 10,20 9,64 5,11 10,00 10,19 9,91
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente n
o
Amostra úmida + tara 11,1 6,53 11,65 11,23
Amostra seca + tara 10,92 6,35 11,47 11,04
Peso de água
Tara 10,02 5,37 10,52 10,1
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
26 36 43 48
51 42 3
2
Número de golpes (n)
Teor de umidade (w)
Peso do solo seco
Tara
Peso de água
Amostra seca + tara
4 LP3
17
1
Dados
Amostra úmida + tara
Recipiente n
o
valor médio (%):
10
100
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
35) Um solo aluvionar da várzea do rio Gravataí com teor de umidade natural de 105,4% foi 
enviado ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG para caracterização. A curva 
granulométrica deste solo é apresentada abaixo. 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
 
Determinação do Limite de Liquidez
G18 G105 G112 G101 G28 G46 G104 G41 G118 G37
15,52 18,56 17,7 19,25 17,56 16,42 19,78 18,64 18,44 13,3
12,15 13,96 14,03 14,26 13,43 13,02 14,25 12,94 13,71 9,64
8,93 9,64 10,71 9,71 9,85 10,05 9,68 8,18 9,91 6,63
36 27 23 13
Amostra seca + tara
51 42
47Número de golpes (n)
Teor de umidade (w)
Peso do solo seco
Tara
Peso de água
Dados 3
Amostra úmida + tara
Recipiente n
o
 
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G105 G112 G37 G118
Amostra úmida + tara 10,29 11,4 7,41 11
Amostra seca + tara 10,13 11,22 7,22 10,74
Peso de água
Tara 9,64 10,7 6,63 9,91
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
1 2
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos. 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal. 
c) Obtenha e caracterize o solo quanto ao índice de consistência. 
d) Descreva passo a passo a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS. 
 
36) Para os solos A, B e C da figura abaixo: 
 
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) A uniformidade e a graduação granulométrica do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar os solos quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS (indicar os passos na 
obtenção). 
 
37) Uma amostra de solo advinda da várzea do Rio Gravataí, com teor de umidade natural de 
48,7% foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos 
ensaios de caracterização são apresentados a seguir: 
Amostra 02
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
G113 G120 G114 G128 G110 G38 G25 G28 G18 G104
17,16 11,66 19,23 17,81 19,15 16,55 16,06 18,91 19,08 22,37
14,54 9,57 15,70 14,99 15,80 14,16 13,72 15,51 15,19 17,51
9,76 5,62 9,31 9,92 9,80 9,93 9,80 9,87 8,96 9,72
3 5
18Número de golpes (n)
Teor de umidade (w)
Peso do solo seco
Tara
Peso de água
Amostra seca + tara
Amostra úmida + tara
Recipiente no
1 42Dados
46 38 30 20
 
 
10
100
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente n
o
G15 G05 G18 G130 G42 G34 G106 G21
Amostra úmida + tara 6,01 6,1 6,2 7,18 8,09 7,55 7,44 5,98
Amostra seca + tara 5,85 5,88 5,98 7 7,89 7,36 7,25 5,79
Peso de água
Tara 5,24 5,17 5,17 6,31 7,15 6,58 6,57 5,16
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
32 4 LP
valor médio (%):
1
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o 
saibro quanto a estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Em sua opinião, em função da granulometria, dos índices e da classificação obtidos, este 
solo teria bom desempenho como solo de base de uma rodovia? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
38) Um solo aluvionar da várzea do rio Gravataí com teor de umidade natural de 100% foi 
enviado ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG para caracterização. A curva 
granulométrica deste solo é apresentada abaixo. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
curva granulométrica
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
 
Determinação do Limite de Liquidez
G129 G103 G114 G134 G35 G124 G107 G25 G04 G16
15 17,83 22,72 21,53 16,54 19,35 19,32 17,06 17,29 20,07
10,59 11,87 17,01 15,66 11,51 12,44 12,43 10,91 10,91 12,22
6,11 5,77 11,06 9,58 6,62 5,72 6,02 5,17 5,21 5,18
44 34 24 14
Tara
Peso de água
Amostra seca + tara
51 42
47Número de golpes (n)
Teor de umidade (w)
Peso do solo seco
Dados 3
Amostra úmida + tara
Recipienteno
 
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G37 G46 G37* F03 F36 F12
Amostra úmida + tara 7,44 7,82 7,5 14,28 16,11 13,3
Amostra seca + tara 7,25 7,6 7,32 14,11 15,96 13,16
Peso de água
Tara 6,64 6,93 6,76 13,56 15,47 12,71
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
1 2 3
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos. 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal. 
c) Obtenha e caracterize o solo quanto ao índice de consistência. 
d) Descreva passo a passo a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS. 
e) A partir dos dados acima, comente e justifique a condição deste solo como terreno de 
fundação a habitações de grande porte 
 
39) Um solo residual de granito com teor de umidade natural de 25% foi enviado ao Laboratório 
de Geotecnia e Concreto da FURG para caracterização. A curva granulométrica deste solo é 
apresentada abaixo. 
Amostra 02
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no G128 G113 G114 G41 G105 G109 G129 G12 G01 G117 G125 G46
Amostra úmida + tara 18,78 17,16 19,56 22,91 15,92 16,88 18,45 19,51 19,06 21,90 27,69 26,62
Amostra seca + tara 15,78 14,48 16,40 19,10 13,46 14,18 15,40 15,99 15,51 17,92 22,12 21,54
Peso de água
Tara 5,71 5,53 6,09 6,73 5,71 5,61 6,12 5,24 5,12 6,23 6,20 6,93
Peso do solo seco
61 2 3 4 5
Teor de umidade (h)
3544 28 16 1323
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G06 G122 G30 G106 G38 G37
Amostra úmida + tara 6,80 6,76 7,77 7,72 7,99 7,67
Amostra seca + tara 6,54 6,56 7,61 7,51 7,81 7,49
Peso de água
Tara 5,35 5,62 6,89 6,53 7,00 6,64
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade médio (%)
1 2 3
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos. 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal. 
c) Obtenha e caracterize o solo quanto ao índice de consistência. 
d) Descreva passo a passo a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS. 
e) A partir dos dados acima, comente e justifique a condição deste solo como terreno de 
fundação a habitações de grande porte 
 
 
 
40) Uma amostra de solo de jazida de uma obra rodoviária na região Metropolitana de Porto 
Alegre, com teor de umidade natural de campo de 23,2% foi conduzida ao Laboratório de 
Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de caracterização são 
apresentados a seguir: 
JAZ 11 - S1 - AM1
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no C09 F13 C03 F25 F17 F44 C20 C19 G29 G45
Amostra úmida + tara 15,50 15,20 17,14 13,72 17,18 19,84 16,24 18,71 9,73 15,98
Amostra seca + tara 14,37 14,09 15,75 12,43 15,6 18,39 14,87 16,87 8,56 14,35
Peso de água
Tara 7,90 7,70 8,20 5,40 7,70 11,10 8,26 8,04 3,20 6,80
Peso do solo seco
3644 17
2
Teor de umidade (h)
51
28 10
3 4
 
Recipiente no F07 F05 C12 C06 F42 F08 F32 F25
Amostra úmida + tara 6,55 8,96 9,20 9,60 12,01 8,63 11,80 6,90
Amostra seca + tara 6,43 8,82 9,06 9,42 11,97 8,51 11,72 6,73
Peso de água
Tara 5,50 7,70 8,00 8,10 11,68 7,60 11,11 5,50
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade médio 
(%)
valor médio (%):
Determinação do Limite de Plasticidade
LP1 2 3 4
 
 
10
100
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade, de consistência de campo e de atividade coloidal do solo. 
Caracterizar o solo quanto a estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Na sua opinião, em função da granulometria, dos índices e da classificação obtidos, este 
solo teria bom desempenho como solo de base da rodovia? Se houvesse a informação de que 
o material é um solo tropical, poderia alterar esta opinião? Por que? 
 
41) Uma amostra de solo de jazida de uma obra rodoviária na Região Metropolitana de Porto 
Alegre, com teor de umidade natural de campo de 12,8%, foi conduzida ao Laboratório de 
Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de caracterização são 
apresentados a seguir: 
JAZ 14 - S3 - AM1
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no F29 F26 C19 C03 F08 C13 C01 F22 F39 F33
Amostra úmida + tara 19,06 21,99 18,47 18,4 14,71 22,64 21,38 15,92 19,93 18,29
Amostra seca + tara 17,42 20,18 16,87 16,83 13,59 20,33 19,16 14,20 18,15 16,52
Peso de água
Tara 7,92 9,83 7,96 8,17 7,61 8,12 7,95 5,43 9,58 7,96
Peso do solo seco
3645 22
2
Teor de umidade (h)
51
29 15
3 4
 
10
100
 
Recipiente no C21 C28 F13 C01 F12 F11 F7 F16
Amostra úmida + tara 8,64 9,26 8,16 8,89 6,61 11,39 6,41 6,40
Amostra seca + tara 8,55 9,18 8,11 8,78 6,50 11,33 6,31 6,31
Peso de água
Tara 7,84 8,48 7,67 7,80 5,56 10,84 5,49 5,50
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade médio 
(%)
valor médio (%):
Determinação do Limite de Plasticidade
LP1 2 3 4
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS. 
e) Na sua opinião, em função da granulometria, dos índices e da classificação obtidos, este 
solo teria bom desempenho como solo de base da rodovia? E na comparação com um solo 
A1-b (0)? Por que? 
42) Um solo sedimentar de terraço lagunar da Planície Costeira Sul do RS foi enviado ao 
Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG para caracterização. A curva granulométrica 
deste solo é apresentada abaixo. 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula G134 G35 M06 G124 G34 M24 G129 G115 G119 G113 G06 G31
Amostra úmida + tara 12,49 10,34 22,08 14,08 10,62 19,50 12,00 12,95 13,14 13,94 14,42 13,60
Amostra seca + tara 10,80 8,93 19,86 11,96 8,96 17,08 10,14 10,86 10,89 11,53 11,89 10,83
Peso de água
Tara 4,16 3,13 11,61 4,05 3,11 8,68 4,06 4,03 4,10 4,21 4,83 3,14
Peso do solo seco
3 4 51 2
Teor de umidade (h)
17 123747
6
2330
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G121 G108 G28 G117 G100 G103 M20 G40
Amostra úmida + tara 4,79 4,77 3,92 4,84 4,67 4,70 9,14 3,41
Amostra seca + tara 4,72 4,68 3,83 4,78 4,60 4,63 9,06 3,33
Peso de água
Tara 4,19 4,02 3,15 4,34 4,08 4,11 8,48 2,75
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
1 2 3 4
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos; 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal; 
c) Obtenha a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS (descrevapasso a passo as classificações obtidas); 
d) A partir dos dados acima, comente e justifique a condição deste solo como camada de um 
pavimento. 
 
43) Um solo residual do Escudo Sul-Riograndense foi enviado ao Laboratório de Geotecnia e 
Concreto da FURG para caracterização. A curva granulométrica deste solo é apresentada 
abaixo. 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula B18 B03 B19 B04 G110 G25 B04 B15 B08 B01
Amostra úmida + tara 14,23 20,11 14,97 15,57 16,23 15,58 16,76 14,88 20,23 24,65
Amostra seca + tara 11,73 16,53 12,43 12,83 13,39 12,78 13,78 12,33 15,80 19,25
Peso de água
Tara 4,39 6,04 5,31 5,17 5,73 5,19 5,96 5,72 4,85 5,87
Peso do solo seco
3 4 51 2
Teor de umidade (h)
113245 1824
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no G134 G44 G105 M18 B10 G101 B08 B09
Amostra úmida + tara 5,31 4,28 4,78 9,98 4,39 4,76 4,11 4,13
Amostra seca + tara 5,06 4,03 4,59 9,75 4,13 4,58 3,93 3,94
Peso de água
Tara 4,18 3,15 3,93 8,94 3,22 3,95 3,30 3,27
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
1 2 3 4
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos; 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal; 
c) Obtenha a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS (descreva 
passo a passo as classificações obtidas); 
d) A partir dos dados acima, comente e justifique a condição deste solo como camada de um 
pavimento. 
 
 
 
 
 
44) Uma amostra de solo empregada na obra de uma barragem de terra no município de Bagé/RS 
foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios 
de caracterização são apresentados a seguir: 
Amostra E69 (com defloculante)
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula G102 G108 G18 B01 B06 G100 G120 G05 G40 G103
Amostra úmida + tara 23,41 19,52 23,55 20,59 19,05 16,18 23,72 22,01 20,53 18,79
Amostra seca + tara 18,04 15,39 17,90 16,07 14,70 13,08 17,93 16,61 15,90 14,54
Peso de água
Tara 5,67 5,89 5,13 5,87 5,11 6,26 5,56 5,05 6,30 5,75
Peso do solo seco
3 4
Teor de umidade (h)
51
30 1924
2
Determinação do Limite de Liquidez
3745
 
 
10
100
 
Recipiente no G25 B13 B05 G113 G06 G12
Amostra úmida + tara 6,18 5,96 6,59 6,40 6,27 6,11
Amostra seca + tara 6,04 5,87 6,48 6,28 6,14 5,99
Peso de água
Tara 5,13 5,33 5,76 5,51 5,33 5,23
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Sendo uma das funções do solo na obra da barragem reter a água do reservatório, faça 
ponderações sobre o emprego deste material na obra em questão. 
 
45) Uma amostra de solo empregada na obra de uma barragem de terra no município de Bagé/RS 
foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios 
de caracterização são apresentados a seguir: 
Amostra E69A (com defloculante)
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula M22 M23 M04 M02 M19 M25 M03 M06 M18 M20
Amostra úmida + tara 16,00 18,68 13,30 12,88 19,60 16,95 14,66 15,90 15,23 15,26
Amostra seca + tara 14,59 17,32 12,33 12,03 17,29 15,14 13,33 14,95 13,77 13,68
Peso de água
Tara 8,74 11,70 8,54 8,66 8,59 8,40 8,65 11,58 8,92 8,48
Peso do solo seco
3 4
Teor de umidade (h)
51
29 1823
2
Determinação do Limite de Liquidez
3541
 
 
10
100
 
Recipiente no B01 G124 B05 G01 G21 G38
Amostra úmida + tara 4,28 4,82 4,01 3,81 4,11 4,44
Amostra seca + tara 4,11 4,70 3,87 3,66 3,92 4,26
Peso de água
Tara 3,13 4,03 3,05 2,81 2,90 3,23
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Caracterizar o solo quanto à uniformidade e graduação granulométrica; 
c) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Sendo uma das funções do solo na obra da barragem reter a água do reservatório, faça 
ponderações sobre o emprego deste material na obra em questão. 
 
46) Uma amostra de solo empregada na obra de uma barragem de terra no município de Bagé/RS 
foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios 
de caracterização são apresentados a seguir: 
Amostra E22 (com defloculante)
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula G129 B04 G110 G112 G16 G03 B02 G27 G111 G126
Amostra úmida + tara 18,17 21,22 20,51 20,75 18,71 21,02 24,43 20,99 17,22 16,29
Amostra seca + tara 14,41 16,69 16,05 16,30 14,51 16,11 18,35 16,51 13,40 12,85
Peso de água
Tara 5,59 5,95 5,71 6,13 5,14 5,15 5,15 6,74 5,37 5,67
Peso do solo seco
3745 2429 18
Determinação do Limite de Liquidez
Teor de umidade (h)
3 4 51 2
 
 
10
100
 
Recipiente no G129 G108 G122 G128 G125 G23
Amostra úmida + tara 4,81 4,51 4,91 5,04 4,74 3,69
Amostra seca + tara 4,71 4,44 4,81 4,93 4,63 3,58
Peso de água
Tara 4,06 4,00 4,16 4,21 3,93 2,85
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Sendo uma das funções do solo na obra da barragem reter a água do reservatório, faça 
ponderações sobre o emprego deste material na obra em questão. 
 
47) Uma amostra de solo empregada na obra de uma barragem de terra no município de Bagé/RS 
foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios 
de caracterização são apresentados a seguir: 
Amostra E22 (sem defloculante)
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Cápsula G129 B04 G110 G112 G16 G03 B02 G27 G111 G126
Amostra úmida + tara 18,17 21,22 20,51 20,75 18,71 21,02 24,43 20,99 17,22 16,29
Amostra seca + tara 14,41 16,69 16,05 16,30 14,51 16,11 18,35 16,51 13,40 12,85
Peso de água
Tara 5,59 5,95 5,71 6,13 5,14 5,15 5,15 6,74 5,37 5,67
Peso do solo seco
3745 2429 18
Determinação do Limite de Liquidez
Teor de umidade (h)
3 4 51 2
 
 
10
100
 
Recipiente no G129 G108 G122 G128 G125 G23
Amostra úmida + tara 4,81 4,51 4,91 5,04 4,74 3,69
Amostra seca + tara 4,71 4,44 4,81 4,93 4,63 3,58
Peso de água
Tara 4,06 4,00 4,16 4,21 3,93 2,85
Peso do solo secoTeor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3
 
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual; 
b) Caracterizar o solo quanto à uniformidade e à graduação granulométrica; 
c) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Sendo uma das funções do solo na obra da barragem reter a água do reservatório, faça 
ponderações sobre o emprego deste material na obra em questão. 
 
48) Um solo residual maduro de rocha sedimentar do município de Gravataí/RS foi enviado ao 
Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG para caracterização. O solo é utilizado 
compactado como base de um piso industrial. A curva granulométrica deste solo segue 
abaixo. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no B07 B02 B03 G129 B01 G16 H05 G05 H12 H14 G102 H09
Amostra úmida + tara 25,13 23,19 25,98 25,99 21,03 22,27 23,96 24,93 29,10 26,56 22,93 24,66
Amostra seca + tara 20,05 18,40 20,45 20,35 16,68 17,35 18,89 19,06 22,20 20,50 17,46 18,50
Peso de água
Tara 6,05 5,14 6,05 5,57 5,87 5,15 6,87 5,05 6,39 6,54 5,66 5,24
Peso do solo seco
6
12223746
Teor de umidade (h)
28 18
3 4 51 2
 
Recipiente no B16 H24 H21 B14 B20 G118 A01 M25
Amostra úmida + tara 4,03 4,75 4,65 3,82 4,02 4,77 9,12 9,18
Amostra seca + tara 3,91 4,63 4,50 3,72 3,87 4,66 9,00 9,07
Peso de água
Tara 3,22 3,93 3,64 3,16 3,00 4,02 8,30 8,43
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
41 2 3
Determinação do Limite de Plasticidade
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos; 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal; 
c) Obtenha a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS (descreva 
passo a passo as classificações obtidas); 
d) A partir dos dados acima, comente e justifique virtudes e limitações deste solo no uso 
realizado. 
 
49) Um solo sedimentar da Planície Costeira do município de São José do Norte/RS, cujo 
codinome é barrinho, foi enviado ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG para 
caracterização. O solo será usado como base de pavimento. A curva granulométrica deste 
solo segue abaixo. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Os ensaios de limites de Atterberg forneceram os seguintes resultados: 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no H10 B08 G113 B20 B17 G23 B08 H20 B06 N06 H17 B04
Amostra úmida + tara 16,07 14,02 12,45 16,33 15,17 14,43 13,12 15,78 13,24 15,2 10,9 9,28
Amostra seca + tara 14,9 12,85 11,53 14,90 13,84 13,12 11,83 14,51 11,97 13,63 10,24 8,59
Peso de água
Tara 6,65 4,85 5,54 5,51 5,69 5,08 4,38 7,23 5,11 5,16 6,97 5,18
Peso do solo seco
3 4 51 2
Determinação do Limite de Liquidez
29 18 13
Teor de umidade (h)
3544
6
23
 
Recipiente no B01 G32 G13 G15 B05 B25 B02 B06
Amostra úmida + tara 4,27 3,99 6,21 3,87 5,25 4,32 6,24 5,81
Amostra seca + tara 4,17 3,91 6,09 3,77 5,16 4,22 6,05 5,66
Peso de água
Tara 3,14 3,07 4,89 2,81 4,25 3,22 4,25 4,22
Peso do solo seco
Teor de umidade (h)
Teor de umidade 
médio (%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3 4
 
10
100
 
 
a) Classifique o solo texturalmente pela escala ABNT e avalie (se possível) a uniformidade 
e a graduação granulométrica destes solos; 
b) Obtenha os valores dos limites de liquidez e plasticidade e caracterize os solos quanto a 
plasticidade e atividade coloidal; 
c) Obtenha a classificação dos solos pelos sistemas HRB-AASHTO e SUCS (descreva 
passo a passo as classificações obtidas); 
d) A partir dos dados acima, comente e justifique virtudes e limitações deste solo no uso 
previsto. 
 
 
 
50) Uma amostra de solo do terreno de subleito da obra de duplicação da BR116 foi conduzida 
ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de 
caracterização são apresentados a seguir: 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no B8 H14 G129 H07 H07 H10 G37 B20 G121 G107 B07 G06
Amostra úmida + tara 14,41 11,67 12,24 14,25 10,49 12,15 15,26 12,45 13,76 14,55 13,15 12,70
Amostra seca + tara 11,85 10,35 10,49 12,21 9,08 10,66 12,93 10,55 11,64 12,18 11,13 10,59
Peso de água
Tara 4,38 6,51 5,53 6,38 5,18 6,55 6,68 5,45 6,11 5,94 6,06 5,26
Peso do solo seco
34 22 15
6
Determinação do Limite de Liquidez
4349
1 2 3 4 5
27
Teor de umidade (w)
 
Recipiente no G35 B06 G118 B18 G101 G37 G42 B12
Amostra úmida + tara 3,71 3,70 4,63 3,93 4,82 3,74 3,61 3,67
Amostra seca + tara 3,65 3,63 4,55 3,85 4,71 3,67 3,54 3,61
Peso de água
Tara 3,21 3,12 4,00 3,28 3,91 3,16 3,04 3,18
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio 
(%)
1 2 3
Determinação do Limite de Plasticidade
4
 
10
100
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto à uniformidade e 
à graduação; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Caso seja uma das funções do solo servir de base para a rodovia em questão, faça 
ponderações sobre o emprego deste material. 
 
51) Uma amostra de solo do terreno de subleito da obra de duplicação da BR116 foi conduzida 
ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de 
caracterização são apresentados a seguir: 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no M18 G103 M19 G119 G112 B17 G45 G30 G115 G32 G109 G15
Amostra úmida + tara 12,88 7,23 12,82 7,95 7,37 6,09 7,08 8,02 7,44 6,63 9,51 6,12
Amostra seca + tara 12,16 6,66 12,01 7,21 6,79 5,51 6,27 7,00 6,72 5,86 8,33 5,38
Peso de água
Tara 8,92 4,10 8,61 4,09 4,46 3,17 3,15 3,13 4,05 3,05 4,21 2,81
Peso do solo seco
31 20 15
6
Determinação do Limite de Liquidez
3748
1 2 3 4 5
24
Teor de umidade (w)
 
Recipiente no H35 G38 G102 B20 M01 G29 H32 H36
Amostra úmida + tara 4,17 3,88 5,02 3,55 4,90 3,55 4,11 4,37
Amostra seca + tara 4,12 3,81 4,94 3,49 4,82 3,51 4,06 4,29
Peso de água
Tara 3,69 3,23 4,25 2,98 4,13 3,18 3,64 3,64
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio 
(%)
1 2 3
Determinação do Limite de Plasticidade
4
 
10
100
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto à uniformidade e 
à graduação; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Caso seja uma das funções do solo servir de base para a rodovia em questão, faça 
ponderações sobre o emprego deste material. 
52) Uma amostra de solo do terreno de subleito da obra de duplicação da BR116 foi conduzida 
ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de 
caracterizaçãosão apresentados a seguir: 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
curva granulométrica
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no B02 B01 H07 H18 B07 G07 H14 H12 H17 B08 G05 H02
Amostra úmida + tara 14,49 15,8 13,89 14,65 11,54 10,35 14,15 14,09 14,83 11,35 11,13 11,91
Amostra seca + tara 12,60 13,80 12,36 12,93 10,32 9,28 12,53 12,46 13,12 9,85 9,78 10,58
Peso de água
Tara 5,10 5,89 6,48 6,21 5,70 5,22 6,54 6,40 6,97 4,42 5,05 5,93
Peso do solo seco
31 21 16
6
Determinação do Limite de Liquidez
3845
1 2 3 4 5
Teor de umidade (w)
26
 
Recipiente no B03 H06 H13 G18 G03 B13 G27 G25
Amostra úmida + tara 7,11 6,23 7,71 6,04 6,06 6,10 7,47 5,98
Amostra seca + tara 6,96 6,14 7,61 5,91 5,91 5,99 7,36 5,86
Peso de água
Tara 6,07 5,61 7,03 5,12 5,13 5,31 6,73 5,14
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade 
médio (%)
3 4
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2
 
10
100
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto a uniformidade e 
a graduação; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Caso seja uma das funções do solo servir de base para a rodovia em questão, faça 
ponderações sobre o emprego deste material. 
 
53) Uma amostra de solo do terreno de subleito da obra de duplicação da BR116 foi conduzida 
ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos ensaios de 
caracterização são apresentados a seguir: 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no H12 B01 G05 B17 H17 H19 H18 B02 G12 H02 G40 B04
Amostra úmida + tara 14,57 15,14 12,54 11,6 16,67 14,66 14,09 14,94 14,14 13,60 16,00 14,44
Amostra seca + tara 12,38 12,66 10,48 9,98 13,94 12,37 11,82 12,51 11,51 11,35 13,10 11,68
Peso de água
Tara 6,40 5,88 5,05 5,71 6,99 6,54 6,19 6,50 5,19 5,91 6,30 5,17
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Determinação do Limite de Liquidez
24
1 2 3 4 5
4049 30 20 16
6
 
Recipiente no H15 G111 H11 G112 G44 H04 H20 G113
Amostra úmida + tara 7,72 5,97 7,51 6,69 7,56 7,09 7,90 6,20
Amostra seca + tara 7,63 5,88 7,40 6,62 7,44 7,01 7,81 6,10
Peso de água
Tara 7,06 5,31 6,70 6,19 6,70 6,52 7,24 5,49
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio 
(%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 43
 
10
100
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto a uniformidade e 
a graduação; 
b) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
c) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
d) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
e) Caso seja uma das funções do solo servir de base para a rodovia em questão, faça 
ponderações sobre o emprego deste material. 
54) Uma amostra de sedimento de dragagem de coloração escura, indicando presença de matéria 
orgãnica, foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos 
ensaios de caracterização são apresentados a seguir: 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no B08 H08 G112 G106 B16 G18 G42 H11 G25 H03 G125 I01
Amostra úmida + tara 17,25 16,18 17,51 18,20 17,3 16,83 17,37 19,08 18,4 19,62 15,05 19,04
Amostra seca + tara 10,78 11,33 11,55 12,03 10,87 10,6 11,88 12,48 11,22 12,49 11,26 12,91
Peso de água
Tara 4,90 6,89 6,15 6,52 5,22 5,16 7,15 6,84 5,14 6,57 8,20 7,90
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
3 4 51
27 16 11
2
Determinação do Limite de Liquidez
3643
6
21
 
Recipiente no H35 B02 G106 G111 G31 B11 G118 G05
Amostra úmida + tara 4,50 3,90 4,88 4,95 3,91 3,99 4,85 3,47
Amostra seca + tara 4,20 3,63 4,57 4,70 3,62 3,74 4,57 3,24
Peso de água
Tara 3,64 3,13 4,00 4,23 3,10 3,26 4,05 2,81
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio 
(%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3 4
 
10
100
 
60,00
618,90
26,5
650,90
29,7
Peso específico real dos grãos (kN/m³)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
TEMPERATURA (°C)
Determinação do peso específico real dos grãos
PESO AMOSTRA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
 
 
Determine: 
a) O peso especifico real dos grãos do solo, sabendo que o teor de umidade higroscópica da 
amostra é 7,22% e que o peso específico da água na temperatura média do ensaio é de 0,9988 
g/cm3 
b) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
c) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
d) Os índices de plasticidade, de atividade coloidal e de consistência do solo. Caracterizar o 
solo quanto a estes parâmetros, sabendo que o teor de umidade natural do solo é 111,2%; 
e) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
 
55) Uma amostra de sedimento de dragagem de coloração escura, indicando presença de matéria 
orgânica, foi conduzida ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG. Os resultados dos 
ensaios de caracterização são apresentados a seguir: 
curva granulométrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diâmetro dos grãos em mm
%
 
p
a
s
s
a
n
t
e
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no O11 M21 M19 M23 M2 M006 M004 M25 M18 M22 M26 M4
Amostra úmida + tara 18,24 19,11 17,90 19,62 20,31 21,51 17,72 18,13 18,48 20,25 21,05 23,04
Amostra seca + tara 13,99 14,45 13,87 16,21 15,16 17,16 13,65 13,84 14,22 15,12 16,61 17,99
Peso de água
Tara 8,32 8,23 8,61 11,76 8,55 11,59 8,52 8,41 8,94 8,77 11,17 11,87
Peso do solo seco
Determinação do Limite de Liquidez
6
1424
Teor de umidade (w)
29 183748
3 4 51 2
 
Recipiente no G129 G119 G32 G105 G124 B17 G30 G126
Amostra úmida + tara 4,86 4,77 3,76 4,70 4,58 3,96 3,75 4,72
Amostra seca + tara 4,67 4,61 3,60 4,52 4,45 3,78 3,60 4,58
Peso de água
Tara 4,05 4,08 3,06 3,93 4,02 3,19 3,10 4,12
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio 
(%)
Determinação do Limite de Plasticidade
1 2 3 4
 
10
100
 
60,00
618,90
26,5
653,80
29,5
Peso específico real dos grãos (kN/m³)
Determinação do peso específico real dos grãos
PESO AMOSTRA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
TEMPERATURA (°C)
 
Determine: 
a) O peso especifico real dos grãos do solo, sabendo que o teor de umidade higroscópica da 
amostra é 4,20% e que o peso específico da água na temperatura média do ensaio é de 0,9988 
g/cm3 
b) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
c) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
d) Os índices de plasticidade, de atividade coloidal e de consistência do solo. Caracterizar o 
solo quanto a estes parâmetros, sabendo que o teor de umidade natural do solo é 82,1%; 
e) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
56) Classificar pelos sistemas HRB e Unificado (SUCS) uma amostra de solo com as seguintes 
características: LL = 25% LP = 13% e granulometria conforme quadro abaixo: 
 
 
 
57) Uma amostra de solo foi submetida a uma análise granulométrica. Os resultados são 
apresentados na tabela abaixo: 
 
PENEIRA/DIÂMETRO 10 (#2mm) 0,06mm 0,002mm 
% menor que diâmetro100% 61% 25% 
 
Os ensaios de limites de Atterberg conduzidos forneceram os seguintes resultados: limite de 
liquidez = 48% e limite de plasticidade = 26% 
O teor de umidade natural do solo é de 29% 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
b) Os índices de plasticidade, de consistência e de atividade coloidal do solo. Caracterizar o 
solo quanto a estes parâmetros; 
c) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
 
58) a) Classifique pelo Sistema HRB-AASHTO os solos cujas características físicas são 
indicadas na tabela abaixo. Obs: incluir o índice de grupo: 
 
SOLO porcentagem passante na peneira Limite de 
liquidez 
(%) 
Limite de 
plasticidade 
(%) 
n.10 
(%) 
n.40 
(%) 
n.200 
(%) 
A 90 74 32 28 19 
B 86 56 8 NP NP 
C 42 28 12 18 5 
D 92 68 30 42 24 
E 90 48 22 31 26 
 
 
 
 
 b) Classifique pelo Sistema Unificado os solos cujas características físicas são indicadas na 
tabela abaixo: 
 
SOLO porcentagem passante na peneira Limite de 
liquidez 
(%) 
Limite de 
plasticidade 
(%) 
n.4 
(%) 
n.10 
(%) 
n.200 
(%) 
1 70 50 30 33 12 
2 48 34 20 41 19 
3 95 83 70 52 24 
4 100 91 82 30 11 
5 100 87 74 35 14 
 
 
59) Uma jazida de material de aterro do interior de Rio Grande foi caracterizada. Os resultados 
dos ensaios de caracterização são apresentados a seguir: 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
Ponto 2 - Amostra 2
curva granulométrica
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no B60 B17 B100 B02 B112 B45 B16 B19 B07 B15 B121 B16
Amostra úmida + tara 9,45 11,04 9,89 12,07 10,49 10,63 10,82 11,59 10,15 10,46 10,87 10,86
Amostra seca + tara 8,49 9,93 9,09 10,93 9,49 9,75 9,69 10,57 9,11 9,27 9,63 9,36
Peso de água
Tara 4,85 5,71 6,23 6,84 6,13 6,77 6,13 7,34 6,03 5,72 6,17 5,15
Peso do solo seco
6
17
3 4
3949
Teor de umidade (w)
22 1230
1 2 5
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no M23 G12 M27 H26 B01 G134 M30 H32
Amostra úmida + tara 4,30 5,71 4,54 4,80 4,30 5,10 4,20 4,56
Amostra seca + tara 4,16 5,58 4,41 4,63 4,14 4,95 4,13 4,43
Peso de água
Tara 3,42 4,86 3,71 3,75 3,28 4,17 3,76 3,69
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade 
médio (%)
41 2 3
 
 
100,00
619,10
20,5
677,70
23,8
Peso específ ico real dos grãos (kN/m³)
TEMPERATURA (°C)
PESO ESPECÍFICO REAL DOS GRÃOS
PESO AMOSTRA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
 
 
Determine: 
a) O peso especifico real dos grãos do solo, sabendo que o teor de umidade higroscópica da 
amostra é 3,79% e que o peso específico da água na temperatura média do ensaio é de 0,9978 
g/cm3 
b) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
c) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
d) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal. Caracterizar o solo quanto a estes 
parâmetros; 
e) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
 
 
 
 
 
60) Para os três solos cujas características são apresentadas abaixo, esboce as curvas 
granulométricas e indique qual deles pode ser qualificado como de granulometria uniforme. 
 
 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
p
a
s
s
a
n
t
e
diametro dos grãos (mm) 
 
61) A partir dos dados apresentados abaixo, caracterize os solos quanto a plasticidade e a 
atividade coloidal e indique a consistência destes em campo. 
 
 
 
62) Uma jazida de material de aterro do interior de Rio Grande foi caracterizada. Os resultados 
dos ensaios de caracterização são apresentados a seguir: 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
Ponto 3 - Amostra 2
curva granulométrica
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no G48 G39 G15 G42 G114 B02 H20 G125 H09 G38 B03 B06
Amostra úmida + tara 18,24 16,10 16,09 16,97 17,62 19,12 14,86 17,91 16,12 16,8 17,75 12,93
Amostra seca + tara 16,58 14,66 14,30 15,34 15,6 16,69 13,46 15,76 14,05 14,91 15,45 11,38
Peso de água
Tara 7,59 6,90 5,22 7,13 6,06 5,12 7,24 6,19 5,25 6,95 6,06 5,11
Peso do solo seco
6
17
3 4
3848
Teor de umidade (h)
21 1328
1 2 5
 
 
 
100,00
619,10
20,5
679,90
24,5
Peso específ ico real dos grãos (kN/m³)
PESO ESPECÍFICO REAL DOS GRÃOS
PESO AMOSTRA (g)
PICNÔMETRO+ÁGUA (g)
TEMPERATURA (°C)
PICNOMETRO+ÁGUA+SOLO (g)
TEMPERATURA (°C)
 
Determine: 
a) O peso especifico real dos grãos do solo, sabendo que o teor de umidade higroscópica da 
amostra é 0,35% e que o peso específico da água na temperatura média do ensaio é de 0,9977 
g/cm3 
b) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
c) Caracterize o solo quanto a uniformidade e graduação granulométrica 
d) Os limites de liquidez e plasticidade do solo; 
e) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
 
63) Os solos, cujas curvas granulométricas são apresentadas abaixo, constituem o subleito (areia) 
e o material sugerido para base de um pavimento em revestimento primário para a Trilha 
Talhamar (Martinatto, 2017). 
 
Sabendo que para a areia não foi possível realizar os limites de Atterberg e que para o barrinho o 
limite de liquidez foi de 23% e o limite de plasticidade de 9%, pede-se: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto à uniformidade e 
à graduação; 
b) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal dos solos. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
c) A classificação dos solos segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a 
passo a obtenção das mesmas; 
d) Qual dos dois materiais se espera o maior teor de umidade ótimo de compactação? 
Justifique. 
 
64) Um estudo de estabilização granulométrica foi executado com solos e material britado de 
origem granítica (Maria e Bastos, 2018). As curvas granulométricas e os dados obtidos com 
os ensaios de limites de Atterberg são apresentados a seguir: 
 
 
 
 
Para as misturas e saibro britado, determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. 
b) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a passo 
a obtenção; 
 
65) Após a caracterização geotécnica em laboratório de um solo foram obtidos os seguintes 
resultados: porcentagem passante peneira 200 = 65%; porcentagem de argila = 24%; limite 
de liquidez = 45% e limite de plasticidade = 18% . Determine: 
a) O índice de atividade coloidal do solo. Caracterize o solo quanto a ele; 
b) A consistência do solo em campo (através do índice de liquidez) sabendo que o solo se 
encontra com teor de umidade de 29%. 
c) A classificação do solo segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a 
passo a obtenção. 
 
66) O solo, cuja curva granulométrica é apresentada abaixo, constitui o material estudado para 
emprego como bloco de terra crua em alvenarias (Oliveira, 2018). 
 
O solo foi classificado pela metodologia MCT como LG’. Os dados para os limites de Atterberg 
apresentados abaixo. 
Dados do ensaio para determinação do limite de liquidez (Oliveira, 2018). 
Ensaio 1 2 3 4 5 6 
Número de golpes 49 38 30 26 20 12 
Recipiente G15 B01 G23 G108 G10 G110 G125 G112 G102 B13 G18 B05 
Amostra úmida 
+ tara [g] 27,63 18,06 19,59 22,91 21,39 19,17 19,13 21,27 20,68 20,00 15,84 21,31 
Amostra seca 
+ tara [g] 22,02 15,03 15,86 18,55 17,57 15,58 15,67 17,22 16,57 16,23 12,82 16,87 
Tara [g]5,22 5,88 5,08 5,88 7,21 5,58 6,18 6,13 5,66 6,05 5,12 5,77 
Teor de umidade 
[%] 
Teor de umidade 
médio [%] 
 
Dados do ensaio para determinação do limite de plasticidade (Oliveira, 2018). 
Ensaio 1 2 3 4 
Recipiente H35 H26 G28 B16 B49 A01 G16 B14 
Amostra úmida + tara [g] 4,82 4,52 4,19 4,01 4,56 4,22 4,38 4,1 
Amostra seca + tara [g] 4,54 4,34 3,94 3,82 4,36 4,05 4,02 3,87 
Peso de água [g] 0,28 0,18 0,25 0,19 0,2 0,17 0,36 0,23 
Tara [g] 3,65 3,75 3,1 3,22 3,66 3,53 2,85 3,15 
Teor de umidade [%] 
Teor de umidade médio [%] 
 
10
100
 
Pede-se: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto à uniformidade e 
à graduação; 
b) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal dos solos. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
c) A classificação dos solos segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a 
passo a obtenção das mesmas; 
d) Pelas classificações geotécnicas obtidas, comente sobre a aptidão deste solo à finalidade 
proposta no estudo. 
 
67) Um estudo de estabilização físico-química com lignosulfonato de cálcio está sendo 
executado no Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG (Moraes et al., 2019). A curva 
granulométrica e os dados obtidos com os ensaios de limites de Atterberg do solo a ser 
estabilizado são apresentados a seguir: 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
q
u
e
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no I-01 B13 M17 G107 B-02 D28 B-08 G06 H15 G38 H06 M11
Amostra úmida + tara 14,64 11,68 13,77 17,45 13,37 16,08 15,03 15,51 12,40 15,38 12,50 13,92
Amostra seca + tara 12,90 10,03 11,96 14,43 10,96 13,40 11,91 13,23 10,82 12,87 10,32 12,01
Peso de água
Tara 7,87 5,33 6,79 6,00 5,12 6,78 4,39 7,64 7,09 6,96 5,61 7,73
Peso do solo seco
321
153845
654
28 1923
Teor de umidade (w)
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no H31 G35 G44 B49 B-17 G109
Amostra úmida + tara 4,56 3,82 3,72 4,48 3,93 4,9
Amostra seca + tara 4,45 3,7 3,62 4,36 3,81 4,79
Peso de água
Tara 3,86 3,09 3,13 3,65 3,15 4,17
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
31 4
 
10
100
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura; 
b) Os limites de Atterberg; 
c) A caracterização do solo quanto a plasticidade e atividade coloidal; 
d) A classificação do solo segundo o sistema da HRB-AASHTO, demonstrando passo a 
passo; 
e) A classificação do solo segundo o Sistema Unificado, demonstrando passo a passo 
 
68) A lama dragada do Canal de Acesso ao Porto de Rio Grande está sendo caracterizada no 
Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG (Machado et al., 2019). O material tem 
coloração escura e odor característico de matéria orgânica. As curvas granulométricas e os 
dados obtidos com os ensaios de limites de Atterberg da lama, obtidos a partir de ensaios 
com água destilada e água do mar são apresentados a seguir: 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
sedimentação água destilada
sedimentação água do mar
 
Determinação do Limite de Liquidez 
 
10
100
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
n
ú
m
e
ro
 d
e
 g
o
lp
e
s 
teor de umidade (%) 
água destilada
água do mar
 
Limites de plasticidade 
Ensaio com água destilada 25% 
Ensaio com água do mar 34% 
 
Determine: 
f) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do material quanto à 
textura em cada uma das condições de ensaio; 
g) A caracterização do material quanto a plasticidade e atividade coloidal em cada uma das 
condições; 
h) A classificação do material de dragagem segundo o sistema da HRB-AASHTO em cada 
condição, demonstrando passo a passo; 
i) A classificação do material de dragagem segundo o Sistema Unificado em cada condição, 
demonstrando passo a passo 
 
69) Um material de dragagem coletado junto ao Canal de Acesso ao Porto de Rio Grande 
apresenta as características granulométricas e de plasticidade apresentadas abaixo (Machado, 
2019). 
 
Limite de Liquidez = 68% e Limite de Plasticidade = 42%. 
Pede-se: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura 
utilizando-se da escala ABNT atual. Caracterize (se possível) o solo quanto à uniformidade e 
à graduação; 
b) Os índices de plasticidade e de atividade coloidal dos solos. Caracterizar o solo quanto a 
estes parâmetros; 
c) A classificação dos solos segundo os sistemas da HRB e SUCS, demonstrando passo a 
passo a obtenção das mesmas; 
 
 
 
 
 
70) Um estudo de estabilização físico-química com lignosulfonato de cálcio está sendo 
executado no Laboratório de Geotecnia e Concreto da FURG (Moraes et al., 2019). A curva 
granulométrica e os dados obtidos com os ensaios de limites de Atterberg do solo a ser 
estabilizado são apresentados a seguir: 
 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
0,001 0,01 0,1 1 10
%
q
u
e
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
 
 
Determinação do Limite de Liquidez
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no I-01 B13 M17 G107 B-02 D28 B-08 G06 H15 G38 H06 M11
Amostra úmida + tara 14,64 11,68 13,77 17,45 13,37 16,08 15,03 15,51 12,40 15,38 12,50 13,92
Amostra seca + tara 12,90 10,03 11,96 14,43 10,96 13,40 11,91 13,23 10,82 12,87 10,32 12,01
Peso de água
Tara 7,87 5,33 6,79 6,00 5,12 6,78 4,39 7,64 7,09 6,96 5,61 7,73
Peso do solo seco
321
153845
654
28 1923
Teor de umidade (w)
 
Determinação do Limite de Plasticidade
Recipiente no H31 G35 G44 B49 B-17 G109
Amostra úmida + tara 4,56 3,82 3,72 4,48 3,93 4,9
Amostra seca + tara 4,45 3,7 3,62 4,36 3,81 4,79
Peso de água
Tara 3,86 3,09 3,13 3,65 3,15 4,17
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade médio (%)
31 4
 
10
100
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura; 
b) Os limites de Atterberg; 
c) A caracterização do solo quanto a plasticidade e atividade coloidal; 
d) A classificação do solo segundo o sistema da HRB-AASHTO, demonstrando passo a 
passo; 
e) A classificação do solo segundo o Sistema Unificado, demonstrando passo a passo 
 
 
71) Amostras de solo de terrenos de acesso a um novo empreendimento de energia eólica, em 
Santa Vitória do Palmar/RS, foram enviadas ao Laboratório de Geotecnia e Concreto da 
FURG para caracterização. A curva granulométrica e os dados obtidos com os ensaios de 
limites de Atterberg do solo são apresentados a seguir: 
 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
%
p
a
s
s
a
n
t
e
Diâmetro dos grãos em mm
Amostra 6
curva granulométrica
 
 
Dados
Número de golpes (n)
Recipiente no
Amostra úmida + tara 11,35 12,47 9,52 12,88 12,66 10,64 8,99 11,87 10,41 8,86 12 9,84
Amostra seca + tara 10,64 11,52 8,83 11,61 11,57 9,90 8,21 11,07 9,7 8,31 11,04 9,10
Peso de água
Tara 6,86 6,63 5,32 5,17 6,45 6,29 4,39 7,24 6,29 5,70 6,57 5,61
Peso do solo seco
3 4 51 2
3244
Determinação do Limite de Liquidez
6
1321
Teor de umidade (w)
26 16
 
LP
Recipiente no
Amostra úmida + tara 3,99 5,19 3,87 4,93 4,66 9,12 3,85 4,60
Amostra seca + tara 3,89 5,05 3,74 4,79 4,61 9,02 3,73 4,48
Peso de água
Tara 3,01 3,99 2,78 3,61 4,15 8,24 2,82 3,62
Peso do solo seco
Teor de umidade (w)
Teor de umidade 
médio (%)
2 3 4
Determinação do Limite de Plasticidade
51
 
 
10
100
N
°
de
 g
ol
pe
s
Teor de umidade [%]
 
Determine: 
a) As porcentagens das frações granulométricas e a classificação do solo quanto à textura; 
b) Os limites de Atterberg;