38FIL_AN_Conhecimentos Gerais_Filosofia da Ciencia

Prévia do material em texto

www.aprovatotal.com.br
ANOTAÇÕES DA AULA
• Filosofia Ciência: Área da filosofia que 
investiga os limites e a veracidade dos 
conhecimentos científicos. 
Círculo de Viena
• Entre as décadas de 1920 e 1930, 
houve uma retomada do pensamento 
positivista do século XIX. 
• Defendiam que todo conhecimento só 
pode ser assim considerado se tiver uma 
ancoragem na experiência, na “empiria”. 
 – Este empirismo, aproximado a 
um “fisicalismo”, foi denominado 
neopositivismo e o grupo de 
intelectuais vienenses envolvidos 
foi mundialmente conhecido como o 
Círculo de Viena. 
O critério de sentido 
• Algo tem sentido se pode ser provado 
empiricamente. Algo falta sentido se não 
puder ser provado empiricamente. 
• Embora existissem diferenças e 
discussões no interior do Círculo de Viena, 
é possível afirmar que um elemento que 
unia seus integrantes residia na noção de 
sentido. 
• O Círculo de Viena propunha que a 
filosofia se tornasse uma teoria da ciência, 
afastando-se das questões metafísicas. 
• Há um desuso da metafísica. As 
discussões agora são voltadas à ciência. 
Questões como “Deus existe?” não são 
mais objeto de estudo da filosofia. 
Rudolf Carnap 
• Toda tese cientifica precisa ser verificada 
empiricamente. 
• Após a extração de leis gerais em 
casos isolados, é necessário que haja a 
confirmação constante da teoria. 
• A teoria cientifica se constituiria em um 
sistema lógico de proposições gerais e o 
método indutivo seria sua característica 
central. 
FILOSOFIA DA CIÊNCIA
• Indução e verificabilidade: exemplo 
dos cisnes. 
Karl Popper 
• Popper acreditava na insuficiência da 
verificabilidade. 
• Falseabilidade 
 – Não podemos provar que uma teoria 
é verdadeira, mas podemos provar 
que ela é falsa. 
 – Os métodos científicos são indutivos, 
mas não é uma garantia de segurança. 
 – Um cientista jamais conseguiria 
analisar empiricamente todos os 
casos individuais, a fim de comprovar 
a ausência de exceções às leis gerais 
enunciadas por uma teoria. 
 – O conhecimento científico opera por 
indução → observações particulares 
→ princípios gerais → não há 
comprovação dos princípios, apenas 
podem ser refutados → na medida 
que uma afirmação cientifica trata da 
realidade ela deve ser falsificável. 
Argumentos ad hoc (nesse caso) 
• Argumentos que tornam as teorias 
inabaláveis. 
• Consiste em excluir do âmbito da teoria 
os objetos que poderiam falseá-la. 
• A fim de atestar a universalidade de 
uma teoria, os cientistas utilizavam uma 
estratégia para tentar tornar suas teorias 
imunes a contestações. 
Método Hipotético Dedutivo 
• Problema → Hipótese → Experimento 
(falsificação) → Criação da Teoria. 
Thomas Kuhn 
• Critica Popper e o Círculo de Viena. 
• O que existiria, de fato, seria um esforço 
dos cientistas em resolver “problemas” 
no interior de uma dada teoria. 
www.aprovatotal.com.br
ANOTAÇÕES DA AULA
• Ciência Normal: 
 – Pesquisas cientificas buscam 
conformações dos problemas a teorias 
já dadas. 
 – Processo rotineiro no qual cientistas 
trabalham dentro de um sistema 
teórico, ou “paradigma”, acumulam 
resultados que não questionam as 
escolas teóricas desse sistema. 
 – Paradigma: unidade metodológica, 
delimitações de áreas, padrão de 
racionalidade. 
 – Muitas vezes podem surgir 
resultados anômalos.