Direitos Humanos - Questões 01

Prévia do material em texto

Direitos Humanos 
 
1. Por que a 2ª Guerra Mundial é considerado um marco no processo de 
internacionalização dos Direitos Humanos? 
 
Os horrores vivenciados na segunda guerra mundial, criaram um 
sentimento mundial, que algo deveria ser feito para que isso nunca mais 
pudesse voltar a acontecer, assim a humanidade presenciou o início da 
normatização e da internacionalização da proteção dos direitos humanos, que se 
originou através da Carta das Nações Unidas. O atual trabalho em exposição, 
visa demonstrar que, há importância desses acontecimentos para a 
judicialização dos crimes contra a humanidade no plano internacional, podendo 
verificar então a criação e a atuação do sistema global de proteção dos direitos 
humanos. 
 
2. Explique o que foi o tratado de Versalhes e se de alguma forma contribuiu 
para a Segunda Guerra Mundial. 
Os termos do Tratado de Versalhes foram tão duros com a Alemanha 
derrotada, que acabaram dando origem à Segunda Grande Guerra ou 2ª 
Guerra mundial, um conflito ainda maior e mais sangrento. Principalmente, na 
Alemanha, o tratado provocou choque e humilhação na população, fato que 
contribuiu para a queda da República de Weimar (1919-1933) e a ascensão do 
Nazismo. 
No Tratado de Versalhes foi apurada a quantia da reparação que a 
Alemanha teria que pagar, chegando-se ao valor de 33 milhões de dólares. Os 
encargos suportados para pagar essa quantia é a principal causa do fim da 
República de Weimar e a subida ao poder de Adolf Hitler. Apenas 20 anos 
após a assinatura do Tratado de Versalhes, deu início a Segunda Guerra 
Mundial. 
3. Em sua perspectiva, por que uma parte considerável da população alemã 
apoiou o partido nazista? 
 
O nacional-socialismo só viria a obter respaldo popular após o advento 
da grande depressão mundial em 1929. Então, a já combalida economia da 
Alemanha entrou em colapso, com a falência de milhares de empresas, o que 
elevou para 6 milhões o número de desempregados. O desespero gerado 
pela miséria e a incerteza quanto ao futuro, a facilidade humana de acreditar 
na demagogia e nas soluções autoritárias, a necessidade de resgatar a 
autoestima nacional depois das humilhações do Tratado de Versalhes foram 
alguns dos fatores que fizeram da Alemanha um terreno fértil a ser semeado 
pelos nazistas O discurso de um líder carismático como Adolf Hitler oferecia 
segurança e a perspectiva de melhores dias, com promessas e ilusões 
demagógicas. Além da classe média, dos camponeses e do operariado em 
desespero, as Forças Armadas também se identificavam com as posições 
nacionalistas de Hitler. Os grandes capitalistas alemães, por sua vez, 
acharam conveniente financiar os nazistas, que aparentavam protegê-los da 
ameaça comunista. 
 
4. De que modo o chamado “lebensraum”, buscado pela Alemanha 
nazista, contribuiu para grandes atrocidades relativas a Direitos 
Humanos? 
O debate realizado na Conferência de Munique foi consequência do 
expansionismo territorial defendido por Adolf Hitler. Esse expansionismo era 
um dos elementos principais da ideologia nazista a partir de um princípio 
chamado lebensraum, conhecido em português como “espaço vital”. 
A ideia desse “espaço vital” havia sido desenvolvida na Alemanha durante 
o século XIX e defendia que os germânicos eram um “povo superior”. Assim, a 
partir dessa suposição de superioridade, os alemães sustentavam o seu direito 
de conquistar um espaço territorial vital para o seu desenvolvimento. Hitler 
aproveitou-se desse conceito e aplicou-o ao nazismo, defendendo a construção 
do Reich, um império que seria formado pela liderança nazista e pela anexação 
de territórios historicamente ocupados por povos de origem germânica. 
Esses territórios concentravam-se, principalmente, no Leste Europeu e não 
se resumiam apenas aos territórios perdidos pela Alemanha ao final da 
Primeira Guerra Mundial, mas, como foi dito, a todas as áreas que foram 
povoadas pela etnia germânica. Os dois alvos iniciais de Adolf Hitler foram a 
Áustria e a Tchecoslováquia 
5. Explique o que significa “eugenia” e quais os grupos foram alvos de 
perseguição nazista. 
Foi um movimento social e eles visavam a exclusão dos elementos 
indesejados da sociedade, deste modo tentando melhorar geneticamente a 
população. E seus principais alvos eram aqueles ditos indignos de viver os 
criminosos, deficientes tanto físicos como mentais, os judeus, os ciganos entre 
outros. 
6. Cite e explique quais as violações de direitos humanos ocorreram em 
campos de concentração nazista. 
Inúmeros direitos foram violados, em destaque, o direito a vida, 
liberdade, onde os prisioneiros de guerra encontravam-se em escravidão ou 
servidão. Submetidos a tortura, essas pessoas, não eram reconhecidos como 
pessoas mais como, “sub-humanos”, assim, violando o direito de 
personalidade. 
Os prisioneiros de guerra, onde uma grande parte composta por Judeus, eram 
obrigadas a realizar trabalhos forçados e sem qualquer sentido. 
7. Cite 4 violações a Direitos Humanos que ocorreram na 2ª Guerra 
Mundial. 
Liberdades civis e individuais, a pena de morte, a intervenção em 
Estados para garantir a ordem e a mudança no sistema da Constituição de 
Weimar para fechado. 
8. O ataque nuclear a Hiroshima e Nagasaki, em sua visão, pode ser 
considerado um crime contra a humanidade? Explique. 
Sim, tendo em vista que extermínio é considerado como crime contra a 
humanidade, como está estabelecido no Estatuto de Roma, no art. 7, este que 
criou o Tribunal Penal Internacional, que através de um rol especifico de 
condutas consideradas criminosas, e que pela forma que fosse exercida, seria 
submetida a este Tribunal. 
Sendo importante reforçar, que o ataque foi devido ao conflito entre Japão 
e Estados Unidos, que se iniciou durante a segunda guerra mundial, aonde os 
japoneses atacaram a base naval estadunidense de Pearl Harbor. Em 
dezembro, 1941, forçando ou contra ataque do EUA, pois os japoneses queriam 
expulsar os EUA do seu continente, diante disto, os EUA lançaram as bombas 
para ter a força a rendição dos japoneses, tendo como central objetivo, evitar 
uma possível invasão do Japão nos EUA. 
 
9. O Tribunal de Nuremberg era vinculado a ONU? Explique. 
Não. A partir desse marco do Tribunal de Nuremberg que se tornou 
possível e real a criação de organismos de defesas internacionais como a Carta 
das Nações Unidas e posteriormente o Tribunal Penal Internacional. De modo 
geral, no mesmo ano da instauração do Tribunal houve a instituição da ONU a 
partir da Conferência de São Francisco em 1945. 
10. De acordo com o filme, por qual(is) crime(s) os nazistas levados ao Tribunal 
foram julgados? Quais tratados ou convenções internacionais eles foram 
acusados de desobedecer? 
 
o Conspiração para cometer agressão 
o Crimes contra a paz 
o Crimes de guerra 
o Crimes contra a humanidade 
 
• Desobedeceram aos tratados de paz, os tratados de fronteira, a 
convenção de Genebra e a convenção de Haia. 
 
 
 
11. O(s) crime(s) julgados no Tribunal de Nuremberg estavam tipificados em 
algum tratado ou convenção internacional? Explique. 
A Carta de Londres definiu as regras dos processos de julgamento e 
definiu os crimes a serem tratados. Eles não foram definidos com o termo "crime 
de organizações", embora seis organizações foram indicadas na Carta. Essa 
Carta definiu os crimes contra a humanidade como "assassinato, exterminação, 
escravização, deportação, e outros atos inumanos cometidos contra alguma 
população de civis antes ou durante a guerra, ou perseguição política, racial, ou 
religiosa a grupos em execução ou em conexão com alguns crimes da jurisdição 
do Tribunal Militar Internacional com ou sem violação da lei doméstica do país 
onde perpetrarem. 
12. Há alguma diferença entre crimes de guerra e crimes contra a 
humanidade? 
O que diferencia os crimes de guerra dos crimes contra a humanidade é 
a necessidade de existênciade um conflito, tenha ele caráter internacional ou 
não. Os crimes contra a humanidade são delitos típicos de lesa-humanidade. 
Tem como elementos: a conduta como parte de um ataque generalizado ou 
sistemático dirigido contra uma população civil e que o autor tenha tido a 
intenção de que a conduta faça parte de um ataque, sendo que o ataque pode 
ocorrer em tempos de paz. 
Os elementos dos crimes de guerra são: que eles sejam cometidos dentro 
de um contexto de guerra e que o crime tenha relação com esta. 
13. Em sua visão, algumas autoridades dos países aliados, na Segunda 
Guerra Mundial, também deveriam ser julgadas em tribunais 
internacionais? 
 
Autoridades dos EUA. Ao concordar com o lançamento das bombas 
nucleares, também praticaram crimes contra a humanidade. Duas cidades do 
Japão foram dizimadas, assim como seus habitantes, muitos incinerados tamanha 
violência do ato. Até hoje ainda há sequelas devido a radiação. 
 
14. Em sua visão, o julgamento dos criminosos nazistas violou algum 
princípio processual do direito internacional? Explique. 
O julgamento foi importante para mostrar ao mundo que não seria aceito 
as atrocidades praticadas durante a segunda guerra mundial. Por mais que a 
visão racional queira elogiar a iniciativa de punir os culpados, é importante 
ressaltar que, até aquele momento, não havia tipificação dos crimes, ocorrida 
após o final da guerra. Ofendendo o princípio do devido processo legal. Pela 
visão humanitária, o julgamento de Nuremberg foi necessário, mas na visão 
jurídica não se justifica. 
 
15. Atualmente, existe um Tribunal Penal Internacional em Haia. Cite 
algumas diferenças do Tribunal atualmente existente para o Tribunal de 
Nuremberg. 
Atualmente, existe um Tribunal Penal Internacional em Haia. Cite algumas 
diferenças do Tribunal atualmente existente para o Tribunal de Nuremberg. O 
Tribunal Penal Internacional (TPI) é o primeiro tribunal penal internacional 
permanente e estabelecido em 2002 em Haia, Países Baixos, local da sua sede 
atual, conforme estabelece o Artigo 3º do Estatuto de Roma. O principal objetivo 
do TPI é promover o Direito internacional, e seu mandato é de julgar os 
indivíduos e não os Estados (tarefa do Tribunal Internacional de Justiça). Ela é 
competente somente para os crimes mais graves cometidos por indivíduos: 
genocídios, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e os crimes de 
agressão. A maior diferença entre o tribunal de Haia e o tribunal de Nuremberg 
é que em Nuremberg, as provas documentais eram consideradas mais 
importantes do que os testemunhos. Hoje, no TPI, a dificuldade de obter provas 
documentais é muito maior, razão pela qual a importância dada às testemunhas 
é considerável. Além disso, o TPI só pode julgar os crimes cometidos no território 
da ex-Iugoslávia. Em Nuremberg, o TMI podia julgar todos os crimes cometidos, 
sem limite geográfico. No Tribunal de Nuremberg foram julgados indivíduos e 
organizações criminosas, enquanto o TPI só julga indivíduos. 
Além disso, no Tribunal Penal Internacional foram admitidos novos crimes 
dentro das determinações, como sendo contra a humanidade por exemplo. Se 
dá muito mais importância as testemunhas, já no de Nuremberg, de cara nem 
iam ter testemunhas, mas a promotoria, reunida resolveu inserir testemunhas 
para trazer maior sentimentalismo ao tribunal, já que os documentos eram algo 
mais frios.