AVALIAÇÃO DIREITO PENAL II PARTE ESPECIAL

Prévia do material em texto

GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:645480)
Peso da Avaliação
10,00
Prova
42276161
Qtd. de Questões
20
Nota
9,00
Com relação à exceção da verdade, assinale a alternativa correta:
 
A Será ela admitida, com ressalvas, nos crimes de calúnia e difamação;
B  Será ela sempre admitida no crime de difamação; 
C Será ela sempre admitida no crime de calúnia; 
D Será ela sempre admitida nos crimes de calúnia, difamação e injúria; 
Agindo sozinho e sem emprego de arma, Marcos abordou Pedro e, mediante violência física, subtraiu-lhe o carro, mantendo-o amordaçado dentro
do porta-malas. Levou-o consigo, medida necessária para garantir a subtração, restringindo-lhe assim, durante cerca de duas horas, a liberdade. Em
tese, a conduta de Marcos configura:
 
A Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso formal.
B Um crime de roubo próprio com causa de aumento de pena.
C Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso material.
D Um crime de roubo impróprio, absorvido por este o de sequestro.
Assinale a alternativa CORRETA:
 
A O furto privilegiado exige a primariedade do criminoso ou o pequeno valor da coisa furtada para possibilitar a aplicação da pena de multa.
B
O crime de roubo é a subtração de coisa móvel, para si ou para outrem, mediante ameaça a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio,
reduzido à impossibilidade de resistência.
C
O roubo impróprio ocorre quando o agente, logo depois de subtraída a coisa, emprega violência a pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar
a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro.
D
O crime de roubo é a subtração de coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante ameaça e destruição ou rompimento de obstáculo à
subtração da coisa.
As características essenciais do crime de estelionato resumem-se ao polinômio:
 
A Meio legal, erro, vantagem lícita e lesão patrimonial. 
í ã
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
3
4
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10
C Meio fraudulento, boa-fé, vantagem ilícita e lesão patrimonial.
D Meio fraudulento, erro, vantagem ilícita e lesão patrimonial. 
João e Pedro resolvem fazer um pacto de morte utilizando-se do suicídio. Entram numa sala com uma torneira de gás. João abre a torneira de gás,
mas apenas Pedro morre.
I – Ambos deverão responder por participação em suicídio na modalidade tentada.
II – João deve responder por homicídio.
III – Não houve crime.
IV – Ambos deverão responder por homicídio na modalidade tentada.
Assinale a alternativa correta:
 
A Apenas a afirmativa II está correto.
B Apenas a afirmativa IV está correto.
C Apenas a afirmativa III está correto.
D Apenas a afirmativa I está correto.
João, chefe de seção de repartição pública, acusa o funcionário público José, seu subordinado, de trabalhar todos os dias embriagado. José ingressa
com queixa-crime por difamação (art. 139 do CP).
 
A Não cabe exceção da verdade porque a embriaguez não é crime, tão só contravenção.  
B Cabe a exceção da verdade por parte de João.  
C Não cabe a exceção da verdade porque só em casos de calúnia, é cabível.
D Não cabe exceção da verdade porque se trata de servidor e não, funcionário.  
Julgue os itens que se seguem:
I - Quem induz um alienado mental desprovido de discernimento, a se suicidar não comete o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio,
mas o crime de homicídio.
II - No crime de homicídio será torpe o motivo se for daqueles insignificantes, sem importância, totalmente desproporcionado em relação ao crime,
em vista de sua banalidade.
III - No crime de perigo para a vida ou a saúde de outrem, o perigo deverá ser concreto.
IV - Só responderá pelo crime de omissão de socorro o agente que precedentemente à conduta omissiva haja assumido o dever legal de impedir o
resultado, ou tenha criado o risco.
Estão certos apenas os itens:
 
A As afirmativas I e III estão corretas.
B As afirmativas II e IV estão corretas. 
C As afirmativas I - II e III estão corretas. 
D As afirmativas II - III e IV estão corretas.
5
6
7
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10
Analise as seguintes proposições:
I – O crime de extorsão consuma-se independentemente da obtenção da vantagem indevida.
II – A extorsão se diferencia do estelionato no modo de execução porquanto na extorsão a entrega da coisa pela vítima se dá por meios coativos
(violência ou grave ameaça).
III – O agente que coage a vítima, mediante o emprego de arma de fogo, a entregar-lhe a carteira comete o crime de extorsão.
IV – O denominado “sequestro relâmpago”, em que a vítima é constrangida a entregar ao agente cartão magnético e a senha, acompanhando-a até
o caixa eletrônico, configura a extorsão mediante sequestro.
V – Delação eficaz é quando um dos agentes no crime de extorsão mediante sequestro dá informações à autoridade, facilitando a libertação do
sequestrado.
 
A Estão corretas as assertivas I - II e V.
B Estão corretas as assertivas I e IV.
C Estão corretas as assertivas I - II - IV e V.
D Estão corretas as assertivas II e III.
O sujeito que, não sendo divorciado, se casa pela segunda vez, induzindo em erro essencial o outro contraente, em tese comete qual delito?
 
A Bigamia e induzimento a erro essencial, em concurso formal de crimes.
B Bigamia.  
C Induzimento a erro essencial.  
D Conhecimento prévio de impedimento.  
Caracteriza a apropriação indébita:
A O fato de existir posse anterior da coisa apropriada, ainda que ilícita a posse;
B A inversão do título de posse;
C O dolo é contemporâneo ao recebimento da coisa apropriada;
D A apropriação da coisa apenas para uso ocasional;
Agente que, desconhecendo a gravidez da esposa (dois meses), lhe aplica, sem motivo algum, uma surra o que lhe causa lesões corporais leves e,
também o aborto.
I – O agente deverá responder por aborto culposo, face o ato perigoso praticado (surra).
II – O agente deverá responder pelas lesões corporais com resultado aborto.
III – O agente deve ser punido pelo resultado aborto já que em relação a este, agiu com dolo eventual.
IV – O agente não pode ser punido pelo resultado aborto já que desconhecia tal quadro.
Assinale a alternativa correta:
 
A Apenas a afirmativa IV está correto.
B A fi ti III tá t
8
9
10
11
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10
C Apenas a afirmativa I está correto. 
D Apenas a afirmativa II está correto. 
Em relação aos Crimes contra a Administração Pública, considere:
I - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.
II - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela,
vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem.
III - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou
sentimento pessoal.
IV - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. As assertivas
correspondem, respectivamente, aos crimes de:
 
A Corrupção ativa, concussão, corrupção passiva e prevaricação. 
B Concussão, corrupção passiva, prevaricação e corrupção ativa. 
C Corrupção passiva, prevaricação, concussão e corrupção ativa. 
D Prevaricação, corrupção passiva, corrupção ativa e concussão.
Flúvio e Francisco, Policiais Civis, durante uma investigação criminal, exigiram de Flávio vantagem indevida, consubstanciada na importância de R$
100.000,00, sob a ameaça de envolvê-lo como receptador no inquérito policial, caso a referida quantia não fosse paga. Qual foi a infração penal
praticada pelos policiais?
 
A Os policiais não cometeram nenhum dos delitos acima arrolados.
B Os policiais cometeram o delito de concussão. 
C Os policiais cometeram o delito de ameaça. 
D Os policiais cometeram o delito deextorsão. 
Observe os enunciados abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
I – Indignado com a esposa, “X” houve por bem constrangê-la à conjunção carnal, contando, para tanto, com o concurso de “J”, que permaneceu com
um revolver apontando para a cabeça da vítima, até a ocorrência da cópula vagínica. Em tais condições “X” e “J” devem responder pelo crime de
estupro.
II – O crime de favorecimento a prostituição somente pode ser praticado por homem, tratando-se de crime próprio.
III – Na hipótese de crime contra a dignidade sexual, a qualidade de prostituta afasta a incidência do crime de estupro, não podendo a mulher, em
razão de seu comportamento social, recusar o parceiro sexual.
IV – “Y”, tio de “F”, residindo em imóvel de familiares dela e aproveitando-se desta condição, aguardou que todos os moradores dormirem e se dirigiu
ao quarto da menina, então com 12 anos de idade. Lá, deitou-se ao seu lado e passou a acariciar o corpo da menina nas regiões íntimas, inclusive
com penetração de dedo na vagina da criança, com intuito lascivo. A hipótese retrata caso de estupro de vulnerável (artigo 217-A do CP).
 
A Somente os enunciados II e III estão corretos. 
B Somente os enunciados I, II e IV estão corretos.
C Somente o enunciado IV está correto. 
D Somente os enunciados I e IV estão corretos. 
12
13
14
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10
O pai que, por carência de recursos decorrentes de situação de desemprego, deixa de submeter o filho, acometido de grave doença, a necessária e
urgente intervenção cirúrgica, em tese comete que delito?
 
A Nenhum delito.
B Abandono material.  
C Abandono intelectual.  
D Abandono moral.  
Fulano, trabalhador autônomo de padrão de vida médio, deixou, sem justa causa, de pagar a pensão alimentícia ao filho menor de 18 anos, fixada
pelo juiz. Além da possibilidade de prisão civil por dívida, é CORRETO afirmar que o pai poderá responder por:
 
A Abandono moral. 
B Abandono intelectual. 
C Abandono material. 
D Nenhum delito.
No que se refere a crimes ambientais, observe os enunciados abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
I - Às pessoas jurídicas, nos delitos ambientais, são aplicáveis as penas de multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
II - Nos delitos ambientais, o baixo grau de instrução ou escolaridade do agente é circunstância que atenua a pena.
III - Não é crime o abate de animal, quando realizado em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família, salvo no caso de
pesca em época de defeso da espécie.
 
A Somente o enunciado III está correto. 
B Somente os enunciados I e II estão corretos. 
C Todos os enunciados estão corretos.
D Somente o enunciado I está correto. 
Ocorre tentativa de latrocínio (art. 157, § 3º, última parte c/c o art. 14, II do CP):
 
A Havendo subtração patrimonial tentada e morte consumada; 
B
Não existe hipótese de latrocínio tentado, posto que não havendo o resultado morte, o roubo será qualificado pelo resultado lesão corporal
de natureza grave;
C Havendo subtração patrimonial consumada e morte consumada;
D Havendo subtração patrimonial consumada e morte tentada; 
15
16
17
18
19
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10
O agente que, sob falsa promessa de casamento futuro, mantêm repetidas e consentidas cópulas vagínicas com vítima de apenas 17 anos de
idade, sendo seu empregador, comete que delito?
 
A Nenhum delito.
B Estupro. 
C Assédio sexual. 
D Estupro de vulnerável. 
Levando alguns socos de Fábio Baiano, Edmundo agarra-se com o mesmo, jogando-o ao solo, vindo Fábio na queda a quebrar o braço direito. Após,
estando Fábio no chão, Edmundo com raiva, ainda desfere-lhe alguns socos, provocando-lhe lesões no braço esquerdo que acaba fraturado
restando debilitado permanentemente já que a fratura rompeu os ligamentos. Agora, julgue os itens que se seguem:
I - No primeiro fato (socos), Fábio Baiano, comete o crime de lesão corporal leve (art. 129, caput, do CP).
II - Na repulsa (jogar Fábio Baiano ao solo), Edmundo age em legítima defesa, visando cessar a injusta agressão (art. 25 do CP).
III - Na repulsa, Edmundo excede culposamente na legítima defesa, pelo que deve responder pelo crime previsto no art. 129, § 6º, do CP.
IV - Na repulsa, Edmundo excede dolosamente na legítima defesa, pelo que deve responder pelo crime previsto no art. 129, § 1º, III, do CP.
Estão certos apenas os itens:
 
A As afirmativas I e III estão corretas. 
B As afirmativas II e III estão corretas.
C As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
D As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
 
20
Imprimir
Jonatan de Oliveira Silva
Direito Penal (3939450) 
10