encepharlatos (2) en pt

Prévia do material em texto

Veja discussões, estatísticas e perfis de autores para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/255595089
ESPÉCIES DE ENCEFALARTOS DA ÁFRICA DO SUL
Artigo · Janeiro de 2008
CITAÇÕES LEITURA
3 894
1 autor:
John S. Donaldson
Especialista independente em conservação da biodiversidade
101 PUBLICAÇÕES 3.394 CITAÇÕES
VER PERFIL
Alguns dos autores desta publicação também estão trabalhando nesses projetos relacionados:
Programa Futuros de Biodiversidade - Instituto Nacional de Biodiversidade da África do Sul Ver projeto
Capacitação CITES Ver projeto
Todo o conteúdo que segue esta página foi carregado por John S. Donaldson em 15 de agosto de 2014.
O usuário solicitou aprimoramento do arquivo baixado.
Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.com
https://www.researchgate.net/publication/255595089_SOUTH_AFRICAN_ENCEPHALARTOS_SPECIES?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/publication/255595089_SOUTH_AFRICAN_ENCEPHALARTOS_SPECIES?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/project/Biodiversity-Futures-Program-South-African-National-Biodiversity-Institute?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_9&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/project/CITES-Capacity-Building?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_9&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/John-Donaldson?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/John-Donaldson?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/John-Donaldson?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/John-Donaldson?enrichId=rgreq-a39679ae6aaec3f6488ca14ff964978a-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI1NTU5NTA4OTtBUzoxMzA0MDg3Nzk4ODI0OTZAMTQwODEwMzI4NDUzMg%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf
https://www.onlinedoctranslator.com/pt/?utm_source=onlinedoctranslator&utm_medium=pdf&utm_campaign=attribution
ESTUDOS DE CASO DE WORKSHOP NDF
WG 3 - Suculentas e Cicas
ESTUDO DE CASO 4
Encephalartos
País - ÁFRICA DO SULMÉXICO2 0 0 8
Linguagem original - Inglês
ÁFRICA DO SUL
ENCEFALARTOS ESPÉCIES
AUTOR:
John Donaldson
O foco principal do workshop de NDF é sobre as espécies no Apêndice II que são encontradas 
atualmente no comércio internacional. A seção que trata de suculentas e cicadáceas inclui duas 
espécies de cicadáceas no Apêndice II que fornecem cobertura adequada dos requisitos para taxa do 
Apêndice II. No entanto, nos termos do Artigo 3 da Convenção, as Partes também devem determinar 
se o comércio de espécimes de taxa do Apêndice I é prejudicial à sobrevivência das espécies e esta é 
uma dimensão importante para o comércio de cicadáceas. Como resultado, este estudo de caso se 
concentra em espécies deEncephalartos da África do Sul.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.1
I. BRECONHECER INFORMAÇÕES SOBRE O TAXA
1 DADOS BIOLÓGICOS
1.1. Nomes científicos e comuns:Encephalartos spp. 
cicadáceas, broodbome, uMpangaDistribuição:
O gênero Encephalartos atualmente compreende 68 espécies e é endêmica 
da África. As espécies ocorrem predominantemente no sul e leste da África, 
mas também estão distribuídas na África Central para Angola, Benin e Gana 
no oeste (Fig.1). A maioria das espécies ocorre no sul da África e a África do 
Sul é um centro regional de diversidade com 37 espécies. Na África do Sul, 
as espécies ocorrem em uma faixa quase contínua de Willowmore, no sul, 
até o rio Umtamvuna, na fronteira entre as províncias de KwaZulu Natal e 
Eastern Cape. Nessa região, as cicadáceas ocorrem na maioria dos 
principais sistemas fluviais, pelo menos nas gargantas próximas à costa. Ao 
norte do rio Umtamvuna, as espécies tendem a ficar mais isoladas com 
distribuições disjuntas. Várias espécies ocorrem em inselbergs ou 
afloramentos isolados.
1.2.
Fig. 1. Distribuição do gênero cicadácea africana Encephalartos
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.2
1.3. Características biológicas
1.3.1. Historia de vida
Encephalartos spp. são plantas dióicas perenes. Das 37 espécies da África do 
Sul, três têm caules subterrâneos, três são espécies anãs e as demais são 
classificadas como árvores.Encephalartos spp. são todos classificados como de 
vida longa, mas a média de vida adulta para diferentes espécies varia de ca. 150 
anos para espécies com caules subterrâneos únicos (por exemploE. villosus) a> 
1000 anos para espécies multistemo (por exemplo E. cycadifolius) (Raimondo & 
Donaldson 2003). A polinização de insetos por gorgulhos e / ou besouros 
langurídeos e cucujídeos ocorre em duas espécies (Donaldson et al 1995; 
Donaldson 1997) e acredita-se que seja a condição geral emEncephalartos spp. 
A reprodução em todas as espécies é infrequente e irregular. A reprodução 
síncrona (semeadura do mastro) ocorre em algum grau na maioria das espécies 
(Donaldson 1994), o que significa que pode haver 'anos de cone' distintos em 
que a maioria dos indivíduos adultos em uma população produzirá cones. Em 
um estágio, pensava-se que o cone era induzido pelo fogo, mas os 
experimentos mostraram que isso só é verdade em uma espécie (E. cycadifolius
), enquanto outras espécies em habitats propensos ao fogo não mostraram 
resposta.
A produção de sementes viáveis depende do tamanho da população. Em 
populações muito pequenas de <50 indivíduos, o conjunto de sementes é muito 
baixo ou inexistente, mas em populações> 250 indivíduos o conjunto de sementes é 
geralmente entre 70 e 100%. A predação de sementes é comum emEncephalartos 
spp. onde gorgulhos no gêneroAntliarhinus pode destruir até 90% da semente 
(Donaldson 1993). Na maioria das populações, as sementes experimentam 
mortalidade adicional devido à dessecação, de forma que apenas uma pequena 
proporção germina com sucesso. As espécies que foram estudadas em detalhes 
têm uma curva tipo J reversa com um grande número de sementes e mudas e um 
pequeno número de plantas maduras (normalmente em habitats de floresta 
mésica) ou uma curva sigmóide com muito poucas mudas e uma preponderância 
de plantas adultas (habitats xéricos e expostos). Esses perfis populacionais refletem 
uma diferença qualitativa em habitats com mudas tendendo a dominar em 
ambientes de floresta mésica e plantas adultas dominando em ambientes xéricos e 
pastagens.
Estudos abrangentes de grandes populações indicam que a proporção sexual 
de Encephalartos spp é tipicamente 1: 1 (Grobbelaar 1999) embora as populações 
de coning possam mostrar um viés masculino devido ao coning mais frequente por 
plantas machos. Pequenas populações também parecem ter uma forte proporção 
de sexos enviesada por machos (4: 1) devido à colheita seletiva de plantas fêmeas 
ou maior mortalidade natural de fêmeas.
A dispersão de sementes é um dos aspectos mais mal compreendidos daEncephalartos 
biologia. Dispersão das sementes grandes por pássaros (por exemplo, chifre-
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.3bicos), roedores (por exemplo, ratos vlei e esquilos) e babuínos foram observados e parecem 
resultar na dispersão perto da planta-mãe. Em algumas espécies (por exemploE. cycadifolius) 
o armazenamento em cache por roedores é essencial para a sobrevivência das sementes.
Modelos de projeção de matriz foram desenvolvidos para duas espécies de
Encephalartos com diferentes histórias de vida e os modelos foram usados para 
explorar os impactos de diferentes práticas de colheita (colheita de sementes, 
plantas maduras) (Raimondo & Donaldson 2003). Apesar das diferenças na 
longevidade, produção de sementes e estrutura populacional, os resultados 
mostraram que a sobrevivência foi mais sensível ao número de plantas 
reprodutivas adultas nas populações de ambas as espécies. A implicação é que para 
todos os grupos deEncephalartos a remoção de plantas adultas resultaria em 
declínio populacional, enquanto a colheita de sementes não parecia impactar na 
sobrevivência da população.
1.3.2. Tipos de habitat:
Espécies de Encephalartos ocorrem em três tipos de habitat diferentes - floresta, 
pastagem e savana. As espécies em florestas e pastagens tendem a ser específicas para 
esses habitats. A maior diversidade de espécies ocorre na savana e essas espécies 
parecem tolerar uma variedade de condições, desde habitats abertos com pouca 
cobertura de árvores até sistemas de dossel fechados que lembram floresta.
1.3.3. Papel da espécie em seu ecossistema
O papel das cicadáceas nos ecossistemas não é bem compreendido. Todas as 
cicadáceas produzem raízes coralóides com cianobactérias simbióticas que fixam o 
nitrogênio atmosférico. No entanto, o impacto desta forma de fixação de nitrogênio na 
dinâmica dos nutrientes é desconhecido.Encephalartos na África do Sul hospeda uma 
diversidade maior de insetos do que qualquer outra cicadácea estudada até agora com 
até 12 insetos específicos cicadácea ocorrendo em uma única espécie. Vários desses 
insetos são raros por si próprios e dependem de seus hospedeiros cicadáceas para 
sobreviver.
Encephalartos spp. produzem sementes ricas em nutrientes e pássaros, 
macacos, babuínos e roedores se alimentam de sarcotesta rica em carboidratos 
ou, ocasionalmente, de gametófito rico em amido e proteínas. Quando as 
populações de cicadáceas estão em cone, podem produzir recursos 
significativos para a vida selvagem local, mas não se sabe até que ponto os 
animais dependem desses recursos.
1.4. População:
1.4.1. Para as 12 espécies criticamente ameaçadas de extinção da África do Sul, os 
tamanhos das populações variam de <100 para E. latifrons, E. inopinus, E. cerinus, e
E. msinganus, a no máximo algumas centenas de indivíduos para outras espécies.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.4
1.4.2. Tendências atuais da população global:
___aumentando __X__diminuindo ____ estável ____desconhecido
Quase todas as populações ameaçadas Encephalartos espécies diminuíram nos 
últimos 20 anos. Os dados de monitoramento para espécies individuais (Fig. 2) 
mostram que alguns desses declínios foram dramáticos e, em dois casos, 
resultaram na extinção na natureza.
800
700 E. inopinus
E. hirsutus
E. latifrons
600
E. nubimontanus
E. brevi foliolatus
500
400
300
200
100
0
Anterior 2001 2004/2007
Surveydate
Fig. 2. Tendências populacionais para 5 espécies de Encephalartos em Perigo Crítico 
(uma agora EW) da África do Sul. O primeiro ponto de dados (anterior) representa a 
situação da população entre 1985 e 1995)
1,5. Estado de conservação
1.5.1. Status de conservação global (de acordo com a Lista Vermelha da IUCN):
__x_Criticamente em perigo __x
_Ameaçadas de extinção
__x_Vulnerável
_x__Near ameaçado 
__x_Leste preocupação
___Dados deficientes
A avaliação de conservação global do Cycad foi concluída recentemente pelo 
Grupo de Especialistas em Cycad da IUCN / SSC. A avaliação pinta um quadro 
desolador para as espécies sul-africanas deEncephalartos. No total, 73% das 
espécies sul-africanas são classificadas como ameaçadas de extinção, 
compreendendo 3 espécies que estão Extintas na Natureza (8%), 12 que são CR 
(32%), 4 que são EN e 8 que são VU . Apenas 10 espécies são consideradas 
quase ameaçadas ou de menor preocupação.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.5
N
ão
. P
la
nt
as
 a
du
lta
s
1.5.2. Status de conservação nacional para o país do estudo de caso
Quase todas as cicadáceas que ocorrem na África do Sul são endêmicas para o 
país (apenas cinco espécies têm uma distribuição transfronteiriça), então o 
status da IUCN (em 16.1) representa o status nacional e global.
1.5.3. Principais ameaças no país do estudo de caso____ 
Sem ameaças
__X_Perda / degradação de Habitat (induzida por humanos)
__X_Espécies exóticas invasoras (afetando diretamente as espécies) __X
_Harvesting [caça / coleta] ____ Mortalidade acidental (por exemplo, 
captura acidental) ____Persecução (por exemplo, controle de pragas) 
____Poluição (afetando habitat e / ou espécies) ____Outro_______________
____Desconhecido
As ameaças foram estudadas com algum detalhe. Um estudo de repetição de 
fotografias concluiu em 1999 que a maior parte do declínio estava associada à 
remoção de plantas adultas, com uma ameaça muito menor associada à perda ou 
degradação do habitat. As espécies invasivas ocorrem em alguns habitats, mas têm 
um impacto direto em ca. 10% dos habitats cicadáceas.
2 GESTÃO DE ESPÉCIES NO PAÍS PARA O QUAL ESTUDO DE CASO ESTÁ SENDO 
APRESENTADO
2.1. Medidas de gestão
2.1.1. História de gestão
A África do Sul só recentemente introduziu uma obrigação de planos de 
gestão como parte dos regulamentos promulgados nos termos da Lei 
Nacional de Gestão Ambiental da Biodiversidade de 2004 (NEMBA). A 
responsabilidade pelo gerenciamento das populações de cicadáceas é 
transferida para os seis governos provinciais onde as cicadáceas ocorrem 
naturalmente e, antes da NEMBA, a maioria das províncias havia 
desenvolvido seus próprios planos e estratégias de gerenciamento de 
cicadáceas. A agora extinta Administração Provincial de Transvaal tinha um 
plano de gestão abrangente para ca. 16 espécies que ocorreram na 
província, que incluíram a gestão do local, levantamentos, um viveiro ex situ 
e programas de restauração. Aspectos deste programa foram continuados 
e modificados pelas províncias estabelecidas após 1994. A província de 
KwaZulu-Natal também estabeleceu uma estratégia abrangente de 
conservação de cicadáceas.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.6
2.1.2. Objetivo do plano de gestão em vigor
Os planos de manejo têm como objetivo fornecer uma estrutura de ação 
coordenada para conservar as cicadáceas. Em alguns casos, isso pode incluir 
aspectos destinados a apoiar o uso sustentável.
2.1.3. Elementos gerais do plano de manejo
Os elementos dos planos de gestão desenvolvidos em termos de NEMBA ainda 
estão sendo finalizados, mas o modelo de rascunho inclui os seguintes 
elementos.
• Estado de conservação da espécie
• Detalhes das espécies (taxonomia, distribuição, populações ex situ, ameaças, 
questões socioeconômicas)
• Metodologia de planejamento
• Ameaças
• Plano de ação para enfrentar as ameaças
• Conservação de habitat
• Colheita
• Conservação ex situ
• Restauração
• Responsabilidades (agentes principais)
• Programa de monitoramento
2.1.4. Medidas de restauração ou alívio: ver 2.1.3
2.2. Sistema de monitoramento
Os sistemas de monitoramento atualmente em vigor estão na forma de 
monitoramento de vigilância geral e não estão necessariamente vinculados a um 
plano de manejo. Duas formas de monitoramento estão em vigor: 1) algumas 
províncias continuaram com pesquisas de helicóptero que foram iniciadas em ca. 
1985. Esses levantamentos fornecem excelentes informações de linha de base para 
plantas que podem ser detectadas do ar e que podem ser difíceis de pesquisar no 
solo. 2) Algumas agências de conservação e unidades de pesquisa (SANBI) 
estabeleceram programas de monitoramento com base no local. Esses programas 
de monitoramento fornecem informações mais detalhadas sobre a situação 
populacionale demografia.
Monitoramento adicional pode ser necessário para planos de manejo 
desenvolvidos nos termos da seção 2.1 (acima) porque o monitoramento 
precisará informar o plano de manejo fornecendo feedback específico (por 
exemplo, se as plantas foram restauradas sobrevivendo ou o plano de manejo 
reduziu a colheita ilegal).
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.7
2.2.1. Métodos usados para monitorar a colheita
A colheita de plantas silvestres é proibida tanto para o comércio local quanto 
internacional. Apenas as sementes podem ser colhidas de algumas populações. O 
monitoramento ocorre em uma base ad hoc onde a colheita de sementes é 
permitida. Normalmente, o monitoramento envolve a observação direta durante a 
colheita ou a verificação do número de sementes coletadas após a colheita.
2.2.2. Confiança no uso de monitoramento
Há muito pouca informação disponível sobre monitoramento para testar a 
confiança nos métodos aplicados.
2.3. Estrutura legal e aplicação da lei: Fornecer detalhes da legislação 
nacional e internacional relativa à conservação da espécie.
Todas as espécies de Encephalartos estão listados no Apêndice I da CITES e isso 
significa que o comércio internacional é restrito a espécimes propagados 
artificialmente. Na África do Sul, as cicadáceas mais ameaçadas são protegidas 
pelos regulamentos de Espécies Ameaçadas ou Protegidas (TOPS), publicados nos 
termos da Lei Nacional de Gestão Ambiental-Biodiversidade de 2004 (NEMBA). Estes 
regulamentos fazem provisões especiais para ameaçadas ou protegidas listadas
Encephalartos espécies, e proíbe atividades específicas, a menos que façam parte 
de um plano de manejo de espécies. Essas atividades incluem coletar, danificar ou 
destruir espécimes selvagens de qualquerEncephalartos espécies, ou comércio de 
espécimes acima de um determinado tamanho. Uma disposição fundamental dos 
regulamentos é que certas atividades podem ser permitidas como parte de um 
plano de manejo aprovado para a espécie. Os regulamentos da NEMBA fornecem 
um conjunto mínimo de regulamentos nacionais. Os governos provinciais são 
obrigados a fazer cumprir essas regulamentações mínimas, mas podem promulgar 
regulamentações mais rigorosas. Cada província tem seus próprios decretos 
provinciais com disposições para espécies ameaçadas ou protegidas.
3 UTILIZAÇÃO E COMÉRCIO PARA O ESTADO DE FAIXA PARA O QUAL ESTUDO DE CASO ESTÁ 
SENDO APRESENTADO
3.1. Tipos de comércio
Historicamente, espécies de Encephalartos têm sido usados como fonte de 
amido pelos povos indígenas, geralmente em tempos de fome. Esta prática 
foi documentada pela primeira vez na África do Sul em 1772 (Masson 1779) 
e explica a derivação do nome comum em Afrikaans (broodboom = bread 
tree). Esta prática parece ter desaparecido na África do Sul e só foi registada 
em Moçambique nos últimos tempos, onde a população local pode colher 
caules inteiros para obter um amido comestível.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.8
Embora quase não haja informações documentadas sobre essa forma de uso, 
ela parece ser muito rara, altamente localizada e ocorre apenas em economias 
de subsistência.
Fig. 3. Encephalartos casca (circulada) à venda em um 
mercado de muthi
Uma prática local mais comum é a colheita de seções da casca externa 
para uso medicinal. O propósito medicinal preciso não é conhecido, mas um 
aumento nesta forma de colheita foi observado em várias localidades 
selvagens em toda a África do Sul. A colheita não é espécie específica e 
quase todas as espécies arborescentes deEncephalartos são utilizados. 
Seções de casca (ca. 15 cm2) são retirados da planta e depois vendidos nos 
mercados 'muthi' como parte do comércio local substancial de plantas 
medicinais. Nesta fase, a maior parte (e talvez todo) do comércio é de 
plantas selvagens e o comércio é dentro da África do Sul ou pode envolver o 
comércio transfronteiriço com a Suazilândia, Moçambique e Lesoto.
Embora a remoção intencional de cicadáceas de pastagens (para prevenir 
efeitos neurológicos no gado) seja bem conhecida em outros pontos críticos de 
cicadácea (por exemplo, Austrália e México), isso não foi registrado na África do 
Sul.
De longe o maior comércio em Encephalartos é para fins hortícolas. Cycads são 
plantas coletoras populares e alcançaram o status de ícone em jardins suburbanos. A 
maioria dos viveiros varejistas lidam apenas com uma ou duas espécies relativamente 
comuns (por exemploE. altensteinii), mas os viveiros especializados em cicadáceas 
comercializam uma variedade mais ampla de espécies, incluindo espécies criticamente 
ameaçadas de extinção e até mesmo espécies que recentemente se tornaram extintas 
na natureza (por exemplo, E. nubimontanus) O comércio interno na África do Sul não foi 
quantificado, mas é geralmente considerado como subs-
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.9
tantial e muitas vezes inclui plantas relativamente grandes. Também existe um 
comércio informal substancial entre colecionadores.
3.2. Colheita:
3.2.1. Regime de colheita
Algumas províncias permitem a colheita de sementes de populações selvagens. O nível 
de colheita varia entre as espécies. Em alguns casos, por exemploE. latifrons, todas as 
sementes são colhidas porque a mortalidade das sementes é excepcionalmente alta e 
melhores resultados de conservação são obtidos com a reintrodução de mudas 
propagadas. Em todos os casos, a colheita das sementes ocorre assim que o cone 
feminino se desintegrou. As sementes normalmente secam dentro de um mês após a 
deiscência, exceto por uma pequena proporção que é dispersa em locais úmidos.
3.2.2. Gestão / controle de colheita (cotas, safras, licenças, etc.)Onde a colheita de 
sementes ocorre, geralmente é administrada em um sistema de cotas com base no 
tamanho total da população.
3,3. Níveis de comércio legal e ilegal:
Atualmente, não há mecanismo para monitorar o comércio legal na África 
do Sul. Algumas províncias exigiam licenças para posse de cicadáceas no 
passado e os novos regulamentos da NEMBA exigem licenças de posse. No 
entanto, esses dados não estavam disponíveis para análise.
O comércio internacional foi analisado usando os dados da CITES compilados 
pelo UNEP World Conservation Monitoring Centre. Os dados mostram que existe 
um comércio de exportação legal relativamente pequeno de sementes (Fig. 4) e 
plantas vivas (Fig. 5) deEncephalartos espécies. A exportação legal de plantas vivas 
da África do Sul compreendeu <20.000 espécimes ao longo de 20 anos para as 
espécies mais comercializadas. Este é um número muito pequeno em comparação 
com os vários milhões de espécimes comercializados internacionalmente por 
espécies de cicadáceas comercialmente populares, comoCycas revoluta. A maioria 
dessas plantas foi comercializada como espécimes propagados artificialmente, 
embora isso seja difícil de provar (consulte a seção NDF) e haja uma alta 
probabilidade de plantas selvagens coletadas serem incluídas em remessas de 
espécimes aparentemente propagados artificialmente.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.10
Total de sementes exportadas (1987-2007)
10000 15000 200000 5000 25000 30000
Encephalartos natalensis
Encephalartos ferox
Encephalartos spp.
* Encephalartos lebomboensis
Encephalartos transvenosus
Encephalartos lanatus
Encephalartos senticosus
Encephalartos cycadifolius
* Encephalartos arenarius
* Encephalartos princeps
* Encephalartos paucidentatus
* Encephalartos cerinus
* Encephalartos dyerianus
Encephalartos ngoyanus
Encephalartos ghellinckii
* Encephalartos cupidus
* Encephalartos humilis
* Encephalartos hirsutus
Fig. 4. Total de sementes exportadas para todos os sul-africanos Encephalartos espécies entre 
1987 e 2007. Dados CITES compilados por UNEP WCMC.
0 2000 4000 6.000 8000 10.000 12.000 14000 16.000
* * Encephalartos horridus 
Encephalartos longifol ius
Encephalartos ferox
* Encephalartos natalensi s
* Encephalartos tr ispinosus 
Encephalartos transvenosus
* * E ncephalar tos arenar ius
Encephalartos friderici-gui lielmi
* * * E ncephalartos inopinus* * * Encephalartos cerinus
* * * Encephalartos middelburgensis ***
* Encephalartos ghel lincki i
* * * Encephalartos nubimontanus
* * * Encephalartos cupidus
* * * Encephalartos laevifolius
* * * Encephalartos msinga
* Encephalartos ngoyanus
* * * E ncephalartos heenani i 
E ncephalar tos woodii
Fig. 5. Número total de plantas vivas exportadas para todas as espécies de Encephalartos da África 
do Sul entre 1987 e 2007. Dados CITES compilados por WCMC.
Em 2007, várias províncias impuseram uma moratória às exportações de cicadáceas 
até que novos regulamentos pudessem ser introduzidos. Isso se reflete nos números do 
comércio daquele ano no banco de dados da CITES.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.11
9000
SPP AMEAÇADO
NÃO AMEAÇADO8000
7000
6.000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
Ano
Fig. 6. Exportações de indígenas Encephalartos espécies (plantas vivas) da África do Sul 
durante o período de 1987-2007
3.3.2. O comércio ilegal de espécimes coletados em localidades selvagens é a maior ameaça 
para as cicadáceas na África do Sul.
Um estudo de fotografias repetidas concluído em 1997 mostrou que 67% 
das 130 populações incluídas no estudo diminuíram devido à perda de 
plantas adultas, provavelmente como resultado da coleta de plantas. É difícil 
quantificar a extensão do comércio com base em estatísticas de fiscalização, 
mas o monitoramento de populações específicas mostrou que ocorreram 
declínios dramáticos devido à coleta ilegal. Bons exemplos desse declínio 
incluem a extinção (na natureza) deE. brevifoliolatus onde as últimas plantas 
remanescentes foram retiradas por coletores, a extinção local de
E. laevifolius em Mariepskop em 2006, e a remoção de> 100 plantas de E. 
dyerianus de uma localidade segura em janeiro de 2008. Muitas vezes, o 
número de espécimes removidos parece pequeno, mas o impacto potencial em 
espécies que foram reduzidas a <100 indivíduos pode ser catastrófico. Em uma 
operação policial altamente divulgada nos EUA, 19 espécimes de
E. hirsutus foram confiscados. Na época, isso constituía 10% de toda a 
população selvagem.
O comércio de espécimes coletados na natureza é provavelmente restrito 
inicialmente à África do Sul, mas há fortes indícios de que essas plantas 
acabarão nos mercados internacionais. A força do comércio na África do Sul é 
considerada uma das principais causas de declínio e extinção. É interessante 
notar que a África do Sul tem um número desproporcionalmente alto de 
espécies classificadas como Criticamente Ameaçadas e Extintas na Natureza em 
comparação com todos os outros hotspots cicadáceas (México, Austrália, 
Sudeste Asiático) e isso é provavelmente devido à pressão da coleta selvagem 
que está ligada aos mercados local e internacional.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.12
N
º e
sp
éc
im
es
 c
om
er
ci
al
iz
ad
os
Fig. 7. Representação esquemática da possível ligação entre o comércio selvagem e o comércio 
internacional 'legal' em Encephalartos espécies
II. NSOBRE-PROCEDIMENTO DE LOCALIZAÇÃO DE DETRIMENTOS (NDFS)
Um achado sem prejuízo relacionado aos taxa de cicadácea do Apêndice I precisa 
ser informado por uma avaliação de como o comércio, mesmo de fontes 
supostamente propagadas artificialmente, terá impacto sobre as populações 
selvagens da espécie. No caso deEncephalartos spp. da África do Sul, a principal 
preocupação é que o comércio ilegal de espécimes coletados na natureza pode ser 
considerado comércio de espécimes propagados artificialmente. A avaliação do 
NDF, portanto, precisa avaliar primeiro se o comércio é definitivamente de fontes 
propagadas artificialmente e, se houver alguma incerteza a esse respeito, avaliar o 
risco que o comércio pretendido pode ter sobre as populações selvagens.
1 A METODOLOGIA UTILIZADA É BASEADA NA LISTA DE VERIFICAÇÃO DA IUCN 
PARA NDFS?
__Não exatamente. Uma árvore de decisão para avaliações de NDF é fornecida na Fig. 
XX.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.13
2 CRITÉRIOS, PARÂMETROS E / OU INDICADORES UTILIZADOS
A avaliação de NDF para taxa de Encephalartos precisa ser baseada nos 
cinco critérios a seguir.
uma. Prova de propagação artificial
A propagação artificial é o ponto crucial para o comércio de taxa do Apêndice I e, portanto, é incluída como o primeiro critério para a 
avaliação do FDN. Existem vários indicadores que podem ou poderiam ser usados para avaliar a propagação artificial, ou seja, plantas que 
são comercializadas como mudas (plantas com diâmetro de tronco <50mm); plantas que são comercializadas como uma coorte de mudas 
de idade semelhante (por exemplo, 10 ou mais plantas do mesmo tamanho); A impressão digital de DNA da planta-mãe e da planta 
“propagada artificialmente” indica que o espécime é descendente de uma planta-mãe cultivada (ver seção 4 abaixo); e o registro de viveiros 
com matrizes verificáveis, conforme permitido pela CITES. A propagação de plantas de rebentos basais retirados de plantas cultivadas 
também se qualificaria como propagação artificial. Essas plantas são mais difíceis de associar às plantas-mãe sem inspeção regular ou 
impressões digitais genéticas. As chupetas também representam um risco mais alto para as populações selvagens porque é relativamente 
fácil coletar chupetas na natureza e depois passá-las como plantas propagadas artificialmente, e porque chupar é uma estratégia 
importante para a sobrevivência em plantas selvagens. Por esse motivo, a avaliação deve ser aplicada estritamente às plantas derivadas de 
rebentos. Os limites de tamanho que foram usados para restringir o comércio de plantas propagadas artificialmente excluíram no 
passado plantas que provavelmente seriam derivadas de rebentos. As chupetas também representam um risco mais alto para as 
populações selvagens porque é relativamente fácil coletar chupetas na natureza e depois passá-las como plantas propagadas 
artificialmente, e porque chupar é uma estratégia importante para a sobrevivência em plantas selvagens. Por esse motivo, a avaliação deve 
ser aplicada estritamente às plantas derivadas de rebentos. Os limites de tamanho que foram usados para restringir o comércio de 
plantas propagadas artificialmente excluíram no passado plantas que provavelmente seriam derivadas de rebentos. As chupetas também 
representam um risco mais alto para as populações selvagens porque é relativamente fácil coletar chupetas na natureza e depois passá-las 
como plantas propagadas artificialmente, e porque chupar é uma estratégia importante para a sobrevivência em plantas selvagens. Por 
esse motivo, a avaliação deve ser aplicada estritamente às plantas derivadas de rebentos. Os limites de tamanho que foram usados para 
restringir o comércio de plantas propagadas artificialmente excluíram no passado plantas que provavelmente seriam derivadas de 
rebentos.
b. Identidade dos espécimes em comércio
Uma das principais preocupações para o comércio de cicadácea é que os comerciantes 
identifiquem propositadamente as plantas de forma incorreta para que o comércio de 
espécies criticamente ameaçadas ou ameaçadas de extinção, possivelmente de origem 
selvagem, possa ocorrer sob o disfarce de espécies mais comuns que provavelmente não 
levantarão suspeitas entre as agências de aplicação da lei . A identidade de qualquer grande 
espécime no comércio é, portanto, um critério crítico para qualquer avaliação de NDF. É 
menos problemático para as mudas porque se presume que as mudas são propagadas 
artificialmente.
c. Situação ameaçada da espécie no comércio
As espécies de maior preocupação para avaliações de NDF são aquelas classificadas 
como CR, EN e VU. A maioria das outras espécies estão listadas no Apêndice I da 
CITES por razões de 'aparência semelhante'. Como resultado, se os espécimes 
puderem ser identificados até o nível de espécie, a avaliação do NDF precisa se 
concentrar nas espécies CR, EN e VU. A avaliação deve ser estritamente seguida
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.14
casar para essas espécies. Para asespécies que não estão ameaçadas, um processo 
de avaliação menos rigoroso pode ser seguido.
Uma das questões que devem ser consideradas no processo de NDF é o que 
fazer com as espécies extintas na natureza. Três espécies da África do Sul se 
enquadram nesta categoria:E. woodii, que era conhecido apenas por uma planta 
que foi removida da natureza há 100 anos antes que o comércio se tornasse um 
problema; E. nubimontanus e E. brevifoliolatusque se tornou Extinto na Natureza 
como resultado do comércio recente de espécimes selvagens. TrocaE. woodii não 
tem impacto negativo na conservação das cicadáceas e é geralmente considerada 
uma ação positiva para garantir que a espécie sobreviva no cultivo. No entanto, o 
comércio de E. nubimontanus e E. brevifoliolatus precisa ser regulamentado para 
que os coletores ilegais não se beneficiem do status EW e para fornecer uma 
estrutura para os esforços de restauração. Como resultado, essas espécies que 
foram recentemente classificadas como EW (últimos 20 anos) devem ser tratadas 
da mesma forma que as espécies CR.
d. Estágio da história de vida sendo negociado
Estudos populacionais e modelos de matriz (ver seção 1.4.1) mostraram que as 
populações de Encephalartos são particularmente sensíveis à remoção de plantas 
adultas. Como resultado, o comércio de plantas adultas deve ser tratado como uma 
atividade de alto risco se houver alguma incerteza quanto à origem das plantas no 
comércio (ou seja, quando faltam provas de propagação artificial). A avaliação do 
NDF deve, portanto, apenas permitir o comércio de plantas maduras se houver 
certeza absoluta de que são de fontes artificialmente propagadas ou se o comércio 
de plantas maduras fizer parte de um plano de manejo de espécies (por exemplo, 
remoção de plantas adultas de zonas de desenvolvimento). No entanto, neste 
momento é extremamente difícil gerenciar o comércio em grandes fábricas. O uso 
de microchips foi tentado (para que plantas específicas possam ser identificadas), 
mas com relativamente pouco sucesso.
Em contraste, os modelos de matriz indicam que as populações deEncephalartos 
espécies são bastante resilientes à remoção de sementes. O comércio de sementes é, 
portanto, considerado uma atividade de baixo risco em termos de seu provável impacto 
sobre as populações selvagens.
e. Conformidade com um plano de gestão
A legislação da NEMBA prevê planos de manejo de espécies e os regulamentos 
de Espécies Ameaçadas ou Protegidas (TOPS) desenvolvidos sob a NEMBA 
estipulam que certas atividades só podem ocorrer se fizerem parte de um plano 
de manejo. Esses planos de manejo possuem ações, indicadores e mecanismos 
específicos de monitoramento. Como resultado, o comércio que ocorre como 
parte de um plano de manejo representa uma atividade de baixo risco e pode 
até ser essencial para a sobrevivência das espécies na natureza. Não é possível 
ser muito específico sobre essas disposições
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.15
nos critérios ou na árvore de decisão porque variam de espécie para 
espécie. Por exemplo,E. latifrons foi reduzido para <60 plantas maduras 
onde nenhuma semente natural ocorre. Um projeto de plano de manejo 
para a espécie defende a polinização artificial de plantas selvagens e o uso 
dessas sementes 'selvagens' para propósitos de propagação. A venda de 
mudas derivadas dessas sementes é proposta como mecanismo para 
garantir a sustentabilidade do projeto. Em outras espécies, a polinização 
artificial não é necessária e outros fatores serão priorizados nos planos de 
manejo.
ÁRVORE DE DECISÃO PARA ENCONTROS NÃO DETERMINADOS EM RELAÇÃO AO COMÉRCIO ENCEFALARTOS ESPÉCIES
CRITÉRIOS DE NÃO DETRIMENTO
ENCONTRANDO
Existe certeza absoluta de que
os espécimes vêm de
1. Prova de propagação artificial
estoques propagados artificialmente ?
NÃO SIM Licença de emissão
2. Identidade do espécime no comércio Os espécimes podem ser 
identificados como espécies?
As espécies são classificadas
como ameaçado (CR,NÃO SIM
3. Status das espécies no comércio EN, VU)
Tratar como CR
espécies
SIM NÃO
4. Estágio da história de vida no comércio
A espécie tem um
plano de gerenciamento ?
Que história de vida
estágio está sendo
negociado?
NÃO SIM
5. Conformidade com o plano de gestão
O comércio cumpre Sementes,
mudas, eMaduro
Plantas
com gestão
plano? plantas dentro
limites de tamanho
Não cumpre
com NDF
Negar permissão
NÃO SIM
Licença de emissão
Fig. 8. Árvore de decisão para apoiar as constatações de não prejuízo relacionadas ao comércio na África 
do Sul Encephalartos espécies (CITES Apêndice I)
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.16
3 PRINCIPAIS FONTES DE DADOS, INCLUINDO AVALIAÇÃO DE CAMPO 
OU METODOLOGIAS DE AMOSTRAGEM E ANÁLISE UTILIZADA
Prova de propagação artificial: as principais fontes de dados para prova são aqueles 
fornecidos pelo produtor / comerciante (por exemplo, licenças) e qualquer 
verificação fornecida pelas autoridades conservacionistas provinciais que atuam 
como autoridade de gestão da CITES.
Identificação de espécies: Cycads são difíceis de identificar na fase de muda, 
mas as mudas são uma fase de baixo risco para avaliação. Os estágios juvenil e 
adulto são mais importantes e o fator chave aqui é que as plantas devem ter 
folhas presentes para facilitar a identificação. Ferramentas recentes que foram 
desenvolvidas incluem uma chave de folha para espécies de Encephalartos.
Situação ameaçada de espécies no comércio: o status de ameaça das espécies 
de Encephalartos foi determinado pelo Instituto Nacional de Biodiversidade da 
África do Sul (SANBI) e pelo Grupo de Especialistas em Cycad da IUCN / SSC.
Estágio da história de vida: informações sobre o estágio da história de vida são fornecidas pelo 
comerciante / produtor.
Conformidade com planos de gestão: este é um novo requisito. As 
informações sobre o cumprimento deverão ser fornecidas pela agência 
encarregada de monitorar a implementação de um plano de manejo das 
espécies.
4 AVALIAÇÃO DA QUANTIDADE DE DADOS E QUALIDADE PARA A AVALIAÇÃO
Prova de propagação artificial: A propagação artificial é difícil de provar 
e / ou monitorar taxa de cycad, porque não existe uma maneira 
definitiva de ligar plantas propagadas a plantas parentais específicas. As 
licenças são um mecanismo muito fraco para provar a propagação 
artificial porque podem ser obtidas de forma fraudulenta. Estudos piloto 
sobre o desenvolvimento de impressões digitais de DNA (inicialmente 
usando técnicas de AFLP) mostraram potencial, mas a tecnologia ainda 
não foi desenvolvida a um estágio em que possa ser implementada. As 
principais fontes de dados para prova são, portanto, aqueles fornecidos 
pelo produtor / comerciante e qualquer verificação fornecida pelas 
autoridades de conservação provinciais que atuam como a autoridade 
de gestão da CITES.
Identificação de espécies: embora a taxonomia da África do SulEncephalartos 
spp é bem conhecido, as plantas são difíceis de identificar a menos que estejam em 
cone. No entanto, a maioria das plantas comercializadas são imaturas e, portanto, 
não possuem cones. A identificação de mudas também é particularmente difícil 
porque as folhas das mudas são diferentes das folhas das plantas maduras. Chaves 
de identificação com base em caracteres de folha foram desenvolvidas
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.17
cortadas e, se aplicadas corretamente, fornecem identificação precisa de 
plantas (exceto mudas).
Situação ameaçada de espécies no comércio: os dados usados para 
avaliar o status de ameaça de Encephalartos espécie é de alta qualidade e 
não parece ser uma restrição para avaliações de NDF.
Estágio da história de vida: O estágio da história de vida é relativamente fácil de 
determinar e a qualidade da informação provavelmente será suficiente para uma 
avaliação de NDF informada. O único problema provavelmente está associado a plantas 
que são propagadas por rebentos. As ventosas são normalmente retiradas da planta 
quando a ventosa tem 10-15 cm de diâmetro e o problema é que as ventosas retiradasdas plantas selvagens, ou plantas selvagens juvenis, podem ser comercializadas 
ilegalmente como ventosas propagadas artificialmente. Até que testes genéticos ou 
testes alternativos para ligar rebentos a plantas parentais específicas estejam 
disponíveis, sempre haverá alguma incerteza em relação à propagação.
Conformidade com planos de gestão: trata-se de um requisito novo e 
ainda não é possível avaliar a qualidade das informações que serão 
fornecidas.
5 PRINCIPAIS PROBLEMAS, DESAFIOS OU DIFICULDADES 
ENCONTRADAS NA ELABORAÇÃO DE NDF
O principal problema com NDFs para a África do Sul Encephalartos species relaciona-se 
a duas questões específicas: a) problemas com a identificação de espécies no comércio 
eb) verificação de propagação artificial. Até que essas questões sejam resolvidas, 
sempre haverá alguma incerteza quanto ao possível impacto do comércio sobre as 
populações selvagens e, particularmente, sobre a sobrevivência de espécies 
criticamente ameaçadas de extinção.
6 RECOMENDAÇÕES
Aplicação adequada de NDFs para Encephalartos espécie requer o desenvolvimento 
de ferramentas para auxiliar na identificação de espécimes no comércio e para 
verificar a origem do material propagado artificialmente. Atualmente, os 
marcadores genéticos parecem oferecer a melhor solução para esses dois 
problemas. Os marcadores AFLP foram testados com sucesso limitado e projetos 
adicionais estão sendo investigados usando técnicas de microssatélites. Essas 
ferramentas têm o potencial de auxiliar nos testes de maternidade (ou seja, vincular 
plantas no comércio a pais específicos de estoques cultivados) e na identificação de 
espécies.
No entanto, as ferramentas genéticas não são a única opção. O 
desenvolvimento de planos de manejo em termos de NEMBA oferece uma 
ferramenta potencialmente poderosa para avaliar o comércio dentro do contexto 
de um plano de manejo geral para a espécie. O plano de manejo para espécies 
criticamente ameaçadas de extinção provavelmente incluirá avaliações de plantas 
na natureza e emex situ instalações, bem como a capacidade de creches para
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.18
material propagado artificialmente. Esses planos devem, portanto, fornecer acesso a 
dados específicos que podem ser monitorados e avaliados mais facilmente. As 
ferramentas de DNA ainda podem ser necessárias para auxiliar no monitoramento dos 
componentes do plano de manejo, mas outras ferramentas podem ser aplicadas até 
que as técnicas moleculares sejam melhor desenvolvidas.
A título de exemplo, o esboço do plano de gestão para E. latifrons inclui 
os seguintes componentes que podem ser monitorados e verificados:
• Número de plantas maduras na natureza por localidade (monitorado para 
detectar qualquer declínio)
• Polinização artificial de plantas selvagens usando pólen selvagem suplementado 
por pólen de fontes conhecidas e geneticamente diversas (número de cones 
polinizados e número de sementes produzidas)
• Propagação de plantas de fontes silvestres (número de plantas)
• Propagação de plantas de fontes ex situ de proveniência conhecida
• Plantas introduzidas em localidades selvagens (número de plantas por localidade)
• Plantas em coleções que podem ser registradas como fontes de sementes para 
propagação artificial
REFERÊNCIAS
1. DA SILVA, J., Reeves, G., Donaldson, JS & Hedderson, T. (no prelo) Diversidade genética de no local e ex situ 
populações de uma cicadácea criticamente ameaçada de extinção e suas implicações para planos de 
recuperação de espécies. Conservation Genetics.
2. DOWNIE, DA, Donaldson, JS & Oberprieler, RG 2008. Sistemática e evolução molecular em 
uma interação do bicudo-bicudo africano: Gorgulhos de Amorphocerini (Coleoptera: 
Curculionidae: Molytinae) em Encephalartos. Filogenética e evolução moleculardoi: 
10.1016 / j.ympev.2008.01.023
3. DONALDSON, JS 2003. Revisão regional: África. In: Donaldson, JS (ed.).Cycads: relatório de 
status e plano de ação. IUCN, Suíça.
4. DONALDSON, JS, B. Dehgan, AP Vovides e W. Tang 2003. Cycads no comércio e uso sustentável de 
populações de cicadáceas. In: Donaldson, JS (ed.).Cycads: relatório de status e plano de ação. 
Grupo de Especialistas em Cycad da IUCN / SSC, IUCN, Suíça.
5. RAIMONDO, DC & Donaldson, JS 2003. Respostas de cicadáceas com diferentes histórias de vida ao 
impacto da coleta de plantas: modelos de simulação para determinar etapas importantes da história 
de vida e tempos de recuperação da população. Conservação Biológica 111: 345-358.
6. DONALDSON, JS & Bösenberg, JD 1999. Mudanças na abundância de cicadáceas sul-africanas 
durante o século 20: dados preliminares de um estudo de fotografias combinadas.
In: CJ. Chen (ed)Biologia e Conservação de Cycads. Editores Acadêmicos Internacionais, 
Pequim
7. DONALDSON, JS 1997. Existe mutualismo de parasitas florais na polinização de cicadáceas? A 
biologia da polinização deEncephalartos villosus Lemaire. American Journal of Botany 84: 
1398-1406.
8. DONALDSON, JS & Bösenberg, JD 1995. História de vida e gama de hospedeiros do leopardo
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4 - p.19
mariposa pega, Zerenopsis leopardina Felder (Lepidoptera: Geometridae). Entomologia 
Africana, 3: 103-110.
9. DONALDSON, JS 1995. Compreendendo as histórias de vida das cicadáceas - uma base essencial para a 
conservação das cicadáceas. In: JS Donaldson (ed.)Conservação de Cycad na África do Sul: questões, 
prioridades e ações. Sociedade Cycad da África do Sul, Stellenbosch.
10. DONALDSON, JS, Nanni, I. & Bösenberg, JD 1995. O papel dos insetos na polinização da 
cicadácea africana Encephalartos cycadifolius. In: Vorster, PJ (ed)Anais do Terceiro 
Congresso Internacional de Biologia Cycad. pp. 423-434. Sociedade Cycad da África do Sul, 
Stellenbosch.
11. DONALDSON, JS 1993. Predação de óvulos por insetos nas espécies sul-africanas de
Encephalartos (Cycadales: Zamiaceae). Em: DW Stevenson & KJ Norstog (eds) Proceedings 
of Cycad 90, the Second International Conference on Cycad Biology. Palm and Cycad 
Societies of Australia, Milton, Queensland.
12. DONALDSON, JS 1993 Semeadura de mastros no gênero cycad Encephalartos: um teste da hipótese de 
saciedade do predador. Oecologia 94: 262-271.
WG 3 - ESTUDO DE CASO 4- p.20
Ver estatísticas de publicação
https://www.researchgate.net/publication/255595089