Atividade Monitoria - Conflito de Interesses - 18 04 2018 (versão final)

Prévia do material em texto

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO 
DCO 315 – Direito Societário: Sociedades Anônimas (2017) 
Professor Dr. Eduardo Secchi Munhoz 
 
ESTUDO DE CASO: 
Conflito de Interesses nas Sociedades Anônimas – Caso Tractebel 
 
Data: 18.04.2018 
Descrição da atividade: A atividade terá por objeto a discussão em torno do tratamento jurídico 
conferido aos conflitos de interesses em deliberações no âmbito das sociedades anônimas, enfrentada 
no julgamento, pelo Colegiado da Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”), do caso Tractebel 
(processo administrativo nº RJ2009-13179). Para a realização da atividade, a turma será dividida em 
quatro grupos, sendo que cada um dos grupos será coordenado por uma monitora. Dentro de cada 
grupo os alunos serão divididos em dois subgrupos, cada qual responsável por analisar e apresentar 
o tema e o caso sob uma das seguintes perspectivas: conflito formal e conflito material. 
Dinâmica: Nos primeiros 30 minutos de aula serão discutidos por cada grupo os conceitos de conflito 
formal e conflito material com base nos textos indicados como leitura prévia obrigatória. Espera-se 
que cada subgrupo de alunos faça exposição de até 10 minutos sobre o tema sob a perspectiva 
designada a seu subgrupo (8:15-8:45). Nos 45 minutos seguintes, cada subgrupo deverá expor e 
analisar os argumentos debatidos nos votos do caso Tractebel, identificando a posição defendida por 
cada diretor da CVM (8:45-9:30). Ao final, nos últimos 30 minutos, cada subgrupo deverá expor, em 
até 15 minutos, defesa de sua posição a favor do conflito formal ou material, com base na discussão 
anterior e conforme a perspectiva designada a seu subgrupo. Cada subgrupo poderá ter até dois 
expositores por exposição. Após a atividade de monitoria, cada subgrupo deverá apresentar, até 
02.05.2018, trabalho escrito contendo análise crítica sobre os textos, o caso Tractebel e a discussão 
desenvolvida em sala de aula. A indicação dos grupos, monitora responsável por cada grupo e salas 
onde serão realizadas a atividade de monitoria serão informados via Moodle. 
Avaliação: A atividade valerá 1 ponto na média final, sendo que será atribuído até 0,5 ao desempenho 
do subgrupo na atividade desenvolvida em sala de aula e até 0,5 ao trabalho escrito. O aluno que não 
comparecer à aula no dia da atividade e não participar da elaboração do trabalho escrito junto com os 
demais membros do respectivo subgrupo não receberá qualquer pontuação. 
Bibliografia Básica (leitura prévia obrigatória): 
- Caso Tractebel (ata e votos dos diretores da CVM) 
- Calixto Salomão Filho. “Conflito de interesses: a oportunidade perdida”. (In) Calixto Salomão 
Filho. O Novo Direito Societário. 4.ed. São Paulo: Malheiros, 2011. 
-Erasmo Valladão Azevedo e Novaes França. Conflito de Interesses nas Assembleias de S.A. 2. Ed. 
São Paulo: Malheiros, 2014, pp. 73-106. 
 
 
Bibliografia Complementar: 
-Erasmo Valladão Azevedo e Novaes França. “Conflito de interesses: formal ou substancial? A nova 
decisão da CVM sobre a questão”. RDM n. 128, out-dez/2002. 
- Erasmo Valladão Azevedo e Novaes França. “Conflito de interesses e benefício particular: uma 
distinção que se impõe definitivamente dirimir”. RDM n. 161/162, jan-ago/2012.