Buscar

Correção da prova - Teoria Geral do Direito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Correção da prova - Teoria Geral do Direito
Gabarito:
a)As sanções morais são difusas e imprevisíveis. Ao contrário, as sanções jurídicas são
organizadas e predeterminadas.
b)Coercibilidade é o atributo da norma jurídica de possibilidade lógica do uso da força
para o seu cumprimento.
c)A coação como uso da força pelo Estado para sanção pelo descumprimento das
normas jurídicas tem como limite o ordenamento jurídico.
d)O Estado de Direito é a concepção de um Estado que monopoliza a produção do
Direito e, ainda assim, deve se submeter a cumprir as normas jurídicas.
a) O non liquet é vedado, no ordenamento jurídico brasileiro, porque este é tido como
sistema racional e completo, não contemplando, assim, lacunas e contradições. Isso
quer dizer que todas as condutas e situações encontram-se disciplinada pelo Direito,
o que não significa a existência de normas expressas prevendo toda e qualquer
situação. A disciplina jurídica faz-se, também, de modo indireto e implícito. É por
isso que, ausente previsão legal expressa aplicável ao caso concreto, deve o juiz se
valer da analogia, dos costumes ou dos princípios gerais do direito, jamais
eximindo-se de proferir julgamento e conceder a tutela jurisdicional.
b) Para a doutrina tradicional, a analogia, os costumes e os princípios gerais do
direito são fontes formais do Direito.
c) A inafastabilidade do controle jurisdicional é um princípio, uma vez que apresenta
baixa densidade normativa e elevada carga axiológica. Em regra, os direitos
fundamentais são positivados como princípios, o que possibilita realização parcial,
ou seja, em maior ou menor grau, a depender do caso concreto. Tem, portanto, uma
aplicação mais geral e abstrata.
O art. 5º, XXXV, da CR/88 não garante aos indivíduos o direito de reivindicar, no
Poder Judiciário, toda e qualquer causa que tenham (exige-se o preenchimento de
certas condições da ação). Também, não impõem deveres definitivos de atuação do
Estado. Estabelece, ao revés, direitos e garantias prima facie, que podem ser
aplicados em maior ou menor grau, e até mesmo ceder-se à luz de outros direitos
fundamentais.

Continue navegando