Contestação em Ação de Restituição e Danos Morais

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO
PULAR 7 LINHAS 
Processo nº 12345678
Ciclomotor LTDA, CNPJ (xx,xxx,xxx/xxxx-xx), com sede na rua (qualificação), bairro (qualificação), cidade Campinas-SP, CEP (Qualificação), vem respeitosamente por meio de seu advogado(a) com procuração anexa (Endereço do escritório), nos autos da ação de restituição de valores cumulado com indenização de danos morais que lhe move João de Deus, processo em epígrafe, já devidamente qualificado nos autos, vem respeitosamente à presença de V. Exa., apresentar a sua contestação, pelos motivos de fato e de direito abaixo aduzidos.
I – Das Preliminares: 
Ocorre que o autor após ter firmado o contrato de prestação de serviços dos reparos automotivos alegou que a Ciclomotor LTDA efetuou a má instalação de peça no motor de seu veículo lhe ocasionando em prejuízo, no entanto o mal uso do veículo atrelada ao desgaste natural da peça conforme o seu uso não pode a mesma ser substituída, não cabendo o dever da Ciclomotor LTDA cumprir o que se pede o autor. 
A) Incorreção do Valor da Causa:
O Réu traz a conhecimento de V. Exs. de que o valor da causa é incorreto segundo o art. 337 inciso - III do código de processo civil, pois na presente demanda nos autos o valor da peça redibida pelo Autor custa R$ 5,000,00 (cinco mil reais), entretanto o autor na exordial exigiu a restituição do valor no importe de R$ 30,000,00 (trinta mil reais), a pretensão narrada é incoerente, motivo pelo qual deve ser julgada extinta a presente demanda nos termos do art. 485, inc. IV, do código de processo civil. O Autor em sua ação realizou o pedido de danos morais, entretanto não fixou o valor pretendido do dano moral, seguindo à regra do art. 292, inciso – V do código de processo civil. 
B) Da Incompetência:
O foro ao qual foi distribuída à exordial não é o competente para julgar à causa conforme disposto no art. 337 inciso – II do código de processo civil, pois o Autor e a Ré são domiciliados no município de Campinas. Requer a V. Exs. que seja reconhecida a preliminar de incompetência absoluta e, como consequência, a remessa dos autos do processo ao juízo competente. Conforme a regra do Art. 46 (Caput) do código de processo civil.
II- Do Mérito: 
Há ausência do dever de indenizar em relação ao contestante, pois não houve sequer culpa deste, uma vez que o mau uso do veículo por parte do Autor ocasionou na deterioração da peça e no seu desgaste natural. Conforme alude o art. 186, do Código Civil Brasileiro, “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”. Verifica-se que inexiste a possibilidade por danos, afins de que seja evitado o enriquecimento sem causa do Autor. 
Destarte caber alegar que não cabe ao autor o pedido de danos morais segundo a visão do doutrinador Carlos Roberto Gonçalves, “Dano moral é o que atinge o ofendido como pessoa, não lesando seu patrimônio. É lesão de bem que integra os direitos da personalidade, como a honra, a dignidade, intimidade, a imagem, o bom nome, etc., como se infere dos art. 1º, III, e 5º, V e X, da Constituição Federal, e que acarreta ao lesado dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhação” (Direito Civil Brasileiro, 2017, p.359 editora Saraiva, vol IV.).
 Portanto não há o nexo de causalidade do que se pede na indenização do Autor, uma vez que somente são cabíveis danos morais para os direitos de personalidade e não de seu patrimônio. 
Conforme à jurisprudência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF Apelação Cível – 20070111369252, julgado em 17/10/2008, Relator: Iracema Miranda e Silva). Tratando-se de desprovimento de apelação cível por parte da Autora em face da Ré do pedido de reparação por dano moral, eventual reparação que se estabelecida insere-se na área do dano material e não dano moral. 
III- Do pedido 
Ao exposto requer a V.Exs que seja julgada totalmente improcedente a ação do Autor sem resolução do mérito, em razão da incorreção do valor da causa.
Que o Autor seja condenado nas custas processuais e honorárias advocatícios a serem arbitrados definidos nos termos do art. 85, § 2º, do código de processo civil. 
Protesta pela produção de todos os meios de provas e contraprovas admitidos em direito.
Declara para os devidos fins o endereço do escritório para recebimento das 
Intimações/notificações, qual seja: Rua (Qualificação).
Termos em que pede deferimento.
Local, Data. Ano 
Advogado 
OAB (UF)