Buscar

Teoria geral do processo 6

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

28/02/2022 14:36 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
(XX Exame Unificado/Prova aplicada em 14/08/2016/adaptada) - Alessandra é fiadora no contrato de locação do
apartamento de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de aluguel, Marcos (locador) decide ajuizar ação de
cobrança em face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que Mariana também deveria ser chamada ao processo.
Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
(DEFENSOR PÚBLICO - SP - 2007 - FCC) - A capacidade postulatória, como um dos pressupostos de existência da relação
jurídica processual, em regra é materializada através da representação da parte por advogado devidamente habilitado,
mediante a outorga de procuração. Assim, a ausência de procuração por parte do réu e sua não apresentação no prazo
legal implica:
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
Lupa Calc.
 
 
CCJ0169_A7_202004001426_V1 
 
Aluno: MARIA EDUARDA TEDESCO DE CARVALHO Matr.: 202004001426
Disc.: TEOR.GERAL.PROC. 2022.1 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a informar ao juízo o real devedor da relação é a nomeação à
autoria.
Todas as assertivas acima não estão em consonância com o Novo CPC.
Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo de 30 dias, sob pena de o chamamento ao processo ficar sem
efeito.
O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de modo que não pode exigir a sua participação na ação de
cobrança promovida.
Sendo certo que Alessandra não participou da relação jurídica existente entre Mariana e Marcos, permite-se o
chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
 
 
 
Explicação:
É a figura do chamamento ao processo, expressamente previsto no art. 130 do CPC
 
 
 
 
2.
Inexistência dos atos praticados em seu nome
Presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor.
Extinção do processo, sem julgamento do mérito.
Preclusão das faculdades processuais da parte.
Extinção do processo, com julgamento do mérito.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:duvidas('1037686','7095','1','7020136','1');
javascript:duvidas('832883','7095','2','7020136','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
28/02/2022 14:36 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
(VUNESP/OAB/ 2007/adaptada) - Os procedimentos de interdição e de separação consensual são exemplos
de:
(TRT 11ª 2012 - FCC ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
 
 
 
 
3.
ação sumária.
 jurisdição voluntária.
ação ordinária.
 jurisdição contenciosa.
decisão interlocutória.
 
 
 
Explicação:
Na jurisdição voluntária não há conflito e, portanto, nem partes e sim um procedimento que envolve os interessados e que se
encerra com sentença homologatória.
A doutrina posiciona que a jurisdição voluntária como função estatal, ela tem natureza administrativa e sob aspecto material é
ato jurisdicional, no plano subjetivo orgânico. Em relação às suas finalidades é função preventiva e constitutiva.
Acerca do caráter administrativo da jurisdição voluntária, a doutrina fala de uma ¿zona fronteiriça¿ entre a função jurisdicional
e a administrativa. Segundo a qual a jurisdição voluntária é substancialmente administrativa, mas subjetivamente exercida
por órgãos jurisdicionais. Piero Calamamdrei (Direito Processual Civil, São Paulo: Bookseller) afirmou nesse sentido que a
designação tradicional de Jurisdição é um equívoco, pois ela sugere a formação de um litígio que se compõe com a
intervenção Estatal, e o fato de ser voluntário refere-se a um atributo de distinção da jurisdição contenciosa.
Não havendo litígio não se fala de partes, e do mesmo modo, de contestação. Na jurisdição voluntária têm-se interessados e a
citação dá oportunidade manifestação de um dos interessados em 10 dias. Não havendo litígio nem um processo contencioso,
não se admite nessa manifestação ou resposta a notificação reconvenção, embora, possa incidir efeito da revelia.
Nesta forma de procedimentalidade processam-se os pedidos de: emancipação, sub-rogação, alienação, interditos, alienação,
locação e administração de coisa comum, alienação de quinhão de coisa comum, extinção de usufruto, separação consensual
etc.
 
 
 
 
4.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
A função jurisdicional contenciosa é delegável.
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
 
 
 
Explicação:
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração pública de interesses privados. É uma das funções do
Estado, confiada ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e independência dos juízes perante a
sociedade, visando evitar litígios futuros, ou irregularidades e deficiências na formação do ato ou negócio jurídico.
Nesse mesmo entendimento, a lição de Ernani Fidéli aborda que na jurisdição voluntária, o magistrado não atua para
solucionar o conflito, nem para efetivar direito, nem para acautelar outro processo. Ele apenas integra-se ao negócio jurídico
ou ao ato de interesse dos particulares, para verificação de sua conveniência ou de sua validade formal, quando devidamente
exigida sua participação. Não ocorrendo litígio nem execução, consequentemente, não pode haver processo no sentido
jurídico, ocorrendo assim, simples procedimento que permite ao juiz, na sua função integrativo-administrativa, avaliar a
conveniência do ato, ou sua validade formal.
Para Chiovenda a jurisdição voluntária é uma forma especial de atividade do Estado, exercitada em parte pelos órgãos
judiciários, em parte pelos administrativos, e pertencente à função administrativa, embora distinta da massa dos atos
administrativos, por certos caracteres particulares.
Segundo Cândido Dinamarco a jurisdição voluntária é a atividade jurisdicional destinada a pacificar pessoas mediante a tutela
a uma delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem confronto entre possíveis direitos de uma ou de
outra. Aborda como características: é atividade jurisdicional e não administrativa, destina-se à tutela de pessoas em casos de
conflitos, não consiste em dirimir diretamente conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas pretensões
javascript:duvidas('2967030','7095','3','7020136','3');
javascript:duvidas('2972340','7095','4','7020136','4');
28/02/2022 14:36 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Proposta a ação e verificando a incapacidade processual do autor ou a irregularidade de sua representação, o juiz:
Em relação a Arbitragem, prevista na Lei n. 9.307/96 (Lei de Arbitragem), são formas de convenção de Arbitragem:
De acordo com a Lei n. 9.307/96,assinale a alternativa INCORRETA em relação às características do compromisso arbitral.
antagônicas e destina-se a dar tutela a uma das partes, previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a
escolha entre tutelar uma delas ou a outra.
 
 
 
 
5.
marcará o prazo de 10 dias para ser sanado o defeito.
marcará o prazo de 30 dias para ser sanado o defeito.
marcará o prazo de 5 dias para ser sanado o defeito.
marcará o prazo de 15 dias para ser sanado o defeito.
marcará prazo razoável para ser sanado o defeito.
 
 
 
Explicação:
Ver art. 76 do CPC
 
 
 
 
6.
 pela cláusula compromissória e pelo juízo arbitral.
pela cláusula compromissória e pelo compromissoarbitral.
 pelo juízo arbitral e pelo compromisso arbitral.
juízo arbitral e cláusula compromissória acessória.
pela cláusula arbitral e pelo juízo arbitral.
 
 
 
Explicação:
A convenção de arbitragem é o instrumento pelo qual as partes manifestam a vontade de suprimir o Poder Judiciário da
apreciação do mérito de um litígio que envolva direitos patrimoniais disponíveis para entregá-lo ao juízo de um árbitro
escolhido por elas. O compromisso arbitral dar-se-á das seguintes formas: pela cláusula compromissória e pelo compromisso
arbitral.
No direito brasileiro, convenção de arbitragem é um gênero de negócio jurídico do qual são espécies a cláusula
compromissória e o compromisso arbitrall, de acordo com o artigo 3º da Lei de Arbitragem: "As partes interessadas
podem submeter a solução de seus litígios ao juízo arbitral mediante convenção de arbitragem, assim entendida a cláusula
compromissória e o compromisso arbitral". A cláusula compromissária é instituída previamente entre as partes estabelecendo
como competente o juízo arbitral. em não havendo cláusula compromissária e uma vez protocolada por uma das partes a
reclamação em Câmara de Arbitragem, comparecendo a outra parte à audiência para tentativa de conciliação e restando esta
frustrada, o conciliador orientará as partes a firmar o compromisso arbitral pelo qual submetem, a posteriori, sua demanda ao
juízo arbitral.
Com o novo Código de Processo Civil, a convenção de arbirtragem só levará à extinção do processo se o réu, em contestação,
arguir a preliminar (art. 337, X, e §§ 5º e 6º).
 
 
 
 
7.
O judicial só pode ser celebrado após o trânsito em julgado da demanda.
O extrajudicial pode ser celebrado por instrumento público ou particular.
É uma forma de arbitragem que pode se constituir através de um contrato autônomo.
Pode ser judicial ou extrajudicial.
É sempre instaurado quando já há um litígio pendente.
 
javascript:duvidas('805807','7095','5','7020136','5');
javascript:duvidas('3045670','7095','6','7020136','6');
javascript:duvidas('3045674','7095','7','7020136','7');
28/02/2022 14:36 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da
existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença.
 
 
Explicação:
 O compromisso arbitral é a convenção por meio da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais
pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial. O compromisso arbitral judicial celebrar-se-á por termo nos autos, perante o
juízo ou tribunal, onde tem curso a demanda. O compromisso arbitral extrajudicial será celebrado por escrito particular,
assinado por duas testemunhas, ou por instrumento público (art. 9º, Lei 9.307/96). Percebe-se que, diferentemente da
cláusula arbitral, o compromisso surge quando já há um litígio pendente, podendo ser instituído, inclusive, nos próprios autos
do processo em que as partes litigam.
A cláusula compromissória é anterior ao surgimento do conflito entre as partes, que diligentes, já pactuaram sobre a adoção
da arbitragem para a solução de eventuais litígios. Essa forma de arbitragem pode contar de uma cláusula de um contrato
entre as partes sobre outro objeto ou constituir um contrato autônomo.
 
 
 
 
8.
Dedutiva.
Mandamental.
Declaratória.
Condenatória.
Constitutiva.
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 28/02/2022 14:35:24. 
 
 
 
 
javascript:duvidas('840801','7095','8','7020136','8');
javascript:abre_colabore('35326','277447059','5138553985');

Continue navegando