Buscar

Norma ABNT para Resumos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Lic
enç
a d
e u
so 
exc
lus
iva 
par
a P
etro
brá
s S
.A.
Lic
enç
a d
e u
so 
exc
lus
iva 
par
a P
etro
brá
s S
.A.
Copyright © 1990,
ABNT–Associação Brasileira
de Normas Técnicas
Printed in Brazil/
Impresso no Brasil
Todos os direitos reservados
Sede:
Rio de Janeiro
Av. Treze de Maio, 13 - 28º andar
CEP 20003-900 - Caixa Postal 1680
Rio de Janeiro - RJ
Tel.: PABX (021) 210 -3122
Telex: (021) 34333 ABNT - BR
Endereço Telegráfico:
NORMATÉCNICA
ABNT-Associação
Brasileira de
Normas Técnicas
Palavra-chave: Resumos 3 páginas
NBR 6028MAIO 1990
Resumos
Origem: Projeto NB-88/1986
CB-14 - Comitê Brasileiro de Finanças, Bancos, Seguros, Comércio, Administração
e Documentação
CE-14:001.01 - Comissão de Estudo de Documentação
NBR 6028 - Documentation - Abstracts - Procedure
Descriptor: Abstracts
Esta Norma substitui a NB-88/1978
Incorpora Errata JUL 1991
Reimpressão da NB-88, de JUL 1987
Procedimento
SUMÁRIO
1 Objetivo
2 Documento complementar
3 Definições
4 Utilização
5 Localização
6 Redação e estilo
7 Exemplos de resumo
1 Objetivo
Esta Norma fixa as condições exigíveis para redação e
apresentação de resumos. Aplica-se a qualquer tipo de
texto.
2 Documento complementar
Na aplicação desta Norma é necessário consultar:
NBR 6023 - Referências bibliográficas - Procedimento
3 Definições
Para os efeitos desta Norma são adotadas as definições
de 3.1 a 3.5.
3.1 Resumo
Apresentação concisa dos pontos relevantes de um texto.
3.2 Resumo indicativo
Indica apenas os pontos principais do texto, não apre-
sentando dados qualitativos, quantitativos, etc. É perfeita-
mente adequado à literatura de prospectos (catálogo de
editoras e livrarias, etc.).
3.3 Resumo informativo
Informa suficientemente ao leitor, para que este possa deci-
dir sobre a conveniência da leitura do texto inteiro. Expõe
finalidades, metodologia, resultados e conclusões.
3.4 Resumo informativo/indicativo
Combinação dos tipos citados em 3.2 e 3.3.
3.5 Resumo crítico(1)
Resumo redigido por especialistas com análise interpreta-
tiva de um documento. Não é objetivo desta Norma.
4 Utilização
4.1 O resumo visa fornecer elementos capazes de permitir
ao leitor decidir sobre a necessidade de consulta ao texto
original e/ou transmitir informações de caráter complementar.
(1) Também chamado recensão e resenha.
Licença de uso exclusiva para Petrobrás S.A.
Licença de uso exclusiva para Petrobrás S.A.
2 NBR 6028/1990
4.2 Os resumos devem ser utilizados em:
a) documentação primária específica (artigos e outras
partes de revistas, relatórios, teses, monografias,
atas de congressos e patentes);
b) documentação secundária (publicações de inde-
xação e análise, prospectos e catálogos de edito-
ras e livrarias);
c) bases de dados bibliográficos.
5 Localização
O resumo deve ser colocado:
a) precedendo o texto na língua original;
b) após o texto na língua de tradução;
c) independente do texto, em revistas de análise, em
seções especiais de periódico, precedido da res-
pectiva referência bibliográfica (ver NBR 6023).
6 Redação e estilo
6.1 Redação
O resumo deve ressaltar o objetivo, o método, os resulta-
dos e as conclusões do trabalho. A ordem e a extensão
destes itens dependem do tipo do resumo (informativo ou
indicativo) e do tratamento que cada item recebe no traba-
lho original.
6.1.1 Os métodos e técnicas de abordagem devem ser des-
critos de forma concisa; convém, entretanto, identificar no-
vas técnicas, o princípio metodológico fundamental e a or-
dem das operações. Para trabalhos não experimentais, des-
crever as fontes e tratamento dos dados.
6.1.2 Nos resultados, deve-se ressaltar o surgimento de fa-
tos novos, descobertas significativas, contradições e teorias
anteriores, relações e efeitos novos verificados.
6.1.3 Devem-se precisar os valores numéricos brutos ou
derivados, os resultados de uma ou várias observações re-
petidas e indicar os limites de precisão e graus de vali-
dade.
6.1.4 Devem-se descrever as conclusões, isto é, as con-
seqüências dos resultados e o modo como eles se relacio-
nam aos objetivos propostos no documento, em termos de
recomendações, aplicações, sugestões, novas relações e
hipóteses aceitas ou rejeitadas.
6.1.4.1 Os resultados e conclusões podem ser reunidos
para evitar redundância, mas acentuando a distinção entre
eles.
6.1.5 Modificações e métodos aplicados, constantes físi-
cas determinadas de modo novo, novos compostos, docu-
mentos e fontes de dados descobertos devem ser indica-
dos mesmo sem relação direta com o assunto tratado.
6.1.6 Recomenda-se que os resumos tenham as seguintes
extensões:
a) para notas e comunicações breves, os resumos de-
vem ter até 100 palavras;
b) para monografias e artigos, até 250 palavras;
c) para relatórios e teses, até 500 palavras.
6.2 Estilo
6.2.1 O resumo deve ser composto de uma seqüência cor-
rente de frases concisas e não de uma enumeração de tó-
picos.
6.2.2 A primeira frase deve ser significativa, explicando o
tema principal do documento. A seguir, deve-se indicar a
informação sobre a categoria do tratamento (isto é, memória
científica, estudo de casos, análise da situação, etc.).
6.2.3 Deve-se dar preferência ao uso da terceira pessoa
do singular e do verbo na voz ativa.
6.2.4 As palavras-chave e descritores, quando emprega-
dos no resumo, devem ter destaque especial.
6.2.5 Devem-se evitar:
a) o uso de parágrafos;
b) o uso de frases negativas, símbolos e contrações
que não sejam de uso corrente;
c) fórmulas, equações, diagramas, etc., que não se-
jam absolutamente necessárias; quando seu em-
prego for imprescindível, defini-las na primeira vez
que aparecerem.
7 Exemplos de resumo
7.1 Resumo indicativo
LABBENS, J. Sociologie au Brésil. Social Science
Information, 1 (2):31-52, July 1962.
Pesquisa da sociologia atual no Brasil. Identificam-se três
correntes de pensamento, baseadas em modelos históri-
cos, matemáticos e sociológicos. A diversidade da socio-
logia brasileira é explicada pelo estado da sociologia em
geral e sua situação no país.
7.2 Resumo informativo
LABBENS, J. Sociologie au Brésil. Social Science
Information, 1 (2):31-52, July 1962.
Pesquisa da sociologia atual no Brasil. Constata que exis-
te grande diversidade de pensamento entre os sociólogos,
podendo-se distinguir três tendências principais: a) a
corrente histórica, que busca na história e ciências auxi-
liares a explicação dos fenômenos sociais. Os expoentes
desta corrente são Tavares Bastos, Anibal Falcão, Euclides
Lic
enç
a d
e u
so 
exc
lus
iva 
par
a P
etro
brá
s S
.A.
Lic
enç
a d
e u
so 
exc
lus
iva 
par
a P
etro
brá
s S
.A.
NBR 6028/1990 3
da Cunha, Alberto Torres, Oliveira Viana e Gilberto Freyre;
b) a corrente teórica, que se inspira diretamente nas ciências
naturais e que pretende conferir à sociologia um mesmo
"status", realiza suas pesquisas sobretudo em modelos ma-
temáticos e epistemológicos. São autores representativos
Pontes de Miranda e Mário Luiz; c) entre 1930 e 1940, apa-
receu uma nova tendência que tornou a sociologia no Bra-
sil uma ciência realmente autônoma, com objetivos definidos
sistematicamente, métodos particulares e uma teoria so-
ciológica própria. Esta corrente é denominada corrente socio-
lógica, e os principais nomes a ela associados são Fernando
de Azevedo, Emílio Willems e Florestan Fernandes. A
diversidade da sociologia brasileira é explicada pelo estado
da sociologia em geral e sua situação no país; d) a ausên-
cia de uma razoável tradição científica no domínio da
sociologia e as pressões exercidas por outros círculos não
têm permitido aos sociológos estabelecer um sistema pró-
prio de controle social capaz de impor um modelo comum
de ação. Apesar da possibilidade de reunir uma docu-
mentação copiosa, não há métodos padrões para rela-
cionar e interpretar os dados. (Traduzido e adaptado do
Sociological Abstracts v.15, n. 5, 1967).

Continue navegando