FILOSOFIA - OAB - GABARITO

Prévia do material em texto

FILOSOFIA DO DIREITO 
Professor: Alexandre Sanches 
CURSO CONTAGEM REGRESSIVA 
AULA 1 
TEMA: A filosofia jusnaturalista – Direito e Moral 
 
1. Em suas obras, Kant afirma que é necessário tomar decisões como um 
ato moral, ou seja, sem agredir ou afetar outras pessoas. Assinale a 
alternativa correta que evidencia a verdade sobre o imperativo categórico 
de Kant. 
a) Kant defende que os indivíduos deveriam agir em conformidade com aquilo 
que gostariam de ver como lei universal, ou seja, não deveriam fazer aos 
outros aquilo que não gostariam que os outros fizessem a eles. 
b) a filosofia do imperativo categórico prega que isso deve ser colocado em 
prática apenas por uma questão de receio de receber punição caso alguém 
haja de forma contrária àquilo que é considerado correto. 
c) a ética kantiana é pouco fundamentada no imperativo categórico. 
d) Kant defende que os indivíduos deveriam agir em conformidade com aquilo 
que gostariam de ver como lei particular, ou seja, poderiam fazer aos outros, 
aquilo que não gostariam que os outros fizessem a eles, desde que fosse 
observado o Bem Comum. 
 
 
2. O utilitarismo é um tipo de ética consequencialista. O seu princípio 
básico, conhecido como o Princípio da Utilidade ou da Maior Felicidade, é 
o seguinte: a ação moralmente certa é aquela que maximiza a felicidade 
para o maior número. E deve fazê-lo de uma forma imparcial: a tua 
felicidade não conta mais do que a felicidade de qualquer outra pessoa. 
Saber por quem se distribui a felicidade é indiferente. É CORRETO 
AFRIMAR QAUNTO AO UTILITARISMO DE STUART MILL QUE: 
a) revela-se numa doutrina cuja Moral é Universal. 
b) revela uma doutrina onde a equidade é o principal fator a ser relevado. 
c) o que importa, nessa doutrina, é a ação em si, e não seu resultado. 
d) o utilitarismo, em sua ótica, passou a ser visto como uma doutrina que visa 
ao maior benefício ao maior número de pessoas possível. 
 
3. Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de 
Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase 
Rita de Cássia é enfermeira em um hospital desde 10/01/2018, no qual 
trabalha em regime de escala de 12x36 horas, no horário das 7.00 às 19.00 
horas. Tal escala encontra-se prevista na convenção coletiva da categoria 
da empregada. Alguns plantões cumpridos por Rita de Cássia coincidiram 
com domingos e outros, com feriados. Em razão disso, a empregada 
solicitou ao seu gestor que as horas cumpridas nesses plantões fossem 
pagas em dobro. 
Sobre a pretensão da empregada, diante do que preconiza a CLT, assinale 
a afirmativa correta. 
A - Ela fará jus ao pagamento com adicional de 100% apenas nos feriados. 
B - Ela não terá direito ao pagamento em dobro nem nos domingos nem nos 
feriados. 
C - Ela terá direito ao pagamento em dobro da escala que coincidir com o 
domingo. 
D - Ela receberá em dobro as horas trabalhadas nos domingos e feriados. 
 
 
 
 
 
3. Uma punição só pode ser admitida na medida em que abre chances no 
sentido de evitar um mal maior. (Jeremy Bentham) 
Jeremy Bentham, em seu livro Princípios da Moral e da Legislação, afirma 
que há quatro casos em que não se deve infligir uma punição. 
Assinale a opção que corresponde a um desses casos citados pelo autor 
na obra em referência. 
a) Quando a lei não é suficientemente clara na punição que estabelece. 
b) Quando o prejuízo produzido pela punição for maior do que o prejuízo 
que se quer evitar. 
c) Quando o juiz da causa entende ser inoportuna a aplicação da punição. 
d) Quando o agressor já sofreu o suficiente em função das vicissitudes do 
processo penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GABARITO 
 
Questão 1 - A 
Questão 2 - D 
Questão 3 - B