Exercicio av1- processo civil iii

Prévia do material em texto

Processo Civil III
Em ação subordinada ao procedimento ordinário, proposta perante o juízo da 10ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília, Distrito Federal, o réu apresenta preliminar de incompetência absoluta. A preliminar é acolhida, declinando o juízo da 10ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília, Distrito Federal, para o juízo da 2ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Taguatinga, Distrito Federal. Recebendo os autos, o juiz da 2ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Taguatinga, Distrito Federal, verificando que a decisão é equivocada e julgando-se incompetente. 
Nesta situação, pergunta-se: da primeira decisão sobre a competência, caberia algum recurso? Explique.
No segundo caso (referente ao entendimento do juiz de Taguatinga), o que deverá ocorrer em seguida?
EXERCÍCIO- UNIDADE I
1) A priori, é importante destacar que a incompetência após advento do Código de Processo Civil
de 2015 trouxe algumas inovações. Sendo que conforme o art. 64 do CPC tanto a competência
relativa, quanto a absoluta devem ser alegadas como questão preliminar de contestação. Ademais,
se tratando de incompetência absoluta, o § 1o, do art. 64 do CPC preleciona que "A
incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser
declarada de ofício".
Diante disso, é perceptível que no caso dado, a decisão sobre a competência é interlocutória, pois
foi realizada no curso do processo, sem encerrá-lo. Desta feita, é passível de ser contestada por
meio de agravo de instrumento. (art. 203, §2o do CPC)
Todavia, o recurso de agravo de instrumento está disciplinado entre aos arts. 1015 e 1020 do CPC,
no qual na nova sistemática, o recurso só é cabível para atacar decisões interlocutórias previstas
no rol do art. 1.015, em outros casos expressamente previstos no Código ou em legislação especial.
Visto isso, a decisão que trata de declínio de competência não consta como uma das hipóteses de
cabimento de agravo de instrumento no rol do mencionado artigo. Porém, é o tipo de decisão que
é capaz de causar sérios prejuízos à parte caso não seja atacada imediatamente.
Sendo assim, apesar de não constar no rol do art. 1015, têm-se a possibilidade de aplicar a
interpretação extensiva para permitir que a decisão que trata de competência seja atacada por meio
de Agravo de Instrumento. Ou seja, a interpretação extensiva seria o melhor caminho, pois não
teria o risco de tornar irrecorrível a decisão que trata de declínio de competência. Entretanto, com
relação a essa possibilidade não há unanimidade na doutrina nem na jurisprudência pátria.
Por fim, diante do exposto, na situação dada, da primeira decisão sobre competência, caberia o
recurso de agravo de instrumento, pois no caso de uma decisão sobre competência absoluta, a
lesividade a que as partes estão sujeitas é ainda mais grave, pois a própria natureza jurídica da
competência absoluta, tratada como pressuposto de validade do processo, traz danosidade na
tramitação e no julgamento da demanda por um órgão incompetente.
2) Referente ao entendimento do segundo juiz, percebe-se que há um conflito de competência, pois
o primeiro juiz acolheu a preliminar e declinou para o segundo juiz, que não acolheu, verificando
que a decisão é equivocada e julgando-se incompetente. Desta feita, de acordo com o parágrafo
único do art.66 do Código de Processo Civil, "o juiz que não acolher a competência declinada
deverá suscitar o conflito, salvo se a atribuir a outro juízo." Ou seja, como o juiz de Taguatinga
não aceitou a competência que lhe foi imputada, ele pode indicar um terceiro juízo como competente. Mas, caso isso não aconteça, cabe a este último a suscitação do conflito de competência.
Referências
BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Código de Processo Civil Brasileiro. Brasília, DF:
Senado, 2015.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 11. ed. – São
Paulo : Saraiva Educação, 2020. pág.1419- 1429.
LOURENÇO, Lailson Ferreira da Silva. Do cabimento do agravo de instrumento em face de
decisões interlocutórias que tratam de competência. Disponível em:
https://jus.com.br/artigos/65915/do-cabimento-do-agravo-de-instrumento-em-face-de-decisoes-
interlocutorias-que-tratam-de-competencia/2 Acesso em: 21 jan. 2022.
ORTEGA, Flávia Teixeira. Entenda o conflito de competência no Novo CPC. Disponível em:
https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/artigos/405902812/entenda-o-conflito-de-competencia-
no-novo-cpc Acesso em: 22 jan. 2022.
VANIN, Carlos Eduardo. A declaração de incompetência no processo civil. Disponível em:
https://duduhvanin.jusbrasil.com.br/artigos/190250435/a-declaracao-de-incompetencia-no-
processo-civil#:~:text=1.,ou%20por%20alega%C3%A7%C3%A3o%20das%20partes Acesso em: 19 jan. 2022.