ALTERACAO DA CAPITULACAO APRESENTADA NA DENUNCIA QUANDO DO RECEBIMENTO Jurisprudencia Busca Jusbrasil

Prévia do material em texto

 FILTRARALTERAÇÃO DA CAPITULAÇÃO APRESENTADA NA DENÚNCIA QUANDO DO RECEBIMENTO
TRF-4 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RSE 498 SC 2002.72.08.000498-5 (TRF-4)
Jurisprudência • Data de publicação: 07/07/2004
RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO.
ALTERAÇÃO DA CAPITULAÇÃO
APRESENTADA NA DENÚNCIA QUANDO DO
RECEBIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não
cabe ao magistrado antecipar, para o
momento do recebimento da denúncia, a
alteração da capitulação dos fatos
apresentada pelo órgão acusador. 2. Os
acusados defendem-se dos fatos que lhe são
imputados e não da capitulação ofertada na
inicial. 3. Recurso provido.
As Jurisprudências apresentadas estão por ordem
de Relevância Mudar ordem para Data
STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO
EM HABEAS CORPUS EDcl nos EDcl no RHC
108029 DF 2019/0028712-0 (STJ)
Jurisprudência • Data de publicação: 19/12/2019
PENAL E PROCESSO PENAL. NOVOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO
EM HABEAS CORPUS. 1. CAIXA DE PANDORA.
TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INÉPCIA
DA DENÚNCIA. IMPUTAÇÃO EM CONCURSO
DE AGENTES. COMUNICAÇÃO DE
CIRCUNSTÂNCIA ELEMENTAR. NÃO
OBSERVÂNCIA À TEORIA UNITÁRIA. 2.
ALEGAÇÃO DE QUE A OMISSÃO PERSISTE.
ESPECIFICIDADE NÃO ANALISADA.
EXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA.
POSSIBILIDADE DE EMENDATIO. MATÉRIAS
DESIMPORTANTES À SOLUÇÃO DA
CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. 3.
POSSIBILIDADE DE EMENDATIO LIBELLI.
INSTITUTO QUE NÃO CONVALIDA A
IMPROPRIEDADE DO TIPO PENAL.
IMPUTAÇÃO DE CRIME PRÓPRIO. RÉU QUE
NÃO É FUNCIONÁRIO PÚBLICO.
NECESSIDADE DE NORMA DE EXTENSÃO.
ARTS. 29 E 30 DO CP . EQUÍVOCO NA
ADEQUAÇÃO DA CAPITULAÇÃO LEGAL. 4.
ELEMENTOS DO TIPO PENAL. NECESSIDADE
DE ADEQUADA DESCRIÇÃO. AUSÊNCIA NA
HIPÓTESE. OFENSA À AMPLA DEFESA.
PRECEDENTES. 5. POSSIBILIDADE DE
CORREÇÃO DA CAPITULAÇÃO NA
SENTENÇA DE JAQUELINE RORIZ. SITUAÇÃO
AINDA NÃO VERIFICADA. ATUAÇÃO DO
JUDICIÁRIO. OFENSA AO DIREITO DE
ACUSAR. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA
AO ORDENAMENTO JURÍDICO.
POSSIBILIDADE DE NOVA DENÚNCIA. 6. NÃO
OBSERVÂNCIA À AUTORIDADE DA DECISÃO
DO STF. NÃO VERIFICAÇÃO. RECEBIMENTO
DA DENÚNCIA CONTRA JAQUELINE RORIZ.
INQ 3.113/DF. JULGADO EFETIVAMENTE
LEVADO EM CONSIDERAÇÃO. 7. OFENSA AO
PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL.
NÃO VERIFICAÇÃO. PRINCÍPIO QUE NÃO
INVALIDA A CIÊNCIA DO DIREITO PENAL.
IGUAL RELEVÂNCIA CONSTITUCIONAL DA
AMPLA DEFESA. 8. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS
DO ART. 619 DO CPP . MERA IRRESIGNAÇÃO
COM O MÉRITO DO RECURSO. NÃO
CABIMENTO DE EMBARGOS. 9.
ACLARATÓRIOS REJEITADOS. 1. Deve ser
registrado, mais uma vez, que o acórdão
proferido no presente recurso em habeas
corpus apenas afirmou a inépcia da inicial
acusatória, em virtude de imputar um crime
em concurso de agentes e com comunicação
de circunstância de caráter pessoal, sem
atentar para a teoria unitária. Cuida-se de
matéria afeta à dogmática penal, a princípios
básicos relativos ao preenchimento do tipo
penal, que dispensa, por óbvio, o exame
acerca dos fatos efetivamente narrados na
inicial acusatória. 2. Em nenhum momento se
analisou qual crime foi efetivamente descrito
ou praticado, ou seja, não se examinou a
existência de justa causa nem a possibilidade
de emendatio libelli, mas apenas a
equivocada imputação trazida, que, no caso
dos autos, revela manifesta atecnia do órgão
acusador. Dessa forma, não revela omissão a
ausência de manifestação sobre temas
completamente desimportantes para a
solução jurídica do recurso. 3. A possibilidade
de alteração da capitulação jurídica trazida
na inicial acusatória, no momento da prolação
da sentença, não convalida a impropriedade
da denúncia, pois não se trata de mero
equívoco a respeito da definição jurídica da
descrição do fato contido na exordial. Com
efeito, se imputou ao recorrente crime
próprio de funcionário público, sem que
possua essa qualidade, e para que fosse
possível a imputação nesses termos,
imprescindível a utilização das normas de
extensão trazidas nos arts. 29 e 30 do Código
Penal . Contudo, o erro na utilização da
norma de extensão do concurso de agentes,
invalida sua incidência e esvazia o tipo penal
imputado, sendo, portanto, manifesta a
impropriedade da capitulação jurídica. 4. É
imprescindível que os elementos do tipo
penal imputado estejam minimamente
descritos, sob pena de patente inépcia.
"Embora o réu se defenda dos fatos e não da
capitulação legal a ele atribuída pelo
Ministério Público, mister a adequada
compreensão da imputação, com a descrição
de todos os elementos do tipo penal, sob
pena de a defesa ter que se defender de
conduta que nem ao menos preenche
adequadamente a tipicidade penal. Anoto que
não se está a afirmar que as condutas
imputadas são atípicas, mas sim que o
Ministério Público não se desincumbiu de
narrar todas as elementares do tipos penais,
o que dificulta, sobremaneira, a ampla
defesa". ( HC 485.791/SP , Rel. Ministro
Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma,
julgado em 07/05/2019, DJe 20/05/2019) 5. A
possibilidade de plena conciliação, conforme
defendido, só seria possível acaso
efetivamente corrigida a capitulação, quer
por aditamento quer por emendatio libelli na
condenação de Jaqueline Roriz, mas em
momento anterior ao exame do judiciário
acerca da aptidão da denúncia, pois o
"direito de acusar" deve observar o
ordenamento jurídico e não pode se sobrepor
ao direito à ampla defesa. Ressalto, por
oportuno, que o trancamento da ação penal,
por inépcia da inicial acusatória, não revela,
por óbvio, "cerceamento do direito de
acusar", conforme afirma o embargante, pois
se trata de hipótese em que pode ser
apresentada nova denúncia, desde que
observado o regramento legal, conforme
expressamente ressalvado no acórdão
embargado. - Vale a pena recordar, uma vez
mais, que qualquer peça inicial, no cível ou na
esfera penal, deve preencher requisitos e
deve ser examinada pelo Estado-Juiz. As
peças iniciais do MP estão submetidas,
igualmente, ao mesmo controle judicial. O
não preenchimento dos comandos
normativos correspondentes provoca a
inépcia da vestibular. O órgão de acusação
não está fora de tal diretriz! 6. A hipótese dos
presentes autos não revela também, ainda
que minimamente, situação que autorize o
ajuizamento de reclamação perante o STF.
Com efeito, a decisão proferida pelo Pretório
Excelso diz respeito ao recebimento da
denúncia contra Jaqueline Roriz, no
Inquérito n. 3.113/DF, por crime de peculato.
O presente recurso diz respeito unicamente à
denúncia oferecida contra seu marido,
Manoel Costa de Oliveira Neto, que em
nenhum momento teve sua situação
analisada pelo STF. Ademais, o entendimento
trazido nos presentes autos não se contrapõe
ao juízo realizado por aquela Corte para
receber a inicial acusatória contra Jaqueline
Roriz, mas antes o leva efetivamente em
consideração. De igual forma, a
argumentação do Relator do STF, a respeito
da possibilidade de os fatos narrados
configurarem, ao final, crime diverso,
também nunca foi contrariada por esta Corte.
Com efeito, permanece a possibilidade de
emendatio libelli, com relação a Jaqueline
Roriz, assim como permanece a existência de
capitulação atécnica na presente hipótese.
Portanto, não há afronta à autoridade da
decisão da Suprema Corte. 7. Quanto à
apontada ofensa ao princípio da
independência funcional, é oportuno
destacar que se trata de importante princípio
constitucional, o qual, entretanto, não
invalida a ciência do direito penal. Assim,
plenamente independentes os órgãos do
Ministério Público para imputar a conduta que
melhor lhes aprouver, desde que
efetivamente narrados os elementos do tipo
imputado, com o adequado preenchimento da
tipicidade penal. Relevante reafirmar, ainda,
que a inépcia efetivamente se deu "na
comparação com a capitulação que se fez
em outra denúncia", porquanto a imputação
em concurso de agentes deve observar a
dogmática penal, não sendo possível, é
lógico, que a independência funcional
suplante as regras de direito penal a respeito
da adequada imputação, em respeito ao
princípio da ampla defesa, que também
possui relevância constitucional. 8.
Manifesta, portanto, a impossibilidade de
acolhimento dos presentes aclaratórios,
porquanto nãodemonstrada a ocorrência de
nenhuma das hipóteses do art. 619 do Código
de Processo Penal . De fato, não se
verificando ambiguidade, omissão,
contradição ou obscuridade, mas mera
irresignação do embargante com a solução
apresentada por esta Corte Superior, fica
inviabilizada a utilização dos embargos de
declaração. 9. Embargos rejeitados.
TRF-5 - ACR Apelação Criminal APR
200781000182530 (TRF-5)
Jurisprudência • Data de publicação: 04/06/2013
PENAL. PROCESSO PENAL. RÁDIO
COMUNITÁRIA. ART. 183 , DA LEI Nº 9.472
/97. BAIXA FREQUÊNCIA. DENÚNCIA
OFERECIDA COM BASE NO art. 70 , da Lei nº
4.117 /62. PRPOSTA DE TRANSAÇÃO PENAL
APRESENTADA EM BENEFÍCIO DOS RÉUS.
ALTERAÇÃO DA CAPITULAÇÃO PELO JUIZ
NO ATO DE RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.
EXCLUSÃO DA PROPOSTA DE TRANSAÇÃO
PENAL. IMPOSSIBILIDADE. CERCEAMENTO
DE DEFESA. NULIDADE DA SENTENÇA.
PROVIMENTO DA APELAÇÃO. 1. Instalação e
funcionamento de rádio comunitária de baixa
potência de transmissão, sem a autorização
do Ministério das Comunicações. 2. O Réu
Henrique foi intimado em 10.12.2010 (sexta-
feira). O prazo inicial começou a contar
13.12.2010 (segunda-feira), findando-se o
prazo em 17.12.2010 (sexta-feira). A Apelação
do Réu, interposta por advogado constituído,
ocorreu no dia 16.12.2010 (quinta-feira),
dentro do prazo de 05 (cinco) dias,
consubstanciado no art. 593 , I , do CPP .
Tempestividade. 3. Apelação dos Réus que
alega cerceamento de defesa em face da
decisão judicial que recebeu a denúncia,
alterando a capitulação jurídica indicada
pelo Ministério Público Federal (art. 70 , da
Lei nº 4.117 /62), para o crime previsto no art.
183 , da Lei nº 9.472 /97, com fundamento na
"emendatio libelli", nos termos do art. 383,
do Código Penal , impossibilitando a
aceitação da proposta de transação penal. 4.
Impossibilidade de o Juiz, no ato do
recebimento da denúncia (juízo de
admissibilidade da acusação), alterar a
capitulação jurídica indicada pelo titular da
Ação Penal, podendo fazê-lo
adequadamente, no momento da prolação da
sentença, ocasião em que poderá haver a
emendatio libelli ou a mutatio libelli.
Precedentes do col. STF e do Eg. STJ. 5. O
ilícito previsto no art. 70 , da Lei nº 4.117 /62,
segue em vigor, mesmo após o advento da
Emenda Constitucional nº 8 /95, e da Lei nº
9.472 /97, possibilitando a proposição da
transação penal. 6. Nulidade da sentença,
com a remessa dos autos à primeira
instância, para a apreciação da proposta de
transação penal.
STJ - Decisão Monocrática. HABEAS
CORPUS: HC 686398 PE 2021/0255492-5
Jurisprudência • Data de publicação: 21/09/2021
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado
em 17/05/2018, DJe23/05/2018). – In casu, o
aditamento à denúncia se limitou à mera
alteração da capitulação jurídica dada aos fatos
já relatados na denúncia...O Parquet Federal
assentou em seu judicioso parecer: "Insurge-se a
defesa contra a recebimento do aditamento da
denúncia que alterou a capitulação jurídica do
delito para imputar ao paciente a prática...da
capitulação jurídica dada aos fatos já relatados
na primeira denúncia, sem qualquer …
STJ - Inteiro Teor. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS
CORPUS: AgRg no RHC 154287 GO
2021/0304930-3
Jurisprudência • Data de publicação: 08/10/2021
dada nela apresentada....Verifico, portanto, que
há interesse legítimo do recorrente na alteração
do tipo penal imputado na denúncia, uma vez que
eventual adequação, nos termos em que pleiteado,
poderia acarretar a extinção da...A denúncia
apresentada atende aos requisitos descritos no
art. 41 do CPP .
STJ - Decisão Monocrática. RECURSO EM
HABEAS CORPUS: RHC 146541 SP
2021/0127469-5
Jurisprudência • Data de publicação: 25/05/2021
No caso, a ratificação do recebimento da
denúncia deu-se em 06.12.2019, antes do início
da vigência da Lei nº 13.964, de 24.12.2019 ."..., e
não da capitulação legal ....RETROATIVIDADE ATÉ
O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. 1.
STJ - Decisão Monocrática. AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL: AREsp 1788448 CE
2020/0299541-8
Jurisprudência • Data de publicação: 16/06/2021
recebimento da denúncia com a capitulação
outra que não a especificada na denúncia
equivale à sua rejeição. 22....IV - Desde o advento
da Lei n. 11.719/2008, tem este Tribunal Superior,
em hipóteses excepcionais, admitido a alteração
da capitulação jurídica (emendatio libelli) da
conduta quando do recebimento da denúncia...A
denúncia apresentada atende aos requisitos
descritos no art. 41 do CPP.
STJ - Inteiro Teor. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS
CORPUS: AgRg no RHC 146541 SP
2021/0127469-5
Jurisprudência • Data de publicação: 25/06/2021
No caso, a ratificação do recebimento da
denúncia deu-se em 06.12.2019, antes do início
da vigência da Lei nº 13.964 , de 24.12.2019
."...RETROATIVIDADE ATÉ O RECEBIMENTO DA
DENÚNCIA. 1....O recebimento da denúncia
encerra a etapa pré-processual, devendo ser
considerados válidos os atos praticados em
conformidade com a lei então vigente.
STJ - Decisão Monocrática. HABEAS
CORPUS: HC 644583 SP 2021/0039829-0
Jurisprudência • Data de publicação: 30/06/2021
Entende este Superior Tribunal de Justiça que o
aditamento da denúncia só será considerado
marco interruptivo da prescrição quando conferir
substancial alteração fática à narrativa, o que, no
entanto,...Não tendo sido apresentada inovação
factual de expressiva monta por força do
aditamento à denúncia - na qual, inclusive, o
Parquet estadual, textualmente, afirmou que "[...]
os fatos em nada tenham sido...O recebimento do
aditamento da denúncia que traz modificação
fática substancial enseja a …
STJ - Inteiro Teor. RECURSO ORDINARIO EM
HABEAS CORPUS: RHC 103623 PR
2018/0256869-8
Jurisprudência • Data de publicação: 08/09/2020
A desconformidade entre o fato narrado e a
capitulação legal, de per si, não enseja a ausência
de justa causa para a persecução penal, mormente
diante do fato de haver a possibilidade de
alteração da capitulação...No pertinente a
capitulação, afirmam os impetrantes tratar-se,
dentro da descrição fática apresentada, de delito
previsto no art. 316 do CP (concussão), e não o ora
capitulado na exordial acusatória –...A
desconformidade entre o fato narrado e a
capitulação legal, de per si, não …
Página 1 de10 
O Minist no capitulou 
16/03/2022 20:14
Página 1 de 1