Buscar

aula direito penal-2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

01. Examine o caso hipotético narrado a seguir: 
A.A. saiu de uma festa um pouco sonolento, pretendendo ir para casa conduzindo sua 
motocicleta. Na ocasião, foi advertido pelo sujeito B.B., que disse: “pilotando neste estado 
você pode matar alguém”. A.A., porém, afirmou que estava em condições de evitar qualquer 
acidente, até porque as ruas estariam quase desertas e o vento no rosto o manteria acordado. 
Afirmou, ainda, que não se arriscaria a sofrer um acidente, porque de moto “o para-choque 
era ele mesmo”. No trajeto para casa, porém, por estar com os reflexos mais lentos, A.A. não 
percebeu um pedestre que atravessava a rua e o atropelou, causando-lhe a morte. Embora 
tenha ficado bastante ferido, A.A. sobreviveu ao acidente e foi acusado de cometer crime. 
A partir das noções de dolo e culpa aplicadas ao caso, é correto afirmar que A.A. agiu com: 
A) dolo eventual porque basta a previsibilidade do resultado para configurá-lo. 
B) dolo eventual porque expressamente consentiu com a possibilidade de causar o resultado. 
C) culpa inconsciente porque o resultado era imprevisível, mas cabe responsabilidade objetiva 
em delitos de trânsito. 
D) culpa consciente porque levianamente subestimou o risco de causar o resultado e confiou 
que 
ele não ocorreria. 
E) culpa imprópria, pois embora não esperasse o resultado tinha o dever de antecipá-lo e 
evita-lo. 
 
02. Sobre o iter criminis é correto afirmar que 
A) a consumação do crime formal requer o resultado naturalístico, pois dele depende a efetiva 
violação do bem jurídico 
B) a tentativa só pode se configurar na presença do dolo de consumação do delito. 
C) a cogitação é impunível, salvo em casos de milícia privada armada, grupo ou esquadrão. 
D) o ato preparatório, por constituir uma antecipação da tutela penal, não admite tipificação 
própria no Código Penal. 
E) o exaurimento, por se dar após a consumação da pena, não pode interferir na aplicação da 
pena, pois é incapaz de modificar o desvalor da ação. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
 
03. Segundo a teoria tripartite, majoritariamente adotada, o delito é composto de fato típico, 
ilicitude e culpabilidade. São elementos do fato típico: 
A) tipicidade, ilicitude, imputabilidade. 
B) conduta dolosa ou culposa, ausência de situações justificantes, imputabilidade. 
C) conduta dolosa ou culposa, resultado, nexo causal e tipicidade. 
D) tipicidade, ausência de situações justificantes, culpabilidade. 
E) tipicidade formal, tipicidade material, ausência de situações justificantes e imputabilidade. 
 
04. José trabalha como guarda-vidas da piscina do Clube Romano, aberto ao público das 8h às 
22h, diariamente. A piscina do clube funciona das 9h às 21h, de terça a domingo, sendo aberta 
por Antônio, que trabalha como zelador no mesmo clube. José é sempre o primeiro a entrar na 
área da piscina, tão logo ela é aberta, para assumir seu posto no alto da cadeira de guarda-
vidas. Contudo, no dia 1º de novembro de 2020, ele não chegou no horário porque sua 
condução atrasou. O espaço da piscina foi aberto por Antônio no horário habitual, mas José 
somente chegou ao clube às 10h. Ao entrar na área da piscina deparou-se com uma cena 
terrível: o corpo de 
uma criança morta, boiando na piscina. Sobre a conduta de José, assinale a afirmativa correta. 
A) José não praticou nenhum crime. 
B) José omitiu-se na prestação de socorro (Art. 135 do CP). 
C) José cometeu homicídio culposo (Art. 121, § 3º, do CP). 
D) José cometeu homicídio culposo na modalidade comissiva por omissão, pois exercia a 
função de garantidor (Art. 121, § 3º, c/c. o Art. 13, § 2º, ambos do CP). 
E) José cometeu homicídio doloso na modalidade comissiva por omissão, pois exercia a função 
de garantidor (Art. 121, caput, c/c. o Art. 13, § 2º, ambos do CP). 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
 
05. Quanto ao dolo, é INCORRETO afirmar: 
A) No dolo direto de segundo grau, o agente representa que o resultado ilícito colateral 
seguramente ocorrerá, mesmo que o resultado principal, por ele buscado, não se concretize. 
B) Segundo a doutrina majoritária, no dolo eventual, o agente representa o resultado ilícito 
como possível e leva a sério a possibilidade de sua realização, conformando-se com ele. Já na 
culpa consciente, o agente representa o resultado ilícito como possível, mas confia seriamente 
que não ocorrerá, e não se põe de acordo com ele. 
C) No dolo direto de primeiro grau, o resultado buscado pode ser uma etapa intermediária 
(meio) para a obtenção do objetivo final. 
D) Embora se exija a coincidência entre o dolo e o fato (princípio da simultaneidade), e ainda 
que, por tal razão, sejam inadmissíveis o dolus antecedens e o dolus subsequens, a presença 
do dolo no transcorrer de toda a fase executiva é dispensável, bastando que o agente ponha 
em marcha 
 
06. Durante uma partida de futebol, Rogério agrediu Jonas com um soco, que lhe causou um 
leve ferimento no olho direito. No dia seguinte, Jonas vai tirar satisfação com Rogério e, no 
meio 
da discussão, saca uma arma de fogo e parte na direção de Rogério, que, então, retira de sua 
mochila um revólver que carregava legalmente e dispara contra Jonas, causando sua morte. 
Considerando a situação apresentada, com relação à morte de Jonas, Rogério: 
A) responderá por homicídio, ficando, porém, isento de pena por ter atuado no exercício 
regular de direito; 
B) responderá por homicídio, pois provocou a situação em que se encontrava, afastando 
eventual excludente de ilicitude; 
C) não responderá por homicídio, considerando que agiu em legítima defesa, que é causa de 
exclusão da culpabilidade; 
D) responderá por homicídio culposo, pois agiu em excesso de legítima defesa; 
E) não responderá por homicídio, pois agiu em legítima defesa, o que afasta a ilicitude de sua 
conduta. 
 
 
07. Joana caminhava pela rua, quando percebeu que um cachorro de grande porte se 
desvencilhou da coleira de seu dono e correu ferozmente em direção a uma criança que 
brincava na calçada. Com o objetivo de proteger a criança, Joana atirou uma pedra na cabeça 
do animal, que veio a falecer. 
Considerando os fatos acima, Joana agiu em: 
A) estado de necessidade, que afasta a culpabilidade de sua conduta; 
B) legítima defesa de terceiro, que afasta a tipicidade de sua conduta; 
C) estado de necessidade, que afasta a ilicitude de sua conduta; 
D) legítima defesa de terceiro, que afasta a ilicitude de sua conduta; 
E) estado de necessidade, que afasta a tipicidade de sua conduta. 
 
 
08. Com relação à teoria geral do direito penal, julgue o item seguinte. 
O dolo eventual é incompatível com a tentativa. 
( ) Certo ( ) Errado 
09. Com relação à teoria geral do direito penal, julgue o item seguinte. 
A conduta humana voluntária é irrelevante para a configuração do crime culposo. 
( ) Certo ( ) Errado 
10. No que concerne aos crimes previstos na parte especial do Código Penal, julgue o item 
subsequente. 
Em se tratando de crime de extorsão, não se admite tentativa. 
( ) Certo ( ) Errado. 
 
11. No que concerne aos crimes previstos na parte especial do Código Penal, julgue o item 
subsequente. 
A adoção de sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico, por si só, não torna 
impossível a configuração do crime de furto. 
( ) Certo ( ) Errado. 
 
12. Assinale a única alternativa que NÃO configura uma causa excludente da ilicitude: 
A) Coação moral irresistível. 
B) Exercício regular do direito. 
C) Estrito cumprimento do dever legal. 
D) Legítima defesa. 
E) Estado de necessidade. 
 
13. Em uma abordagem durante blitz de rotina em rodovia federal, o policial constatou 
alteração 
no chassi do veículo que estava sendo fiscalizado. Questionado pelo policial, o condutor 
ofereceu-lhegrande quantia em dinheiro para que fosse liberado de imediato. 
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir. 
Nessa situação, se o policial não aceitar o dinheiro oferecido, a conduta da pessoa deve ser 
punida na modalidade tentada. 
( ) Certo ( ) Errado. 
 
14. Com relação a aspectos gerais do direito penal brasileiro, julgue o item a seguir. 
A superveniência de causa relativamente independente que, por si só, produziu o resultado 
danoso não exclui a imputação. 
( ) Certo ( ) Errado. 
 
15. No tocante à disciplina do direito penal, julgue o item a seguir. 
Segundo a classificação doutrinária dominante, os ofendículos, desde que instalados com 
moderação, caracterizam situação de exclusão de antijuridicidade. 
( ) Certo ( ) Errado. 
16. Francisco, maior e capaz, em razão de desavenças decorrentes de disputa de terras, 
planeja 
matar seu desafeto Paulo, também maior e capaz. Após analisar detidamente a rotina de 
Paulo, 
Francisco aguarda pelo momento oportuno para efetivar seu plano. 
A partir dessa situação hipotética e de assuntos a ela correlatos, julgue o item seguinte. 
Caso Francisco mate Paulo com o emprego de veneno, haverá, nessa hipótese, a possibilidade 
da coexistência desse tipo de homicídio com o homicídio praticado por motivo de relevante 
valor 
moral, ainda que haja premeditação. 
( ) Certo ( ) Errado. 
 
17. Em relação aos crimes praticados por funcionário público contra a administração em geral, 
assinale a alternativa correta. 
A) Se o funcionário público se apropria de bem particular de quem tem a posse em razão do 
cargo, comete furto e não peculato, pois esse último só se configura em caso de subtração de 
bem público. 
B) Ao contrário do furto, o peculato admite a figura culposa. 
C) É pressuposto da prevaricação a obtenção de vantagem econômica. 
D) Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, apenas quem exerce cargo, função 
ou emprego público de forma efetiva e remunerada. 
 
 
18. Referente aos crimes contra o patrimônio do Código Penal, assinale a alternativa correta. 
A) A extorsão mediante sequestro é um crime permanente. 
B) O agente que arromba a porta do veículo e o furta responde por furto qualificado. 
C) O agente que arromba a porta do veículo e furta um celular que estava em seu interior 
res ponde por furto simples. 
D) A extorsão se consuma no momento da obtenção da vantagem. 
 
19. Assinale a alternativa INCORRETA em relação aos crimes contra a liberdade individual 
prescritos no Código Penal. 
A) O crime de invasão de domicílio é classificado como crime de mera conduta. 
B) O crime de ameaça somente se procede mediante representação. 
C) O crime de constrangimento ilegal é subsidiário de condutas mais graves. 
D) O crime de sequestro e cárcere privado pressupõe a exigência de vantagem como condição 
ou preço do resgate. 
 
20. Acerca dos crimes contra a pessoa, disciplinados no Código Penal, assinale a alternativa 
cor reta. 
A) São crimes contra a pessoa: o homicídio, o infanticídio, o aborto e o latrocínio. 
B) A pena mínima do infanticídio é maior do que a pena mínima do homicídio simples doloso. 
C) Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena se as 
consequências 
da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne 
desnecessária. 
D) O aborto com consentimento é sempre permitido até o terceiro mês da gestação. 
 
21. Sobre os crimes contra a honra, previstos no Código Penal, assinale a alternativa correta. 
A) Não constitui injúria ou difamação punível a ofensa irrogada em juízo, na discussão da 
causa, 
pela parte ou por seu procurador. 
B) São crimes contra a honra: a difamação, a ameaça e a injúria. 
C) A exceção da verdade é um instituto exclusivo da calúnia. 
D) A retratação da injúria pelo agente antes da sentença o isenta de pena. 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
22. Assinale a alternativa correta a respeito do crime e seus substratos (fato típico, ilícito e 
culpável), nos termos dos artigos 13 a 25, do Código Penal. 
A) São penas previstas no Código Penal a privativa de liberdade, a restritiva de direitos e multa 
e o banimento. 
B) Somente o agente que é ou assumiu a condição de garante pode cometer o crime omissivo 
impróprio. 
C) A legítima defesa exclui a tipicidade da conduta. 
D) Não se computa, na pena privativa de liberdade, o tempo de prisão provisória. 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Continue navegando