Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
0 Ivone Nhamaião Vinte O Texto Argumentativo Licenciatura em Gestão de Empresas Universidade Licungo Beira 2021 1 Ivone Nhamaião Vinte Licenciatura em Gestão de Empresas O Texto Argumentativo Trabalho a ser apresentado na Faculdade de Economia e Gestão - Departamento de Educação, para obtenção de avaliação na cadeira de Contabilidade Financeira, curso de Licenciatura em Gestão de Empresas. Docente: Prof. Doutor. José Marra Universidade Licungo Beira 2021 2 ÍNDICE Conteúdos Pags. Capitulo I. INTRODUÇÃO ..................................................................................................... 1 1.1. Objectivos ............................................................................................................................ 2 1.1.1 Geral ................................................................................................................................... 2 1.1.2 Específicos ......................................................................................................................... 2 1.2. Metodologia ......................................................................................................................... 2 1.2.1 Pesquisa Bibliográfica ....................................................................................................... 2 Capitulo II: ENQUADRAMENTO DO TEMA ..................................................................... 3 2.1. Texto argumentativo ............................................................................................................ 3 2.1.1. Conceitos básicos .............................................................................................................. 3 2.2. A função do texto argumentativo ......................................................................................... 4 2.3. Os processos de argumentação ............................................................................................ 4 2.4. A estrutura/constituição gráfica do texto argumentativo ..................................................... 6 Capitulo III: CONCLUSÃO E REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................. 11 3.1. Conclusão ........................................................................................................................... 11 3.2. Referências Bibliográficas ................................................................................................. 12 ii 1 Capitulo I. INTRODUÇÃO Um texto argumentativo tem como objectivo convencer alguém das nossas ideias. Geralmente apresenta uma estrutura organizada em três partes: a introdução, na qual é apresentada a ideia principal ou tese; o desenvolvimento, que fundamenta ou desenvolve a ideia principal; e a conclusão. O estudo da argumentação a partir da perspectiva retórica ocupa-se da persuasão. Argumentar é influenciar por meio do discurso; seu objectivo é provocar a adesão do outro às teses que se apresentam a seu assentimento. É elaborado o presente trabalho com o objectivo de Debruçar das principais bases teóricas e conceptuais inerentes ao texto argumentativo. De salientar que o mesmo elabora-se no âmbito do estudo de TELP como cadeira do 1º Ano do curso de Gestão de Empresas ministrado pela Universidade Licungo - Extensão da Beira, para fins de avaliação. 2 1.1. Objectivos 1.1.1 Geral Debruçar das principais bases teóricas e conceptuais inerentes ao texto argumentativo. 1.1.2 Específicos Definir os conceitos chaves; Identificar a função do texto argumentativo; Descrever os processos de argumentação; Apontar a estrutura/constituição gráfica do texto argumentativo. 1.2. Metodologia 1.2.1 Pesquisa Bibliográfica Para se alcançar os objectivos propostos, a metodologia deste trabalho estará pautada em pesquisa bibliográfica. Gil (2010), comenta: "A pesquisa bibliográfica é elaborada com base em material já publicado. Tradicionalmente, essa modalidade de pesquisa inclui material impresso como livros, revistas, jornais, teses, dissertações e anais de eventos científicos". Todavia, em virtude deste trabalho foi feita com base nos artigos científicos, monografias e manuais electrónicos disponibilizados pela biblioteca virtual, entre outros que encontram-se devidamente referenciados lá mais ao fim do trabalho. 3 Capitulo II: ENQUADRAMENTO DO TEMA 2.1. Texto argumentativo 2.1.1. Conceitos básicos De acordo com Preuss (2017), um texto argumentativo visa defender um ponto de vista ou persuadir o interlocutor, através de argumentos a favor ou contra. Tem como funções persuadir, refutar, comprovar e/ou debater uma causa. Esse tipo de texto é constituído por um parágrafo curto chamado de introdução, que pincela a ideia do texto de maneira sútil, para que paire no ar a curiosidade. Depois o desenvolvimento que faz referência à opinião da pessoa que o escreve, com argumentos convincentes e verdadeiros, e com exemplos claros. Deve também conter contra-argumentos. Por fim, a conclusão que é um parágrafo que traga respostas ao mencionado na introdução com a ideia chave da opinião. A linguagem precisa ser clara, impessoal, objectiva, fazendo uso, preferencialmente, do presente do indicativo. Segundo Ferreiro & Palácio (1987), o texto argumentativo pode ser encontrado no discurso político ou religioso, no debate, nas discussões, nas críticas, nos conselhos, na publicidade e no texto de opinião. Ao construir um texto argumentativo é preciso ter cautela quanto ao uso de argumentos falsos, ilógicos, raciocínios infundados que prejudicam a argumentação. Lembre-se que o objectivo primordial do texto argumentativo é convencer o leitor dos argumentos usados O texto argumentativo, no entanto, também pode incluir ideias que pretendem refutar uma tese e confirmar outra. Assim, o objectivo fundamental deste tipo de texto é convencer o leitor sobre uma ou mais ideias. Argumentação Dessa forma, o texto argumentativo aparece principalmente na argumentação, ou seja, na incorporação de exemplos e idéias que demonstram alguma ideia ou tese. Cícero definiu o argumento como “o discurso pelo qual as evidências são apresentadas para dar crédito, autoridade e fundamento à nossa proposição”. Através dele, um raciocínio é expresso por escrito sobre um tema . Por exemplo, um texto argumentativo poderia ser a favor do aborto e continha argumentos a favor dele e argumentos contra sua proibição. 4 2.2. A função do texto argumentativo Um texto argumentativo tem como objectivo convencer alguém das nossas ideias. Deve ser claro e ter riqueza lexical, podendo tratar qualquer tema ou assunto. A principal função que preenche um texto argumentativo é a função apelativa da linguagem, especialmente graças aos elementos argumentativos que ela contém. Essa função, também chamada função conativa, refere-se à tentativa do remetente da mensagem de influenciar o comportamento do receptor. Através dele, o remetente espera que o receptor manifeste algum tipo de reacção depois de ouvir ou ler o texto. Esta função, portanto, foca no receptor. No entanto, não é a única função que cumpre; Ele também cumpre uma função referencial, através dos elementos de exibição mencionados. Essa função se refere ao fato de transmitir informações objectivas sobre o mundo ao nosso redor; isto é, concentra-se em mostrar, expressar, comunicar, transmitir ideias etc. 2.3. Os processos de argumentação A argumentaçãoconsiste na apresentação de argumentos, raciocíos, através dos quais se pretende obter determinados resultados. Ela está presente em todo discurso, constituindo uma acção pela linguagem, sendo o objectivo dessa acção, muitas vezes, a persuasão. Charolles 1 considera que há argumentação sempre que um agente (individual ou coletivo ) produz um comportamento destinado a modificar ou a reforçar as disposiçóes de um sujeito (ou conjunto de sujeitos) com relação a uma tese ou conclusão. Dessa forma, entende que a argumentação consiste em um modo particular de interacção humana. Retomando Perelman, o autor ratifica que qualquer conduta de argumentação supõe a operacionalização, por um agente-argumentador, de meios para atingir um fim, ou seja, provocar ou aumentar a adesão do interlocutor às teses apresentadas ao seu assentimento. Desse modo, chama argumentos ao conjunto de meios ou instrumentos utilizados por um agente para sustentar sua tese. Processo de argumentação deliberativo 1 CHAROLLES, Michel. Les fonnes directes et indirectes de l'argumentation. Pratiques, (28):7-43, out. 1980. 5 O objectivo da argumentação, nessa perspectiva, é contribuir para a resolução de uma diferença de opinião ou uma disputa. Um argumento é, portanto, o elenco de enunciados apresentados em defesa de um ponto de vista. O primeiro estágio é o de confrontação, no qual os participantes reconhecem que têm uma diferença de opinião. Analiticamente, a mais importante tarefa é identificar os pontos de vista relevantes em oposição e como se relacionam entre si. Deve-se identificar quais são os desacordos e por meio do que argumentos são expressos. Processo de argumentação judiciário e epidíctico Se a função do género deliberativo é deliberar o que é útil, a partir de decisões ou conselhos com perspectivas futuras; no género judiciário é pleitear o justo, visando a defesa, o ataque ou a demanda com relação a certa questão passada; no caso do epidíctico, a função é enfatizar, por meio de elogios ou censuras, o que é belo ou feio, justo ou injusto, ético ou antiético, ou qualquer outro “valor”, como também pode ser apropriado a cerimónias solenes com a finalidade de elogios ou censuras, servindo-se sempre do verbo no presente. Os argumentos que sustentam a ideia principal podem ser de vários tipos, sendo de destacar os seguintes: comparação de dados, pesquisas, causas, depoimentos. Em todo o caso, devem evitar-se argumentos pouco explícitos ou pormenores desnecessários. Como construir argumentos ordem crescente de importância exemplificação autoridade (citações) relações causa-efeito provérbios e sabedoria popular história e tradição por comparação saber universal factuais 6 provas concretas dados estatísticos raciocínio lógico (dedução e indução) Texto com registo linguístico adequado ao destinatário. Características linguísticas emprego de frases declarativas e interrogativas (nunca imperativas) uso de verbos no presente genérico presença de verbos declarativos (afirmar, considerar, alegar, declarar, garantir, afiançar, defender …) recurso a verbos indicadores da relação causa efeito (causar, motivar, originar, provocar, ocasionar, gerar…) uso de marcadores e conectores discursivos recurso a pronomes para evitar repetição do nome vocabulário variado e preciso, dai o recurso a sinónimos, antónimos hiperónimos e hipónimos. Boa parte destes aspectos aplicam-se também ao debate. 2.4. A estrutura/constituição gráfica do texto argumentativo Para falar em torno da estrutura gráfica do texto argumentativo, vale primeiro apresentar e apreciar o seguinte texto: Texto 2 Entrando no terceiro milénio, o homem ainda não conseguiu resolver os graves problemas que preocupam a todos, pois existem populações imersas em completa miséria, a paz é interrompida frequentemente por conflitos internacionais e, além do mais, o meio ambiente encontra-se ameaçado por sério desequilíbrio ecológico. Embora o planeta disponha de riquezas incalculáveis – estão mal distribuídas, quer entre Estados, quer entre indivíduos – encontramos legiões de famintos em pontos específicos 2 http://ead.mined.gov.mz/manuais/Lingua%20Portuguesa/aula6-3.html 7 da Terra. Nos países do Terceiro Mundo, sobretudo em certas regiões de África, vemos com tristeza, a falência da solidariedade humana e da colaboração entre as nações. Além disso, nestas últimas décadas, temos assistido, com certa preocupação, aos conflitos internacionais que se sucedem. Muitos trazem na memória a triste lembrança das guerras do Vietname e da Coreia, as quais provocaram grande extermínio. Nos nossos dias, testemunhamos conflitos na antiga Jugoslávia, nalguns membros da Comunidade dos Estados Independentes, sem falar da Guerra do Golfo, que tanta apreensão causou. Outra preocupação constante é o desequilíbrio ecológico, provocado pela ambição desmedida de alguns, que promovem desmatamentos desordenados e poluem as águas dos rios. Tais atitudes contribuem para que o meio ambiente, em virtude de tantas agressões, acabe por se transformar em local inabitável. Em virtude dos factos mencionados, somos levados a acreditar que o homem está muito longe de solucionar os graves problemas que afligem directamente uma grande parcela da humanidade e indirectamente a qualquer pessoa consciente e solidária. É desejo de todos nós que algo seja feito no sentido de conter essas forças ameaçadoras, para podermos suportar as adversidades e construir um mundo que, por ser justo e pacífico, será mais facilmente habitado pelas gerações vindouras. Estrutura: 1º parágrafo: expõe o ponto de vista, a ideia a defender, a ideia principal ou tese. Pode também apresentar de forma resumida os argumentos. Parágrafos seguintes: fundamentam ou desenvolvem a ideia principal através de argumentos convincentes e verdadeiros, com exemplos claros, factos, citações, depoimentos e pode-se fornecer contra-argumentos para evitar interpretação duvidosa. Parágrafo final: encadeado com o primeiro, com a ideia chave da opinião. Entrando no terceiro milénio, o homem ainda não conseguiu resolver os graves problemas que preocupam a todos, Tema tese 8 pois existem populações imersas em completa miséria Argumento 1 a paz é interrompida frequentemente por conflitos internacionais e Argumento 2 além do mais, o meio ambiente encontra-se ameaçado por sério desequilíbrio ecológico. Argumento 3 Embora o planeta disponha de riquezas incalculáveis – estão, mal distribuídas, quer entre Estados, quer entre indivíduos – encontramos legiões de famintos em pontos específicos da Terra. Nos países do Terceiro Mundo, sobretudo em certas regiões de África, vemos com tristeza, a falência da solidariedade humana e da colaboração entre as nações. Desenvolvimento do argumento 1 Além disso, nestas últimas décadas, temos assistido, com certa preocupação, aos conflitos internacionais que se sucedem. Muitos trazem na memória a triste lembrança das guerras do Vietnam e da Coreia, as quais provocaram grande extermínio. Nos nossos dias, testemunhamos conflitos na antiga Jugoslávia, nalguns membros da Comunidade dos Estados Independentes, sem falar da Guerra do Golfo, que tanta apreensão causou. Desenvolvimento do argumento 2 Outra preocupação constante é o desequilíbrio ecológico, provocado pela ambição desmedida de alguns, que promovem desmatamentos desordenados e poluem as águas dos rios. Tais atitudes contribuem para que o meio ambiente, em virtude de tantas agressões, acabe por se transformar em local inabitável. Desenvolvimento do argumento 3 Em virtude dos factos mencionados, somos levados a acreditar que o homem está muito longe de solucionaros graves problemas que afligem directamente uma grande parcela da humanidade e indirectamente a qualquer pessoa consciente e solidária. É desejo de todos nós que algo seja feito no sentido de conter essas forças ameaçadoras, para podermos suportar as adversidades e construir um mundo que, por ser justo e pacífico, será mais facilmente habitado pelas gerações vindouras. Conclusão, destacando-se a ideia que é veiculada no primeiro parágrafo Fonte: http://ead.mined.gov.mz/manuais/Lingua%20Portuguesa/aula6-3.html 9 De forma sintética, segundo Preuss (2017), o texto argumentativo é estruturado da seguinte maneira: Introdução pode ser uma: - Armação geral sobre o assunto; - Consideração do tipo histórico – filosófico; - Citação; - Comparação; - Uma ou mais perguntas; - Narração. Desenvolvimento precisa: - Persuadir; - Desenvolver o tema valendo-se da argumentação por citação, comprovação ou raciocínio lógico; - O escritor precisa tomar posição sobre o que escreve. Conclusão precisa ser: - Resumo forte e breve de tudo o que já foi escrito; - Responder à questão proposta na introdução: - Expor uma avaliação final do assunto. 10 Roteiro de Persuasão no Texto Argumentativo Apresentar uma declaração inicial: é uma forma de introduzir um parágrafo argumentativo com assertividade e segurança da tese; Envolve: Tema: assunto e a problemática que o envolve; evite contradições; Tese: opinião defendida; Argumento: provas fornecidades par defender a tese, ou seja, casos concretos que exemplifiquem o argumento; a argumentação investiga fatos que geram opiniões diversas, sempre em busca de encontrar fundamentos para localizar a opinião mais coerente; Comprovação final: as ideias devem ser arrematadas com a tese. 11 Capitulo III: CONCLUSÃO E REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 3.1. Conclusão Terminado o trabalho, dizer que, um texto argumentativo tem como objectivo convencer alguém das nossas ideias. Deve ser claro e ter riqueza lexical, podendo tratar qualquer tema ou assunto. É constituído por um primeiro parágrafo curto, que deixe a ideia no ar, depois o desenvolvimento deve referir a opinião da pessoa que o escreve, com argumentos convincentes e verdadeiros, e com exemplos claros. Deve também conter contra-argumentos, de forma a não permitir uma interpretação duvidosa. Por fim, deve ser concluído com um parágrafo que responda ao primeiro parágrafo, ou simplesmente com a ideia chave da opinião. Geralmente apresenta uma estrutura organizada em três partes: a introdução, na qual é apresentada a ideia principal ou tese; o desenvolvimento, que fundamenta ou desenvolve a ideia principal; e a conclusão. Os argumentos utilizados para fundamentar a tese podem ser de diferentes tipos: exemplos, comparação, dados históricos, dados estatísticos, pesquisas, causas socioeconómicas ou culturais, depoimentos enfim, tudo que possa demonstrar o ponto de vista defendido pelo autor tem consistência. A conclusão pode apresentar uma possível solução/proposta ou uma síntese. Deve utilizar título que chame a atenção do leitor e utilizar variedade padrão da língua. 12 3.2. Referências Bibliográficas 1. GIL, António Carlos. (2010) Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6 ed. São Paulo: Atlas 2. PREUSS, Lisandra Jörgensen (2017) Língua portuguesa – Géneros textuais 1. ed. – Santa Maria, RS : UFSM, NTE,. e-book 3. FERREIRO , E.; PALÁCIO, M. G. (1987) Os processos de leitura e escrita: novas perspectivas. Porto Alegre: Artes Médicas,. 4. CHAROLLES, Michel. (1980) Les fonnes directes et indirectes de l'argumentation. Pratiques, (28):7-43. out. Outras fontes http://ead.mined.gov.mz/manuais/Lingua%20Portuguesa/aula6-3.html http://ead.mined.gov.mz/manuais/Lingua%20Portuguesa/aula6-3.html
Compartilhar