Introdução aos estudos históricos- Atividade 4 Anhembi Morumbi

Prévia do material em texto

1-“Destruídos todos os documentos sobre um determinado período, nada poderia ser dito por um historiador. Uma civilização da qual não tivéssemos nenhum vestígio arqueológico, nenhum texto e nenhuma referência por meio de outros povos, seria como uma civilização inexistente para o profissional de História? A categoria documento define uma parte importante do campo de atuação do historiador e a amplitude de sua busca”.
(KARNAL, L.; TATSCH, F.G. A memória evanescente. In: PINSKI, C.B.; LUCA, T.R. O Historiador e suas fontes. São Paulo: Contexto, 2009, p. 9.)
“Por trás dos grandes vestígios sensíveis da paisagem, os artefatos ou as máquinas, por trás dos escritos aparentemente mais insípidos e as instituições aparentemente mais desligadas daqueles que as criaram, são os homens que a história quer capturar. Quem não conseguir isso será apenas, no máximo, um serviçal da erudição. Já o bom historiador se parece com o ogro da lenda. Onde fareja carne humana, sabe que ali está a sua caça”.
(BLOCH, M. Apologia da história ou o ofício do historiador. São Paulo: Zahar, 1989, p. 54).
Devido a necessidade dos historiadores se valerem de registros documentais para produzir conhecimento e a dificuldade de compreender o que sejam documentos históricos, avalie as seguintes afirmações.
I. Os historiadores na atualidade não mais aceitam a compreensão que prevalecia no século XIX, de que o documento era portador da verdade dos fatos, porque atualmente se entende que o processo de narrar a história deve partir de teoria, eventos e documentos.
II. Ao longo do século XX, o campo historiográfico passou por muitas transformações, entretanto, ainda são os documentos oficiais, aqueles que permitem interpretações confiáveis.
III. Os fatos falam apenas quando o historiador os aborda, ele deve seguir exatamente a ordem ou contexto relatados, não se questionando sobre a veracidade das informações.
IV. Nem tudo o que aconteceu é motivo de interesse por parte dos historiadores, pois o conhecimento histórico faz recortes, seleciona a partir dos questionamentos do presente, aquilo que deve ser contado.
É correto apenas o que se afirma em
Resposta:  I, II e IV.
2-Assinale a melhor definição de paleografia:
Resposta: A paleografia consiste no estudo de escritas antigas capaz de decodificar a grafia incompreensível aos nossos olhos, numa grafia atual, a fim de comunicar a informação.
3-Por muito tempo, os historiadores acreditam que deveriam e poderiam reproduzir os fatos "tal como haviam ocorrido". Dentre as características do conhecimento histórico que assim produziam, podemos assinalar corretamente: 
Resposta: Era uma história linear, cronológica, de nomes, fatos e datas, que pretendia lima verdade absoluta, expressão da neutralidade do historiador.
4-O contato com um texto escrito e a sua leitura deve suscitar, de imediato, algumas questões essenciais para uma primeira aproximação do documento e sua classificação inicial, a saber: qual a forma material que o mesmo apresenta; qual o conteúdo que disponibiliza para pesquisa; e quais seus objetivos ou os propósitos de quem o elaborou e de quem o lê e/ou o interpreta.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. A História é uma construção que não cessa, é uma perpétua gestação do presente para o passado.
PORQUE
II. As fontes históricas são sempre lidas e exploradas com os filtros do presente, de acordo com os valores, as preocupações, os conflitos, os medos, os projetos e os gostos de cada observador.
Resposta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
5-Por muito tempo, acreditava-se que os historiadores eram portadores de informações sobre o passado e datas, e poderiam reproduzir os fatos “tal como haviam ocorrido”.
Este estereótipo está ligado ao:
Método crítico que se refere aos procedimentos usados pela História na construção de um conhecimento válido e reconhecido;
PORQUE
O método proposto se relaciona com o trabalho de detetive, pois se centra nos detalhes para compreender uma situação complexa.
Resposta: As asserções I e II são falsas.
6-Bloch diz que o conhecimento das origens dos fenômenos não é suficiente para explicá-los. Os fenômenos devem ser problematizados, como ele diz. “A questão, em suma, não é mais saber se Jesus foi crucificado, depois ressuscitado. O que agora se trata de compreender é como é possível que tantos homens ao nosso redor creiam na crucificação e na ressurreição”.Esta citação de Bloch está relacionada a:
Resposta: Proposta de uma abordagem da história não mais limitada por fatos e documentos, datas e todo tipo de erudição documental positivista do século XIX.
7-O conhecimento histórico é registrado pelo historiador ao interpretar os fatos históricos ou as experiências humanas com a ajuda dos registros e vestígios  que foram deixados por um povo em um determinado local e tempo. Sobre alguns elementos de fonte histórica é correto afirmar que:
I)O estudo de textos manuscritos antigos e medievais, independentemente da língua veicular é considerado como um documento histórico.
II)Na Grécia antiga era de extrema importância no ensino da arte da retórica, a arte de falar bem em público, com isso a oralidade era muito importante e a memória do povo era considerado um documento histórico.
III)Para se utilizar uma imagem como fonte é necessário analisar se está relacionado ao tema, que não seja apenas ilustrações e verificar os elementos, como: quem a produziu. 
IV)Inventários e testamentos podem ser considerados como fonte histórica. 
Estão corretos:
Resposta: I, II,III e IV.
8-A História é uma área do conhecimento, que passou por diversas inovações metodológicas no século XX. Essas inovações geraram transformações que estão atreladas ao surgimento da Escola dos Annales. Nessa perspectiva, é correto afirmar que 
Resposta: A produção cultural assim as mentalidades, o imaginário, o cotidiano e a cultura popular foram vistos como novos interesses de estudo dos historiadores.
9-Para Prost, fatos históricos tem relação com dados objetivos, que dificilmente poderão ser contestados, menciona em uma citação o genocídio na segunda guerra mundial, como um exemplo de algo que incontestavelmente ocorreu.
Com base nessa pequena reflexão, leia as afirmações a seguir:
I. Muitas vezes um mesmo fato histórico, uma mesma fonte histórica, tem interpretações diferentes de acordo com o ponto de vista de cada pesquisador.
PORQUE
II. A crítica às fontes históricas se dá a partir da lógica e da interpretação do historiador.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Resposta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
10- Observe as afirmações abaixo e indique se são verdadeiras ou falsas, selecionando, depois, a alternativa correta.
(   ) Para E. H. Carr o historiador precisa saber datar documentos históricos com precisão.
(  )  Todo acontecimento é um fato a ser tratado pela historiador.
(   )  O historiador, ao elaborar sua interpretação dos fatos, necessita fazer escolhas; tais escolhas são feitas a partir de questionamentos do presente.
(   ) E. H. Carr concebe que o método para a escrita da História se situa em um equilíbrio tênue entre os fatos e sua interpretação.
Resposta: F-F-V-V.