Buscar

HERMENEUTICA JURIDICA gab

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

HERMENEUTICA JURIDICA
1.) Leia atentamente os enunciados abaixo e depois responda ao que se pede.
I-Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando, admitida, se inicia três
meses depois de oficialmente publicada.
Il-Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.
III- Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece.
IV-Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
V-A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito (Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou.), o direito adquirido (Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, ou alguém por ele, possa exercer, como aqueles cujo começo do exercício tenha termo pré-fixo, ou condição pré-estabelecida inalterável.) e a coisa julgada (Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de que já não caiba recurso).
VI- Salvo disposição contrária, a lei começa a vigorar em todo o país trinta e cinco dias depois (o certo é 45dias).
Após a leitura e análise das dos enunciados supra, pode-se aduzir à luz da LINDB que oficialmente publicada.
a) somente os enunciados dos incisos I e Il estão incorretos. 
b) apenas os enunciados dos incisos II e III estilo corretos. 
c) somente os enunciados dos incisos IV e V estão incorretos.
d)apenas os enunciados dos incisos I, II, III, IV e V estão corretos.
e) todos os enunciados dos incisos (I, II, III, IV, V e VI) estão corretos.
2.) Interpretar é o "ato de explicar, esclarecer, dar o significado do vocábulo, atitude ou gesto, produzir por outras palavras um pensamento exteriorizado; mostrar o sentido verdadeiro de uma expressão; extrair de frase, sentença ou norma, tudo o que na mesma se contém" (MAXIMILIANO,2002, p.7). A hermenêutica aplicada ao direito formula diversos modos de interpretação das leis. A interpretação que leva em consideração principalmente os objetivos para os quais um diploma legal foi criado é chamada de:
a) Interpretação extensiva, por aumentar o conteúdo de significado das sentenças com seus objetivos historicamente determinados.
b) Interpretação autêntica, pois apenas as finalidades da lei podem dar autenticidade à interpretação.
c) Interpretação restritiva, por levar em conta apenas os objetivos da lei, ignorando sua estrutura gramatical.
d) Interpretação teleológica, pois o sentido da lei deve ser considerado à luz de seus objetivos. e) Método Normativo-Estruturante- A premissa básica desse método é a de que existe uma vinculação estreita entre o programa normativo e o âmbito normativo, ou seja, entre o comando do texto e os fatos que ele pretende regular.
3. (CESPE/AL-magistratura) Acerca das espécies e métodos clássicos de interpretação adotados pela hermenêutica jurídica, assinale a opção correta. 
a) A interpretação autêntica pressupõe que o sentido da norma é o fixado pelos operadores do
direito, por meio da doutrina e jurisprudência.
b) A interpretação lógica se caracteriza por pressupor que a ordem das palavras e o modo como elas estão conectadas são essenciais para se alcançar a significação da norma.
c) A interpretação histórica se caracteriza pelo fato de que o significado da norma deve atender às características sociais do período histórico em que é aplicada.
d) A interpretação axiológica pressupõe uma unidade objetiva de fins determinados por valores que coordenam o ordenamento, assim legitimando a aplicação da norma.
e) A interpretação sistemática se caracteriza por pressupor que qualquer preceito normativo deverá ser interpretado em harmonia com as diretrizes gerais do sistema, preservando-se a coerência do ordenamento.
4.) Acerca da vigência, validade, eficácia e vigor das normas, aplicação formas de interpretação entre outros critérios, após proceder à leitura de forma minudente dos enunciados dos incisos abaixo, responda ao que se pede:
I- Validade da norma: Trata-se de sua identificação como compatível ao sistema jurídico que integra. A validade pode ser: a) Formal: observância das normas referentes a seu processo de criação e b) Material: se houve observância da matéria passível de normatização por parte das entidades federativas.
II - Vigência: Dispõe sobre o período de validade da norma, já a eficácia: Baseia-se na qualidade da norma que se refere à possibilidade de produção concreta de efeitos. A eficácia pode ser: a) Social: produção concreta de efeitos, porque presentes as condições fáticas exigíveis para seu cumprimento, e b) Técnica: produção de efeitos, porque presentes as condições técnico normativas exigíveis para sua aplicação.
III- Formas de interpretação Literal, Lógico, Sistemático, Histórico, finalístico etc., quanto à origem: pode ser doutrinária, jurisprudencial, autêntica (realizada pelo próprio legislador por meio de lei interpretativa).
IV-A eficácia, em síntese, no sentido técnico, tem a ver com a aplicabilidade das normas no sentido de uma aptidão mais ou menos extensa para produzir efeitos. Para aferir o grau da eficácia, no sentido técnico. e preciso verificar quais as funções da eficácia no plano de realização normativa.
V- O princípio da fundamentação respeita a hierarquia entre as normas jurídicas porque todos os códigos (Civil, penal, administrativo, entre outros) foram elaborados em conformidade com a Constituição Federal (lei maior do país) e essa união de fundamentação e derivação cria uma
hierarquia entre as normas, os tratados internacionais sobre direitos humanos são maiores que a Constituição Federal (art. 5§ 3º, CF/88).
Postas essas premissas, pode-se aduzir que:
a) somente os enunciados dos incisos I e Il estão incorretos;
b) somente os enunciados dos incisos III e IV estão incorretos;
c) somente os enunciados dos incisos IV e V estão incorretos;
d) todos os enunciados dos incisos (I, II, III, IV e V) estão corretos;
e) apenas os enunciados dos incisos I, II, III e IV estão corretos. 
5. Dadas as afirmações acerca de Hermenêutica Jurídica.
I- O princípio do entrelaçamento consiste na possibilidade e justifica a interpretação lógico-sistemática do direito como um todo lógico, acomodando e situando a norma jurídica em um conjunto de sistema jurídico, fazendo que seja parte integrante do todo.
II- O princípio da fundamentação esta pautado em que uma norma sempre se fundamenta em outra, sendo-lhe superior segunda em outra, até se chegar a última instância a uma norma básica. Ou seja, seve como o fundamento a todo o sistema. 
III - O princípio da fundamentação respeita a hierarquia entre as normas jurídicas porque todos os códigos (Civil, Penal. Administrativo, entre outros) foram colaborados em conformidade com
Constituição Federal (lei maior do país) e essa união de fundamentação e derivação cria uma hierarquia entre as normas.
IV- O princípio da plenitude do ordenamento jurídico trata-se da possibilidade de solução para
todas as questões que surgirem na vida de relação social, suprindo as lacunas deixadas pelas fontes do direito. Sendo assim o ordenamento jurídico jamais poderá deixar descoberto, sem dar solução a qualquer litigio ou conflito capaz de abalar o equilíbrio, a ordem e a segurança jurídica social, conforme previsão legal estatuída nos arts. 4º da LINDB e 140 do CPC.
V- Nos casos em que a lei for omissa cabe ao magistrado se utilizar das fontes integradoras do direito, que incluem a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito, preceitos esses que também são aplicados no Direito Penal material (norma incriminadora).
Pode-se afirmar que:
a) Somente os enunciados dos incisos I e II estão incorretos;
b) Todos os enunciados dos incisos I. II. III. IV e V estão corretos;
c) Somente o enunciado no inciso V está incorreto;
d) Somente os enunciados dos incisos IV e V estão corretos;
c) Todos os enunciados dos incisos I. II. III. IV e V estão incorretos
6. (Prova: ESPP-Juiz do Trabalho) Diz o art. 226. § 3º. da Constituição da República: "Para efeito daproteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento". O art. 1.723 do Código Civil, por sua vez, estabelece: "E reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, continua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família". Considere as proposições abaixo, acerca do julgamento sobre a matéria pelo STT (ADI 4277. Rel. Min. Ayres Britto).
I- Estabeleceu o STF interpretação conforme a Constituição do art. 1.723 do Código Civil, vetando o preconceito e a discriminação e excluindo da exegese desse dispositivo qualquer significado que impeça o reconhecimento da união continua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como família, idêntica à união estável heteroafetiva.
II. Adotou o STF a teoria da "norma geral negativa" de Kelsen, segundo a qual o que não estiver
juridicamente proibido, ou obrigado, está juridicamente permitido.
III. Segundo o STF. o direito à liberdade de orientação sexual é direta emanação do princípio da
dignidade da pessoa humana, inclusive no sentido de se tratar de direito à autoestima e à busca da felicidade.
IV. Deu ênfase, o STF, ao § 2º do art. 5° da Constituição, reconhecendo direitos fundamentais não expressamente enunciados no texto, emergentes do regime e dos princípios adotados pela Carta Considerando as proposições acima, assinale a alternativa correta:
a) Apenas a proposição I é correta
b) Apenas a proposição Il não é correta.
c) Apenas a proposição IV não é correta.
d) Apenas a proposição IV é correta.
e) Todas as proposições são corretas.
7.) Leia atentamente os enunciados abaixo à luz dos postulados e das premissas da Hermenêutica jurídica e depois responda ao que se pede:
I- Denomina-se vacatio legis o intervalo entre a data da publicação da lei e a da sua entrada em vigor.
II- As normas jurídicas para serem vigentes precisam ser publicadas no Diário Oficial e cumprir o prazo da vacatio legis, caso haja. Segundo a LINDB, os costumes não podem revogar lei. Uma lei somente pode ser revogada por outra lei.
III - O naturalismo é um costume contra legem, uma vez que sua prática viola preceito do artigo 233 do Código Penal. Sua admissibilidade dá-se em razão do reconhecimento de pessoas com estilos de vida diferentes, que também precisam ser tutelados, desde que tais comportamentos não violem a ordem pública, daí a delimitação de um espaço para que tal prática seja realizada.
IV- O método gramatical (literal ou filológico) consiste em uma análise inicial do texto que se busca captar o conteúdo e observar a sua linguagem. Como leciona R. Limongi França, "é aquela que, hoje em dia, tem como ponto de partida o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do preceito legal" (FRANÇA, 1997. P. 8). Assim, percebe-se que é um método que toma por base o significado das palavras da Lei e sua função gramatical. "Apoiando-se na gramática contribui muitas vezes, para o aperfeiçoamento da redação das Leis" (MONTORO, 2011. P. 425).
V - A interpretação sistemática leva em consideração o sistema em que se insere o texto e procura estabelecer a vinculação entre este e os demais elementos da própria Lei. do respectivo campo do direito ou do ordenamento jurídico geral, o que possibilita no intérprete da norma jurídica a verificação do Direito como um todo, averiguando todas as disposições pertinentes ao mesmo objeto e entendendo o sistema jurídico de forma harmoniosa e interdependente. Esse método. portanto tem por finalidade analisar a norma jurídica em seu contexto com outras normas e repudia a análise isolada da mesma.
Considerando as proposições acima, assinale a alternativa correta:
a) Apenas a proposição I e II são as corretas.
b) Apenas a proposição III não é correta.
c) Apenas as proposições III e IV são incorretas.
d) Apenas a proposição V é correta.
e) Todas (I, II, III, IV e V) as proposições são corretas.
8.) Lei de forma minudente os enunciados abaixo e por consequência responda ao se pede:
I-A analogia permite que o interprete ou o aplicador dos textos legais estender a algum caso não previsto aquilo que o legislador previu para outra situação semelhante, em igualdade de razões. 
II - O costume é baseado na crença e em todas as tradições sob a qual está o argumento de que algo deve ser feito e deve sê-lo porque sempre o foi. Sua força repousa no tempo e ao uso continuo como reveladores de norma.
III- Os princípios gerais do direito "são enunciações normativas de valor genérico que condicionam e orientam a compreensão do ordenamento jurídico, quer para a sua aplicação e integração, quer para a elaboração de novas normas".
IV Interpretação histórica: nesta interpretação faz-se a análise dos fatos históricos que antecederam a norma, bem como de todo o processo legislativo de sua criação. Assim, verifica-se o contexto histórico do surgimento da norma. a proposta legislativa que a originou, as emendas apresentadas, os vetos, as razões do veto, etc.
V - Interpretação sistemática: é aquela que analisa a norma levando em consideração o sistema em que ela está inserida. Assim, verifica-se a Lei. o capítulo o título, o conjunto normativo (ex.: direito civil ou penal), as disposições constitucionais, etc. A interpretação sistemática parte do pressuposto de que a lei não existe isoladamente, devendo ser alcançado o seu sentido em consonância com as demais normas que inspiram aquele ramo do Direito”.
Do exposto, pode-se aduzir que:
a) As asserções I e II são proposições incorretas e as demais corretas.
b) As asserções III e IV são proposições corretas e as demais incorretas.
c) Somente a asserção III é uma proposição correta, e as asserções I.II.IV e V são proposições incorretas.
d) A asserção I é uma proposição correta.
e) As asserções I, II, III, IV e V são proposições corretas.
9. Os meios de que dispõe o juiz para o preenchimento dessas lacunas são:
a) Nos casos em que a lei for omissa, cabe ao magistrado se utilizar das fontes integradoras do direito, que incluem a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
b) Nos casos em que a lei for omissa, cabe ao magistrado utilizar-se das fontes integradoras do direito, que incluem convencimento motivado do juiz, a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
c)Nos casos em que a lei for omissa, cabe ao magistrado utilizar-se das fontes integradoras do direito, que incluem livre convencimento, os princípios gerais de direito, a analogia, os costumes.
d) Nos casos em que a lei for omissa, cabe ao magistrado utilizar-se das fontes integradoras do direito, que incluem o livre convencimento, os princípios gerais de direito, a analogia, os costumes.
10. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
A Exegese deseja analisar uma determinada palavra inserida em um texto especifico e ir ao mais profundo do seu significado. Difere-se da HERMENEUTICA, porque esta intenciona conhecer o texto em parâmetros gerais. A hermenêutica poderá surgir da exegese, uma vez que, os princípios gerais exegéticos aplicados ao texto, serão desenvolvidos pelas ferramentas da hermenêutica. Por isso uma exegese errada (eisegese), levará o hermeneuta a uma falácia hermenêutica.
PORQUE
A palavra Interpretação pode ser substituída por sinônimos que variam, conforme a intenção do seu uso. Quando o termo se referir à análise, os sinônimos utilizados serão perspectiva, versão, olhar, visão, crítica, análise, etc. Quando a palavra fizer referência à explicação, ela pode ser substituída por sinônimos como sentido, explanação, exegese, esclarecimento, entre outros. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
a) As asserções I e II são verdadeiras.
b) As asserções I e II são falsas.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a Il é uma proposição falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
10.Acerca dos métodos interpretativos, considere as seguintesassertivas:
I. Método preocupado com o sentido das palavras: [...] é, pois, apenas um ponto de partida, e nunca ou quase nunca um fim do processo. (FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 94)
II. Considera o ordenamento jurídico como um todo: A oposição entre dois textos incompatíveis não decorre apenas da sua oposição formal, mas exige uma referência a uma situação. (FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 95)
III. Baseia-se na investigação dos antecedentes da norma jurídica; guarda relação com o projeto de lei, sua justificativa e exposição de motivos, discussões e emendas.
O método interpretativo a que se refere cada uma das assertivas é:
a) I- gramatical (literal ou filológico) II - lógico-sistemático III - histórico
b) I-sociológico II-histórico III - lógico-sistemático
c) I- gramatical II - histórico III - sociológico
d) I- gramatical II-lógico-sistemático III - sociológico 
e) I-histórico II - lógico-sistemático III - sociológico
QUESTÕES DISCURSIVAS
9.Leia atentamente o enunciado abaixo e depois responda ao que se pode: 
Eduardo Lorenzetti afirma que as lacunas existem no conjunto de normas jurídicas e não no direito. visto que este é considerado pleno. Artigo 4º da Lei de Introdução as Normas do Direito Brasileiro: -Quando a lei for omissa, o juiz decidira o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito "Art. 140 do CPC dispõe que "O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico". Postas essas premissas, pode-se afirmar no direito penal material (norma incriminadora, que estabelece tipo penal) há lacunas? Explique fundamente sua resposta e cite a base legal.
10.) Quais os meios de que dispõe o ordenamento jurídico brasileiro para o juiz fazer a colmatação (preenchimento) das lacunas? Discorra sobre eles de forma fundamentada e cite a base legal.
Qual a dicotomia (diferença) entre colmatação e subsunção? Explique de forma fundamentada e dê exemplo de cada uma delas.

Continue navegando