Eslaides_P_Especiais_2_pdf

Prévia do material em texto

Arts. 550 ao 553 do CPC
AÇÃO DE EXIGIR DE CONTAS
Introdução 
A administração de bens ou de interesses alheios gera, 
em determinados casos, a obrigação de prestar contas; 
Natureza dúplice da ação de exigir contas e 
legitimidade ad causam; 
Ação de exigir contas e ação de prestação espontânea 
de contas - CPC/73; 
Direito ao crédito x direito às contas; 
Qualquer dos envolvidos na relação jurídica litigiosa 
poderá propor a ação (?); 
Interesse de agir em juízo: 
Em regras as contas são prestadas extrajudicialmente; 
Exceções: art. 1.756, 1.757 e 1.774; 
Recusa ou mora por parte daquele obrigado a prestá-
las.
AÇÃO DE EXIGIR DE CONTAS
Procedimento 
Foro: Local onde ocorreu a gestão ou a administração; 
Reações do réu: a) não contesta; b) apresenta as contas e 
não contesta; c.1) oferta contestação e nega a obrigação 
de prestar contas; c.2) oferta contestação e apresenta as 
contas; 
A decisão que condena à prestação de contas é 
interlocutória (art. 550, § 5˚ c/c art. 552); 
As contas prestadas pelas partes 
Forma mercantil, indicando receitas, despesas e 
investimentos; 
Devem estar acompanhadas dos documentos 
comprobatórios; 
Prestação de contas por dependência 
As contas do inventariante, do tutor, do curador, do 
depositário e de qualquer outro administrador serão 
prestadas em apenso aos autos do processo em que 
tiver sido nomeado (art. 553).
PROCEDIMENTO
CASO
Caso 
Rubens foi morar fora do País por certo tempo, conferindo poderes a Carlos, para que, na condição de 
mandatário, administrasse seus bens no Brasil enquanto isso. Depois de ter voltado, ajuizou ação para que 
Carlos prestasse contas. Citado, em vez de contestar, apresentou prestação de contas ininteligível e 
desacompanhada de documentos. Diante da total inadequação das contas apresentadas, inclusive 
inviabilizando o contraditório do autor, o juiz determinou que Carlos procedesse à devida prestação no prazo 
de quinze dias, sob pena de não poder impugnar as que o autor apresentasse. Porém, Carlos recorreu dessa 
decisão, alegando que não estaria obrigado a prestar as contas, supostamente porque já o teria feito 
extrajudicialmente. Como deveria ser julgado esse recurso? 
Arts. 554 ao 568 do CPC
AÇÕES POSSESSÓRIAS
Introdução 
Conceito de posse 
 Teoria subjetiva x teoria objetiva 
Natureza jurídica e classificação da posse 
Direito real ou direito pessoal? 
Posse justa ou injusta; Posse de boa-fé ou má-fé; Posse 
nova ou velha; posse direta ou indireta; 
Generalidades 
A tutela possessória 
Tutela petitória (demanda sobre domínio); 
Esbulho, turbação e ameaça; 
Fungibilidade das ações possessórias (art. 554 do 
CPC) 
Possibilidade de alteração do estado de fato no curso 
do processo; 
Litisconsórcio passivo multitudinário (art. 554, § 1˚, 
CPC) 
Art. 239 x art. 554, § 1˚, CPC
AÇÕES POSSESSÓRIAS
Generalidades 
Cumulação de pedidos possessórios 
Perdas e danos, indenização dos frutos e tutela inibitória; 
Natureza dúplice das ações possessórias (?) 
Reconvenção, pedido contraposto e ação dúplice; 
Exceção de domínio 
Impossibilidade de resolver questão petitória no 
processo possessório; 
Adequação procedimental 
A utilização de via comum adaptada ao juízo 
possessório; 
Prestação de caução (art. 559) 
Competência 
Súmula vinculante n˚ 23; 
Legitimados 
Ativa: Possuidor direto ou indireto 
Passiva: Aquele que praticou a ofensa à posse ou o que 
a ordenou.
MANUTENÇÃO E REINTEGRAÇÃO DE POSSE
Introdução: 
Turbação e esbulho; 
Petição inicial e a prova da ofensa à posse: 
Fatos constitutivos do direito do autor: posse, 
turbação ou esbulho do réu, data da turbação ou 
esbulho e continuação da posse; 
Justificação prévia da posse (art. 562 do CPC) 
Concessão liminar da tutela possessória 
Para posse nova, é possível a concessão de decisão 
provisória inaudita altera partes; 
Inadmissibilidade de concessão de medida inaudita 
altera partes contra pessoa jurídica de direito público; 
Citação e resposta do réu 
O réu será citado para apresentar contestação ou 
intimado para tanto na hipótese de ocorrência de 
justificação prévia; 
Audiência de mediação nos litígios coletivos pela 
posse ou pela propriedade de imóvel 
Ação de força velha envolvendo litígio coletivo pela 
posse de imóvel (art. 565 do CPC); 
Adoção do procedimento comum 
Superada a fase inicial, o procedimento comum é o 
aplicado;
INTERDITO PROIBITÓRIO
Introdução 
Ameaça de turbação ou esbulho; 
Diferença entre medida cautelar e tutela inibitória; 
Legitimidade 
Possuidor direto e indireto 
Procedimento do interdito proibitório 
Ações possessórias: reintegração, manutenção e 
interdito proibitório; 
Diferença para a reivindicatória e de imissão na posse;
PROCEDIMENTO
QUESTÕES
Ano: 2017 Banca: FMP Concursos Órgão: PGE-AC Prova: Procurador do Estado
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema das partes e dos procuradores no âmbito 
do Código de Processo Civil. Assinale a alternativa INCORRETA.
a) Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação que verse sobre direito real 
imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
b) É vedado às partes, a seus procuradores, aos juízes, aos membros do Ministério Público e da 
Defensoria Pública e a qualquer pessoa que participe do processo empregar expressões ofensivas nos 
escritos apresentados.
c) O gerente de filial ou agência presume-se autorizado pela pessoa jurídica estrangeira a receber 
citação para qualquer processo.
d) Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz 
suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
e) Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu é sempre indispensável.
QUESTÕES
Ano: 2017 Banca: FMP Concursos Órgão: PGE-AC Prova: Procurador do Estado
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema das ações possessórias no âmbito do 
Código de Processo Civil.
I - A propositura de uma ação possessória em vez de outra obstará a que o juiz conheça do pedido.
II - É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de indenização dos frutos.
III - Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou reintegrado na 
posse carece de idoneidade financeira para, no caso de sucumbência, responder por perdas e danos, o 
juiz designar-lhe-á o prazo de 30 (trinta) dias para requerer caução, real ou fidejussória, sob pena de 
ser depositada a coisa litigiosa, ressalvada a impossibilidade da parte economicamente 
hipossuficiente.
IV - Contra as pessoas jurídicas de direito público não será deferida a manutenção ou a reintegração 
liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
Estão CORRETAS apenas as alternativas 
a) I e II.
b) II e III.
c) II e IV.
d) I, III e IV.
e) II, III e IV. 
QUESTÕES
Ano: 2017 Banca: FUNECE Órgão: UECE Prova: Advogado
Assinale a opção que completa, correta e respectivamente, as lacunas do seguinte
dispositivo legal:
“O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na _______________¹
poderá requerer ao juiz que o segure da turbação ou esbulho iminente, mediante
________________² em que se comine ao réu determinada pena pecuniária caso transgrida o
preceito”.
a) posse¹; ação de manutenção de posse²
b) posse¹; mandado proibitório²
c) propriedade¹; ação de manutenção de posse²
d) propriedade¹; mandado proibitório²
CASO
Caso 
A reside em Florianópolis e é usufrutuário de um terreno em Itapoá, no litoral catarinense. Com o objetivo de promover-lhe a conservação, 
dirigiu-se ao imóvel 15 meses após sua última visita. Verificou, então, que o bem fora invadido por B, que lá edificara uma pequena 
construção. Ao tentar recuperar a posse do terreno, A foi violentamente repelido por B, que afirmou ter adquirido o bem do proprietário. 
A ajuizou, 60 dias depois, ação de reintegração de posse em face de B. Alegou ser o legítimo possuidor do imóvel. Fundamentou sua 
pretensão no registro do usufruto noCartório de Registro de Imóveis. Afirmou ter sido esbulhado de sua posse em razão de invasão furtiva de 
B, que clandestinamente se instalara no local. Pediu, então, a reintegração de sua posse, a expedição de ordem para que B desfaça a obra e a 
fixação de multa diária em caso de novo esbulho. Pediu, por fim, antecipação da tutela, afirmando estar presente a verossimilhança e ser 
presumido o risco de demora. 
Por entender necessário o esclarecimento de pontos não comprovados de plano pela documentação anexada à inicial, o juiz designou 
audiência de justificação (art. 559, parte final, do CPC), determinando a citação do réu B. 
Na audiência, A apresentou os esclarecimentos necessários à antecipação da tutela. B, por sua vez, observou que a ação fora ajuizada mais de 
um ano após a perda da posse, o que impossibilitaria a concessão da tutela antecipada. Subsidiariamente, entretanto, pediu ao juiz que, em 
caso de deferimento da tutela antecipada, determinasse ao autor o recolhimento de caução em dinheiro. Por fim, apresentou contestação, 
antecipando-se ao prazo previsto no art. 561 do CPC. Nela, afirmou ser o proprietário do imóvel, apresentando contrato de compra e venda 
firmado com terceiro. Pediu, assim, o reconhecimento de seu domínio sobre o bem e a proteção de sua posse decorrente do domínio. 
Sustentou ainda a impossibilidade de ser condenado a desfazer a obra, diante da ausência de previsão expressa no Código de Processo Civil. 
Na função de juiz da causa, analise os argumentos de ambas as partes e resolva o pedido de antecipação de tutela.
Art. 569 ao art. 598
AÇÃO DE DIVISÃO E AÇÃO DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES
Introdução 
Pretensão demarcatória (art. 1.297 CC) e pretensão 
divisória (art. 1.320 CC) 
Natureza dúplice das ações demarcatória e divisória 
Legitimidade 
Ativa: Proprietário do imóvel (demanda dominial). 
Legitimação extraordinária dos condôminos; 
Passiva: Proprietário do imóvel confinante; 
Art. 73 e 74 do CPC - consentimento e litisconsórcio 
passivo; 
Foro competente: 
Situação do imóvel (competência absoluta em razão da 
matéria); 
A eficácia das sentenças divisória e demarcatória 
Existência de duas sentenças na ação divisória: 1˚ 
declaratória (direito à divisão) e 2˚ desconstitutiva (extinção 
do condomínio); 
Na ação demarcatória há sentença declaratória ou 
constitutiva (confusão de limites);
Art. 569 ao art. 598
AÇÃO DE DIVISÃO E AÇÃO DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES
Cumulação de demandas 
Possibilidade de cumulação de pedido demarcatório 
(prejudicante) e pedido divisório (prejudicado); 
Demarcação e divisão consensuais 
Possibilidade de resolver a questão mediante escritura 
pública, se todos forem capazes e concordes; 
As ações dos confinantes prejudicados com a 
demarcação 
Reivindicatória ou indenizatória, caso a demarcação 
ocorra diversamente do fixado em sentença; 
Dispensa da prova pericial de imóvel georreferenciado 
É necessária a averbação do georreferenciamento no 
registro do imóvel;
DEMARCATÓRIA
Petição inicial 
A causa de pedir deve conter a descrição do imóvel e 
dos limites, bem como nomear todos os confinantes da 
linha demarcanda; 
A prova da propriedade é documento indispensável à 
propositura da ação; 
Possibilidade de cumulação de pedido de restituição 
de terreno invadido, mediante alegação de esbulho ou 
turbação; 
Ação demarcatória proposta por condômino: 
Litisconsórcio ativo facultativo, legitimação 
extraordinária e assistência litisconsorcial; 
Citação dos réus 
A citação será em regra a postal, ressalvada a hipótese 
de citação de confinante desconhecido ou que se 
encontre em local incerto e não sabido 
A revelia não afasta a necessidade de realização de 
prova pericial; 
Adoção do procedimento comum após o 
esgotamento do prazo de defesa 
A prova pericial 
Dispensa-se a prova pericial no caso de imóvel 
georreferenciado ou no caso de a petição inicial estar 
acompanhada de laudo técnico não impugnado pelos 
réus e suficiente para esgotar as questões de fato; 
Sentença e execução da demarcação 
O julgamento de procedência encerra a primeira fase 
do processo demarcatório; 
Execução material da sentença de demarcação; 
O encerramento da execução material da sentença 
demarcatória e a lavratura do auto de demarcação; 
Sentença homologatória da demarcação (art. 587 do 
CPC)
DIVISÓRIA
Petição inicial 
Apesar do art. 588, é possível o ajuizamento de ação 
divisória baseado em outro direito real além da 
propriedade; 
Citação, postura dos réus e julgamento do pedido 
divisório; 
Possível alegação de impossibilidade de divisão 
geodésica; 
Produção de prova pericial 
Possibilidade de nomeação de mais de um perito em 
função da complexidade; 
Manifestação das partes sobre o laudo pericial em 15 
dias; 
Formulação dos pedidos de quinhões (art. 591) 
Exigência de respeito às benfeitorias permanentes 
A previsão art. 593 visa a impedir o surgimento de 
demandas entre confinantes e condôminos ainda na 
pendência da ação divisória; 
Ação de restituição de terrenos usurpados 
Os confinantes não ficam sujeitos à eficácia da coisa 
julgada, podendo promover a ação de embargos de 
terceiros (art. 674); 
Plano de divisão 
O Laudo Pericial, além das medições do imóvel, conterá 
o plano de divisão (art. 595 do CPC); 
A decisão de deliberação de partilha do imóvel 
Sentença e execução da divisão 
Execução material da divisão 
Sentença homologatória da divisão
PROCEDIMENTO
PROCEDIMENTO
QUESTÕES
Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: CRBio - 1º Região Prova: Analista - Advogado
Pedro ingressou com uma ação contra Antônio. A ação foi julgada totalmente
procedente, sendo que a decisão está no prazo de recurso. Diante desse quadro,
assinale a alternativa correta.
a) Apenas Pedro poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o de
Apelação.
b) Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Pedro poderá interpor Apelação que não terá
efeito suspensivo.
c) Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Pedro poderá interpor Agravo Retido contra
a decisão.
d) Apenas Antônio poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que o recurso correto é o
de Apelação.
e) Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Pedro terão
interesse em recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito suspensivo.
QUESTÕES
Ano: 2016 Banca: BIO-RIO Órgão: Prefeitura de Paracambi – RJ Prova: Advogado
De acordo com o Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, assinale a opção
INCORRETA:
a) Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da
coisa. O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não
recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de
nunciação de obra nova.
b) Não se admite ação meramente declaratória caso tenha ocorrido a violação do direito.
c) Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação
de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão
entre eles.
d) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no
processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso
contrário, as ações serão necessariamente reunidas.
CASO
Caso 
Alexandre, José e Ricardo constituíram uma sociedade limitada, estipulando no contrato social a vedação de 
ingresso de terceiros, inclusive cônjuges e herdeiros em caso de divórcio ou falecimento, impondo-se a 
respectiva liquidação. José se divorciou de sua esposa, Mariana, e na partilha as cotas sociais competiram a ela, 
que tem interesse em ser sócia. Você, como advogado ou advogada dela, ajuizaria alguma medida judicial?