Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
OBJETO DA PROVA - São os fatos O QUE DEVE SER PROVADO: - imputação da peça acusatória: tem o dever de provar a veracidade da peça - Costumes - Fatos incontroversos: A acusação deve comprovar o que foi narrado, mesmo que haja a confissão (ônus da prova cabe a acusação) PROVAS X ELEMENTO DE INFORMAÇÃO - Prova: elementos de convicção produzidos no curso do processo sob apreciação do contraditório e da ampla defesa - Elementos de informação: produzidas na fase da investigatória, logo, sem ampla defesa e contraditório - Não pode formar sua decisão exclusivamente com EI PROVAS CAUTELARES, NÃO REPETÍVEIS E ANTECIPADA - Provas cautelares: há risco de desaparecimento por decurso do tempo, nos quais o contraditório será diferido - antecipa-se a produção da prova, pois tem o risco de não conseguir produzir futuramente. - faz a produção da prova e deixa para exercer o contraditório depois - interceptação telefônica - contraditório não será feita no momento da produção da prova ● Não repetíveis: não poderá ser novamente coletada - Contraditório diferido - desaparece - Ex: exame de corpo de delito ● Provas antecipadas: produzidas juntamente com a ampla defesa e o contraditório, perante autoridade judicial, em momento processual distinto daquele legalmente previsto - antecipa com contraditório e ampla defesa real - às vezes antes do processo. - antecipação de depoimento de pessoa doença terminal ● Prova Plena: permitem um juízo de certeza - Não plena: prova circunstancial que pode levar à convicção do juiz,mas não pode ser fundamento principal da decisão ● INDÍCIO: - Prova indireta: 239 - - Pode o magistrado condenar por indício? Sim, se houver mais de um indício e se eles forem coesos (guardarem relação entre si) - Semiplena: menor valor persuasivo - probabilidade de ser. ● FONTE DE PROVA: - Pessoas ou coisas que conseguem as provas - independe da existência do processo ● MEIO DE PROVA: - Instrumentos através pelo qual insere-se os meios de prova no processo - desenvolve perante ao juiz - Meios de obtenção: procedimentos legais para conseguir provas ● Prova nominada: prevista por lei - inominada: não está prevista por lei desde que lícita e moralmente legítima é aceita ● Prova típica: procedimento para obtê-la é previsto pela lei - Atípica: a prova está prevista no ordenamento jurídico, mas seu procedimento para sua obtenção não está previsto. ● Prova anômala: fins diversos para aqueles que são próprios - é produzida pelo modelo legal, mas o modelo utilizado/adequado para aquele caso. - utiliza-se o meios de uma prova A para conseguir a prova B - Irritual: tem procedimento em lei, mas por falha não observa o procedimento - Utiliza o procedimento, mas não observa o modelo, faz-se de maneira diferente, logo, quebra-se o rito. ________________________________ Princípio in dubio pro reo - no momento da sentença: se o juiz no momento da decisão ficar em dúvida sobre a sentença, se não tiver devidamente provado que o réu possui culpa, deve-se então o juiz proferir a sentença em prol do réu (absorção) in dubio pro societate: na dúvida decida-se em prol da sociedade - existe uma prova importante, mas existe dúvida então dá-se a chance de provar que a prova é verossímil. ________________________________ Prova ilícita: viola normas de direito material - violação do momento de colheita da prova, externa ao processo - interceptação sem autorização judicial - consequência: exclusão dos autos Ilegítima: normas de direito processual, modo de produzir a prova ocorre a violação - Documentos sem ser juntados com 3 dias de antecedência - produção dentro do processo - viola das normas de direito processual. - Cabe o juiz declarar a prova nula (instituto na nulidade) ● Prova ilícita por derivação (frutos da árvore envenenada) - sua aparência é lícita, mas por causa da sua origem é ilícita. - Afetadas pela ilicitude originária ● Teoria da fonte independente: - se o órgão demonstrar que obteve a prova autônoma, totalmente independente, que não guarda relação com a ilicitude - se a fonte originária a ilicitude não tivesse existido, ela iria obter a prova da mesma forma - mesmo que a prova venha de uma ilícita originária, esta prova surgiria no processo inevitavelmente - descoberta inevitável O art 157 fala de descoberta inevitável, não de fonte independente fonte independente a prova vem da de uma fonte totalmente independente, logo, não tem nexo com a prova ilícita. ● Teoria da tinta diluída: mancha purgada - um vício de ilicitude originário pode ser eliminado se, posteriormente, ocorrer um novo fato independente praticado pelo acusado ou por um terceiro (presa por provas ilícitas confessa) ●
Compartilhar