REVISÃO PEÇAS PRÁTICAS OAB 2 FASE

Prévia do material em texto

APOSTA DE PEÇA PROF JANRIÊ 
Processar agências reguladoras, empresas de energia elétrica ... Compete a Justiça Estadual
Envolver instituição de ensino superior, expedição de diploma, mesmo apenas indenização JUSTIÇA FEDERAL 
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 
MANDADO DE INJUNÇÃO 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 
APOSTA PROF MATEUS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
MANDADO DE INJUNÇÃO 
MANDADO DE SEGURANÇA
APOSTA PROF CARÔ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 
HABEAS DATA 
HABEAS CORPUS
Art. 5º, LXVIII, CF + 647, CPP
Legitimados:
Paciente: Sofreu ameaça de violação ou a violação
Impetrante: Não necessariamente é o paciente 
Impetrado: Autoridade coatora 
Competência: 
STF (102) + STJ (105) + JF (109) + JE (125) Endereçamento
Cabimento: 
Liberdade de locomoção 
No âmbito militar, se estiver ocorrendo prisão ilegal, o STF aceitará, APENAS SE ESTIVER OCORRENDO DE FORMA ILEGAL.
Não cabe produção de prova no HC
Não cabe no âmbito de PJ sendo ela paciente Mas uma PJ poderia ser a impetrante para pedir a liberdade de locomoção 
Não cabe contra pena de multa 
É possível contra particular (não é a regra)
Pedidos: 
Cuidado se é preventivo (pedir salvo conduto) ou repressivo (pedir a soltura do paciente)
Palavras-Chaves:
Liberdade de locomoção
HABEAS DATA 
Art. 5º, LXXII + Art. 7º, L. 9507/97 + L. 12.527/11
Legitimados:
L. Passivo Autoridade que não forneceu	
Art. 102, I, d Art. 105, I, b Art. 108, I, c Art. 109, VIII 25 e 125 da CF
+ 
Legitimados Passivos = ART. 20, L. 9507/97 (Atenção na originária X em grau recursal)
LP Cometeu a violação
LA Quem quer o acesso a informação 
Competência:
Art. 102, I, d Art. 105, I, b Art. 108, I, c Art. 109, VIII 25 e 125 da CF
+ 
Legitimados Passivos = ART. 20, L. 9507/97 (Atenção na originária X em grau recursal)
LP Cometeu a violação
LA Quem quer o acesso a informação 
Cabimento: 
Acesso à informação + retificar e complementação de dados
Informação particular / personalíssima, não é informação de interesse público
Obtenção de certidão = MANDADO DE SEGURANÇA 
Particularidades:
Provar pedido na via administrativa indeferido OU Pedido com o transcurso de prazo 
Pedidos: 
Acesso a informação 
Cabimento de liminar 
Palavras-Chaves:
Acesso à informação 
Informação personalíssima 
MANDADO DE SEGURANÇA
Art. 5º, LXIX + Art. 1º, L. 12016/09 + art. 21 (coletivo)
Legitimados:
Individual Impetrante aquele que teve D. Líquido e Certo violado, não amparado por HD ou HC.
Coletivo Impetrante Partido político + Associações (representação dos interesses de seus associados) + Entidades (art. 21, L. 12.016)
Polo Passivo Autoridade coatora QQ integrante do Poder Público (Adm. Púb. Direta ou Indireta)
Competência:
Art. 102, 105, 108, 109, 125
Cabimento: 
Direito Líquido e Certo 
Não precisa produzir prova por se tratar de uma questão de Direito
Prova pré-constituída
Particularidades:
Ação subsidiária, não pode utilizar se couber HC ou HD
Prazo decadencial de 120 dias
Pedidos: 
Concessão da segurança 
Cabimento de liminar 
Palavras-Chaves:
D. Líquido e certo Não requer produção de prova + Prova pré-constituída
Não cabimento de HC e HD
MANDADO DE INJUNÇÃO
Art. 5º, LXXI + Art. 2º, L. 13.300/16 (individual) + Art. 12, L. 13.300/16 (coletivo)
O avaliador precise no enunciado dar as dicas para entender se é MI ou ADIO
Legitimados:
Individual Qualquer pessoa que teve seu direito inviabilizado por falta da norma regulamentadora.
Coletivo Partido político (com representação no CN) + Entidade Sindical + Associação + MP + DP
LP Contra quem deveria regulamentar e não o fez (Autoridades públicas apenas CN / Assembleia Legislativa / PR/ Governador do Estado.
Competência:
Art. 102, I, q + Art. 105, I, h Ir por eliminação 
Art. 125 + 25 (Comp. Subsidiária)
Cabimento: 
Falta de norma regulamentadora 
Inviabilidade do Direito 
Parcial ou Total 
Particularidades: 
Norma de eficácia limitada (depende de regulamentação)
Pedidos: 
Sair com o D. concretizado
Art. 8º, L. 13.300 Dar ciência ao poder inerte para que ele regulamente o direito, ou viabilizar o direito // Dar as condições para o exercício do Direito
Palavras-Chaves:
Falta da norma + Inviabilidade 
Viabilizar o exercício em concreto (ADIO só serve pra declarar a inconstitucionalidade)
Remédio 
AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Art. 129, III, CF + Art. 1º, L. 7347/85
Legitimados:
LA Ministério Público, Defensoria Pública, União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista, a associação.
LP Violar o direito Pluralidade de sujeitos (Público ou Privado) 
Competência:
Localização do Direito
Justiça Estadual X Justiça Federal
Cabimento: 
Proteção de D. Coletivos / Difusos 
Controle Administrativo 
Particularidades: 
Não cabe desistência O MP sempre assume a ação para não deixarmos de proteger o patrimônio
· Local 
Pedidos: 
Refazer / Anular / Regularizar / Condenar 
Obrigação de fazer de prestar 
Palavras-Chaves:
Direitos Coletivos e Difusos 
Exigência de provas – dilação probatória 
AÇÃO POPULAR 
Art. 5º, LXXIII + Art. 1º, L. 4717/65
Legitimados:
Ativo Cidadão (no gozo de seus direitos políticos)
Passiva Pluralidade de sujeitos Todos aqueles que de forma direta prejudicaram o patrimônio público e beneficiaram do ato 
Competência:
Local do dano
Cabimento: 
Violação ao patrimônio público 
Particularidades: 
Não cabe desistência Cidadão não dando sequência, MP assume, enquanto não houver desistência, MP atua como fiscal da lei.
Desistindo, é publicado edital para tentar buscar nova pessoa que irá assumir 
Pedidos: 
Anular o ato lesivo 
Palavras-Chaves:
Patrimônio Público 
Cidadão 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Art.102, I, a + Art. 1º, L. 9868
Legitimados:
LA Art. 103, CF (Legitimidade Universal X Quem deve demonstrar pertinência temática Art. 2º, IV, V e IX, L. 9868)
LP Cometeu violação através da Lei ou ato normativo
Competência:
Supremo Tribunal Federal – art. 102
Dirige ao Presidente do STF 
Cabimento: 
Lei ou ato normativo Estadual ou Federal 
Posterior a constituição federal de 1988
Lei ou ato normativo PRIMÁRIO (art. 59) – EC / LO / LC / MP / Resolução / Dec. Leg. / Decreto Autônomo Violação direta da constituição (INCONSTITUCIONALIDADE)
Particularidades: 
Âmbito nacional + de 9 Estados da Federação
Não cabe desistência
Cabe Medida Cautelar (Suspender lei ou ato normativo lesivo) Efeito Ex NUNC e Erga Omnes e Vinculante 
Pedidos: 
Declaração de Inconstitucionalidade da lei ou ato normativo Federal ou Estadual 
Palavras-Chaves:
Controle Abstrato + Controle Objetivo + Ações em tese + Efeito erga omnes e vinculante + Competência originária no STF
Inconstitucionalidade que produz efeito objetivo 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 
Art. 102, I, a + 103, §2º + art. 12, L. 9868/99
Legitimados:
Ativa Mesmos da ADI
Passiva Quem deveria ter editado a norma 
Competência:
Supremo Tribunal Federal AO PRESIDENTE DO STF
Cabimento: 
Falta da lei que regulamenta a constituição 
· Omissão constitucional 
Particularidades: 
Reconhecimento da inconstitucionalidade
Pedidos: 
Declaração de inconstitucionalidade 
Palavras-Chaves:
Controle Abstrato + Controle Objetivo + Ações em tese + Efeito erga omnes e vinculante + Competência originária no STF
Omissão Constitucional 
Efetiva regulamentação das normas constitucionais 
AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE
Art. 102, I, a + Art. 13, L. 9868/99
Legitimados:
Legitimidade ativa 103, CF
LP Não tem 
Competência:
Supremo Tribunal Federal AO PRESIDENTE DO STF
Cabimento: 
Lei ou ato normativo FEDERAL Não pode ser Estadual 
Controvérsia Judicial 
Particularidades: 
Controvérsia Judicial Art. 14, III
NÃO É CONTROVÉRSIA DOUTRINÁRIA OU SOCIAL 
Pedidos: 
Declaração da Constitucionalidade 
Palavras-Chaves:
Controle Abstrato + Controle Objetivo + Ações em tese + Efeito erga omnes e vinculante + Competência originária no STF
CONTROVÉRSIA JUDICIAL EM FACE DE LEI FEDERAL 
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL
Art. 102, §1º + Art. 1º, L. 9882/99
Legitimados:LA Art. 103 (atenção a pertinência temática)
LP Ato violador de preceito fundamental 
Competência:
STF
Cabimento: 
Ato do poder público 
Descumprimento de Preceito Fundamental 
Particularidades: 
Subsidiariedade Cabe quando não houver outros meios capazes de sanar a lesividade (art. 3º, §1º)
Pedidos: 
Descumprimento de Preceito Fundamental 
Ato não normativo Federal 
Lei/Ato normativo municipal 
Lei/Ato normativo anterior a CF/88
Palavras-Chaves:
Controle Abstrato + Controle Objetivo + Ações em tese + Efeito erga omnes e vinculante + Competência originária no STF
RECURSOS
EXTRAORDINÁRIO
Art. 102, III + §3º, CF + 1029, CPC
Legitimados:
LA Quem perdeu (recorrente) = Busca a reforma da decisão 
LP Quem ganhou (Recorrido) = Se beneficiou 
Competência:
Pet. De Interp. = Tribunal de Origem (a quo)
Pet. De Razões = STF (ad quem)
Cabimento: 
Art. 102, III, alíneas 
Particularidades: 
DEMONSTRAR REPERCUSSÃO GERAL 
Transcendência + Relevância 
Violação direta e não reflexa 
Pedidos: 
Reforma da decisão 
Tempestividade 15 dias 
Palavras-Chaves:
Contrariedade a Constituição Direta e atacar decisão judicial 
RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL
Art. 102, I, L + Art. 105, I, F + Art. 7º, L. 11.417 + CPC 988
Legitimados:
LA Reclamante 
LP Reclamado (não aplicou a decisão do tribunal)
Competência:
STF // STJ
Cabimento: 
Preservar a autoridade de tribunal 
Valer a Autoridade do Tribunal Contra decisão emanada que contraria SV, decisões no Controle Concentrado de Constitucionalidade 
Particularidades: 
Ação cuja competência leva diretamente a preservação de tribunal STF / STJ
· Súmula Vinculante 
· Competência Originária no Tribunal e não um recurso 
Pedidos: 
Cassação da decisão para valer o entendimento da autoridade 
Palavras-Chaves:
Contrariar DECISÃO / AUTORIDADE DE TRIBUNAL 
SÚMULA VINCULANTE 
RECURSO ORDINÁRIO
Art. 1027, CPC + 102, II, a e b + 105, II, a-c 
Legitimados:
Ativa = As partes, 3º prejudicado, MP
Passiva = Beneficiária
Competência:
102, II + 105, II
Cabimento: 
102, II + 105, II
Particularidades: 
Pedidos: 
Palavras-Chaves: