Buscar

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: PROCESSO PENAL - APLICADO 
Aluno(a): KAROLINA SILVA DE CERQUEIRA 202008213096
Acertos: 1,8 de 2,0 22/03/2021
 
 
Acerto: 0,2 / 0,2
João, no dia 2 de janeiro de 2015, praticou um crime de apropriação indébita majorada. Foi, então, denunciado como incurso nas
sanções penais do Art. 168, §1º, inciso III, do Código Penal. No curso do processo, mas antes de ser proferida sentença condenatória,
dispositivos do Código de Processo Penal de natureza exclusivamente processual sofrem uma reforma legislativa, de modo que o rito a
ser seguido no recurso de apelação é modificado. O advogado de João entende que a mudança foi prejudicial, pois é possível que haja
uma demora no julgamento dos recursos. Nesse caso, após a sentença condenatória, é correto afirmar: que o advogado de João
 deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da imediata aplicação da nova lei;
NDA
deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da extratividade.
não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da irretroatividade da lei prejudicial e de o fato
ter sido praticado antes da inovação;
não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da ultratividade da lei;
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Magistratura/MG ¿ 2009 ¿ EJEF) Marque a opção correta. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao
fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá
b) abrir vista ao Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 dias.
d) proceder a mutatio libelli.
 c) proceder a emendatio libelli.
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
a) baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código
Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art.
180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença
definitiva.
baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser
ouvidas até três testemunhas.
 remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado
sobre a nova imputação.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas
para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
Deliberação e intimação;
 Notificação e intimação;
Intimação e requisição;
Notificação e citação;
Convocação e requisição.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(2016 - MPE-PR - Promotor Substituto - com alterações) Ao pronunciar o réu denunciado pela prática do crime de homicídio qualificado
por meio cruel, o magistrado, com esteio na mesma situação fática descrita na denúncia, confere nova capitulação ao fato,
reconhecendo a qualificadora de recurso que impossibilitou a defesa do ofendido. A providência adotada pelo magistrado corresponde
a:
Hipótese de violação do princípio da correlação;
Hipótese de emendatio libelli por supressão de circunstância;
Hipótese de mutatio libelli.
Hipótese de emendatio libelli por defeito de capitulação;
 Hipótese de emendatio libelli por interpretação diferente;
 
Acerto: 0,0 / 0,2
Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
 estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
 inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova
ação penal pelo mesmo fato.
atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso
e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas corpus, for
desfavorável ao acusado, por maioria de votos.
 b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.
c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri.
d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas.
a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
(FCC/2011 ¿ MPE/CE - Promotor de Justiça) Sobre a sentença proferida em processo criminal, é correto afirmar:
 O juiz fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
O juiz fica restringido aos limites do pedido do Ministério Público em alegações finais se esse for de imputação menos grave do
que a contida na denúncia.
Em hipótese alguma poderá determinar a publicação da sentença na íntegra ou em resumo em jornal.
Se o juiz omitir-se sobre a manutenção de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, considera- se essa prorrogada
automaticamente até o trânsito em julgado.
O juiz mencionará apenas as circunstâncias agravantes ou atenuantes requeridas pelas partes em alegações finais ou debates
e cuja existência reconhecer.
 
Acerto: 0,2 / 0,2
No que se refere à classificação dos atos jurisdicionais, assinale a opção CORRETA:
A decisão de pronúncia, no tribunal do júri, tem natureza jurídica de decisão interlocutória simples.
Sentenças simples são as proferidas por um órgão monocrático ou singular, como no caso das sentenças proferidas no Tribunal
do Júri;
O ato jurisdicional que, apreciando o mérito da ação penal, aplica medida de segurança ao acusado é qualificado como
sentença absolutória própria;
O ato processual pelo qual o juiz recebe a denúncia tem natureza jurídica de despacho de mero expediente;
 Sentença subjetivamente plúrima é aquela que provém de um órgão colegiado homogêneo, como é o caso dos tribunais de
segundo grau de jurisdição;
 
Acerto: 0,2 / 0,2
Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por
iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma oral, uma declaração que tenha
por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por
ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino:
UTET, 2010, pp. 573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto afirmar que:
 nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto
de corpo de delito.
após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri,
ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode figurar como
testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não
acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.
diante do envolvimentocom o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser
ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão1
 Questão2
 Questão3
 Questão4
 Questão5
 Questão6
 Questão7
 Questão8
 Questão9
 Questão10
javascript:voltar();

Mais conteúdos dessa disciplina