Avaliação Final (Discursiva) - Etica

Prévia do material em texto

26/04/2022 17:39 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
1/2
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual
(Cod.:687000)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 38359883
Qtd. de Questões 2
Nota 8,00
Os seres humanos devem ser autorizados a acreditar ou descrer, contanto que haja alguma base
moral que proteja todas as pessoas do tratamento imoral nas mãos dos religiosos e não religiosos.
Qual é a conexão entre religião e moralidade?
Resposta esperada
*A resposta é que não há conexão necessária. Pode-se ter um sistema ético completo, sem
menção ao sobrenatural. *Isso significa que, para sermos morais, devemos evitar a religião? De
modo nenhum. *Considerando todas as diferenças que existem entre religiões e entre religiosos e
não religiosos, faz sentido que devemos esforçar-nos ainda mais para criar uma moralidade mais
ampla que permita que essas diferenças e relações religiosas pessoais continuem e se
desenvolvam, ao mesmo tempo que permitam atitudes e ações éticas para com todos. *O que
precisamos não é uma ética estritamente religiosa ou uma ética estritamente humanista, mas sim
uma ética que inclui esses dois extremos e o meio termo também.
Minha resposta
Moral e religião estão ligadas de modo estreito, diferenciando-se apenas pelo fato de que na
moral os deveres são praticados como princípios fundamentais de todo ser racional. Como seres
humanos que vivem no mundo, temos deveres e obrigações básicas. Há certas coisas que
devemos fazer e certas coisas que não devemos fazer. Em outras palavras, há uma dimensão
ética da existência humana. Como seres humanos, experimentamos a vida em um mundo de bem
e mal e entendemos certos tipos de ações em termos de certo e errado. A própria estrutura da
existência humana dita que devemos fazer escolhas.
Se uma posição ética convincente necessita pautar-se em pressupostos racionais suficientes,
pode se conjecturar que na mesma perspectiva uma posição ética adequada pode pautar-se em reações
emocionais. No entanto, as reações emocionais podem dar suporte a uma posição ética? Disserte
sobre as implicações entre as reações emocionais e o fundamento para posições éticas.
Resposta esperada
*Meras reações emocionais não contam como razões. *Se tudo o que posso dizer em suporte a
minha alegação de que os negócios são maus é que os negócios me deixam doente ou furioso,
não estou oferecendo uma razão que mostre minha posição como sendo uma posição ética. Isso
não quer dizer que posições éticas devam ser sem emoção ou desapaixonadas. *Pelo contrário,
devemos nos preocupar com nossas visões morais. *No entanto, reações emocionais devem ser
estimuladas ou baseadas em juízos morais e não o contrário. *E se minha posição é com base em
proposições de fatos que não são apenas falsas, mas tão implausíveis que fracassam até mesmo
nos padrões mínimos de evidência que eu impus aos outros, provavelmente não oferecerei
razões, mas mostrarei que não consigo pensar em razão genuína alguma para minha posição.
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
2
26/04/2022 17:39 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
2/2
Minha resposta
As reações emocionais revelam a ética da pessoa, revelam os seus desejos de fato. Se a reação
emocional de uma pessoa corroborar com a ética que ela expressa normalmente, então será sim
considerado um suporte para uma posição ética, afinal é mais difícil manter os valores de
"fachada" quando se está tomado por uma força emocional muito forte.
Imprimir