prova Feres

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
FACULDADE ESTÁCIO DE CARAPICUÍBA 
CURSO DE DIREITO 
 
 
Peça Prático-Profissional 
Avaliação Av2 
Cibele Novais de Brito 
RA 201701143861 
 
 
Prova da disciplina Prática Simulada Cível IV 
 Tutor: Prof. Ricardo Feres Ribeiro 
 
 
Carapicuíba – São Paulo 
2021
http://portal.estacio.br/
 
 
 
2 
 
Caso Concreto: 
 
Ricardo, cantor amador, contrata Luiz, motorista de uma grande empresa, para transportá-lo, 
no dia 2 de março de 2017, do Município Canto Distante, pequena cidade no interior do 
Estado do Rio de Janeiro onde ambos são domiciliados, até a capital do Estado. No referido 
dia, será realizada, na cidade do Rio de Janeiro, a primeira pré-seleção de candidatos para 
participação de um concurso televisivo de talentos musicais, com cerca de vinte mil 
inscritos. Os mil melhores candidatos pré-selecionados na primeira fase ainda passarão 
por duas outras etapas eliminatórias, até que vinte sejam escolhidos para participar do 
programa de televisão. Luiz costuma fazer o transporte de amigos nas horas vagas, em 
seu veículo particular, para complementar sua renda; assim, prontamente aceita o 
pagamento antecipado feito por Ricardo. No dia 2 de março de 2017, Luiz se recorda de que 
se esquecera de fazer a manutenção periódica de seu veículo, motivo pelo qual não considera 
seguro pegar a estrada. Assim, comunica a Ricardo que não poderá transportá-lo naquele dia, 
devolvendo-lhe o valor que lhe fora pago. Ricardo acaba não realizando a viagem até o Rio de 
Janeiro e, assim, não participa da pré-seleção do concurso. Inconformado, Ricardo ingressa 
com ação indenizatória em face de Luiz menos de um mês após o ocorrido, 
pretendendo perdas e danos pelo inadimplemento do contrato de transporte e 
indenização pela perda de uma chance de participar do concurso. A ação foi 
regularmente distribuída para a Vara Cível da Comarca de Canto Distante do Estado do 
Rio de Janeiro. Citado, o réu alegou em contestação que Ricardo errou ao não tomar um 
ônibus na rodoviária da cidade, o que resolveria sua necessidade de transporte. Ao final da 
instrução processual, é proferida sentença de total procedência do pleito autoral, 
tendo o juízo fundamentado sua decisão nos seguintes argumentos: i) o 
inadimplemento contratual culposo foi confessado por Luiz, devendo ele arcar com 
perdas e danos, nos termos do Art. 475 do Código Civil, arbitrados no montante de 
cinco vezes o valor da contraprestação originalmente acordada pelas partes; ii) o 
fato de Ricardo não ter contratado outro tipo de transporte para o Rio de 
Janeiro não interrompe o nexo causal entre o inadimplemento do contrato por Luiz e 
os danos sofridos; iii) Ricardo sofreu evidente perda da chance de participar do 
 
 
 
3 
concurso, motivo pelo qual deve ser indenizado em montante arbitrado pelo juízo em 
um quarto do prêmio final que seria pago ao vencedor do certame. Na qualidade de 
advogado(a) de Luiz, indique o meio processual adequado à tutela integral do seu direito, 
elaborando a peça processual cabível no caso, excluindo-se a hipótese de embargos de 
declaração, indicando os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente. 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE 
CANTO DISTANTE - RIO DE JANEIRO 
 
 
 
 
 
 
 
Processo:(...) 
 
 
 
 
 
 LUIZ, já devidamente qualificado nos autos da ação 
de indenização em, que lhe contende RICARDO, também já qualificado nos autos, 
cuja sentença foi julgada totalmente procedente, vem, respeitosamente, interpor: 
 
 
 
APELAÇÃO 
 
 
 Vem nos termos do artigo 1.009 e seguintes do CPC, 
para Superior Instância contra a r. sentença, o que faz tempestivamente, requerendo 
 
 
 
4 
a Vossa Excelência que se digne a receber o referido recurso nos seus devidos 
efeitos e após, encaminhado ao devido processamento na forma da lei, com as 
razões de apelação. 
 
 
Nestes Termos 
Peço e aguardo deferimento 
 
Local / Data 
 
 
Advogado 
OAB 
 
 
 
 
RAZÕES DE APELAÇÃO 
 
 
Apelante: Luiz 
Apelado: Ricardo 
Processo: (...) 
 
 
Egrégio Tribunal 
Colênda Câmara 
Ínclitos Julgadores 
 
 
DOS FATOS 
 
 
 
5 
 
 O apelado contratou o apelante para transportá-lo no 
dia 02 de março de 2017, do município de Canto Distante/RJ onde ambos são 
domiciliados, até a capital do Estado, onde o apelado, naquele dia, participaria de 
uma pré seleção, para um concurso televisivo com mais de 20 mil inscritos. 
 O apelante costuma fazer transportes de amigos em 
seu veículo particular, nas horas vagas, para complementar sua renda, assim o 
apelante aceitou prontamente o pagamento antecipado feito pelo apelado. 
Ocorre que no dia agendado, o apelado considerou inseguro colocar o veículo na 
estrada, vez que não havia sido feita a manutenção do mesmo. O apelante, então, 
avisou ao apelado que não poderia transportá-lo e no mesmo dia devolveu-lhe o 
dinheiro. 
 O apelado, inconformado, ingressa com ação 
indenizatória contra o apelante, pedindo indenização por perdas e danos pelo 
inadimplemento do contrato de transporte e pela perda de uma chance de participar 
do concurso. 
 A referida ação foi distribuída na Vara Cível da 
Comarca de Canto Distante/RJ. Citado o apelante alegou em contestação que 
Ricardo, ora apelado, errou ao não viajar de ônibus com embarque na Rodovia da 
Cidade, o que resolveria a necessidade de Transporte. 
 
DO MÉRITO 
 
l) Tal hipótese é de responsabilidade do contrato firmado entre as partes, motivo 
pelo qual o artigo 475 do Código Civil atua o direito do credor inadimplido em 
resolver o contrato e ser indenizado por perdas e danos. 
 Portanto essa indenização depende da exigência do 
real dano sofrido como medida da reparação, conforme o artigo 944 do Código Civil. 
O apelado não comprovou de fato o que ele efetivamente perdeu nem comprovou o 
que de fato deixou de lucrar. 
 
 
 
6 
 
 
ll) O apelado não tomou outra providência para realizar sua viagem incorreu portanto 
em culpa concorrente conforme o artigo 945 do Código Civil. Assim, caso exista 
algum dano a ser indenizado pelo apelante, que seja reduzido proporcionalmente à 
concorrência do dano provocado pelo apelado. Não restou comprovada essa 
probabilidade pelo apelado, o fato da certeza do Apelado em ganhar o prêmio. 
 
RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA 
 
 A r.sentença proferida no Juízo a quo, julgando 
totalmente procedente os pedidos autorais e deve ser anulada, vejamos: 
 Não se justifica a decisão proferida por este douto juízo, 
pois não foi comprovada o dano de fato. A culpa do Apelado é clara na medida em 
que o mesmo não providenciou outro meio de transporte para que o Apelante 
realizasse tal viagem, portanto a perda da chance não foi comprovada. 
 
CONCLUSÃO 
 
 Diante o exposto, deverá esse E. Tribunal de Justiça, 
dar provimento à apelação para anulação da r. sentença julgando assim 
improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, por ser de direito e justiça. 
 
 
 Nestes Termos 
Peço e aguardo deferimento 
Local / Data 
 
 
Advogado 
OAB 
 
 
 
7