AULA 9 PPT

Prévia do material em texto

Lógica Formal e Lógica Jurídica ou do Razoável 
Prof. Anne Caroline Fernandes Alves
Aula 9
O papel da Lógica Jurídica consiste não só em garantir a possibilidade de que as conclusões silogísticas, quando cabíveis, sejam corretas, mas também, e fundamentalmente, em possibilitar que as escolhas das premissas sejam feitas de forma racional e justificada, garantindo que o Direito possa efetivamente ser qualificado como Ciência e possibilitando que se exerça um controle mais apropriado das decisões jurídicas.
Matéria ou objetos a conhecer
Estrutura do pensamento
SILOGISMO
O silogismo determina um argumento ou um raciocínio dedutivo, o qual é formado por três proposições que estão interligadas.
Na filosofia, o silogismo é uma doutrina pertencente à lógica aristotélica e que está baseada na dedução.
Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.) utilizou esse método nos estudos da argumentação lógica.
A teoria do silogismo foi apresentada por ele na sua obra “Analytica Priora” (Primeiros Analíticos).
Exemplos de Silogismo
Exemplos de Silogismo
Exemplo 1:
Todo homem é mortal.
Sócrates é homem.
Sócrates é mortal.
Exemplo 2:
Todo brasileiro é sul-americano.
Todo nordestino é brasileiro.
Logo, todo nordestino é sul-americano.
Exemplo 3:
Todo político é mentiroso.
José é político.
Logo, José é mentiroso.
Os silogismos têm 3 proposições!!
lógica
A lógica é o estudo dos argumentos, a ciência que separa quais argumentos são bons e quais são ruins. Argumentos são conjuntos de proposições, sendo proposições afirmações que podem ser verdadeiras ou falsas.
A lei da não-contradição (uma mesma coisa não pode ser ao mesmo tempo ela mesma e sua negação)
Lei da identidade (cada coisa é igual a si mesma)
Lei do terceiro excluído (uma proposição só é verdadeira ou falsa)
SiLOGISMO LÓGICO FORMAL
(DEDUTIVO)
Na área do direito, o silogismo é utilizado como ferramenta para conclusão de fatos. Esse tipo de silogismo é classificado em:
Apresentação da premissa maior
Apresentação dos fatos
Conclusão pela legislação
Exemplo de silogismo jurídico:
Matar alguém é crime e o assassino deve ser punido. (PREMISSA MAIOR)
Joana matou alguém. (PREMISSA MENOR)
Logo, Joana deve ser punida. (CONCLUSÃO)
Lógica do razoável/ Equidade
“A lógica do razoável enseja a aplicação das normas jurídicas segundo princípios de razoabilidade, ou seja, elegendo a solução mais razoável para o problema jurídico concreto, dentro das circunstâncias sociais, econômicas, culturais e políticas que envolvem a questão, sem se afastar dos parâmetros legais” (RIBEIRO, Flávio)
A Retórica e o método dialético de Aristóteles, dispõe a importância de trazer a atividade hermenêutica em Direito para o caso ou problema a ser concretamente analisado como meio de alcançar a decisão mais prudente para a questão. Ao invés de focar-se na norma a ser aplicada, avalia-se a situação-problema.A partir disso, através da hermenêutica, a decisão judicial atualizaria o sentido da norma a cada sentença ou acórdão com qualidade de coisa julgada, numa espécie de movimento inverso. Não se define o critério de justiça com base na norma posta, mas com base nos valores sociais e nos fatos que atravessam o caso concreto. 
Exemplo de raciocínio indutivo
A Constituição Francesa de l795, que adotou a separação absoluta de poderes, levou à derrocada do poder estatal. (PREMISSA MENOR)
A Constituição Francesa de l848, que adotou a separação absoluta de poderes, levou à derrocada do poder estatal. (PREMISSA MENOR)
A Constituição Francesa de l971, que adotou a separação absoluta de poderes, levou à derrocada do poder estatal. (PREMISSA MENOR)
Logo, toda Constituição que adote a separação absoluta de poderes, leva à derrocada do poder estatal. (Exemplo formulado por KALINOWISKI, "Int. Log. Jur", p. 156). (CONCLUSÃO PROVÁVEL)
EXEMPLO DE SILOGISMO DEDUTIVO NO DIREITO
Todo homicida deve ser punido com reclusão. 
Ora, Fulano é homicida. 
Logo, Fulano deve ser punido com reclusão. 
 Ou
Todo aquele que demandar por dívida já paga, é obrigado a pagar ao devedor o dobro do que houver cobrado. 
Ora, Fulano demandou por dívida já paga. 
Logo, deve ser obrigado a pagar ao devedor o dobro do que intentou cobrar
 Alvaro de Azevedo Gonzaga. Lógica do razoável. 
https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/62/edicao-1/logica-do-razoavel
Atividade
Caso Concreto 1 
SENTENÇA "No dia nove de agosto de 1978, compareceu a minha presença, no Fórum de Vila Velha (ES), Edna Souza, grávida de oito meses, que estava presa na Cadeia da Praia do Canto, em Vitória, enquadrada no artigo 12 da Lei de Tóxicos (tráfico). Diante do quadro dramático - uma pobre mulher grávida, encarcerada -, proferi, em audiência, despacho que a libertou. Anteriormente, Edna vira-se envolvida noutro processo, enquadrada em crime de lesões corporais leves porque, utilizando-se de um pedaço de vidro, ferira Neuza Maria Alves. O motivo da agressão de Edna a Neuza foi ter Neuza abandonado a Escola de Samba "Independente de São Torquato" para desfilar na Escola de Samba "Novo Império". Neuza era figura importante do desfile, como porta-bandeira da Escola, na qual também Edna desfilava, como passista. Depondo em audiência, um ano após ter Edna sido solta para dar à luz, disse Neuza, a vítima das agressões que, se dependesse dela ?pediria que a Justiça fosse mais calma com a acusada, pois o fato ocorreu por provocação de outra pessoa, a acus ada tem uma filha pequena e, além disso, está se regenerando?. Diante dos fatos proferi sentença absolutória, por entender que a Justiça Criminal, dentro de uma visão formalista, localiza-se no passado, julga o que foi. A Justiça Criminal, numa visão humanista, coloca-se no presente e contempla o futuro". O despacho que libertou Edna, no processo de tóxicos, e a sentença absolutória, no processo de lesões corporais, são transcritos, na íntegra, a seguir.