PEÇA 8

Prévia do material em texto

AO MERITÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIA 
DA COMARCA DE MACAPÁ DO ESTADO DE AMAPÁ 
 
 
SUPERMERCADOS PORTO GRANDE Ltda., pessoa jurídica de direito privado, situado na 
rua, bairro, CEP, inscrito no CNJP sob o nº, contrato social devidamente registrado perante a Jucap, 
representada por seu administrador JOÃO SANTANA, pelo seu advogado ao final assinado, com 
mandato em anexo, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, propor a presente 
AÇÃO DE FALÊNCIA, com fundamento no art. 94, I da Lei nº 11.101/2005, em face de 
FERREIRA GOMES & CIA Ltda., atuando sob o nome fantasia “RESTAURANTE E 
LANCHONETE TARTARUGAL”, pessoa jurídica de direito privado, situada na rua, bairro, CEP, 
inscrita no CNPJ sob o nº, contrato social devidamente registrado perante a Jucap, na cidade de 
Macapá, representada por seu administrador..., pelos fundamentos de fatos e de direitos, assim 
dispostos: 
 
DOS FATOS 
João Santana, administrador do Supermercados Porto Grande Ltda., lhe procura para que tome 
providências para a cobrança imediata de vários débitos assumidos pela sociedade Ferreira Gomes 
& Cia Ltda. Tal sociedade está em grave crise econômica financeira desde 2012, com vários títulos 
protestados, negativação em cadastros de proteção ao crédito e execução individuais ajuizados por 
credores. 
O cliente apresentou os seguintes documentos, ora anexados: 
a) uma nota promissória subscrita por Ferreira Gomes & Cia Ltda., no valor de R$ 4.500,00 vencida 
em 30/09/2013, apresentada a protesto em 17/03/2014, com medida judicial de sustação de protesto 
deferida e em vigor; 
b) boleto de cobrança bancaria no valor de R$ 12.900,00 referente ao fornecimento de alimentos no 
período de janeiro a março de 2014, vencido, com repactuação de dívida com parcelamento em seis 
meses, a contar de outubro de 2014. 
c) 23 duplicatas de compra e venda, acompanhadas das respectivas faturas, vencidas entre os meses 
de 2013 a fevereiro de 2014, no valor total de R$ 31.000,00 todas aceitas pelo sacado Ferreira 
Gomes & Cia Ltda. e submetidas ao protesto falimentar em 26 de março de 2014. 
 
DO DIREITO 
A presente medida judicial tem, por fundamentos, o art. 94, I da Lei 11.101/2005, que prevê a 
possibilidade de decretação de falência do devedor, toda vez que não for paga, em razão relevante 
de direito, no vencimento obrigação líquida, materializada em títulos executivos, em valor superior 
a 40 salários mínimos e protestados no protesto especial para fins falimentares. Dos títulos 
 
apresentados pelo credor, tem-se que somente as duplicatas é que servem para embasar o pedido de 
falência, sendo certo notar que a nota promissória está sob os efeitos de medida de sustação de 
protesto e que boleto de cobrança bancária não é título executivo. Não se pode deixar de notar que 
as referidas duplicatas foram submetidas ao protesto especial para fins falimentares, conforme 
exigência do art. 94, §3º, da Lei 11.101/2005. Não custa nada lembrar que as duplicatas são títulos 
executivos extrajudiciais, nos termos do art. 784, I do CPC c/c art. 15 da Lei 5.474/68. 
É importante ressaltar que o pedido de falência deve ser proposto no local do principal 
estabelecimento do devedor, na forma do que prescreve o art. 3º da Lei 11.101/2005. Em vista de 
Ferreira Gomes & Cia Ltda. ter um único estabelecimento situado na cidade de Macapá, será 
portanto, nesta Comarca que deverá ser promovido o presente feito. Podemos citar ainda a Súmula 
361 do STJ, in verbis: 
A notificação do protesto, para requerimento de falência da empresa 
devedora, exige a identificação da pessoa que a recebeu. 
Sendo assim, de forma clara e sucinta que para notificação de protesto em requerimento de falência 
é necessário que a pessoa que recebeu seja identificada. Frise-se, por oportuno, que a autora é 
credora e está em situação regular, por se encontrar registrada perante o Registro Público de 
Empresas Mercantis, comprovando sua regularidade, nos termos do art. 97, IV e §1º, da Lei 
11.101/2005, a partir de certidão que vai em enexo. 
 
DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, é a presente medida judicial para requerer: 
a) A citação do réu para, querendo, consultar o presente feito, no prazo de dez dias, de acordo com 
o art. 98 da Lei nº 11.101/2005, sob pena de revelia; 
b) A procedência do pedido em todos os seus termos, no sentido de declarar a falência do devedor 
ou de determinar o levantamento da quantia, a título de depósito elisivo, que tenha eventualmente 
sido realizada pelo réu; 
c) A condenação do réu aos ônus da sucumbência, nos termos do art. 85 do CPC, e ao pagamento 
das custas; 
d) A intimação do ilustre representante do Ministério Público para fim de oferecer parecer sobre o 
presente feito; 
e) A produção de todas as provas em Direito admitidas, especialmente pela juntada: (i) das 23 
duplicatas, acompanhadas das respectivas faturas, exibidas no original, de acordo com o art. 9º, 
parágrafo único, da Lei nº 11.101/2005; (ii) das certidões de protesto especial das respectivas 
duplicatas; (iii) da certidão do Registro Público de Empresas Mercantis comprovando a 
 
regularidade do autor, nos termos do art. 97, §1º da Lei nº 11.101/2005 (o pedido genérico de 
provas não pontual). 
 
Dá-se à causa o valor de R$ 31.000,00 
 
Nestes termos, 
 
Pede deferimento 
 
Macapá, Data... 
 
Advogado, OAB nº...