Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
LICENCIATURA DE CIÊNCIAS EMPRESARIAIS MÉTODOS QUANTITATIVOS II - 2ºANO 2º SEMESTRE TRABALHO PRÁTICO 2018/2019 Andreia Cunha nº 8170094 Catarina Duarte nº 8170118 Dalila Correia nº 8170132 Diana Meireles nº 8170450 Docente: Teófilo Melo Sumário O presente trabalho tem como propósito conhecer a aplicabilidade da programação linear numa empresa que fabrica blazers. Inicialmente elaborou-se um problema real, de modo a facilitar as escolhas da empresa e escolher a melhor solução ótima. O objetivo é perceber qual a melhor forma de utilizar os ativos da empresa, de forma a esta maximizar os lucros. Desta forma, utilizou-se o Método das Duas Fases e, posteriormente, uma interpretação económica deste modelo, analisando a atividade no ponto ótimo, as restrições e os coeficientes da função objetivo. Por fim, realizou-se a análise de Pós-Otimização, alterando os termos independentes, a função objetivo e introdução de uma nova restrição, de forma a verificar quais as vantagens para a empresa. Índice Introdução ................................................................................................................................................. 4 Formalização do Problema ................................................................................................................... 5 Resolução do problema ........................................................................................................................ 6 Resolução pelo método das duas fases ....................................................................................... 6 Interpretação económica ................................................................................................................ 10 Análise da atividade no ponto ótimo: ........................................................................................... 10 Análise das restrições: ................................................................................................................... 11 Análise dos coeficientes da função objetivo ............................................................................... 11 Análise Pós-Otimização ...................................................................................................................... 11 Alteração dos termos Independentes ......................................................................................... 11 Alteração dos coeficientes da função objetivo ......................................................................... 12 Introdução de novas restrições .................................................................................................... 13 Análise de Sensibilidade ..................................................................................................................... 13 Anexo-Solver do Excel .................................................................................................................... 16 Introdução: No âmbito da Unidade Curricular Métodos Quantitativos II foi proposta a realização de um trabalho, de modo a aplicar todos os conhecimentos adquiridos ao longo do semestre com a respetiva aplicação a um problema da vida real. A investigação operacional consiste na investigação ou análise das operações realizadas numa organização. A metodologia e as técnicas da investigação operacional podem ser aplicadas a todo o tipo de operações e atividades, bem como em todo o tipo de organizações ou instituições. Permite melhorar a eficiência com que as operações ou atividades são desempenhadas, melhorando o desempenho global da organização. O presente trabalho consiste na construção (e realização) de um problema da vida real para a aplicação do Método Simplex- técnica das variáveis artificiais e/ou o algoritmo Simplex Dual, posteriormente, na elaboração de uma análise de Pós- Otimização. Inicialmente, formulou-se o problema através do Solver do Excel, de modo a encontrar a solução ótima. Numa segunda fase, procedeu-se à resolução do problema pelo método das duas fases e a sua interpretação económica. Por fim, procedemos à análise de Pós-otimização, com a alteração de um termo independente, da função objetivo e introduzimos uma nova restrição (sendo ela de uma encomenda) de forma a encontrar uma melhor solução ótima admissível. Formalização do Problema: A empresa “Vestir Bem” é uma empresa especializada na produção de blazers para o sexo feminino. A produção de blazers divide-se em três marcas diferentes, sendo elas: Dutti, Penny e Tommy. A administração da empresa, notou que os ativos disponíveis não estavam a ser utilizados de maneira eficiente na produção, de tal forma decidiu recorrer a um problema de maximização de forma a maximizar os lucros da empresa. Cada blazer passa por várias etapas no seu processo de produção. Primeiramente é realizado a fase do corte, de seguida a fase da costura, fase do controlo, fase de engomar e por fim, fase de embalamento. Para cada fase, a empresa dispõe de um certo número de funcionários. Na fase do corte, a empresa dispõe de 2 funcionários, para a costura 4 funcionários, para o controlo 1 funcionário, para engomar 1 funcionário e para a embalagem disponibiliza 1 funcionário. O horário de trabalho de cada funcionário é de 8 horas por dia, 5 dias por semana, ou seja, durante um mês para a fase do corte são utilizadas 320 horas, na fase da costura 640 horas, 160 horas para cada uma das restantes fases (controlo, engomar e embalagem). Na produção de 1 blazer Dutti são precisos 15 minutos no corte, 1 hora e 30 minutos na costura, 18 minutos no controlo, 15 minutos para engomar e 9 minutos para a embalagem. Na produção de 1 blazer Penny é necessário 14 minutos no corte, 1 hora na costura, 18 minutos no controlo, 15 minutos para engomar e 9 minutos na embalagem. Por fim, na produção de 1 blazer Tommy necessita-se de 12 minutos no corte, 1 hora na costura, 12 minutos no controlo, 15 minutos para engomar e 9 minutos na embalagem. O lucro de 1 blazer Dutti é de 60€, de Penny é de 70€ e da Tommy é 100€. Resolução do problema: Variáveis de decisão: X1- número de blazers Dutti X2- número de blazers Penny X3- número de blazers Tommy Maximizar Z= 60x1 + 70x2 + 100x3 Função objetivo Sujeito a: 0.25x1 + 7/30 x2 + 0.2 x3≤ 320 Restrição do corte 1.5x1 + x2 + x3 = 640 Restrição da costura 0.3x1 + 0.3 x2 + 0.2 x3 ≥ 160 Restrição do controlo 0.25x1 + 0.25 x2 + 0.25x3 ≤ 160 Restrição de engomar 0.15x1 + 0.15 x2 + 0.15x3 ≤ 160 Restrição da embalagem x1, x2, x3 ≥ 0 Restrição de não negatividade Para determinar a solução ótima e os valores das variáveis que maximizam o problema real recorreu-se ao Solver do Excel (ver anexo I). Resolução pelo método das duas fases: O método das duas fases é um método que consiste na resolução de problemas com variáveis artificiais. Este processo de resolução de problemas que incluem variáveis artificiais tem duas fases distintas. Forma standard: Forma aumentada: Max. Z= 60x1 + 70x2 + 100x3 s.a. 0.25x1 + 7/30 x2 + 0.2 x3 ≤ 320 1.5 x1 + x2 + x3 = 640 0.3 x1 + 0.3 x2 + 0.2 x3 ≥ 160 0.25 x1 + 0.25 x2 + 0.25 x3 ≤ 160 0.15 x1 + 0.15 x2 + 0.15 x3 ≤ 160 x1, x2, x3 ≥ 0 Na 1º fase, o principal objetivo é a anulação das variáveis artificiais. Esta fase traduz- se na minimização de uma função objetivo auxiliar que é a soma de todas as variáveis artificiais do problema. Forma aumentada: Max. Z= 60x1 + 70x2 + 100x3 s.a. 0.25x1 + 7/30 x2 + 0.2 x3 + x4 = 320 1.5 x1 + x2 + x3 + x5 = 640 0.3 x1 + 0.3 x2 + 0.2 x3 - x6 + x7 = 160 0.25 x1 + 0.25 x2 + 0.25 x3 + x8 = 160 0.15 x1 + 0.15 x2 + 0.15 x3 + x9 = 160 x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, x9 ≥ 0 1º Fase: Min Z= x5 + x7 Max -Z = - x5 – x7 ⇔ - Z + x5 + x7 = 0 Eq (0) - Z + x5 + x7 = 0 Eq (2) 1.5 x1 + x2 + x3 + x5 = 640 Eq (3) 0.3 x1 + 0.3 x2 + 0.2 x3 - x6 + x7 = 160 Eq (0) – Eq (2) – Eq (3) (- Z + x5 + x7) – (1.5 x1 + x2 + x3 + x5) – (0.3 x1 + 0.3 x2 + 0.2 x3 - x6 + x7) = - 800 ⇔ -Z – 1.8x1 – 1.3 x2 – 1.2 x3 + x6 = - 800 1º Fase: Na primeira fase o que se pretende atingir é a anulação das variáveis artificiais. Notas: Não se colocam variáveis de excesso na primeira iteração, na base; Utiliza-se função objetivo auxiliar; Teste de coeficiente mínimo: X4: 320/ (1/4) =1280 X5:640/ (3/2) =426,67 X7:160/ (3/10) =533,33 X8:160/ (1/4) =640 X9:160/ (3/20) =1066,67 It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 2ºM 0 -Z 0 -9/5 -13/10 -6/5 0 0 1 0 0 0 -800 X4 1 1/4 7/30 1/5 1 0 0 0 0 0 320 X5 2 3/2 1 1 0 1 0 0 0 0 640 X7 3 3/10 3/10 1/5 0 0 -1 1 0 0 160 X8 4 1/4 1/4 1/4 0 0 0 0 1 0 160 X9 5 3/20 3/20 3/20 0 0 0 0 0 1 160 Sendo o menor valor dos positivos, o X5 sai da base, por sua vez, entra na base o X1. https://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=%E2%87%94&action=edit&redlink=1 https://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=%E2%87%94&action=edit&redlink=1 Notas: X1 / (3/2); (-1/4) X1 + X4; (9/5) X1 +Z; (-3/10) X1 + X7; (-1/4) X1+ X8; (-3/20) X1+ X9 Teste de coeficiente mínimo: X4: (640/3) / (1/15) =3200 X1: (1280/3) / (2/3) =640 X7:32/ (1/10) =320 X8: (160/3) / (1/12) =640 X9:96/ (1/20) =1920 Notas: Terminou a 1ºfase, porque encontramos a seguinte situação: Z=0, todos os coeficientes de Z são iguais e/ou maiores a zero e na base não existe variáveis artificiais. Preparação para a 2ºfase: It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 2ºM 1 -Z 0 0 -1/10 0 0 6/5 1 0 0 0 -32 X4 1 0 1/15 1/30 1 -1/6 0 0 0 0 640/3 X1 2 1 2/3 2/3 0 2/3 0 0 0 0 1280/3 X7 3 0 1/10 0 0 -1/5 -1 1 0 0 32 X8 4 0 1/12 1/12 0 -1/6 0 0 1 0 160/3 X9 5 0 1/20 1/20 0 -1/10 0 0 0 1 96 It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 2ºM 2 -Z 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 X4 1 0 0 1/30 1 -1/30 2/3 -2/3 0 0 192 X1 2 1 0 2/3 0 2 20/3 -20/3 0 0 640/3 X2 3 0 1 0 0 -2 -10 10 0 0 320 X8 4 0 0 1/12 0 0 5/6 -5/6 1 0 80/3 X9 5 0 0 1/20 0 0 1/2 -1/2 0 1 80 It VB Eq X1 X2 X3 X4 X6 X8 X9 2ºM 0 Z 0 -60 -70 -100 0 0 0 0 0 X4 1 0 0 1/30 1 2/3 0 0 192 X1 2 1 0 2/3 0 20/3 0 0 640/3 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X8 4 0 0 1/12 0 5/6 1 0 80/3 X9 5 0 0 1/20 0 1/2 0 1 80 Sendo o menor valor dos positivos, o X7 sai da base, por sua vez, entra na base o X2. Notas: Na preparação da 2ºfase largamos as variáveis artificiais, estas já desempenharam a sua função. Substituímos a função objetivo auxiliar pela função objetivo inicial. Como se encontra na base o X1 e X2, o próximo passo é colocar coeficientes da função objetivo respetivos ao X1 e X2 a zero, através do método de condensação de Gauss-Jordan. Notas: 60X1 + Z Notas: 70X1 + Z Ainda temos valores negativos, passamos então para a segunda fase: It VB Eq X1 X2 X3 X4 X6 X8 X9 2ºM 1 Z 0 0 -70 -60 0 400 0 0 12800 X4 1 0 0 1/30 1 2/3 0 0 192 X1 2 1 0 2/3 0 20/3 0 0 640/3 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X8 4 0 0 1/12 0 5/6 1 0 80/3 X9 5 0 0 1/20 0 1/2 0 1 80 It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 2ºM 2 -Z 0 0 0 -60 0 -300 0 0 35200 X4 1 0 0 1/30 1 2/3 0 0 192 X1 2 1 0 2/30 0 20/3 0 0 640/3 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X8 4 0 0 1/12 0 5/6 1 0 80/3 X9 5 0 0 1/20 0 1/2 0 1 80 It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X 9 2ºM 0 -Z 0 0 0 -60 0 -300 0 0 35200 X4 1 0 0 1/30 1 2/3 0 0 192 X1 2 1 0 2/30 0 20/3 0 0 640/3 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X8 4 0 0 1/12 0 5/6 1 0 80/3 X9 5 0 0 1/20 0 1/2 0 1 80 Teste coeficiente mínimo: X4: 192/ (2 /3) =288 X1: (640 /3) / (20 /3) =32 X2: 320/ (-10) =-32 X8: (80 /3) / (5/6) =32 X9: 80/ (1/2) =160 Notas: X8 / (5/6); (-1/2) X8 + X9; (10) X8 + X2; (-20/3) X8 + X1; (-2/3) X8+ X4; (300) X8+ Z Teste coeficiente mínimo: X4: (512 /3) / (-1/ 30) =-5120 X1: 0/0=0 X2: 640/ 1=640 X6: 32/ (1/ 10) =320 X9: 64/0= --- It VB Eq X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 2ºM 0 -Z 0 0 0 0 0 300 720 0 54400 X4 1 0 0 0 1 1/3 -2/5 0 544/3 X1 2 1 0 0 0 0 -8 0 0 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X3 4 0 0 1 0 10 12 0 320 X9 5 0 0 0 0 0 -3/5 1 64 Notas: X3 / (1/10); (-1) X3 + X2; (1/30) X3 + X1; (30) X3 + Z; Solução ótima: Z=54400 (X1, X2, X3, X4, X5 X6 X7 X8 X9) = (0,320,320,544/3,0,0,0,0,64) Interpretação económica Análise da atividade no ponto ótimo: Analisando os valores das variáveis originais do problema principal (X1;X2;X3): It VB Eq X1 X2 X3 X4 X6 X8 X9 2ºM 0 -Z 0 0 0 -30 0 0 360 0 44800 X4 1 0 0 -1/30 1 0 -4/5 0 512/3 X1 2 1 0 0 0 0 -8 0 0 X2 3 0 1 1 0 0 12 0 640 X6 4 0 0 1/10 0 1 6/5 0 32 X9 5 0 0 0 0 0 -3/5 1 64 Sendo estes os dois menores números positivos, optou-se pela saída de X8, visto que X1 entrou para a base anteriormente. Por sua vez entra na base X6. Sendo o menor dos valores positivos, excluindo o 0, o X6 sai da base, por sua vez entra na base o X3. X1=0, no ponto ótimo de exploração a empresa deverá optar por não produzir nenhum blazer do tipo Dutti X2=320, deverão ser produzidos 320 blazers Penny X3=320, deverão ser produzidos 320 blazers Tommy, Lucro = 54400 Análise das restrições: Analisando os valores das variáveis introduzidas nas restrições do problema principal (X4, X8 X9): X4= (544/3), ou seja, indica que sobraram, aproximadamente, 181 horas da secção do corte; X8=0, ou seja, foram utilizadas todas as horas no processo de engomar; X9=64, ou seja, indica que sobraram, 64 horas da secção do embalamento. Análise dos coeficientes da função objetivo Na produção de X1, X2 e X3, vemos que estes apresentam valores nulos, pois são variáveis básicas, ou seja, não há custos reduzidos o que significa que estão a ser produzidos na totalidade. Nas restantes variáveis X4, X8 e X9, que nos indicam os preços de sombra associados a cada variável é possível verificar que as variáveis X4 e X9 são recursos abundantes, pois tem um valor nulo, enquanto que a variável X8 é um recurso escasso em que o seu valor de preço de sombra é de 720, isto significa que o aumento de uma hora na secção de engomar provoca um aumento no lucro de 720 unidades monetárias. Análise Pós-Otimização Através da análise de pós-otimização iremos analisar 3 cenários diferentes sendo eles: alteração dos termos independentes, alteração do coeficiente da função objetivo e a introdução de uma nova restrição. Esta análise deve-se ao facto de detetarmos recursos escassos na secção de controlo e de engomar. Alteração dos termos Independentes A empresa pretende analisar as consequências, do aumento das horas da secção de engomar de 160 horas para 200 horas, na produção e a nível económico. Com esta alteração, através do solver do Excel, foi possível verificar que não aconteceu mudanças nos valores, porque, tal como nos mostra o relatório de sensibilidade podemos aumentar esse valor infinitamente, que não afetará os valores da produção e do lucro. Alteração dos coeficientes da função objetivo A empresa pretende verificar as alterações no ciclo de produção que decorrem da mudança de um valor na função objetivo, neste caso a mudança é do lucro do blazer Tommy de 100 para 150 unidades monetárias. Com o aumento de lucro unitário de 50 unidades monetárias do blazer Tommy verificou-se um aumento de 54400 para 70400 no lucro total, o que é vantajoso para a empresa. Introdução de novas restrições A empresa pretende analisar as consequências económicas se introduzir uma nova restrição, neste caso foi imposta uma restrição de encomenda do blazer Tommy de 50 unidades. Através do solver do Excel obtemos os resultados apresentados na tabela. Quanto ao lucro verificou-se uma diminuição de 54400 para 46300, quanto às quantidades produzidas do blazer Penny aumentaram de 320 para 590. Mais uma vez, não é uma alteração rentável, visto que, provoca uma diminuição no lucro. Análise de Sensibilidade It VB Eq X1 X2 X3 X4 X6 X8 X9 2ºM 0 -Z 0 0 0 0 0 300 720 0 54400 X4 1 0 0 0 1 1/3 -2/5 0 544/3 X1 2 1 0 0 0 0 -8 0 0 X2 3 0 1 0 0 -10 0 0 320 X3 4 0 0 1 0 10 12 0 320 X9 5 0 0 0 0 0 -3/5 1 64 O preço de sombra de um recurso é o valor de uma unidade adicional de recurso, medida pela função objetivo e aplicam-se somente a variáveis de folga. Podemos verificar, através do quadro acima que o preço de sombra associado às variáveis X4 e X9 é nulo, ou seja, é um recurso abundante. Já a variável X8 apresenta um preço de sombra de 720, ou seja, é um recurso escasso, o que significa que este recurso está a ser totalmente utilizado, se houver um aumento de uma hora na secção de engomar, significa que o lucro irá aumentar 720 unidades monetárias. O custo reduzido refere-se às variáveis iniciais do problema. Neste caso, os custos reduzidos das variáveis (X1, X2 e X3) são nulos, visto que são variáveis básicas (pois, encontram-se na base). Conclusão: O problema proposto tem como propósito a maximização dos lucros da empresa “Vestir Bem” com uma produção de três tipos de Blazers, sendo eles: Dutti, Penny e Tommy. Após, a resolução do Método das Duas Fases, concluiu-se que no ponto ótimo de exploração, não deverá ser produzida nenhuma unidade do Blazer Dutti (X1) e deverão ser produzidas 320 unidades do Blazer Penny e 320 do Blazer Tommy (X2 e X3, respetivamente). Tudo isto proporcionará à empresa um lucro de 54400 unidades monetárias. Na análise de Pós-Otimização conseguiu-se obter novas soluções admissíveis para o problema proposto, nomeadamente: Com a alteração dos termos independentes na secção de controlo e engomar, aumentando as horas de 160 para 180. Verificou-se diversas mudanças, nomeadamente, a diminuição do lucro, o aumento de produção do Blazer Penny e, consequentemente, a diminuição do Blazer Tommy. Com a alteração dos coeficientes da função objetivo com a alteração do lucro do Blazer Tommy de 100 para 150 unidades monetárias, verificou- se um aumento do lucro de 16000 unidades monetárias Com a introdução de uma nova restrição, nomeadamente, a restrição de encomenda do Blazer Tommy de 50 unidades, sucedeu-se uma diminuição do lucro de 54400 para 46300 e um aumento das quantidades produzidas do Blazer Penny. Relativamente à sensibilidade, concluímos que não existem custos reduzidos, uma vez que as variáveis são básicas e existe um preço de sombra associado à variável X8. Em suma, concluiu-se que os métodos utilizados ao longo deste trabalho são facilmente aplicáveis em problemas da vida real, visto que permitem facilmente a tomada de decisões racionais. Anexo-Solver do Excel
Compartilhar