AVD TGP

Prévia do material em texto

Aluno: DANIELA ALVES DOS SANTOS Matríc.: 202109483978 
Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL Período: 2022.1 
 
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados. 
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar". 
3. Caso queira FINALIZAR, digite o código de 4 carateres impresso abaixo. 
ATENÇÃO: Caso finalize você não poderá mais modificar as suas respostas. 
MKRK 
 
Cód.: 
FINALIZAR 
 
 
 
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que dificultam a gravação das respostas. 
 
 
1,25 pts. 
 
1. 
 
 
(2016 - MPE-RJ - Estágio Forense) O ato por meio do qual o juiz põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum é classificado como: 
 
 
 
Sentença. 
 
Meramente ordinatório. 
 
Decisão interlocutória. 
 
Despacho. 
 
Acórdão. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
2. 
 
 
(2019 - Prefeitura de Antônio Olinto - PR - Advogado) De acordo com o Código de 
Processo Civil, pode-se propor ação rescisória quando: 
 
 
 
For fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em 
processo administrativo ou venha a ser demonstrada na própria 
ação rescisória 
 
Se verificar que foi proferida por força ininteligência do juiz. 
 
Ofender o direito adquirido. 
 
Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova 
nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, 
capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
 
Violar manifestamente apenas dispositivo constitucional. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
3. 
 
 
(2020 - Prefeitura de Bom Jesus do Sul - PR - Advogado). Sobre a ação rescisória, 
conforme o Código de Processo Civil e a jurisprudência dos tribunais superiores, é 
CORRETO afirmar que: 
 
 
 
Cabe ação rescisória na hipótese de a parte prejudicada obter 
prova nova, ainda que exclusivamente testemunhal, cuja 
existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si 
só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
 
Na ação rescisória não se aplicam as hipóteses de improcedência 
liminar do pedido, em que o juiz julga o pedido, 
independentemente da citação do réu. 
 
Por meio dos embargos de declaração pode ser impugnada a 
decisão homologada pelo juiz. 
 
Inadmite-se ação rescisória contra decisão transitada em julgado 
que não seja de mérito, não sendo apta a afastar essa proibição a 
 
https://simulado.estacio.br/avaliacao_digital_preview.asp
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951189.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418814/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951190.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418815/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951268.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418893/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
alegação de que referida decisão impede nova propositura da 
demanda. 
 
A decisão do juiz que homologa o acordo entre as partes pode ser 
impugnada por meio de ação rescisória. 
 
 
1,25 pts. 
 
4. 
 
 
(OAB - XXX EXAME DE ORDEM - 2019) A Associação X, devidamente representada por 
seu advogado, visando à proteção de determinados interesses coletivos, propôs ação 
civil pública, cujos pedidos foram julgados improcedentes. Ademais, a associação foi 
condenada ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 20% (vinte por 
cento) sobre o valor da causa. Diante de tal quadro, especificamente sobre os 
honorários advocatícios, a sentença está: 
 
 
 
Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de 
honorários advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de 
má-fé, hipótese em que também serão condenadas ao pagamento 
do décuplo das custas. 
 
Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao 
pagamento de honorários advocatícios, exceto no caso de 
litigância de ma-fé, no âmbito da tutela individual e coletiva 
 
Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com 
seu arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. 
 
Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao 
pagamento de honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo 
valor, porquanto fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo 
Art. 85 do CPC. 
 
Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu 
prudente arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
5. 
 
 
(2020 - CPCON - Câmara de Cerro Corá - RN - Assessor Jurídico) A respeito do 
processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
 
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação. 
 
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito 
material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se 
a diferença entre a ação e o direito material. 
 
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao 
direito. 
 
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação 
quando a petição inicial for distribuída. 
 
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, 
por si só, lesão ao direito de participação. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
6. 
 
 
(FGV - AL / 2018) Proposta demanda em que o autor visa apenas à concessão de 
tutela de urgência de natureza cautelar, o réu, depois de citado, ofertou contestação 
em que suscitou, entre outras matérias defensivas, a ocorrência da prescrição, a 
fulminar o próprio direito subjetivo afirmado na inicial. 
Na sequência, o juiz proferiu sentença em que reconhecia a prescrição, decisão esta 
que, à falta de interposição de qualquer recurso, transitou em julgado. O autor, pouco 
tempo depois, intentou demanda em que formulou o pedido principal. 
O juiz da causa deve: 
 
 
 
Conhecer do mérito do processo, pois a sentença proferida no feito 
precedente não deu azo à formação da coisa julgada material. 
 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951237.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418862/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951267.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418892/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202113630785.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204098410/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
 
Conhecer do mérito do processo, desde que a petição inicial tenha 
sido instruída com prova nova. 
 
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o 
óbice da coisa julgada material. 
 
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o 
óbice da litispendência. 
 
Suspender o curso do processo, até que o autor pleiteie e 
obtenha, em ação impugnativa autônoma, a desconstituição da 
sentença proferida no feito precedente. 
 
 
1,25 pts. 
 
7. 
 
 
(2020 - IDIB - CRM-MT - Advogado) Assinale a alternativa que indica uma hipótese 
em que não é cabível a ação rescisória no processo civil: 
 
 
 
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada 
em erro de fato verificável do exame dos autos. 
 
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar 
manifestamente norma jurídica. 
 
Quando a deciusão for proferida por juiz impedido ou por juízo 
absolutamente incompetente; 
 
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida 
por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz. 
 
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida 
por juiz impedido. 
 
 
 
 
1,25 pts. 
 
8. 
 
 
(OAB - XXXI EXAME DE ORDEM - 2020) Marcosfoi contratado por Júlio para realizar 
obras de instalação elétrica no apartamento deste. Por negligência de Marcos, houve 
um incêndio que destruiu boa parte do imóvel e dos móveis que o guarneciam.Como 
não conseguiu obter a reparação dos prejuízos amigavelmente, Júlio ajuizou ação em 
face de Marcos e obteve sua condenação ao pagamento da quantia de R$ 148.000,00 
(cento e quarenta e oito mil reais). Após a prolação da sentença, foi interposta 
apelação por Marcos, que ainda aguarda julgamento pelo Tribunal. Júlio, ato contínuo, 
apresentou cópia da sentença perante o cartório de registro imobiliário, para registro 
da hipoteca judiciária sob um imóvel de propriedade de Marcos, visando a garantir 
futuro pagamento do crédito. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta: 
 
 
 
A hipoteca judiciária apenas poderá ser constituída e registrada 
mediante decisão proferida no Tribunal, em caráter de tutela 
provisória, na pendência do recurso de apelação interposto por 
Marcos. 
 
Júlio poderá levar a registro a sentença, e, uma vez constituída a 
hipoteca judiciária, esta conferirá a Júlio o direito de preferência 
em relação a outros credores, observada a prioridade do registro. 
 
Júlio, mesmo que seja registrada a hipoteca judiciária, não terá 
direito de preferência sobre o bem em relação a outros credores. 
 
A hipoteca judiciária apenas não poderá ser constituída e 
registrada, apenas mediante decisão proferida no Tribunal, em 
caráter de tutela inibitóroia, na pendência do recurso de apelação 
interposto por Marcos. 
 
Júlio não pode solicitar o registro da hipoteca judiciária, uma vez 
que ainda está pendente de julgamento o recurso de apelação de 
Marcos. 
 
 
 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951269.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418894/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202114951229.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418854/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');