Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
20/05 GILL, S. US Hegemony in the 1980s: limits and prospects · Tanto os liberais quanto os marxistas estavam errados em relação ao fim da hegemonia norte-americana · Keohane realista? Devido à sua leitura do debate neo-neo: entre iguais, sobre os mesmos pressupostos. Apesar das diferenças, distanciando-se eles se assemelham · A hegemonia teria ciclos de vida: ascensão e queda → página 84: “LIEO” = Liberal International Economic Order (aka New) · Se o declínio é uma constatação, como se mantém a LIEO? · Crítica à leitura do mainstream → 5.3 Decline or Continuity Comment by Beatriz Carvalho: Organic alliancePrinciples and valuesFramework for world capitalismUS complex · O autor flerta com as ideias de continuidade · O poder da hegemonia dos EUA se diferencia das anteriores (Holanda e Inglaterra), o que permite o questionamento de seu declínio · Os EUA na construção da estrutura política do capitalismo mundial, bem como no complexo militar-industrial · Aliança orgânica entre as esferas políticas, econômicas e militar · Princípios e valores favoráveis aos EUA → página 91: Capitalismo Transnacional como forma de organização da hegemonia → página 93: Força doméstica simbólica na figura do presidente Reagan (excepcionalismo estadunidense); novo patamar industrial inserido na “Guerra nas Estrelas” (DOD) · Não se trata de um declínio, mas da intensificação do LIEO · Mudanças nos padrões de acumulação e reprodução do capital, bem como nas relações comerciais · Déficit fiscal e em transações comerciais · Reagan: redução dos impostos e aumento dos gastos em tecnologia · Trump: redução da carga tributária e dos gastos do complexo · O déficit propulsiona o desenvolvimento tecnológico e alimenta o padrão de consumo do mercado norte-americano · America first, porém não mais isolacionista · A hegemonia norte-americana não atende apenas ao seu mercado nacional · Ordem e aliança transnacional → Gestão transnacionalizada · Comissão Trilateral: Japão, Alemanha Ocidental e EUA (G3, G5, G7, G7+, G20) Comment by Beatriz Carvalho: Papel da China nesse cenário: G2? Quem vai ditar os parâmetros da high technology? · Movimento em bloco de interesses comuns da classe capitalista transnacional · Ampliação do núcleo decisório frente à complexidade das REIs
Compartilhar