AVA

Prévia do material em texto

3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 1/8
Avaliação
Acadêmico / Notas e Avaliações / Gabarito
Avaliação da Disciplina 
Disciplina: Introdução às Ciências Forenses e à Criminalística e as Bases Jurídicas da Investigação Criminal (18813) 
Prova: 43837556
Verdade como coerência: simpli�cativamente, a teoria da coerência identi�ca a verdade como uma propriedade do sistema enquanto tal, internamente, sem
referência a nada externo, bastando que exista coerência interna, sem contradições (DUTRA, 2001, p. 66 apud PEREIRA, 2010, p. 109).
 
Sobre a concepção da verdade como coerência, analise as seguintes alternativas e assinale a CORRETA.
 
 
A)
 Toda narrativa coerente é verdadeira e toda narrativa incoerente é falsa, regra que facilita a investigação criminal.
B)
 A coerência de uma narrativa, em uma investigação criminal, é o principal ponto a indicar sobre sua veracidade. 
C)
 A análise de fatores externos à narrativa cabe ao órgão julgador, devendo o investigador criminal ater-se à coerência dos acontecimentos.

D)
 Uma narrativa pode ser coerente e não ser verdadeira, razão pela qual o investigador precisa analisa-la em conjunto com fatores externos à narrativa. 
Só é possível a veri�cação empírica de um delito se, antes, uma convenção legal estabelecer, com exatidão, quais fatos devem ser considerados crimes. A
tipi�cação dos delitos atende ao princípio da legalidade, é uma garantia ao cidadão, e somente pode ser estabelecida pelo legislador, que cria a lei penal. Na lei,
anterior ao crime, além da descrição abstrata que compõe o tipo, é necessário o estabelecimento da pena.
 
Sobre a tipi�cação dos delitos, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A)
Excepcionalmente, o órgão de acusação pode estabelecer um tipo criminal.
B)
A tipi�cação atende ao princípio da legalidade, ainda que não estabeleça a pena em abstrato. 

C)
Uma das funções da tipi�cação é a proteção de bens jurídicos.

D)
O juiz pode complementar a tipi�cação ao analisar o caso concreto.
A relação entre pais e �lhos exige várias habilidades sociais. Com o objetivo de proporcionar o desenvolvimento integral dos �lhos e de prepará-los para a vida,
os pais utilizam-se de três estratégias básicas para educá-los.
 
Nesse sentido, analise as sentenças que seguem:
 
I – Os pais utilizam recompensas e punições para educar.
II – Os pais estabelecem normas, explicações, exortações e estímulos.
III – Os pais utilizam a ferramenta de modelação de comportamento.
IV – Os pais utilizam o feedback negativo para modi�car o comportamento.
Alterar modo de visualização
1
2
3
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 2/8
 
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
A) As sentenças I, II e IV estão corretas.
B) As sentenças I, II e III estão corretas.
C) As sentenças I e III e IV estão corretas.
D) As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
Podemos dividir a investigação criminal em três grandes etapas: planejamento, execução e relatório. Cada grande etapa pode ser subdividida, visando melhor
orientar uma pesquisa. Contudo, a etapa da execução não está sujeita a determinismos, podendo assumir várias formas distintas de acordo com a
complexidade do objeto a ser investigado.
 
Sobre as etapas da execução da investigação criminal, associe os conceitos com suas descrições:
 
(1) Obtenção de dados.
(2) Formalização de dados.
(3) Análise de dados.
(4) Manutenção de dados.
 
( ) Nos termos normativos que determinam a forma jurídica da prova, segundo algumas regras de instrumentalização, por exemplo, laudo pericial, auto de
apreensão, termo de depoimento, interrogatório.
( ) Corresponde à coleta por meio de técnicas de pesquisa, sejam as usadas pela ciência em geral, como, por exemplo, coleta documental, observação,
entrevista etc.;
( ) Fase orientada a sustentar a prova obtida, seja por meio de procedimentos de segurança, que assegurem a originalidade da prova sem inovação fraudulenta
(a exemplo de documentos, instrumentos do crime etc.), seja por meio de procedimentos técnicos, que permitem manter amostras de perícias em condições
de serem submetidas a contraprova (a exemplo de materiais biológicos e químicos).
( ) Consiste no estudo de elementos reunidos, buscando conferir-lhes um sentido probatório em relação ao problema investigado.
 
A sequência CORRETA de cima para baixo é:
 
 

A)
 3 - 1 - 4 - 2.
B)
 2 - 1 - 3 - 4.
C)
 1 - 2 - 4 - 3.

D)
 2 -1 - 4 - 3.
Sem dúvida, a experiência acumulada pelo investigador criminal possui um dado relevante para o desenvolvimento de seu trabalho, pois o conhecimento
empírico oferece segurança a seu proceder quando em contato com um crime a ser investigado. No entanto, aprofundar o conhecimento sobre os preceitos
teóricos e métodos da investigação geral e, especialmente da cientí�ca, é muito importante, pois permite, àquele que investiga o crime, apreciar melhor seus
métodos e organizar melhor a investigação, quanto a sua condução e �nalidade.
 
A respeito da necessidade de uma teoria da investigação criminal, e da relação desta com a teoria da investigação geral e cientí�ca, analise as seguintes
assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A)
Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória, basta o conhecimento empírico do investigador, desde que ele tenha acumulada uma
longa experiência na área. 
4
5
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 3/8
B)
Conhecimentos sobre métodos da investigação cientí�ca são desnecessários para a investigação criminal, em vista da diferença de objetivos de ambas. 
C)
Um conhecimento aprofundado dos elementos teóricos da investigação cientí�ca é su�ciente para condução da investigação criminal.

D)
O contato do investigador criminal com elementos teóricos relativos à investigação, geral e cientí�ca, contribui positivamente na condução da investigação
criminal. 
A investigação criminal, com seu resultado provisório (instrução preliminar), contribui para justi�car (legitimando) a instauração de um processo penal fundado
em um mínimo de elementos probatórios acerca do crime, evitando que o cidadão seja submetido, diante de qualquer notícia de crime, de forma direta e
imediata, a um processo penal (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monogra�as. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 85).
 
Sobre a legitimação do processo pela investigação criminal, classi�que V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas.
 
( ) A investigação criminal, cujo objeto é o crime, subsidia a instauração do processo penal e também se constitui em um meio de garantia ao cidadão
indevidamente acusado.
( ) A investigação criminal bem conduzida evita que denúncias falsas ou carentes de fundamentos prosperem para um processo penal condenatório, podendo
até mesmo evitar a instauração do processo penal.
( ) O inquérito policial é imprescindível à instauração do processo penal, pois sem o inquérito o processo é ilegítimo.
( ) A investigação criminal deve calçar-se em elementos probatórios mínimos de modo a justi�car a instauração de um processo penal.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
 
 
A)
V - F - F - V.

B)
V - V - F - F.

C)
V - V - F - V.
D)
F - V - F - V.
Sobre limites impostos à investigação criminal em nome dos direitos fundamentais, analise as seguintes assertivas:
 
I – Há limites para investigação criminal com base em denúncia anônima.
II – Quanto aos direitos à imagem do investigado, pode a autoridade investigante dispor, ilimitadamente, na busca da resolução do fato criminoso.
III – Existem limites quanto à identi�cação criminal, o que impede, por exemplo, que o investigado seja obrigado a fornecer material genético em investigação
criminal.
IV – Habeas corpus podetrancar o andamento de inquérito policial que investiga fato atípico, que não con�gura crime.
 
Após a leitura das assertivas acima, assinale a alternativa CORRETA.
 
 

A)
 Somente as a�rmativas II, III e IV estão corretas.

B)
 Somente as a�rmativas I, III e IV estão corretas.
C)
 Somente as a�rmativas I, II e III estão corretas.
6
7
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 4/8
D)
 Somente as a�rmativas III e IV estão incorretas.
A habilidade de dar e receber feedback é essencial para moldar o desempenho e a atuação nos relacionamentos interpessoais, mantendo, consequentemente,
a qualidade deles.
 
Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características do feedback:
 
( ) Caracteriza-se pela descrição verbal ou escrita do desempenho de um indivíduo.
( ) Contribui para mudanças comportamentais dos indivíduos.
( ) Permite que o indivíduo compreenda como seu comportamento afeta o outro.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A) V – V – F.
B) F – V – V.
C) V – V – V.
D) V – F – V.
A verdade é o �m da investigação. Existem várias teorias que procuram conceituar a verdade. Uma dessas teorias a�rma que só existe verdade quando a
relação direta entre a�rmações e fatos, conhecimento e coisa.
 
Sobre a descrição acima, assinale a alternativa que aponta sobre qual teoria da verdade se trata.
 
 
A)
 Teoria semântica.
B)
 Teoria da verdade como acordo.
C)
 Teoria da epistêmica.

D)
 Teoria da correspondência.
Existem várias teorias da verdade, cada uma apresentando uma visão sobre o que seria a verdade. Para a teoria da investigação criminal é importante
compreender o ponto central de cada uma dessas teorias principais.
 
I- Teoria da correspondência.
II- Teoria semântica.
III- Teoria da verossimilhança.
IV- Teoria epistêmica.
 
( ) Relaciona verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos.
( ) Entende a verdade como uma noção interna ao conhecimento, dependendo apenas do pensamento em relação ao mundo, sem referência ao que existe
nele.
( ) Apresenta sua concepção de conteúdo de verdade a partir da ideia da verossimilhança, como forma de escolhermos, entre teoria diversas, aquela que mais
se aproxima da verdade.
( ) Vincula a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele.
8
9
10
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 5/8
 
A respeito das diversas teorias da verdade, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
 
 
A)
 IV - III - II - I. 

B)
 II - IV - III - I.

C)
 I - IV - III - II.
D)
 III - IV - II - I.
Na investigação criminal, certos vícios são frequentes e podem prejudicar a qualidade da investigação, tais como concepções que se fundam unicamente na
experiência e intuição do investigador.
 
Sobre os vícios da investigação e suas possíveis consequências, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A)
 A prova testemunhal é soberana. Nesse caso, se houve um reconhecimento do acusado como o criminoso, o investigador pode dar por �nda a
investigação.
B)
 A plausibilidade e coerência de uma história, na investigação criminal, são su�cientes para oferecer razoável certeza ao investigador.
C)
 O investigador criminal pode escolher o caminho investigativo baseado em sua intuição, mesmo quando os indícios apontam o contrário.

D)
 O que normalmente acontece, embora sirva para amparar a experiência do investigador, não é garantia de certeza em relação ao fato investigado.
As especi�cidades que particularizam a investigação criminal em relação as demais investigações se referem, sobretudo, à verdade e ao método, pois a
investigação criminal é desenvolvida em função de um sistema jurídico-penal com �nalidade própria, ou seja, a busca da verdade a respeito de um crime. No
entanto, há limites normativos (legais) que condicionam os métodos da investigação criminal, não permitindo que qualquer método seja utilizado em busca de
uma verdade a qualquer custo.
 
Com relação às peculiaridades da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA.
 
 
A)
A investigação criminal pode, momentaneamente, se desvincular do sistema jurídico penal, a �m de facilitar a investigação.
B)
Os limites normativos referem-se apenas à fase processual, pois cabe ao juiz aplica-los. 
C)
Os limites normativos podem ser �exibilizados em certos casos, desde que com a �nalidade de se encontrar a verdade sobre o crime investigado.

D)
Embora os limites normativos possam limitar a atuação irrestrita do investigador criminal, são necessários na medida em que impedem abusos em nome
da busca da verdade. 
De acordo com Dutra, há mais que mera semelhança de família entre as diversas atividades investigativas que se conhece, como a própria investigação
cientí�ca, a investigação policial, o jornalismo investigativo. Em todas elas, é possível encontrar certos elementos fundamentais da investigação. Assim, a
investigação criminal também trabalha com problema, hipótese, base de dados e demais elementos próprios da investigação cientí�ca (DUTRA, Luiz Henrique
de Araújo. Verdade e investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. São Paulo: EPU, 2001).
11
12
13
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 6/8
 
Sobre a proximidade entre investigação cientí�ca e demais investigações, em especial a criminal, julgue as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
 
 

A)
Embora a investigação criminal possua características próprias, existem muitos elementos de intersecção entre esta e a investigação cientí�ca.

B)
Investigação criminal cientí�ca se refere à investigação pericial.
C)
É possível conduzir a investigação criminal utilizando exclusivamente os métodos da investigação cientí�ca. 
D)
Existem mais elementos inconciliáveis entre as diversas áreas da investigação do que pontos de aproximação.
O método é muito importante em qualquer investigação, seja geral, cientí�ca ou criminal. No entanto, na investigação criminal há limites impostos a seus
métodos, em nome dos direitos fundamentais assegurados. Trata-se, assim, de interferência legal sobre os métodos.
 
Relativamente a direitos fundamentais e implicações no método da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 
A)
Na investigação cientí�ca não há limites legais ou éticos quanto aos métodos utilizados, razão pela qual a ciência progrediu tanto nos últimos séculos.
B)
Historicamente, sempre houve limitações constitucionais e legais sobre os métodos utilizados em uma investigação criminal.
C)
A interferência legal sobre os métodos da investigação criminal impede que o investigador alcance sucesso na busca da verdade, pois interfere em seu
trabalho.

D)
O conhecimento sobre os limites impostos aos métodos, em nome dos direitos fundamentais, é essencial ao investigador, pois uma consiste em garantia
ao investigado e ao próprio investigador, impedindo-o de incorrer em atitudes ilegais.
O termo relação interpessoal signi�ca relação entre duas ou mais pessoas, podendo ocorrer em vários contextos e envolver diversos sentimentos.
 
Diante disso, assinale a alternativa que apresenta os campos ou áreas do conhecimento em que surgiu o conceito de relacionamento interpessoal:
A) Biologia e Sociologia.
B) Sociologia e Psicologia.
C) Filoso�a e Antropologia.
D) Psicologia e Pedagogia.
As pessoas podem ser competentes ou não em suas habilidades sociais, capacidade essa que in�ui diretamente na qualidade das relações pessoais e
pro�ssionais, bem como na própria qualidade de vida do indivíduo. Nesse sentido, associe os itens que seguem conforme suas respectivas características:
 
I – Habilidade Social.
II – Desempenho Social.
III - Competência Social.
 
( ) Caracteriza-se por possuirpropósito avaliativo.
( ) Caracteriza-se pela emissão de comportamentos.
( ) Caracteriza-se pela pluralidade de comportamentos.
14
15
16
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 7/8
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A) II – I – III.
B) I – II – III.
C) III – II – I.
D) III – I – II.
O esquema �nalista, em síntese, parte essencialmente da ideia fundamental de que “a ação humana é o exercício da atividade �nalista. A ação é, portanto, um
acontecer ‘�nalista’ e não somente ‘causal’. A ‘�nalidade’ ou atividade �nalista da ação se baseia em que o homem, escala as consequências possíveis de uma
atividade com vistas ao futuro, propor-se a objetivos de índole diversa e dirigir sua atividade segundo um plano tendente à obtenção desses objetivos”
(PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monogra�as. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 228).
 
Sobre a teoria �nalista, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
 

A)
 O crime era conceituado como conduta (ainda uma vontade exteriorizada que põe em marcha a causalidade), típica (como proibição da causação de
resultado, mas já admitindo elementos subjetivos), antijurídica (como contradição entre causação do resultado e ordem jurídica) e culpável (como
reprovabilidade, embora como conteúdo doloso ou culposo).
B)
 Os conceitos de crime não são cientí�cos, pois dependem de suas �nalidades penais, político-criminais, não estando sujeitos a dados impostos pela
natureza.

C)
 O crime era conceituado como sendo a conduta uma ação voluntária �nal, o dolo e a culpa passam a compor a tipicidade, �cando a culpabilidade como
pura reprovabilidade (teoria normativa pura)
D)
 O crime era conceituado como conduta (entendida como vontade exteriorizada que inicia a marcha causal) antijurídica (não se distinguindo tipicidade da
antijuridicidade), culpável (decorrente de uma relação psicológica entre conduta e resultado e punível (submetida a uma pena pela lei).
A investigação criminal legitima o processo penal, por isso requer uma teoria jurídico-cientí�ca, que busca conferir maior certeza em relação ao crime, de um
ponto de vista cientí�co e maior segurança em relação ao autor do crime, de um ponto de vista jurídico. Para tanto, somente colhendo das ciências criminais e
demais ciências se poderá desenvolver um método adequado de investigação. Quanto a sua �nalidade, é dupla: uma externa, que consiste em justi�car um
processo penal, e uma interna, que consiste em buscar a verdade acerca dos fatos (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monogra�as.
Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 86).
 
Sobre a �nalidade da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA.
 
 

A)
A investigação criminal justi�ca o processo criminal, servindo tanto ao órgão de acusação quanto ao acusado que se defende.
B)
A verdade absoluta dos fatos exatamente como ocorreram é alcançável pela investigação criminal, desde que se utilizem os métodos corretos.
C)
A investigação criminal é meio para subsidiar o órgão de acusação, não atendendo aos interesses do investigado.
D)
A investigação criminal existe, tão somente, para justi�car a instauração do processo criminal. 
Considerando a concepção geral da investigação, admite-se que esta possui natureza zetética, relacionando-se esse termo à corrente cética, que procura e
investiga. O dogmatismo opõe-se ao ceticismo, pois enquanto aquele oferece ao pensador ou pesquisador uma exagerada con�ança em face da capacidade
da razão humana, este mantém o investigador atento ao sentimento da dúvida. Embora o ceticismo, em sua vertente mais radical, defenda ser impossível o
conhecimento, na �loso�a cartesiana moderna opta-se por um ceticismo moderado, bastante para sustentar a dúvida e estimular a busca pelo conhecimento
sem excessiva con�ança, que pode induzir ao erro.
 
17
18
19
3/29/22, 10:16 AM AVA
https://ava.uniasselvi.com.br/academico/notas_e_avaliacaoes/gabarito/645407 8/8
Uniasselvi © 2022
A respeito das teorias cética e dogmática aplicadas à investigação, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 

A)
É possível ao investigador assumir as duas posições diante de uma investigação, a dogmática e a cética.

B)
Uma atitude excessivamente cética impede o conhecimento, em virtude de que já parte do pressuposto de que o conhecimento não é alcançável pela mente
humana. 
C)
O dogmatismo protege o investigador contra a excessiva con�ança. 
D)
Uma atitude moderadamente cética estimula o investigador a encontrar soluções, pois impede absolutamente o erro.
Uma investigação e�caz deve reunir, pelo menos, três características: certeza, quanto à existência do crime e seu autor; celeridade, com relação à resposta ao
delito, com aplicação da pena; e segurança jurídica no que se refere ao cidadão investigado para se evitar excessos e equívocos (PEREIRA, Eliomar da Silva.
Teoria da investigação criminal – Monogra�as. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 19).
 
Sobre a e�cácia da investigação criminal, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
 
 

A)
A investigação criminal e�caz deve agregar um conjunto de características, pois, se ausente uma delas, há comprometimento da e�cácia esperada.

B)
Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória exige-se, acima de tudo, a celeridade.
C)
Conhecimentos básicos de direito penal e processual penal são dispensáveis ao investigador criminal, pois ele trabalha diretamente com os fatos.
D)
A investigação e�caz é aquela que encontra o autor do fato criminoso, mesmo que isso custe ignorar algumas regras postas pelo direito.
20
Voltar