Colaborar - Av - Subst 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística

Prévia do material em texto

31/05/22, 11:29 Colaborar - Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3059346202?atividadeDisciplinaId=12579842 1/4
 Fundamentos de Investigação e Criminalísti…
Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e
Criminalística
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 31/05/2022 00:00 à 04/06/2022 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 750
Protocolo: 744271786
Avaliar Material
1) Em relação a fiança, assevera o Art. 322 do Código de Processo Penal que “a autoridade policial somente
poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 4
(quatro) anos”. Portanto, cabe ressaltar que fiança não é pena, mas um pagamento em que o acusado
deposita para o Estado se comprometendo a respeitar as condições de liberdade até a decisão que
sobrevier transitar em julgado.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
 
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
 
I – A fiança será requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito) horas, e poderá ser decretada para
crimes de racismo; tortura, tráfico ilícito de drogas, terrorismo e os crimes hediondos.
 
PORQUE
 
II – A fiança   pode ser concedida mesmo àqueles que a tiverem quebrado ou deixaram de respeitar as
obrigações, como comparecimento em juízo para realização de atos processuais.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3059346202?ofertaDisciplinaId=1740745
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
31/05/22, 11:29 Colaborar - Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3059346202?atividadeDisciplinaId=12579842 2/4
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
3)
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas. Alternativa assinalada
Considera-se quebrada a fiança caso o acusado praticar qualquer ato contrário às imposições como
deixar de praticar ato, obstruir o andamento etc. Com isso o juiz poderá impor a perda de metade do seu
valor. Por outro lado, a fiança estará perdida caso sobrevenha uma condenação e o sentenciado não se
apresenta.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
 
 
Nesse contexto,  analise as seguintes afirmativas:
 
I – Para determinar o valor da fiança, a autoridade terá em consideração a natureza da infração, as
condições pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstâncias indicativas de sua
periculosidade, bem como a importância provável das custas do processo, até final julgamento.
II – O réu afiançado poderá mudar de residência, sem prévia permissão da autoridade processante, e
ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residência, sem comunicar àquela autoridade o lugar onde será
encontrado.
III – A fiança, que será sempre definitiva, consistirá  em depósito de dinheiro, sendo proibido constituí-la em
pedras, objetos ou metais preciosos, títulos da dívida pública, federal, estadual ou municipal, ou em
hipoteca inscrita em primeiro lugar.
IV – A fiança tomada por termo obrigará o afiançado a comparecer perante a autoridade, todas as vezes que
for intimado para atos do inquérito e da instrução criminal e para o julgamento;  quando o réu não
comparecer, a fiança será havida como quebrada.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
I e II.
I e IV. Alternativa assinalada
I, II e III.
I, III e IV.
II, III e IV.
31/05/22, 11:29 Colaborar - Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3059346202?atividadeDisciplinaId=12579842 3/4
a)
b)
c)
d)
e)
4)
O interrogatório é a oportunidade que o acusado possui de se defender, seja explicando o crime, seja
exercendo o direito ao silêncio. Conforme determina o Código de Processo Penal, no art. 185, o acusado
que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado
na presença de seu defensor, constituído ou nomeado.
LIMA, Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2014.
 
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
 
I – Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o acusado será informado
pelo juiz, do seu direito de permanecer calado, porém, o silêncio importará em confissão.
 
PORQUE
 
II – O interrogatório do réu preso será em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, e
garantida a segurança do juiz, do promotor e auxiliares, bem como a presença do defensor e a publicidade
do ato.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa assinalada
As asserções I e II são proposições falsas.
A legislação também regulamenta a prova denominada como reconhecimento de coisas e pessoas.
Encontra-se no art. 226 do Código de Processo Penal. Essa prova é conduzida por meio de um
procedimento comparativo em que suspeitos são (ou deveriam ser) colocados ao lado de pessoas que
guardem características semelhantes para que a vítima ou a testemunha reconheçam o autor do crime.
LIMA, Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2014.
 
 
Nesse contexto,  analise as seguintes afirmativas:
 
I – Quando houver necessidade de se fazer o reconhecimento de pessoa, a pessoa que tiver de fazer o
reconhecimento será convidada a descrever o indivíduo que deve ser reconhecido.
31/05/22, 11:29 Colaborar - Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3059346202?atividadeDisciplinaId=12579842 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
II – No reconhecimento de pessoa, se houver razão para recear que a pessoa chamada para o
reconhecimento não diga a verdade, em face do indivíduo que deve ser reconhecido, a autoridade
providenciará para que os dois se vejam simultaneamente.
III – Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada uma
fará a prova em separado, evitando-se qualquer comunicação entre elas.
IV – A pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela
tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
I e II.
I e IV.
I, II e III.
I, III e IV. Alternativa assinalada
II, III e IV.
A acareação ocorre quando se percebe uma contradição fundamental entre o depoimento de acusados,
vítimas e testemunhas. Contudo, só faz sentido proceder à acareação quando se trata de testemunhas, vez
que elas prestam o compromisso de dizer a verdade.
Sobre a acareação, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Os acareados não poderão ser reperguntados para que expliquem os pontos de divergências, sendo
este ato proibido tanto para o juiz quanto para os advogados ou Ministério Público,   reduzindo-se a
termo definitivo e único o ato de acareação.
Se ausente alguma testemunha,cujas declarações divirjam das de outra que esteja presente, a esta será
defeso até a conclusão do ato conhecer os pontos da divergência, consignando-se no auto o que
explicar ou observar.
A acareação será admitida entre acusados ou entre acusado e testemunha, porém, não será admitida
entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida.
A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre
testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas
ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou
circunstâncias relevantes.
Alternativa assinalada
Entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias
relevantes, será autorizada a realização da acareação, no entanto, será proibido entre acusados, entre
acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha.