MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÕES DE CONFLITOS 4

Prévia do material em texto

1a Questão
	Ref.: 201808976062 
	SEAP TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS ESTAGIÁRIO - SERVIÇO SOCIAL (TJ MG) 2018
Pode ser definida como um processo eminentemente privado, isto porque existem formas internacionais públicas, na qual as partes ou interessados buscam o auxílio de um terceiro, neutro ao conflito, ou de um painel de pessoas sem interesse na causa, para, após um devido procedimento, prolatar uma decisão visando encerrar a disputa. Trata-se de um processo, em regra, vinculante, em que ambas as partes são colocadas diante de um árbitro ou um grupo de árbitros. Assinale a alternativa que corretamente representa o processo descrito no texto.
		
	
	Negociação
	
	Mediação
	
	Conciliação
	
	Acordo
	
	Arbitragem
	Respondido em 04/06/2022 16:52:08
	
	 
	 2a Questão
	Ref.: 201809258143 
	O Tribunal de Justiça de seu estado acaba de selecionar novos mediadores para implementar o projeto de solução alternativa de conflitos. Durante o curso de formação dos aprovados é ressaltado que sua atuação encontra limites na legislação aplicável, a Lei 13.140/2015. Surge então uma dúvida quanto ao requisito de sigilo que cada um deve adotar.
Com base nos preceitos legais, assinale a alternativa que contém a resposta mais adequada para a dúvida sobre o requisito de sigilo.
		
	
	Não se verifica quando as partes expressamente a afastam.
	
	O mediador poderá indicar com base no CPC quais os requisitos para fixação de sigilo.
	
	Quando a divulgação é exigida por lei ou necessária para cumprimento de acordo obtido na mediação pode ser afastada pela vontade das partes.
	
	Não abrange a informação relativa à ocorrência de crime de ação pública.
	
	Não afasta o dever dos envolvidos de prestar informações à administração tributária após o termo final da mediação, aplicando-se aos seus servidores a obrigação de manter sigilo das informações compartilhadas conforme o art. 198 do Código Tributário Nacional.
	Respondido em 04/06/2022 16:52:37
	
	 
	 3a Questão
	Ref.: 201809250300 
	Josevaldo ouviu na sala de aula que existem vários métodos adequados para solução de conflitos, e entre eles temos os do gênero heterocomposição, que é quando um terceiro é chamado para intervir e decidir o conflito.
Assinale a alternativa que pode ser classificada como um exemplo desse gênero.
		
	
	Conciliação.
	
	Mediação.
	
	Arbitragem.
	
	Autotutela.
	
	Negociação.
	Respondido em 04/06/2022 16:55:24
	
	 
	 4a Questão
	Ref.: 201809228749 
	O Código de Processo Civil (CPC/2015) previu de forma inovadora as figuras do conciliador e do mediador em capítulo próprio como auxiliares da Justiça, dedicou ainda um dispositivo legal para cuidar das diferenças entre essas figuras. Com os olhos voltados para o disposto no CPC/2015, dentre as alternativas abaixo, assinale a alternativa correta. 
		
	
	A posição ocupada pelo conciliador ou pelo mediador é uma posição mais ativa, uma vez que pode sugerir às partes uma proposta de acordo, sendo a sua função restabelecer o diálogo entre as partes para que elas, por si sós, encontrem caminhos que ofereçam benefícios mútuos.
	
	O mediador atuará preferencialmente nas causas em que não haja vínculo anterior entre as partes; diferentemente, o conciliador atuará preferencialmente nas causas em que haja vínculo anterior entre as partes
	
	O conciliador atuará em uma posição de decisão, já que se as partes não chegarem a um acordo, o conciliador irá resolver a questão, diferentemente do mediador que deverá submeter-se ao que as partes decidirem sobre o conflito.
	
	O conciliador e o mediador não são auxiliares da justiça e, portanto, não poderão se submeter às mesmas regras de impedimento e suspeição aplicadas ao juiz.
	
	Ambas as funções não exercem poder entre as partes, daí que no tocante ao mérito da causa, tanto o conciliador quanto o mediador não irão se distinguir.
	Respondido em 04/06/2022 16:56:04
	
	 
	 5a Questão
	Ref.: 201809258337 
	A arbitragem é antiga no direito brasileiro. Ela é regida pela lei 9.307/96 e já foi discutida no âmbito do Supremo Tribunal Federal acerca de sua constitucionalidade. No ano de 2015, a lei de arbitragem foi reformada para garantir a sua atualidade e correção de alguns equívocos conceituais. A reforma operada se deu pela Lei 13.129/2015, ano no qual surgiram as leis 13105 e 13.140, CPC e Lei de Mediação, respectivamente. Sobre a arbitragem é correto afirmar que
		
	
	não faz parte do sistema multiportas de resolução de conflitos, uma vez que se trata de método antigo e pouco usado.
	
	corresponde ao método de solução de conflito baseado na heterocomposição, segundo o qual as partes conseguem restabelecer o diálogo e encontram benefícios mútuos para o seu conflito.
	
	trata-se de um meio adequado de solução de conflito baseado na heterocomposição, uma vez que é um terceiro imparcial quem irá decidir o conflito entre as partes, o que não impede que o árbitro auxilie as partes em uma tentativa de conciliação.
	
	corresponde ao método da autocomposição, uma vez que um terceiro imparcial é quem decidirá o caso.
	
	o STF decidiu que a arbitragem é constitucional, pois mesmo sendo um meio de solução de conflito que afasta o Poder Judiciário por completo, foram as próprias partes que assim decidiram por afastar a justiça estatal.