Atividade Objetiva 2 Direitos e Garantias Fundamentais

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 2
Entrega 17 abr em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5
Disponível 8 fev em 0:00 - 17 abr em 23:59 2 meses Limite de tempo Nenhum
Tentativas permitidas 2
Instruções
Este teste foi travado 17 abr em 23:59.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 24 minutos 1 de 1
Pontuação desta tentativa: 1 de 1
Enviado 17 abr em 20:13
Esta tentativa levou 24 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em "FAZER
O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
A quebra de sigilo das correspondências enviadas ou recebidas por presos, condenados 
provisórios, passou a ser autorizada em todos os presídios do país, a partir de agora. O D
Oficial da União (DOU) desta terça-feira traz a publicação da Lei 13.913, que permite a
interceptação de correspondências para ajudar na investigação criminal ou processo pen
norma, que muda a Lei de Execução Penal, é oriunda do PLS 11/2004, aprovado no Cong
Nacional em setembro.
A quebra do sigilo da correspondência, de acordo com a nova lei, deverá ser comunicada
imediatamente ao órgão competente do Poder Judiciário, acompanhada das devidas justi
conteúdo, no entanto, será mantido em sigilo, sob pena de responsabilização penal.
 
Fonte: CORREIO DO POVO. Nova lei autoriza Justiça a abrir todas as correspondências 
Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/pol%C3%ADtica
autoriza-justi%C3%A7a-a-abrir-todas-as-correspond%C3%AAncias-de-presos-1.382
(https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/pol%C3%ADtica/nova-lei-autoriza-justi%
a-abrir-todas-as-correspond%C3%AAncias-de-presos-1.382844) . Acesso em: 27 de dezemb
2019.
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
 
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/20258/quizzes/87888/history?version=1
https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/pol%C3%ADtica/nova-lei-autoriza-justi%C3%A7a-a-abrir-todas-as-correspond%C3%AAncias-de-presos-1.382844
I. Uma correspondência para algum presidiário suspeito de agir de forma ilícita, mesmo e
tem seu sigilo quebrado. Como defesa desse ato, pode-se utilizar a decisão do STF, que 
medida válida quando o sigilo de correspondência está protegendo uma situação de práti
 
II. Em uma situação de estado de sítio, uma correspondência é violada, e o advogado pod
defender quem teve a correspondência violada utilizando o artigo 136, §1º, inciso I, letra “
artigo 139, inciso III da CF para afirmar que a correspondência somente pode ser violada 
sigilo de correspondência está salvaguardando uma prática ilícita.
 
III. Em uma situação em que um telegrama foi violado, a pessoa lesada pode defender-se
que diferente das correspondências de cartas, que há exceções para sua quebra de sigilo
comunicações telegráficas não há.
 
IV. Em uma situação em que uma ligação privada foi violada, pode-se utilizar o inciso XII 
136, que protege o conteúdo das comunicações.
 
Estão corretas apenas as afirmativas:
 II e IV. 
 I e IV. Correto!Correto!
A resposta está correta. A afirmativa I está correta, pois o sigilo de correspondência pode ceder nas hipóteses
de estado de defesa ou estado de sítio (art. 136, §1°, inc. I, letra “b” e o art. 139, inc. III da CF), bem como
diante de situações de segurança pública, como por exemplo, no caso de interceptação de correspondência
remetidas por presos, como já decidiu o STF no HC n° 70.814-SP.
A afirmativa II está incorreta, pois o sigilo de correspondência pode ceder nas hipóteses de estado de defesa ou
estado de sítio (art. 136, §1°, inc. I, letra “b” e o art. 139, inc. III da CF).
A afirmativa III está incorreta, pois o sigilo de correspondência pode ceder nas hipóteses de estado de defesa
ou estado de sítio (art. 136, §1°, inc. I, letra “b” e o art. 139, inc. III da CF), assim como o sigilo das
comunicações telegráficas (art. 136, §1°, inc. I, letra “c” e o art. 139, inc. III da CF).
A afirmativa IV está correta, pois o inciso XII se refere à inviolabilidade das “comunicações de dados”, ou seja,
ela protege o conteúdo das comunicações.
 II e III. 
 I e II. 
 I e III. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 2
A+
A
A-
Leia o texto a seguir:
 
Nas palavras de José Afonso da Silva, “a segurança jurídica consiste no ‘conjunto de con
tornam possível às pessoas o conhecimento antecipado e reflexivo das consequências di
seus atos e de seus fatos à luz da liberdade reconhecida’. Uma importante condição da s
jurídica está na relativa certeza que os indivíduos têm de que as relações realizadas sob 
de uma norma devem perdurar ainda quando tal norma seja substituída” (SILVA, J., 2006
O exemplo clássico de aplicação do princípio da segurança jurídica é o que decorre do ar
XXXVI, da Constituição Federal (CF) de 1988, segundo o qual “a lei não prejudicará o dire
adquirido, a coisa julgada e o ato jurídico perfeito”.
 
Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. O STJ e o princípio da segurança jurídica. MIGALHAS, 14 de
2019. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI302189,21048-
O+STJ+e+o+principio+da+seguranca+juridica
(https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI302189,21048-O+STJ+e+o+principio+da+seguran
. Acesso em: 10 de janeiro de 2020.
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta:
 
O ato jurídico perfeito é o ato já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se
efetuou, mas pode vir a ser atingido pela lei nova.
 
O direito subjetivo é um direito que ainda não integra o patrimônio do titular, e sua
concretização depende da via jurisdicional.
 
A Constituição Federal protege a coisa julgada formal, tornando imutável e indiscutível a
decisão de mérito não mais sujeita a recurso.
 
O princípio da segurança jurídica decorre do direito à segurança assegurado a todos os
cidadãos pelo caput do art. 5 da Constituição Federal e está relacionado à ideia de
garantia individual.
Correto!Correto!
A resposta está correta. O caput do art. 5° da Constituição Federal assegura a todos
os cidadãos o direito à segurança, conceito relacionado à ideia de garantia individual.
Esse direito difere do direito à segurança previsto no art. 6° da CF, que está
relacionado à segurança pública.
 
O princípio da segurança jurídica está relacionado à sucessão de leis no tempo, permitindo
que novas leis atinjam fatos já consumados com base em legislação anterior.
A+
A
A-
https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI302189,21048-O+STJ+e+o+principio+da+seguranca+juridica
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia o trecho a seguir:
 
A noção de propriedade enquanto direito fundamental encontra raízes na própria
ideia de liberdade (BURDEAU, 1966, p. 375; ISRAEL, 2005, pp. 596-597). Mais
precisamente, no raciocínio que reconhece a liberdade do homem pelo natural
domínio que exerce sobre seu corpo, sobre si mesmo. Segundo John Locke
(1963, p. 20) – para muitos o primeiro autor moderno a proclamar os direitos do
homem (OTERO, 2007, p. 187) –, “cada homem tem uma propriedade em sua
própria pessoa; a esta ninguém tem qualquer direito senão ele mesmo”.
Segue-se, então, a ideia de que o trabalho exercido pelo homem constitui sua
propriedade, assim como os frutos que dele obtiver. É primariamente a partir do
trabalho que o homem consegue sair de sua carência inercial para alcançar bens
que saciem suas necessidades básicas. Constitui, portanto, atividade inerente ao
seu processo vital (ARENDT, 2004, pp. 122-123). Mais que liberdade, é condição
da vida humana (LOCKE, 1963, p. 24).
 
Fonte: LEAL, R. S. A propriedade como direito fundamental: breves notas
introdutórias. Revista de Informação Legislativa, Brasília, a. 9, n. 194, abr./jun.
2012. p. 54. Disponível em:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496577/000952682.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
(https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496577/000952682.pdf?
sequence=1&isAllowed=y) . Acesso em: 27 de dezembro de 2019. Adaptado..
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
 
I. A propriedadeprivada é um dos princípios da ordem econômica e constitui
fundamento do direito de propriedade previsto nos incs. XXII a XXVI do art. 5° da
Constituição Federal.
 
II. Pela função social da propriedade, o proprietário deve condicionar a utilização
da propriedade não só aos seus interesses particulares, mas também aos
interesses da coletividade.
 
III. As propriedades urbana e rural cumprem sua função social quando atendem
às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor.
 
É correto o que se afirma em:
 II, apenas. 
A+
A
A-
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496577/000952682.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 I e II, apenas. Correto!Correto!
A resposta está correta. A afirmação I está correta. A propriedade privada é um dos
princípios da ordem econômica, ao lado da função social da propriedade, e estão
previstas nos inc. II e III do art. 170 da Constituição Federal.
O fundamento que orienta a edição das normas sobre direito de propriedade é a
proteção da propriedade privada, garantia essencial para o funcionamento do
capitalismo acolhido pelo sistema constitucional brasileiro.
A afirmação II está correta. A função social da propriedade significa que a
propriedade, seja ela urbana ou rural, deve ser interpretada e analisada de acordo
com o meio que a cerca, com os valores de toda a coletividade. Sendo assim, a
propriedade deve atender não somente aos interesses do seu dono, mas também das
pessoas que compõem a sociedade.
A afirmação III está incorreta. Nos termos do art. 182, §2° da CF, “a propriedade
urbana cumpre sua função social quando atende às exigências fundamentais de
ordenação da cidade expressas no plano diretor”. Nos termos do art. 186 da CF, a
propriedade rural cumpre sua função social quando atende, simultaneamente,
segundo critérios e graus de exigência estabelecidos em lei, aos seguintes requisitos:
aproveitamento racional e adequado; utilização adequada dos recursos naturais
disponíveis e preservação do meio ambiente; observância das disposições que
regulam as relações de trabalho; exploração que favoreça o bem-estar dos
proprietários e dos trabalhadores.
 II e III, apenas. 
 I, apenas. 
 I e III, apenas. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o trecho a seguir:
 
Dentre as liberdades fundamentais reconhecidas já nas primeiras declarações de direitos
incorporadas aos catálogos de direitos de todas as Constituições que se pretendem demo
ademais de seu amplo reconhecimento e proteção no âmbito do direito internacional dos 
humanos, as liberdades de reunião e de manifestação, como meio de expressão da liberd
expressão, ocupam um lugar cimeiro.
(...)
No caso da Constituição Federal de 1988, onde os direitos e garantias fundamentais alca
seu nível mais elevado, do ponto de vista quantitativo e qualitativo, de reconhecimento e 
as liberdades comunicativas foram particularmente robustecidas, seja na perspectiva do D
Constitucional Positivo, seja no plano jurisprudencial, sem prejuízo, é claro, de exceções.
gerais, portanto, é possível afirmar que o Poder Judiciário brasileiro, com amplo destaque
tribunais superiores e, em especial, para o Supremo Tribunal Federal, tem protagonizado
A+
A
A-
gradual e em nível crescente, uma posição preferencial de tais liberdades, incluindo aqui 
de reunião.
 
Fonte: SARLET, I. W. O entendimento do Supremo sobre a liberdade de reunião e manife
CONJUR, 11 de janeiro de 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jan-11
fundamentais-entendimento-stf-liberdade-reuniao-manifestacao
(https://www.conjur.com.br/2019-jan-11/direitos-fundamentais-entendimento-stf-liberdade-reu
manifestacao) . Acesso em: 27 de dezembro de 2019. Adaptado.
O art. 5°, inc. XVI da Constituição Federal assegura o direito de reunião
 
 independentemente de prévio aviso à autoridade competente. 
 independentemente de autorização do Poder Público. Correto!Correto!
A resposta está correta. Segundo o art. 5°, inc. XVI da Constituição Federal, “todos 
podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, 
independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião 
anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à 
autoridade competente”. Assim, a reunião deve ser pacífica, não se admitindo reunião 
de grupos armados; em locais abertos ao público, mas também são protegidas as 
reuniões privadas; não pode frustrar outra reunião previamente convocada para o 
mesmo local; e impõe o prévio aviso à autoridade que terá o dever de garantir a 
realização da reunião.
 de grupos armados, desde que autorizados pelo Poder Público. 
 apenas em locais públicos. 
 
pacífica, dependendo apenas de prévio aviso à autoridade competente quando sua
realização ocorrer no mesmo local de outra reunião previamente convocada.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
 
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, na sessão desta quinta-feira (5),
julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 603616, com repercussão geral reconhecida, 
maioria de votos, firmou a tese de que “a entrada forçada em domicílio sem mandado jud
lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente j
a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pen
A+
A
A-
https://www.conjur.com.br/2019-jan-11/direitos-fundamentais-entendimento-stf-liberdade-reuniao-manifestacao
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos a
praticados”.
A tese deve ser observada pela demais instâncias do Poder Judiciário e aplicadas aos pr
suspensos (sobrestados) que aguardavam tal definição. De acordo com o entendimento f
entre os crimes permanentes, para efeito de aplicação da tese, estão o depósito ou porte 
extorsão mediante sequestro e cárcere privado, ou seja, situações que exigem ação imed
polícia.
 
Fonte: STF. Supremo define limites para entrada da polícia em domicílio sem autorização
de novembro de 2015. Disponível em:
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/864040028/recurso-extraordinario-re-6036
(https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/864040028/recurso-extraordinario-re-603616-ro)
 (https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/864040028/recurso-extraordinario-re-603616-ro
em: 04 de abril de 2022.
Considerando o texto apresentado sobre a disciplina constitucional da inviolabilidade do d
avalie as afirmações a seguir:
 
I. Em razão de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, a casa poderá ser inv
durante a noite, com consentimento do morador.
 
II. Por ser a casa asilo inviolável do indivíduo, não é permitida a invasão do domicílio dura
em caso de flagrante delito sem o consentimento do morador.
 
III. Admite-se a invasão do domicílio para cumprir ordem judicial, sem consentimento do m
apenas durante o dia.
 
IV. O STF adota um conceito amplo de “casa”, compreendendo outros compartimentos, c
caravana circense.
 
Estão corretas apenas as afirmativas:
 I e II. 
 I, II e III. 
 II e IV. 
 III e IV. Correto!Correto!
A+
A
A-
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/864040028/recurso-extraordinario-re-603616-ro
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/864040028/recurso-extraordinario-re-603616-ro
A resposta está correta. A afirmativa I está incorreta, pois a casa poderá ser invadida
em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, durante o dia ou a
noite, sem o consentimento do morador.
A afirmativa II está incorreta, pois, em caso de flagrante delito, a casa poderá ser
invadida durante a noite sem o consentimento do morador.
A afirmativa III está correta, pois a entrada no domicílio para cumprir ordem judicial,
sem consentimento do morador, só é permitida durante o dia.
A afirmativa IV está correta, pois o STF adota um conceito amplo de “casa”,
compreendendo outros compartimentos habitados, não havendo necessidade de ser
um imóvel, como é o caso da caravana circense.
 II e III. 
Pontuação do teste: 1 de 1
A+
AA-