Atividade Objetiva 4 Direitos e Garantias Fundamentais

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 4
Entrega 22 mai em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5
Disponível 8 fev em 0:00 - 22 mai em 23:59 3 meses Limite de tempo Nenhum
Tentativas permitidas 2
Instruções
Este teste foi travado 22 mai em 23:59.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MANTIDO Tentativa 2 56 minutos 1 de 1
MAIS RECENTE Tentativa 2 56 minutos 1 de 1
Tentativa 1 8 minutos 0,8 de 1
Pontuação desta tentativa: 1 de 1
Enviado 21 mai em 0:15
Esta tentativa levou 56 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique em "FAZER
O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Em breve síntese, a inelegibilidade pode ser considerada como causa de impedimento de
Numa análise mais profunda, a inelegibilidade consiste na ausência de capacidade eleito
ser candidato e, consequentemente, poder ser votado, constituindo-se, portanto, em cond
da cidadania. Sua finalidade é proteger a normalidade e legitimidade das eleições contra 
do abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta, c
constitucional (art. 14, § 9º).
A inaptidão jurídica para receber voto impede a existência da candidatura, independentem
do próprio interessado. A ausência pura e simples de um dos requisitos da elegibilidade é
consequência da candidatura. Podendo-se afirmar que a inelegibilidade é a impossibilida
registro como postulante a todos ou a alguns dos cargos eletivos, isto é, a inelegibilidade
relativo ao poder de candidatar-se a um mandado eletivo.
 
VARELLA, S. S. Inelegibilidade. Série Aperfeiçoamento de Magistrados 7. In: Curso: “1º 
Relevantes para as Eleições de 2012”. Disponível em:
http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/7/se
(http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/7/seminariod
em: 02 de janeiro de 2020.
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/20258/quizzes/87949/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/20258/quizzes/87949/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/20258/quizzes/87949/history?version=1
http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/7/seminariodedireitoeleitoral_311.pdf
Considerando as informações apresentadas, em relação às inelegibilidades, avalie as afi
 
I. Para um prefeito que queira concorrer ao cargo de governador, é importante que seu pa
somente pode concorrer se renunciar do cargo até seis meses antes do pleito.
 
II. Para um militar com 8 anos de exercício que quer ser elegível, é dito a ele que ele será
passará para a inatividade assim que for eleito.
 
III. Um vice-governador assumiu o cargo de governador quando era suplente, e consegui
Para que ele evite a inelegibilidade, ele precisa se reeleger a governador nas próximas e
 
IV. Uma esposa de um governador que renunciou de seu cargo quer substitui-lo. A ela iss
Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de P
substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito é inelegível.
 
Estão corretas apenas as afirmativas:
 II e III. 
 I e II. 
 I e IV. Correto!Correto!
A resposta está correta. A afirmativa I está correta. Segundo o art. 14, §6° da
CF, para concorrerem a outros cargos, o Presidente da República, os
Governadores de Estado e do Distrito Federal e os Prefeitos devem renunciar
aos respectivos mandatos até seis meses antes do pleito.
A afirmativa II está incorreta, pois o art. 14, §8° estabelece que o militar é
elegível se atendidas as seguintes condições: se contar menos de 10 anos de
exercício, deverá afastar-se da atividade (inc. I); se contar mais de 10 anos de
serviço, será agregado (afastado temporariamente) pela autoridade superior e,
se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.
A afirmativa III está incorreta pois, o Presidente da República, os Governadores
de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido, ou
substituído no curso dos mandatos poderão ser reeleitos, tão somente, para
um único período subsequente, ou seja, ele não pode tentar reeleição após
concluir o mandato de governador completo.
A afirmativa IV está incorreta. Segundo o art. 14, §7° da CF, são inelegíveis, no
território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consanguíneos ou
afins, até o segundo grau ou por adoção, do Presidente da República, de
Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem
os haja substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titular
de mandato eletivo e candidato à reeleição. Trata-se da hipótese de
inelegibilidade relativa por motivos de parentesco, casamento ou afinidade.
A+
A
A-
 I e III. 
 III e IV. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir:
 
Doutrinariamente, a nacionalidade brasileira é dividida em: primária (ou originária) e secu
adquirida.
A nacionalidade primária, também conhecida como originária, é inerente ao brasileiro nat
resultante do nascimento, e é estabelecida através de critérios sanguíneos, territoriais ou
O Estado brasileiro adota dois critérios para a atribuição de nacionalidade originária, send
(a) ius sanguinis, que atribui a nacionalidade brasileira a todo descendente de brasileiro,
independentemente do local do nascimento, desde que respeitados os critérios preestabe
Constituição Federal e (b) ius solis, que atribui a nacionalidade brasileira àqueles que nas
território brasileiro, independente da nacionalidade de seus ascendentes.
Já a nacionalidade secundária ou adquirida é típica dos brasileiros naturalizados, que a a
por vontade própria, após o nascimento.
Para que ela seja concedida, é necessária a observância de determinadas condições, tai
exercício de profissão ou posse de bens suficientes à manutenção própria e da família, s
registrado como permanente no Brasil, ler e escrever a língua portuguesa, dentre outras.
 
CUNHA, G. Z.; JORGE, T. C. de S. U. Nacionalidade: aquisição, perda e reaquisição. In:
MIGALHAS. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI179136,31047
Nacionalidade+aquisicao+perda+e+reaquisicao
(https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI179136,31047-
Nacionalidade+aquisicao+perda+e+reaquisicao) . Acesso em: 02 de janeiro de 2020. Adap
No que se refere à nacionalidade secundária, avalie as afirmações a seguir:
 
I. A naturalização ordinária legal é aquela prevista no art. 65 da Lei de Migração e estabe
será concedida a naturalização ordinária àquele que, dentre outras condições, residir no t
nacional, pelo prazo mínimo de 10 anos.
 
II. A naturalização especial está prevista no art. 68 da Lei de Migração e pode ser conced
que seja ou tenha sido empregado em missão diplomática ou em repartição consular do B
mais de 5 anos ininterruptos.
 
III. A naturalização extraordinária está prevista no art. 12, inc. II, alínea “b” da CF pode se
concedida àquele que resida na República Federativa do Brasil há mais de 15 anos ininte
A+
A
A-
https://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI179136,31047-Nacionalidade+aquisicao+perda+e+reaquisicao
sem condenação penal, desde que requeira a nacionalidade brasileira.
 
É correto o que se afirma em:
 III, apenas. Correto!Correto!
A resposta está correta. A afirmação I é falsa, pois a naturalização ordinária é concedida àquele que, dentre
outras condições, residir no território nacional, pelo prazo mínimo de 4 anos.
A afirmação II é falsa, pois a naturalização especial está prevista no art. 68 da Lei de Migração e pode ser
concedida àquele que seja ou tenha sido empregado em missão diplomática ou em repartição consular do
Brasil por mais de 10 anos ininterruptos.
A afirmação III é verdadeira, pois a naturalização extraordinária vem prevista na alínea “b” do inc. II do art. 12
da Constituição, que dispõe que são brasileiros natos os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na
República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e semcondenação penal, desde que
requeiram a nacionalidade brasileira.
 I, apenas. 
 I e III, apenas. 
 II, apenas. 
 II e III, apenas. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia a charge a seguir:
Charge – Partidos Temporários, por Nill Júnior.
Disponível em: https://30diarios.wordpress.com/2015/11/17/o-velho-pragmatismo-po
ainda-nao-entendeu-o-partido-novo/ (https://30diarios.wordpress.com/2015/11/17/o-ve
pragmatismo-politico-ainda-nao-entendeu-o-partido-novo/) . Acesso em: 02 de janeiro de 2
Considerando a charge apresentada, assinale a opção correta.
A+
A
A-
https://30diarios.wordpress.com/2015/11/17/o-velho-pragmatismo-politico-ainda-nao-entendeu-o-partido-novo/
 
O uso de “ficando” destacada em negrito na charge representa que ele pretende
permanecer no partido que ele integrou para evitar a possibilidade de cassação de
mandato.
 
A charge acima demonstra um possível caso de um deputado ou vereador que utilizou a
“janela de infidelidade”.
Correto!Correto!
A resposta está correta. A “janela de infidelidade” foi criada pela Emenda Constitucional n° 91, de 18 de
fevereiro de 2016, que estabelece a possibilidade de os políticos detentores de mandatos eletivos proporcionais
(deputados e vereadores) mudarem de partido sem a perda do cargo.
 
A charge demonstra um caso de político com cargo majoritário, pois, para esses casos, o
STF entende que há infidelidade partidária no caso de mudança de partido sem justa causa
 
A charge demonstra que o mandato pertence ao parlamentar, e a infidelidade partidária é
permitida na “janela de infidelidade”.
 
Em “Então, o colega está de partido novo?”, a pergunta é feita porque a mudança de
partido em mandato não é permitida em nenhum caso.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia a situação a seguir:
 
Jorge é brasileiro naturalizado e foi morar na Itália, onde se casou com Ana, uma colomb
Quando Ana estava a serviço de seu país na Grécia, nasceu Felipe, filho do casal, que n
registrado no consulado brasileiro nem no colombiano. Aos vinte e um anos de idade, Fe
mudou-se para o Brasil, onde fixou residência e optou pela nacionalidade brasileira.
Segundo a Constituição Federal, qual é a nacionalidade de Felipe?
 Ele tem dupla nacionalidade, brasileira e grega. 
 Ele é grego. 
A+
A
A-
 Ele é brasileiro naturalizado. 
 Ele é brasileiro nato. Correto!Correto!
A resposta está correta. Trata-se da hipótese de nacionalidade potestativa, trazida pela alínea “c” do inc. I
do art. 12 da CF, pela qual o filho de pai ou de mãe brasileira, que não estejam a serviço do Brasil no
exterior, que venha a residir no país e, depois de atingida a maioridade, opta pela aquisição da
nacionalidade brasileira, é considerado brasileiro nato.
 Ele tem dupla nacionalidade, brasileira e colombiana. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
 
Giuseppe, brasileiro naturalizado há 8 anos, pretende adquirir 75% do capital total da em
jornalística Rede XYZ. A proposta foi aceita pelos atuais sócios, mas Giuseppe, preocupa
licitude do negócio, dada a sua condição de brasileiro naturalizado, procura a consultoria 
advogado.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre el
 
I. O negócio não poderá ser concretizado, pois o art. 222 da CF estabelece que as empre
jornalísticas só podem ser de propriedade de brasileiros natos ou naturalizados há mais d
anos, ou de pessoas jurídicas constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sede no P
 
PORQUE
 
II. Como regra geral, em atenção ao princípio da isonomia, a lei não poderá fazer distinçã
brasileiro nato e naturalizado, salvo nos casos expressamente previstos no art. 12, §2° da
Constituição Federal.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa
correta da asserção I.
Correto!Correto!
A+
A
A-
A resposta está correta. A asserção I é verdadeira, pois o art. 222 da CF, que se refere à propriedade de
empresa jornalística e de radiodifusão sonora e de sons e imagens, estabelece que essas empresas só
podem ser de propriedade de brasileiros natos ou naturalizados há mais de dez anos, ou de pessoas jurídicas
constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sede no País.
A asserção II é verdadeira pois, como regra geral, em atenção ao princípio da igualdade, a lei não poderá
fazer distinção entre brasileiro nato e naturalizado, salvo nos casos expressamente previstos na Constituição
(art. 12, §2°). No entanto, essa asserção não é uma justificativa da asserção I; em verdade, a asserção I é
uma exceção à asserção II.
 A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. 
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa da
asserção I.
Pontuação do teste: 1 de 1
A+
A
A-