AV2-TEORIA DA DECISÃO JURISD E RECURSOS NO PROC CIVIL

Prévia do material em texto

07/06/2022 13:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: TEORIA DA DECISÃO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL Turma: 1018
Aluno: ANTENOR CORTEZ LIMA Matr.: 201802221361
Prof.: WILSON TADEU DE CARVALHO ECCARD Gabarito após: 08/06/2022 10:47
5433615599 07/06/2022 10:47:37
 
 1. Ref.: 6042081
(TRF - 2ª Região - 2018 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto)
Em termos de jurisprudência e/ou precedentes qualificados, indicados no art. 927 do Código de Processo Civil, com
efeito vinculativo, para que os juízes e tribunais observem, estão:
As decisões do Supremo Tribunal Federal em controle de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; os
acórdãos em Incidente de Assunção de Competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de
recursos extraordinário e especial repetitivos; os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria
constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional; a orientação do plenário ou do órgão
especial aos quais estiverem vinculados.
As decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula
vinculante; os acórdãos em Incidente de Assunção de Competência ou de resolução de demandas repetitivas e em
julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em
matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional; a jurisprudência dominante dos
tribunais.
As decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula
vinculante; os acórdãos em resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial
repetitivos; os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de
Justiça em matéria infraconstitucional; a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.
As decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula
vinculante; os acórdãos em Incidente de Assunção de Competência ou de resolução de demandas repetitivas e em
julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em
matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional; a orientação do plenário ou do
órgão especial aos quais estiverem vinculados. 
As decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula
vinculante; os acórdãos em Incidente de Assunção de Competência ou de resolução de demandas repetitivas e em
julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal e do
Superior Tribunal de Justiça; a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.
Respondido em 07/06/2022 10:52:38
 
 2. Ref.: 7599910
Segundo o CPC, contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso
extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de
repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos, cabe:
Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário.
Apelação Adesiva.
Apelação.
Agravo de Instrumento.
Recurso Ordinário.
Respondido em 07/06/2022 11:11:23
 
 3. Ref.: 6039696
Em regra, o prazo para interpor e responder o recurso ordinário, de acordo com o Código de Processo Civil é de:
Cinco dias.
Dez dias.
Trinta dias.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6042081.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7599910.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039696.');
07/06/2022 13:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Quinze dias.
Vinte dias.
Respondido em 07/06/2022 11:12:45
 
 4. Ref.: 6042865
(Ibade - Prefeitura de Linhares/ES - 2020 - analista de controle interno - Direito) Em regra, o prazo para interpor
recurso de apelação contra a sentença judicial é de:
30 dias
5 dias
10 dias
60 dias
15 dias
Respondido em 07/06/2022 11:16:04
 
 5. Ref.: 6039807
O Sr. X apresenta requerimento administrativo ao Ministro de Estado da Justiça buscando o reconhecimento de
direito previsto em legislação federal, tendo o seu pedido sido indeferido por ato pessoal do Ministro, que entendeu
não ter o requerente apresentado as provas cabíveis. Inconformado, o Sr. X apresentou Mandado de Segurança
distribuído ao Superior Tribunal de Justiça que considerou as provas suficientes para a apresentação do pleito, mas
entendeu que haveria incidente a prescrição e julgou improcedente o pedido mandamental. Não existem outros
precedentes sobre o tema em julgamento. Diante de tal situação, conclui-se que:
É caso típico de Recurso Ordinário ao Supremo Tribunal Federal.
É possível que o impetrante apresente recurso extraordinário dirigido ao Supremo Tribunal Federal.
É permitida a interposição de Recurso Especial dirigido ao Superior Tribunal de Justiça.
Alberga a hipótese a apresentação de Embargos de Divergência dirigidos ao Superior Tribunal de Justiça.
Cabe Agravo de Instrumento dirigido ao Supremo Tribunal Federal.
Respondido em 07/06/2022 11:18:38
 
 6. Ref.: 6042967
(Adaptado de: AMEOSC - Prefeitura de São José do Cedro/SC - 2021 - procurador municipal) A respeito do recurso
de apelação, aponte a alternativa correta.
A apelação da sentença que extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado possui
efeito suspensivo automático.
O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses de sentença que concede tutela provisória poderá ser formulado
por requerimento dirigido ao tribunal se já estiver distribuída a apelação.
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal determinará o retorno do processo ao
juízo de primeiro grau.
As questões de fato não propostas no juízo inferior poderão ser suscitadas na apelação se a parte provar que deixou de
fazê-lo por motivo de força maior.
O prazo para a interposição do recurso de apelação é de 10 dias, contados da intimação pessoal.
Respondido em 07/06/2022 11:24:53
 
 7. Ref.: 7612462
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6042865.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039807.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6042967.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7612462.');
07/06/2022 13:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Acerca da fundamentação no Código de Processo Civil, é correto afirmar que se considera fundamentada qualquer
decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que
reproduzir ou realizar paráfrase de ato normativo sem explicar a respectiva relação com a causa ou a questão decidida
invocar precedente ou enunciado de súmula, não identificando os respectivos fundamentos determinantes e não
demonstrando que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos
empregar conceitos jurídicos indeterminados sem explicar o motivo concreto da incidência destes no caso
enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador
invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão
Respondido em 07/06/2022 11:25:46
 
 8. Ref.: 7603444
Sobre o sistema de precedentes adotado pelo novo Código de Processo Civil é incorreto afirmar que:
O conceito de ratio decidendi mostra que é a tese jurídica suficiente a decidir o caso concreto e não a parte
dispositiva da decisão que produz a eficácia vinculante.
O sistema de precedentes no ordenamento processual brasileiro objetiva, apenas e tão somnte, a eficácia
persuasiva que dita a conotação do instituto para todo o Judiciário, portanto, não tem o condão de vincular juízes de
primeiro grau de jurisdição.
A primordial justificativa da utilização pragmática dos precedentes é ditada pelo princípio da universalidade ouda
justiça formal, para fins de um tratamento isonômico.
de acordo com o Código de Processo Civil os enunciados de súmula vinculante são considerados precedentes no
ordenamento jurídico brasileiro. 
A alteração de um precedente formado em razão do julgamento de casos repetitivos poderá ser precedida de
audiências públicas e da participação de pessoas, órgãos ou entidades que possam contribuir para a rediscussão da
tese.
Respondido em 07/06/2022 11:28:29
 
 9. Ref.: 6042214
(CESPE / CEBRASPE - 2019 - MPC-PA - Analista Ministerial - Direito). Acerca dos efeitos de decisão proferida em
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, assinale a opção correta:
A interposição de recurso especial ou extraordinário não suspende a eficácia da decisão do tribunal.
A revisão da tese jurídica fixada depende de provocação dos legitimados para o ajuizamento do incidente.
A tese jurídica adotada será aplicada em todo o território nacional, a todos os processos individuais ou coletivos que
versem sobre idêntica questão de direito.
A tese jurídica adotada será aplicada apenas aos casos que estiverem em tramitação no momento da sua fixação.
A reclamação é o instrumento processual adequado para impugnar decisão judicial que não tenha observado o precedente
fixado.
Respondido em 07/06/2022 11:31:57
 
 10. Ref.: 7619958
Determinada indústria farmacêutica possuía diversos processos em análise no STJ. Ocorre que a 1ª Turma daquele
Tribunal firmou jurisprudência em 02 de seus processos que era favorável à não aplicação do regime de
substituição tributária às suas vendas, pela característica de não serem estas realizadas a consumidor final,
portanto, não se submetiam à sistemática da aplicação de preço máximo ao consumidor. Porém, a 2ª Turma do
mesmo Tribunal decidiu processo de matéria idêntica em sentido contrário, divergindo da decisão da 1ª Turma.
Sendo possível recorrer dessa decisão, aponte qual seria o recurso adequado:
Deverá ser proposto Embargos de Divergência, que não interrompem o prazo para interposição de recurso extraordinário
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7603444.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6042214.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7619958.');
07/06/2022 13:45 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
por qualquer das partes.
Será cabível embargos de divergência, não sendo necessário conhecer o regimento interno do respectivo tribunal superior.
Neste caso deve ser proposta Ação rescisória, no prazo de 120 dias.
Deverá ser proposto Embargos de Divergência, devendo o Recorrente mencionar as circunstâncias que identificam ou
assemelham os casos confrontados.
Neste caso caberá Agravo em Recurso Especial, no prazo de 15 dias
Respondido em 07/06/2022 11:38:35