Por concurso de crimes se entende a prática de duas ou mais infrações penais

Prévia do material em texto

Por concurso de crimes se entende a prática de duas ou mais infrações penais, mediante a unidade ou pluralidade de condutas. Quanto às espécies do referido instituto, analise as afirmativas abaixo:
I- Segundo jurisprudência dos tribunais superiores, não há continuidade delitiva entre os crimes de roubo e extorsão, ainda que praticados em conjunto, uma vez que os referidos crimes, apesar de serem da mesma natureza, são de espécies diversas. 
II. Ocorre concurso material quando o agente, mediante uma só ação, pratica crimes de roubo contra vítimas diferentes, ainda que da mesma família, eis que caracterizada a violação a patrimônios distintos. 
III. Segundo decisão do Superior Tribunal de Justiça, os desígnios autônomos que caracterizam o concurso formal próprio ou perfeito referem-se a qualquer forma de dolo, direto ou eventual.
IV. Dentre as espécies de crime continuado, o parágrafo único do artigo 71 do Código Penal prevê o crime continuado qualificado, segundo a doutrina, o qual se verifica nos crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta.
		
	
	Todas as alternativas estão corretas
	
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
	
	Apenas a afirmativa I está correta.
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
	
	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.
	Respondido em 21/06/2022 19:23:23
	
	
	 2.
	Ref.: 6100998
	
	
	Acerca das causas de aumento ou de diminuição da pena, tem-se que:
		
	
	a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade e da reincidência.
	
	as causas de aumento e diminuição da pena podem ultrapassar o máximo ou ficar aquém do mínimo legal da pena prevista em abstrato no tipo penal.
	
	as causas de aumento e diminuição da pena estabelecem novos limites mínimo e máximo, a partir dos quais o juiz deverá fixar a pena-base.
	
	o aumento pela reincidência deve ser posterior à redução pela tentativa.
	
	no concurso de duas ou mais causas de aumento ou de diminuição, promoverá o juiz, em qualquer caso, a incidência de uma só, recaindo a escolha sobre a que mais aumente ou mais diminua.
	Respondido em 21/06/2022 20:22:10
	
	
	 3.
	Ref.: 4960656
	
	
	Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da prática do crime.
Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do fato, assim como seu falecido marido.
Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça.
Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
		
	
	Ocorreu prescrição.
	
	ocorreu retratação válida do direito de representação.
	
	ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos.
	
	a representação não foi válida, pois foi realizada sem a presença da vítima.
	
	a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido.
	Respondido em 21/06/2022 19:26:14
	
	
	 4.
	Ref.: 6040388
	
	
	(DPE-CE / 2014 - Defensor Público) No caso de condenação igual ou inferior a quatro anos, é admissível a adoção do regime:
		
	
	Aberto, se favoráveis as circunstâncias judiciais, ainda que reincidente o agente.
	
	Aberto, se reincidente o agente e desfavoráveis as circunstâncias judiciais.
	
	Semiaberto, se reincidente o agente e favoráveis as circunstâncias judiciais.
	
	Fechado, ainda que fixada a pena-base no mínimo legal.
	
	Semiaberto, se reincidente o agente e desfavoráveis as circunstâncias judiciais.
	Respondido em 21/06/2022 19:27:55
	
	
	 5.
	Ref.: 7609126
	
	
	Sobre a sursis da pena, assinale a alternativa correta:
		
	
	a suspensão não se estende às penas restritivas de direitos nem à multa.
	
	a condenação anterior na modalidade de pena de multa impede a concessão do benefício.
	
	a sentença não poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
	
	A revogação da suspensão condicional da pena não traz como consequência o cumprimento da pena imposta, pois a pena restará extinta.
	
	a execução da pena privativa de liberdade, não superior a cinco anos, poderá ser suspensa, por quatro a seis anos, desde que o condenado seja maior de setenta anos de idade, ou razões de saúde justifiquem a suspensão.
	Respondido em 21/06/2022 19:52:53
	
	
	 6.
	Ref.: 5016351
	
	
	(MPE-SP /2011 - Adaptada) Em nosso ordenamento juridico penal, existe a possibilidade de, em um mesmo contexto, ser praticado dois ou mais crimes da mesma especie ou não. Em situaçôes como essas temos o chamado CONCURSO DE CRIMES, que pode ser o concurso formal, concurso material e crime continuado, onde será de grande importância a sua identificação para a o cálculo da pena final. Sendo assim em relaçâo aos tipos do concurso de crimes tipificados em nosso código penal, em seus artigos 69 a 71, qual das situaçôes abaixo define o chamado concurso formal imperfeito ou impróprio:
		
	
	quando o agente, mediante uma única ação ou omissão dolosa, pratica crimes resultantes de desígnios autônomos.
	
	quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica crimes idênticos e subsequentes contra a mesma vítima.
	
	quando o agente, mediante uma única ação ou omissão culposa, pratica crimes resultantes de desígnios autônomos.
	
	quando o agente, mediante uma única ação ou omissão dolosa, pratica crimes não resultantes de desígnios autônomos.
	
	quando o agente, mediante uma única ação ou omissão culposa, pratica crimes não resultantes de desígnios autônomos.
	Respondido em 21/06/2022 20:20:57
	
	
	 7.
	Ref.: 6040400
	
	
	Sobre a suspensão condicional da pena, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	A condenação anterior a pena de multa impede a concessão do benefício.
	
	A suspensão não se estende às penas restritivas de direitos nem à multa.
	
	A execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2 (dois) anos, poderá ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos.
	
	Durante o prazo da suspensão, o condenado ficará sujeito à observação e ao cumprimento das condições estabelecidas pelo juiz.
	
	A execução da pena privativa de liberdade, não superior a quatro anos, poderá ser suspensa, por quatro a seis anos, desde que o condenado seja maior de setenta anos de idade, ou razões de saúde justifiquem a suspensão.
	Respondido em 21/06/2022 20:05:48
	
	
	 8.
	Ref.: 6099675
	
	
	Sobre o sistema trifásico de aplicação da pena adotado pela legislação penal brasileira, assinale a afirmativa incorreta:
		
	
	Na primeira fase, é fixada a pena-base, por meio da valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59, Código Penal.
	
	É o sistema que pressupõe uma sucessão de circunstâncias judiciais e legais, a partir dos quais, a cada fase, implementa-se um acréscimo ou decréscimo, a incidir sobre o montante da pena apurado na fase anterior.
	
	Na segunda fase, é fixada a pena intermediária, com a valoração das circunstâncias agravantes e atenuantes.
	
	A valoração das circunstâncias judiciais,das agravantes e das atenuantes, para fins de fixação da pena pelo magistrado, é baseada em patamares estabelecidos, de forma fixa ou variável, na legislação penal.
	
	Na terceira fase, é fixada a pena definitiva, após a incidência das causas de aumento e de diminuição da pena.
	Respondido em 21/06/2022 19:40:59
	
	
	 9.
	Ref.: 5422424
	
	
	Odillo em razão de divergência ideológica, realizou ofensas na rede social do Facebook em face de Ilse Koch, postando que a mesma mantinha relacionamentos de ordem sexual secretos com seu chefe. Ilse Koch inconformada com as ofensas, ingressa com queixa crime em face de Odillo, sendo a inicial recebida em 3 de Maio de 2021, Após observância do procedimento, o Juiz designou data para a realização da audiência de instrução e julgamento, sendo as partes regulamente intimadas para o dia 3 de Agosto do presente ano. No dia da audiência, somente Odillo comparece com seu advogado. Diante da ausência injustificada de Ilse Koch, pode a defesa requerer ao juiz o reconhecimento:
		
	
	Decadência.
	
	Perempção.
	
	Prescrição.
	
	Perdão judicial.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	Respondido em 21/06/2022 20:00:34
	
	
	 10.
	Ref.: 6099838
	
	
	Aristólteles  praticou o crime de furto simples (art. 155, caput, do CP). No momento de prolatar a sentença condenatória o juiz verificou, compulsando os autos, que existiam , de acordo com a FAC do acusado, dois inquéritos policiais e três ações penais em curso em desfavor do mesmo. Assim, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP para fixação da pena base entendeu que existiam maus antecedentes e majorou a pena base. Nesta hipótese é correto  afirmar que:
		
	
	O juiz acertou ao majorar a pena base, pois inquéritos policiais e ações penais em curso são sim considerados maus antecedentes.
 
	
	O juiz acertou ao majorar a pena base, porém somente as ações penais em curso é que devem ser considerados maus antecedentes.
	
	O juiz errou ao majorar a pena base, uma vez que inquéritos policiais e ações penais em curso não podem ser considerados maus antecedentes.
	
	O juiz errou ao majorar a pena base, tendo em vista que maus antecedentes devem ser observados na terceira fase do cálculo da pena.
	
	O juiz errou ao majorar a pena base, pois maus antecedentes são observados na segunda fase do cálculo da pena, tendo em vista que se trata de agravante.
	Respondido em 21/06/2022 20:04:43