resumo texto HISTÓRIA DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS CAP. 9 - KRIPPENDORFF

Prévia do material em texto

FICHAMENTO – HISTÓRIA DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS – CAP. 9 
IDENTIFICAÇÃO 
Nome completo do autor da ficha de leitura: Thaís Lysakowski Ness 
Número do semestre do curso: 2 
Curso: Relações Internacionais 
REFERÊNCIA DA OBRA: 
KRIPPENDORFF, Ekkehart. História das Relações Internacionais. Lisboa: Antídoto, 1979, p. 137-
153. 
Palavras-chave relacionadas ao tema: entre guerras, economia, política, Alemanha, Japão, EUA, 
capitalismo, socialismo 
INFORMAÇÕES SOBRE O AUTOR: 
Ekkehart Krippendorff nasceu na Alemanha, em 1934, e foi um especialista em Ciência Política e 
Relações Internacionais. Trabalhou em universidades como Harvard, Yale e Columbia, e também na 
universidade de Berlim, além de ter passado períodos em universidades de países como Itália e Japão. 
Suas principais contribuições são livros e artigos sobre política americana, guerra e Estado. Veio a 
falecer em 2018. 
TEMA GERAL E 
ESTRUTURA DO 
TEXTO: 
O capítulo 9 da obra de Krippendorff, intitulado “O período entre as duas 
guerras e o segundo colapso do sistema internacional” trata sobre os 
acontecimentos do período entre guerras, dando ênfase nas questões 
econômicas e políticas da época. É realçada a sobrevivência do capitalismo 
em meio às revoltas socialistas, e como esse sistema levou à Segunda 
Guerra, devido a conflitos econômicos entre os países. O autor faz uma 
diferenciação entre a economia e a política desse período, e enfatiza como 
uma afeta a outra em um momento de grande crise. O papel de alguns países 
se sobressai na análise do autor, como Japão e Alemanha, importantes para 
o colapso que leva à Segunda Guerra, EUA, que inicia sua ascensão à 
hegemonia, e URSS, sendo o primeiro país a se desassociar do sistema 
capitalista. 
SÍNTESE DE 
CONTEÚDO: 
No capítulo estudado, o autor inicia enfatizando a sobrevivência do 
capitalismo após o final da Primeira Guerra, pois mesmo com a saída da 
Rússia desse sistema, se tornando um país socialista, e dos diversos 
conflitos de classes que ocorriam dentro dos demais países europeus, o 
capitalismo continuou sendo um sistema global. Porém, foi pago um preço 
caro para isso, visto que o fascismo ascendeu como uma resposta aos 
movimentos socialistas. Em seguida, entendemos a situação de alguns 
países no pós guerra: segundo o autor, a Alemanha, mesmo com as 
restrições do Tratado de Versalhes, continuou a ter potencial para se tornar 
uma potência hegemônica, mesmo que não fosse vista assim pelos seus 
vizinhos. Já os EUA saíram da Primeira Guerra como potência capitalista, 
e tiveram menos problemas com relação às lutas de classes, visto que essas 
se desenrolavam mais fortemente no continente europeu. Ainda, o país 
obteve um aumento de exportações e se transformou em um agente 
importante para os países europeus, fazendo empréstimos para que eles 
pudessem se recuperar dos anos de guerra. Outro país com mudanças 
significativas no pós guerra foi a União Soviética, que não apenas causou 
uma ruptura, se tornando o primeiro país socialista, como também 
sobreviveu às diversas investidas antissocialistas, e se fortaleceu nos anos 
seguintes. 
Um ponto de extrema relevância trazido pelo autor foi a distinção entre 
econômica e política, afirmando que elas se coincidem apenas em 
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
momentos de crise. Quanto ao âmbito político, é destacado que a maior 
preocupação dos países dizia respeito à existência de um regime socialista 
na Rússia, e, portanto, toda política era voltada às questões antissoviéticas 
e anticomunistas, sendo esse um interesse comum entre as nações europeias 
do período entre guerras. Um exemplo é a Liga das Nações, que era 
conservadora e contra a revolução. Também, essa preocupação política se 
exemplifica pelo apoio recebido pela Alemanha para sua estabilização 
econômica, que foi visto como uma barreira para o socialismo, numa 
tentativa de acalmar os ânimos dos grupos socialistas alemães. Por outro 
lado, no âmbito econômico, a Rússia não foi vista como uma ameaça pelas 
nações capitalistas, visto que suas exportações diminuíram 
consideravelmente após a revolução, apesar de sua produção interna ter 
aumentado – pois aumentou sua capacidade industrial, o que, aos olhos do 
autor, foi um grande feito visto que o país não possuía ajuda externa. 
Porém, numa visão econômica, o capitalismo continuou inabalável, pois 
continuou a ser o sistema econômico vigente no mundo, tendo em vista que 
nenhuma das crises que ocorreram no período entre guerras tinha relação 
com o Estado socialista, portanto nessa esfera a Rússia socialista não era 
vista como um problema. Mas o autor salienta que quando há uma forte 
crise, seja econômica ou política, um âmbito atinge o outro. Por exemplo, 
a crise de 1929, que afetou profundamente a economia mundial, afetou 
também o sistema político, pois resultou na criação de blocos econômicos 
e restrições ao comércio internacional. Isso levou a uma reação do Estado 
japonês, que se sentiu prejudicado pelas restrições, pois elas abalariam as 
vendas de seus produtos – então, o Japão sentiu a necessidade de conquistar 
suas próprias colônias, a fim de ter seu próprio mercado. Outro país que 
também se sentiu prejudicado foi a Alemanha, em relação à formação de 
um bloco econômico do qual não fazia parte. Sentiu-se então a necessidade 
de conquistar o monopólio de mercado dentro do continente europeu, ou 
seja, realizar uma expansão continental. Com essa ambição alemã, nasceu 
um conflito com a Inglaterra, que era contra essa expansão. 
Dessa forma, tendo em foco as exigências japonesas e alemãs, e as 
desavenças econômicas que geravam tensões nesse período, surgiu a 
Segundo Guerra, que teve como resultado uma elevação ainda maior dos 
EUA, que ascendeu econômica, política e militarmente. 
DESTAQUE DE 
CITAÇÕES 
RELEVANTES: 
“Depois da vitória sobre as forças militares socialistas e revolucionárias da 
classe operária, era apenas uma questão de tempo saber quando e como é 
que a Alemanha, como potência industrial capitalista, voltaria a fazer sentir 
as suas aspirações a desempenhar um papel hegemônico na política e na 
organização econômica do continente.” (p. 139) 
“Tinha-se dito que um dos dois resultados centrais da Primeira Guerra 
Mundial foi a sobrevivência inesperada do capitalismo nos centros. Esta 
tese deveria ainda ser qualificada no sentido de que esse primeiro colapso 
do sistema internacional abriu também uma primeira brecha decisiva para 
a ascensão dos EUA a potência capitalista dirigente, que se viria então a 
completar a esteira do segundo colapso do sistema.” (p. 140) 
“A retirada de um dos Estados desse sistema [capitalista] marca na verdade 
uma ruptura, uma inflexão, decisivas no desenvolvimento desse sistema, e 
aliás da história em geral.” (p. 143) 
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
Thais
Realce
“A aliança tática entre a União Soviética e o Terceiro Reich, concluída por 
ambas as partes com o objetivo de ganhar tempo para a confrontação 
decisiva, tinha sido precedida por numerosas tentativas, sempre rejeitadas, 
da União Soviética para, conjuntamente com as potências ocidentais, isolar 
política e militarmente o regime nazi, se não mesmo destruí-lo a tempo, 
antes que se desenvolvesse totalmente o enorme potencial econômico e 
bélico alemão.” (p. 146) 
“A Rússia, que no período do pré-guerra tinha começado a desempenhar 
um papel cada vez mais importante no concerto das nações capitalistas, 
desapareceu do ponto de vista econômico quase completamente e 
repentinamente da economia do período entre as duas guerras.” (p. 147) 
“Uma vez mais não havia outra possibilidade, a não ser a guerra, para 
encontrar uma saída para as contradiçõesinternas e internacionais criadas 
pelo capitalismo, para os conflitos de interesses fundamentais em torno de 
regiões a explorar em regime de monopólio, exigidas sobretudo pelo Japão 
e pela Alemanha, prejudicados pela chegada tardia.” (p. 152)